'Het was een verschrikking, Nederland is een school van saaie leraren'
De wanprestatie van het Nederlands elftal tegen IJsland komt volgens Jan Mulder niet uit de lucht vallen. De oud-international en tv-analyticus stelt in gesprek met de NOS dat het al langere tijd mis is bij Oranje. “De euforie op dat WK was dodelijk en overdreven. Men denkt alleen defensief en organisatorisch”, luidt zijn voornaamste kritiek op het elftal van Danny Blind.
Toch gaat het juist achterin opvallend vaak fout. Henk ten Cate wijt dat aan een gebrek aan kwaliteit. “Dat is een trieste constatering. En de verdedigers die kwaliteit hebben, zoals Kenny Tete en Jaïro Riedewald, zijn nog te jong”, zegt de ex-coach op de staatsomroep. Opmerkelijk genoeg vond hij dat Bruno Martins Indi voor zijn rode kaart wél voldeed. “Voor zijn doen was hij opvallend rustig, maar dat was misschien de stilte voor de storm.”
Naast het gebrek aan kwaliteit achterin en een te grote focus op de organisatie, schortte het donderdagavond volgens Mulder ook aan de mentaliteit. “IJslanders hebben daar geen last van. Ze spelen normaal en leuk, zoals de natuur het voorschrijft. Bij ons is het een soort wetenschap. Een verschrikking. Nederland is een school van saaie leraren”, besluit hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Kan me hier wel in vinden. Als je ziet hoe die Ijslanders spelen dan denk je zo moeilijk is het toch niet. Gewoon balletje naar elkaar spelen en de beuk erin als je hem niet hebt. Zolang iedereen zn eigen duels wint kun je nooit verliezen
Precies. Neem wissel Narsingh. Staat daar een assistent 5 minuten lang met een notitie boekje te zwaaien en gebaren te maken. Wat word daar in vredesnaam verteld. Kunnen we daar eens een liplezer op zetten.
Exact... Speel instinctief en volledig naar je eigen kunnen. Think fast, act fast, play fast! Daar hebben we (nog steeds) de spelers voor. Mannen als Klaassen, Depay, Robben, Sneijder kunnen met 3 hoekjes iedereen knettergek maken... Dat hele gedoe met 433 343 425 en dat vreselijk georganiseerde gedoe remt het talent de en klasse alleen maar af. Foebele!
Het is ook niet om aan te zien. Zelfs het rondspelen van de bal rond het middenveld gaat moeizaam zonder tegenstander in de buurt. Slechte passes, paniek, klakkeloosheid. Het doel om te winnen wordt voorbijgegaan via een verkrachte mindset die is ontstaan uit naïviteit, ongedrevenheid, en de hoop dat robben en Sneijder met hun ervaring en competenties alles wel oplossen(inclusief fouten).
Wat betekent klakkeloosheid in vredesnaam? Ik zie veel taalfouten hier, maar dit wel een heel erge
Zijn dan de leraren saai of wat de leraren proberen te overbrengen meneer Jan Mulder? Of misschien allebei 
"Bij Oranje is de tactiek te belangrijk geworden"
Nee. Nederland komt kwalitatief momenteel tekort voor de top. Als je dan toch resultaat wil behalen, is tactiek van heel groot belang. We werden 2e en 3e op het wk door een goede tactiek en een gezonde dosis geluk. Zonder deze ietwat defensievere tactieken waren we nooit zover gekomen. Wie niet sterk is, moet slim zijn.
Helemaal gelijk.
In een elftal met goede spelers zal de invloed van een trainer van minder belang zijn. Bij het Nederlands elftal, wat een middelmatig team is, is het van groot (!) belang dat er een trainer voor de groep staat die tactisch erg sterk is. Met Hiddink en Blind, heb je geen trainers die tactisch sterk zijn, alleen de wissels van Blind verraadde gister al dat zijn tactisch vermogen 0 is. Met zulke trainers, die maar gebruik blijven maken van het 433 tactiekje ga je het heel erg moeilijk krijgen. Helaas is het erg moeilijk om een Nederlandse trainer te vinden die tactisch sterk genoeg is om dit wanhopige elftal goed neer te zetten.
Koeman kan dat als geen ander, zie eerste jaar bijv bij Feyenoord.
MUFR10 inderdaad, je hebt een tactisch sterke coach nodig. Van Gaal bleek een perfecte match. Jammer dat Koeman niet is aangetrokken destijds. We zullen het voorlopig maar met Blind moeten doen helaas. Wie weet kan hij nog verrassen.
Niet alleen bij Feyenoord. Bij Ajax heeft ie in de CL ook met constant aangepaste tactieken gespeeld en daarmee de kwartfinales gehaald. Samen met Tonnie Bruin Slot toverde hij de ene na de andere tactiek truc toe!
Als we met 4-4-2 winnen zegt iedereen oké, maar volgende keer wel 4-3-3. En nu is het 4-3-3 en is het dus ook k*t.
Je moet he tacktiek aanpassen aan het materiaal, nu geen 4-3-3 dus, maar dan gaan de hele pers en alle ajacieden weer huilen.
Yup, Koeman is de ideale resultaatcoach, die een wedstrijd naar zijn hand kan zetten. Niet dat hij altijd goed is, wie wel, maar we hadden er nu beter voor gestaan met hem, daar twijfel ik niet aan.
Vindt je je de kwaliteiten van de spelers van IJsland dan nou echt beter?
Mijn reactie is gericht op de poll, niet per se op deze wedstrijd. Tactiek is juist heel belangrijk (geworden) voor een team als Nederland. Nee de IJslandse spelers zijn kwalitatief niet echt beter, maar als je een vroege rode kaart pakt, een houdbare panalty niet pakt en je aanvoerder er snel uitligt, dan wordt het wel heel lastig. Dat doet overigens niks af aan het feit dat het resultaat schandalig is en Nederland zo'n wedstrijd doorgaans moet winnen.
Inderdaad een verschrikking afgelopen wedstrijd. Maarja zonder te weten welke opdracht de spelers te krijgen kan ik er niet over oordelen. Maar ben benieuwd wie de positie van Indi en Robben gaan opvangen. En of v/d Wiel wel speelt. Zou een verschrikking zijn als Narsingh een basisplaats krijgt. Dan is El Gahzi toch vele malen beter en doeltreffender! En Bruma is niks slechter als Indi maar ook niet beter. Ik zou Daley Blind naar het centrum halen en Kongolo of Riedewald LB zetten en Tete dan op de plek van v/d Wiel. Kan wel minder ervaring hebben maar als je ziet hoe slecht en als een zoutzak hij speelde kan Tete dat echt niet minder doen.
gebrek aan mentaliteit klopt wel maar jan mulder lult normaal altijd maar wat ,hij begrijpt bijvoorbeeld het nut niet van een controlerende middenvelder.
De verdedigers die kwaliteit hebben zoals tete en riedewald. Alles wordt geredeneerd vanuit Amsterdam. Ik zou zeggen: Van Beek, Van Dijk, Karsdorp en Kongolo zijn allemaal gasten die meer bewezen hebben en potentie tonen. Maar vanuit die hoek wordt niet geredeneerd. Tijd voor een bredere blik in Zeist en bij analysten die wel heel vaak een amsterdamse tongval hebben. En als er dan tegenhangers zitten, dan zijn het van Hooijdonk en Watterreus ofzo. Mensen die totaal geen fatsoenlijke visie hebben.
Daarom is het beter als we tegen die Turken ook gewoon verliezen, kan het zooitje vervangen worden en kan Koeman het daarna gaan doen.
Scholletje mag de veters nog niet strikken van Koeman, het is misschien vervelend maar we hebben toch niks op het EK te zoeken.
Met alle respect, maar Feyenoord haalde niet eens Europees voetbal. Vind niet dat je Feyenoord prestatief met Ajax mag vergelijken. Dan kunnen clubs als AZ of Vitesse dit ook wel roepen. Martins Indi is trouwens Feyenoord. Domme rode kaarten in Europa zijn trouwens ook helaas vaak Feyenoord. Dat begon vroeger al met Van Hanegem zelf.
Ik heb genoten gister, iedereen kon dit wel zien aankomen toch? Onbegrijpelijke keuzes van scholletje en ook nog 3 keer verkeerd wisselen.
Nu nog 1 potje verliezen en heel het zooitje kan vervangen worden inclusief van Oostveen.
Aldus de romanticus die droomt van 5-4 overwinningen in een systeem zonder controlerende spelers..
Schandalig slechte wedstrijd van Nederland met BMI en Van der Wiel als trieste dieptepunten. Voorlopig niet meer opstellen die gasten. Daarbij kom ik gelijk bij de opstelling. Hoe kan je beginnen met die 2 terwijl ze amper of niet spelen bij hun vereniging. Dit betekent dat ze geen wedstrijdritme en scherpte hebben en dus speel je Russisch roulette als coach. Daarbij ook nog eens zeer laf wisselen en je kan op je vingers natellen dat er nooit een gelijkmaker komt. Hoe kan je op de omschakeling spelen als er standaard 6 Ijslanders achter blijven...
Ik had Van der Wiel eruit gehaald (uit zijn lijden verlost) en Promes erin gebracht, veel beter dan blind paard Narsingh.. En dat er in de laatste minuten niet eens iets geforceerd wordt is helemaal belachelijk! Stuur gewoon Bruma naar voren (of De Vrij), of je nou verliest met 0-1 of -2, dat maakt helemaal niets uit. Daarentegen kan daardoor wel de plotselinge gelijkmaker vallen... Nee Blind heeft heel slecht gecoacht en ik vrees dat dit een voorbode wordt van nog meer ellende...
Ijsland speelt vooruit? Heeft Mulder de wedstrijd wel gezien? Desondanks, bij Nederland ontbreekt het aan absolute klasse. Desondanks zou er meer mogelijk moeten zijn, als de spelers zouden beseffen dat ze niet zo heel goed zijn maar dat als ze heel hard werken het een hoop ploegen lastig kunnen maken. Plus dat ook bij de trainer en de bond het besef moet komen dat we geen Duitsland zijn die mooi kunne voetballen maar dat we met dit team meer resultaatgericht moeten spelen.
Zit zeker een kern van waarheid in dat de spelers van Oranje zitten gevangen in een keurslijf van tactiek en afspraken. Voor een vleugje opportunisme en geluk zoeken lijkt geen ruimte te zijn. Ik schrik bovendien van de gemiddelde mentaliteit, naïef en zonder overtuiging.
Wellicht moet Oranje zich gaan specialiseren in 5-3-2, een zelf-bewuster concept.
Doel: Cillessen, doet het op een penalty na gewoon goed in Oranje
R-vleugelback: Lens, sterk, snel, uitstekende conditie, kan behoorlijk verdedigen
Rcv: Van Beek, sterke mandekker met lengte
CV: De Vrij, laatste man en inschuivende verdediger naar het middenveld
Lcv: Van Dijk, sterke mandekker met lengte
L-vleugelback: Willems, lijkt me vrij duidelijk
Rcm: Klaassen, dynamisch
Lcm: Blind, controlerend
Cam: Sneijder, spelverdeler
SP: L. De Jong, aanspeelpunt
CA: Robben, in een vrije rol met Depay als back-up
Bovendien biedt een dergelijke invulling ook de mogelijkheid om zonder wissels om te schakelen naar 4-3-3, wanneer nodig. Lens schuift door en Van Beek neemt de back-positie in. Vergelijkbaar met hoe Van Gaal Kuijt op het WK gebruikte.
Cilessen altijd een 7. Nooit een negen. Krul doet dat wel altijd een maar ook vaak een 9. Die penalty van gisteren had hij gewoon moet hebben. Hij had goed gegokt maar geen overtuiging. Klassen en blind totaal geen verassing in hun spel of risico. L. De Jong is gewoon niet goed genoeg kijk naar zijn buitenlandse avontuur. Sneijder een vrije rol geven op de tien zodat ie niet steeds achter zij tegenstander aan hoeft te rennen dan heb je wat aan zijn kwaliteiten. En robben is het beste op links dan scoort hij minder maar voor het team is het het beste. In de spits altijd van persie boven Huntelaar kiezen ook al heeft geen wedstrijd ritme klaas heeft geen ritme goede afmaker andere kwaliteiten bezit hij niet. Coach iemand die niet bij de knvb zijn diploma heeft gehaald het liefst die trainer van sevilla
Blind, nomen est omen. (en waag het eens om een melding te maken wegens gebrek aan onderbouwing, zoek eerst de betekenis maar op!)
Ik ben het bij wijze van uitzondering een keer eens met Mulder. Het is alleen maar getrut en gepruts. Misschien moeten we gewoon weer 442 gaan spelen. Vleugelspelers die we hebben die leveren toch geen voorzet af. En in 88 en 98 hebben we er succes mee gehad. Depay, Robben, van Persie en Huntelaar. Dat zijn de spitsen met kwaliteit en daarmee zijn de 2 spitsposities dubbel bezet. Als er iemand geblesseerd raakt roep je Dost of L de Jong op. Ik zie in een 442 systeem ook een grote rol neergelegd voor El Ghazi in de spits.
Achterin moeten we hopen dat Tete er gelijk staat want met van der Wiel is altijd wat en Janmaat heeft ook teveel verzaakt ook al heeft hij de uitstraling mee. De Vrij, van Dijk, Riedewald, van Beek dat moeten dan de 4 centrale verdedigers zijn waaruit we moeten putten. Vergeet Bruma voorlopig. Blind gewoon als verdedigende middenvelder opstellen. Linksbacks moeten Pieters, Dijks en Willems zijn en misschien Kongolo als hij daar bij Feyenoord in groeit. Nooit meer BMI of Blind daar opstellen. Pieters, Dijks, Willems en Kongolo zijn alle 4 gezonde sterke kerels. Eigenlijk heeft alleen de beste, Willems, een mentaliteit probleem. Tete is denk ik de rechtsback die we nodig hebben. Volgens mij komt het er al vrij snel op neer dat we moeten hopen dat hij altijd speelt omdat van der Wiel en Janmaat niet goed genoeg zijn. Karsdorp heeft me tot nu toe niet echt kunnen overtuigen en lijkt me nogal een zenuwpees.
Qua middenvelders hebben we volgens mij een overload aan middenvelders die geschikt zijn voor een 442 systeem. Van Ginkel, Nigel de Jong, Afellay, Propper, Klaassen, Blind, Wijnaldum, Fer, de Guzman, Sneijder, van der Vaart, Clasie, Anita, Ziyech, Siem de Jong.
Blind, Clasie, Nigel de Jong en Anita lijken mij de spelers die het beste als verdedigende middenvelder uit de voeten kunnen. Fer, Wijnaldum, de Guzman, van Ginkel als rechtshalf. Sneijder, Afellay, Propper en mits fit Strootman als linkshalf. Klaassen, Ziyech, van der Vaart Siem de Jong en natuurlijk hier ook Sneijder als nr 10 vlak achter de 2 spitsen.
Ik denk dat we na dit EK rekening moeten houden met het afscheid van Robben, van der Vaart, Sneijder en van Persie. Het is te hopen dat Depay dan zijn zaakjes op orde heeft en dat El Ghazi definitief is doorgebroken. Dat van Ginkel en Klaassen stabiele krachten zijn geworden. Dat we dan een luxe probleem hebben in de verdediging als iedereen weer een jaar ouder is geworden.
Je vergeet Tannane als hij zijn niveau van de laatste weken vasthoudt, of nog verbeterd. Ik zie een soort van Robben stijl bij hem.
Leuke speler de laatste weken maar ook iemand met kortsluiting in zijn hoofd. Zulke types heb je doorgaans weinig aan, laten zich in KO-duels tegen sluwe tegenstanders veel te snel provoceren en intimideren.
El Ghazi moeten we niet te veel hypen maar dan gaan we een speler van nota bene Heracles als toekomstige Oranje speler opnoemen?
El Ghazi maakt ook foutjes met dat vingertje en zo maar komt in interviews heel nuchter, stabiel en realistisch over. Tannane heeft een ander trackrecord, even afgezien van discussies over niveauverschillen tussen spelers.
Tannane moet eerst de stap maken naar een topclub om te laten zien dat hij de druk aan kan. Hij is ook net voor het eerst opgeroepen bij Jong Oranje. Waar hij zelf heel blij mee was overigens wat me nogal verbaasde want het leek me net zo'n Marokkaan als Labyad en Amrabat die meer met Marokko hebben dan met Nederland. Maar het is idd een grote belofte.
Groot gelijk. De Knvb en co willen nog altijd het Ajax spel van 95 aanhouden. Altijd dat eeuwige gelul van 4-3-3. Van Gaal was de enigste man met ballen die dit wist te doorbreken! En met resultaat. Want al die spelers zijn nu nog steeds beschikbaar, en sommige verder ontwikkeld.
Maar de Knvb had er moeite mee. Wisten niet hoe snel ze een Guusje erbij moesten halen die wel weer het ouderwetse spelletje zou gaan spelen. Zelfde geld voor Blind. Een trainer die het nooit heeft laten zien als hoofdtrainer, maar toch hem aanwijzen! dat zegt genoeg. Deze domme fout hebben ze ook gemaakt met van Basten. Maar de Knvb kijkt liever naar het systeem en ja-knikkers dan naar resultaat.
Tijd om de gedachtegang voorgoed te veranderen en mee te gaan in het hedendaags voetbal. 4-4-2/5-3-2 systeem en spelen met fysiek. Dit doorzetten naar de clubs in Nederland. Zorg dat verdedigers kunnen verdedigen op jonge leeftijden. Zorg voor een juiste balans. Kieft zei het al mooi vorige week bij VI. De echte verdedigers spelen in de c2 of c3 en eindigen nooit in het betaald voetbal omdat ze niet mee kunnen aanvallen. Ik wil weer Jaapie Stams zien en echte kerels.
Speel tegen de Turken gewoon eens 4-1-3-2 en zorg voor balans en spelers die op hun plek het ook daadwerkelijk bij de club laten zien!!!
Keeper: Krul , is op de lijn net zo goed als Cillesen, en mocht je een pingel tegen krijgen ....
RB: Tete, vd Wiel heeft laten zien geen ritme te hebben. Verder hebben we niemand. Tete is in vorm.
Rcv: De Vrij. Moet nu eens opstaan en de leider worden achterin.
Lcv: van Dijk. Sterk,kop sterk, goed opbouwend. En een pegel in huis als hij een keer doorschuift.
LB: Blind. We hebben niemand anders. Dus kan tikkie terug Blind hier gaan spelen.
Cvm: Klaassen, deed het redelijk goed gister, en is een echte winnaar!!
RM: Wijnaldum. Speelt ongelukkig in Oranje, Maar is een echte box to box speler.
CM: Van Persie, met de punt na voren om het spel te verdelen en bij te sluiten voorin
LM: Snijder, mag in een vrije rol
1spits: De jong, bal vast, doorkoppen en een werker
2e spits: Depay, snel en kan scoren uit alle hoeken met zijn schot
Het probleem is gewoon het gebrek aan winnaars in het elftal. Types v bommel of nigel de jong. Spelers die als het niet loopt de duels winnen. Slimmer zijn. Niemand probeerde die sigtonson zijn 2e gele kaart aan te smeren.
Als het niet mooi kan, dan maar lelijk.
Nu heb je veels teveel aanvallende spelers op je middenveld. Te veel mooi weer voetballers. En niemand verdedigd behoorlijk mee. Zeer slecht selectiebeleid dus.
Onbegrijpelijk dat al die onervaren coaches zomaar ff Oranje mogen doen. Nu blind, maar eerder al V basten en rijkaard.
Ik irriteer mij behoorlijk aan al die zogenaamde voetbal kenners zoals Henk ten Cate en Jan Mulder.
Altijd maar zeiken en nooit eens met echte oplossingen komen of zelf de verantwoordelijkheid willen pakken.
Verder moet Mulder lekker in België blijven, die zijn toch allemaal zo goed? of niet Jan?
Loopt al weken de arm in de kont te steken van onze zuiderburen in dat prachtige programma Extra Time.
Eigenlijk staat juist Lagerbäck bekend als een saaie leraar met monotone tactiek. Voor de Ijslanders was het natuurlijk een once-in-lifetime gebeurtenis. Dan komen er altijd extra krachten vrij. Maar zo overtuigend trokken ze het nou ook weer niet over de streep.
Was ook niet nodig, Oranje deed te weinig om ze echt te testen. Je weet dat je zo goed als geplaatst bent en "underdog" dan hoef je niet. En dat is precies wat ze deden, laat ze maar komen wij krijgen onze kans wel. En Ijsland had gewoon meer kansen gecreëerd als ons, vervelend maar waar.
Bij IJsland stonden de beste voetballers op het veld. Verdedigen deden ze met ze allen. En aanvallen deden ze op goed geluk en anticiperen. Nederland werd met opdrachten het veld ingestuurd. Want ze hadden de wedstrijd al (geimageneerd). Dan gebeurt er iets wat ze niet hadden (geimagneerd) en wisten ze niet meer wat ze moesten doen en was de wedstrijd al gespeeld.
Wat was er zo leuk aan het spel van Ijsland meneer Mulder? Ik heb er niet zoveel leuks in kunnen ontdekken. Dat hoefde ook niet. Gewoon 8 man op eigen helft. Wachten. Overnemen. Achterin rondspelen. Als er druk komt de bal naar de rechtsback spelen en als hij onder druk komt pompt ie m op de spits die alle ballen terug kopt op de 2 lijn. Dara pakte Oranje he-le-maal niks.
Da's wel efficient, maar leuk?
Geef mij maar gewoon keeper die vertrouwen uitstraalt, echte verdedigers, echte middenvelders en echte aanvallers. Er zijn natuurlijk veel blessures, maar wij Nederlanders hebben er vaak een handje van om alleen maar naar spelers te kijken die wij vaak zien in de eredivisie. Het belangrijkste is dat geselecteerde spelers ook daadwerkelijk altijd spelen. Zie nu onze grootste problemen van gisteren: vdwiel speelt niet bij Psg, BMI is bankzitter bij Porto en met Robben werd al zeer rustig aan gedaan bij Bayern... Daarbij werden de controleurs (De Jong, Bommel) altijd afgebrand in het NL elftal. Er Moest meer creativiteit in het spel komen: met Wijnaldum, Klaassen, Sneijder en of Vdv. Zie hier het resultaat. Eindeloos gebrei zonder een eind. Terwijl bij Ijsland alleen maar zulke spelers rondliepen die gewoon het balletje afpakten en naar de juiste persoon speelde. Met Bommel/de Jong boekten we trouwens ook maar magere resultaten. Tja finale WK, maar het voetbal was ' niet om aan te zien' .
Het middenveld is gewoon overlopen omdat Blind de verkeerde spelers heeft geselecteerd. Je weet dat je tegen een counterploeg speelt die graag het middenveld overbevolkt. Er was geen balans op het middenveld vandaar dat Nederland heeft verloren. Het is zo simpel, zet een verdedigende middenvelder, een bindingsmiddenvelder en een aanvallende middenvelder op het middenveld en je hebt de magische driehoek net als wat Barcelona altijd doet. Wat bezielt Blind om eigenlijk alleen maar van nature aanvallende middenvelders te selecteren? Blind is echt Blind, hij ziet het gewoon niet.
Ik had zo ongelofelijk veel Schreuder flashbacks gisteren. Wat ben ik blij dat wij er nu van af zijn.
Ik ga helemaal mee met de opinie van Mulder. Het was een collectieve wanprestatie. In grote lijnen speelde Nederland tactloos, zonder inspiratie en -het ergste van allemaal- zonder wil en inzet. Het leek net of alle spelers bang waren om te voetballen. Ik hou mijn hart vast voor a.s zondag. De Turken ruiken bloed. Ze weten dat Nederland te pakken is achterin. Het is te hopen voor Oranje dat Turkije het vizier wederom niet op scherp heeft staan. Anders kunnen we Frankrijk op de buik schrijven. We moeten denk ik accepteren dat we een te lichte en onervaren lichting hebben. De kans is groot dat we de komende 2/3 eindtoernooien zullen missen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.