Vertrouwen in Kramer: ‘Hij is de toekomstige topscorer van Feyenoord’
Michiel Kramer tekende een vrijdag een driejarig contract bij Feyenoord en daarmee ging een wens voor de aanvaller in vervulling. De 26-jarige Rotterdammer moet in De Kuip de concurrentie aangaan met onder anderen Anass Achahbar, Dirk Kuyt en Colin Kazim-Richards en Joop van Daele geeft de kersverse aanwinst een goede kans om een basisplaats te bemachtigen.
“Kramer is de toekomstige topscorer van Feyenoord. Ik zie iemand die heel veel vaardigheden bezit om bij Feyenoord een goede spits te kunnen zijn. Hij is kopsterk, snel voor zijn lengte, kan met zijn rug en met zijn neus naar de goal spelen. Wat voor kwaliteiten moet je dan nog meer hebben?”, zegt de 67-jarige scout en oud-verdediger- en pinchhitter van Feyenoord bij RTV Rijnmond.
Het is niet precies bekend wat Feyenoord voor Kamer betaald heeft. De Telegraaf gaat uit van een bedrag van anderhalf miljoen euro, maar het Algemeen Dagblad spreekt van een initiële som van 2,2 miljoen en een maximaal transferbedrag van 2,6 miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik heb de afgelopen jaren veel meer spelers voorbij zien komen (zowel bij Feyenoord als bij Ajax) die het wel even zouden maken en die uiteindelijk nog geen deuk in een pakje boter konden schieten. Dus.... eerst maar even zien en dan pas geloven. Bescheidenheid siert de mens. Zo'n grootheid is het ook weer niet!!
Valt wel mee toch, de zogenaamde hoge verwachtingen kan ik me niet herinneren. Ik heb me bij de meeste aankopen gedacht: 'als dat maar goed gaat'. En ook nu hoop ik dat Kramer de lijn van vorig seizoen doortrekt, dat Elia weer gaat voetballen, dat Gustafson weet in welk doel hij moet scoren en dat Van der Heijden serieus de concurrentie aan zal gaan met Kongolo.
De enige aanwinsten waarbij ik totaal geen twijfels heb zijn Veijenovic en Kuijt, die hebben kwaliteit, en belangrijker dan dat, die gebruiken die kwaliteiten ook in combinatie met de juiste instelling.
Nee, te hoge verwachtingen heb ik nooit. Te veel hoop soms wel, maar zonder hoop een team aanmoedigen is ook niet alles, toch?
'wat voor kwaliteiten moet je dan nog meer hebben?'
Nou, kunnen voetballen zou wel makkelijk zijn. Verder is het een vrij luie spits, vooral op de training doet hij weinig, wat hij zelf ook beaamt. Sterker nog, hij schept er zelf over op dat hij zo weinig doet en dat het onnodig is want hij scoorde vorig jaar aardig wat doelpunten. Wellicht weet hij niet waar de training voor bedoeld is, maar daarmee kun je je verbeteren om zodoende een betere voetballer te worden. Maar ach, op deze leeftijd maakt een hoog arbeidsethos niet meer zoveel uit, daar had hij al veel eerder mee moeten beginnen. Al met al denk ik niet dat dit de spits is die Feyenoord vorig jaar zo miste.
dd: dat hoop je bedoel je.
Kramer is gewoon een goede spits die op alle manieren kan scoren.
van Daele heeft gewoon gelijk, Kramer gaat alle haters verrassen.
Ik gun het Kramer van harte hoor. Ik vond het jammer dat zijn overgang naar de zandbak niet doorging, daar had hij leuk kunnen verdienen, maar de stap naar Feyenoord is ook een mooie.
Maar ik vind Kramer gewoon een matige speler, heeft 1 goed seizoen gehad en nog vond ik hem vorig seizoen niet echt heel goed. Scoorde regelmatig, maar wat Fraser zei, als hij dat niet doet heb je er heel weinig aan. Luuk de Jong bijvoorbeeld is ook belangrijk als hij niet weet te scoren.
dd: dat hoop je bedoel je.
Kramer is gewoon een goede spits die op alle manieren kan scoren.
van Daele heeft gewoon gelijk, Kramer gaat alle haters verrassen.
Ik ben als neutrale voetballiefhebber erg verbaasd over de terughoudende reacties over Kramer.
Dit lijkt mij echt een prima speler voor Feyenoord. Hij heeft laten zien bij ADO zowel kop- en fysieksterk te zijn als ook technisch handig.
Zou me erg verbazen als hij niet zou slagen.
Hij heeft 1 seizoen wat laten zien. 17 goals in 32 wedstrijden zijn voor een spits van ADO prima cijfers, maar niet zo heel geweldig in mijn ogen. Qua voetbal is hij vrij matig, hij is een goede kopper dat klopt, maar hij heeft niet echt de intentie om zich op de training te verbeteren. Het zou mij eerder verbazen als hij wel zou slagen, maar goed, dat is mijn mening. We zullen zien. Ik ben wel benieuwd hoe hij het gaat doen.
Je zegt qua voetbal matig. Het is maar wat je onder voetbal verstaat.
Kramer heeft veel goals gemaakt waarbiij hij heel knap ballen controleert en goed in schiet. Hij heeft de techniek die een spits nodig heeft denk ik. Het gaat om scoren uiteindelijk......
Over zijn traningsinzet weet ik niks, dat neem k van je aan.
Feyenoord heeft niet het geldl lijkt me om een spits te kopen die al jarenlang veel scoort. In die zin zul je altijd een beetje een gok moeten nemen.
Maar wat wist Feyenoord van Kazim en Guidetti? Wat hadden die laten zien voor hun komst. Ik durf te zeggen dat Kramer bij een bescheiden ploeg als ADO veel meer heeft laten zien. En dat is knap. Met Elia en Kuijt bijv. gaat hij straks veel kansen krijgen denk ik. Maar goed, we gaat het zien Als AZ-fan ben ik beducht voor deze aanvallers die F'noord heeft gekocht.
Ach ja makaay heette ook niet voor niks das phantom. Je ziet hem de hele wedstrijd niet, maar na 90 minuten ligt die bal in het netje. Daar gaat het om. En wat te denken van inzaghi. Die kon ook nket echt voetballen maar stond altijd op de goede plek. Met elia en kuyt op de flanken gaat kramer kansen genoeg krijgen en daar weet hij wel raad mee als hij zijn ado-vorm meeneemt.
Is Joop zn brilletje bog steeds kwijt? Ik snap niet wat iedereen in die Kramer ziet. Het is een houten klaas met een luie verwende instelling die Feyenoord niet verder gaat helpen. Hij is niet beter dan Kazim en Achahbar kan je nu wel afschrijven, zonde.
Kazim is een heel ander type speler.
Kramer is wel een echte scorende spits en die misten ze vorig jaar want Tevrede kwam te kort.
Achahbar komt dit jaar ook wel aan zijn minuten hoor en Kazim zal vooral al pinch hitter gebruikt gaan worden.
Is inderdaad een ander soort speler. Kazim is erg belangrijk voor Feyenoord, kijk eens wat hij allemaal te weeg brengt, wat een beest man. Ik irriteer me kapot als ie tegen Ajax speelt maar hij is zo sterk en kan best scoren. Ik geloof gewoon niet dat Kramer hetzelfde bij Feyenoord kan als hij dee md bij Ado, een soort Verhoek verhaal. En wat betreft Achahbar, eeuwig zonde. Het voetbal spat er van af en is ook big eens slim, zou een perfecte supersub zijn, die gaat niet veel minuten maken dit seizoen.
Excuses voor de fouten in zinsopbouw en spelling, geen zin meer om aan te passen, zal vast wel duidelijk zijn.
Ik ben er niet kapot van.
Hij verliest met zijn lengte opvallend veel (kop)duels, is niet balvast, voetbalt nauwelijks mee en is niet iemand die sleurt. In de 16 is het een prima speler voor Feyenoord, maar ik denk dat je aan Kuyt veel meer hebt als spits. Kuyt is namelijk wel balvast en verzet veel werk voor je team.
Ik denk dus dat hij helemaal niet nodig is voor Feyenoord momenteel. Kuyt speelt zijn beste wedstrijden namelijk in de spits en daarnaast heb je ook nog Kazim en Achahbar pas verlengd. Met Kramer erbij heb je dus dadelijk 4 spelers die het liefst in de spits spelen.
Kon Inzaghi ook niet maar scoorde altijd wel dat kan hj ook het laatste zetje geven voor de goal.
Ga je nu echt Inzaghi vergelijken met Kramer? Het is toch gewoon middelmaat? Kan me echt niet voorstellen dat jij als supporter hier nou zo blij mee bent.iemand die al behoorlijk op leeftijd is en dan 1 jaartje een paar balleb er in knalt. Ik denk dat de hoge verwachtingen hem de kop gaan kosten. Heb er persoonlijk vrij weinig vertrouwen in.
@ feyenoorder21 en Eindhoven4life
Ik sluit me bij laatstgenoemde aan. Inzaghi vergelijken met Kramer is lachwekkend. Daarbij moet Feyenoord eerst eens kijken wat ze in huis hebben. Je hebt drie opties in de spits en dan ga je er nog een spits bijhalen? Waar moet Kuyt spelen? Gaat die straks weer op de rechterflank tegen de reclameborden omhoog draven? Kuyt hoort gewoon in de spits. Op de vleugels heb je snelheid en creativiteit nodig. Elia is wat dat betreft een goede toevoeging, maar Feyenoord had eerder nog zo'n soort speler kunnen halen dan Kramer.
Als ik td was had ik Kramer ook niet gehaald laat dat duidelijk zijn. Maar als hij gewoon zijn goals maakt dan ben ik al tevreden.
De hele etedivisie is middelmaat Kramer ook.
@Hennie
Je heb helemaal gelijk, al heb ik Bilal nog niet opgegeven. Maar Feyenoord had het geld beter kunnen besteden aan nog een technische buitenspeler of een technische 10, die de club in mijn ogen nog steeds mist. Daarnaast zou een linksback ook niet misstaan.
Kuyt moet inderdaad gewoon in de spits, mist alles wat een buitenspeler moet hebben. Dat werd gister ook schrijnend duidelijk. Voegde meer aan het spel toe toen die in de spits kwam te spelen.
Daarnaast is Kramer een transfer waarbij je het geld gewoon weggooit. Ja, hij zal vast wel zijn doelpunten meepikken maar zal in mijn ogen niet degene zijn die het verschil gaat maken. Daarnaast is die al 27 en zit er een transfer met winst er waarschijnlijk niet in.
@hen_nie,
Kramer is juist een goede aankoop, omdat Kuyt op leeftijd is (35 jaar!) en Kazim gewoon tekort komt. Een speler die dodelijk is in de 16, dat is wat Feyenoord juist mist na het vertrek van Pellè!
Vorig jaar was er ook gewoon te weinig scorend vermogen.
Spelers die een actie kunnen maken en de bal voor kunnen geven, daar heeft Feyenoord juist al genoeg opties voor. Manu kan dat, Bilal kan dat, Elia kan dat en Achahbar kan dat. Ook op het middenveld is er genoeg creativiteit, dat geloof ik allemaal wel.
Ik ben het niet met je eens dat Kuyt per se als 9 moet spelen. Je ziet dat hij veel minder spits geworden is dan in zijn vorige periode bij Feyenoord. Hij staat nauwelijks in de punt en laat zich meestal terugzakken naar het middenveld of de rechterflank. Kuyt is allround en zo moet je hem ook gebruiken.
Dan nog heel even terugkomen op Kramer. Als je ziet hoe hij zijn goals maakt, dan is dat toch vrij indrukwekkend. Hij maakt goals uit duels die hij heeft gewonnen en scoort niet enkel intikkertjes.
Inzaghi vond ik een geweldige spits. Hij kon amper lopen maar tikte ze er toch in. Zijn goal in de CL-finale was helemaal geweldig. Kreeg een vrije trap tegen zijn rug aan waardoor hij erin ging. Was ingestudeerd volgens hem.
Maar ik denk niet dat je hem kan vergelijken met Kramer. Kramer scoort te weinig om als een echte goalgetter te kunnen worden gezien. 46 goals in 176 wedstrijden, en slechts 2 seizoenen waarin hij meer dan 10x wist te scoren. Inzaghi scoorde bijna 200x in 466 wedstrijden, dat is ongeveer 1 op 2 in de Italiaanse competitie in de tijd dat er nog het ouderwetse Catenaccio werd gehanteerd.
Kuyt heeft na zijn vertrek bij Feyenoord nergens in de spits gespeeld. Dus ja, laat die kilometer vreter, aanjager, aanvoerder en boegbeeld maar lekker tegen de reclameborden omhoog draven, knul.
Verder heeft Kramer aangetoond zeer technisch ingewikkelde doelpunten te kunnen maken, kopsterk en zeer balvast te zijn.
Is het de spits waar Feyenoord zo nodig naar op zoek is? Nee, ik denk het niet. De tijd zal het leren.
Kramer vergelijken met inzaghi is Feyenoord vergelijken met Barcelona
Onnodige aankoop. Als Feyenoord zo nodig een spits wil had dan eentje gehaald die echt aantoonbaar is dan degene die ze nu hebben. En dat is Kramer niet!
Dit zegt Joop van Daele, hoe serieus moeten we hem nemen? Niet in mijn opzicht.
Ik weet niet waarom men zo lovend is over deze aankoop. Een paniek aankoop van v. Geel na een dramatische voorbereiding. Snap ook niet waarom je dan EN Achabar EN Kazim vastlegt, om vervolgens nog een spits vast te leggen. Er zit nog steeds weinig gedachte achter het beleid van v. Geel. Enigste beleid dat gevoerd wordt, is het beetje geld dat er is verspillen aan middelmatige spelers zoals Kramer.
Goede aankoop. Sowieso qua kosten kwaliteit maar ook qua huidige selectie. Feyenoord heeft een goede verdediging maar miste een echte goalgetter
Een spits wordt altijd afgerekend op zijn doelpunten, afwachten wat het wordt maar voor dit bedrag kun je altijd een gokje nemen.
Kramer de verlosser ja ja dit zegt een hoop over het niveau 10 jaar geleden had je :
Kuijt, Kalou, Farfan, Kone, Vennegoor, Koevermans, Dembele, Arveladze, Babel, Huntelaar, Rosenberg, Nevland, Fortune, Nelisse, Nilsson, Sammaras, Cisse, Oper, N'kufo, Niedzielan, Amoah en etc
Lang niet allemaal toppers hoor maar probeer is eens voor de lol nu zo'n lijstje te maken met degelijke aanvallers.
Maar de voetballers die jij noemt speelde ook niet allemaal tegelijk in de eredivisie
Kloptt Robbenn, maar Wolkje heeft wel een punt. Want deze jongens speelden wel ongeveer in dezelfde jaren in de eredivisie en probeer inderdaad nu maar eens zo'n lijst te maken.
Uhm ze speelde wel allemaal tegelijk in de eredivisie ik heb een database gebruikt van het seizoen 2006-2007 juist omdat ik alleen maar spelers uit hetzelfde seizoen wou.
Hey Az-tiifoso het niveau is inderdaad gekeldert maar het zijn allemaal spelers uit hetzelfde seizoen echt waar. En ja dit lijstje is redelijk indrukwekkend voor een micky mouse competitie.
@wolkje,
Klopt. De spitspositie is heel matig bezet bij de clubs in de Eredivisie tegenwoordig. Luuk de Jong is in mijn ogen by far de beste spits die in de Eredivisie rondloopt.
Een paar jaar daarvoor had je spelers als Zlatan, Kezman, Van Hooijdonk, Cruz, Arveladze, Elkhatabbi en Anastasiou. Waar blijven de tijden?
Ja Luuk is inderdaad de beste spits van deze competitie en daarom denk ik dat hij na dit jaar ook weer weg is. Kramer heeft een redelijk niveau en dan heb je nog een paar spitsen maar voor de rest is het echt enge armoede.
En ja dat lijstje van toont eigenlijk aan dat 10 jaar geleden de aftakeling al was begonnen als je nu zo'n spits bij je club zou hebben ben je die al na 6 maanden kwijt joh.
Kramer vergeleken met te Vrede, dan ga je er op vooruit als selectie zijnde. Toch denk ik niet dat Kramer de spits is die Feyenoord zoekt
Ik heb altijd goede hoop bij iedereen die in een Feyenoord shirt aantrekt. Kramer is voor mij ook hoop, hoop dat we nu die moeilijke wedstrijden wel kunnen winnen door een lelijke kopgoal, of een sluwe loopactie in de blessuretijd. Dat is iets wat ik bij Kazim nog te veel mis, hij is redelijk voor de eerste 60 minuten, maar op het einde van de wedstrijd, als de nood het hoogst is, dan is hij voor mijn gevoel toch net niet doortastend en slim genoeg.
Een beetje afwisseling kan sowieso geen kwaad, als er maar duidelijkheid komt.
Wat ik me net bedenk is dat ik bij Fifa 08 in een carrière als trainer van Feyenoord de toen ongeveer 19-jarige Kramer kocht van NAC Breda, toen nog maar net bij de selectie en eigenlijk enkel invaller bij Nac, maar op Fifa werd het een hele goede (potentie van 83 
). Toen kon hij er wel 30 in een seizoen inschieten, ben benieuwd of dat hij nu iets van die magie ook in het echt kan laten zien.... 
Kan meneer van Daele niet eens een onbekende parel de Kuip in loodsen? Dat lijkt me interessanter om te zien of hij het eens is met de aankoop van Kramer.
De scouting van Feyenoord laat de afgelopen jaren nou niet echt zien dat ze bestaansrecht hebben. Juist in de jaren dat het financieel slecht gaat kun je hiermee de club naar een hoger niveau helpen.
Eerst wel, dan niet, nu weer wel! Helemaal begrijpen doe ik het niet, maar die Kramer is volgens mij een prima spits voor Feijenoord. Van Geel heeft zich daarmee op alle fronten afgedekt. Mislukt deze Kramer, dan zal hij roepen dat hij ,,nagenoeg nooit'' voor de komst was; wordt het een succes, dan zal hij roepen ,,dat hij iedereen heeft weten te overtuigen'. Dus, dat zit ,,politiek gezien'' wel goed.
In ieder geval hopen dat Kramer heel snel die zowel als persoonlijkheid als voetballer irritante Kazim uit de basis speelt. Die maakt en Feijenoord niet beter, en zorgt voor een negatief imago. Op de bank zal deze jongen voor problemen zorgen, let maar op!
Te Vrede gaat meer scoren hahahaha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.