‘Feyenoord wil revaliderende Vlaar contracteren'
Jan-Arie van der Heijden is niet de enige Nederlandse verdediger die bij Feyenoord in beeld is. Ook Ron Vlaar is een optie voor komend seizoen, zo verzekert Voetbal International dinsdag. Vlaar, dertig jaar, zit net als Van der Heijden zonder werkgever, maar heeft als nadeel dat een knieblessure hem drie tot vier maanden aan de kant houdt.
Volgens het weekblad is Feyenoord bereid te wachten tot Vlaar hersteld is van de operatie aan een meniscus. De verdediger zag af van een contractverlenging bij Aston Villa en hoopte na een kleine ingreep aan zijn knie een nieuwe club te vinden. Al snel bleek echter dat hij een stuk langer uit de roulatie is, maar dat is voor Feyenoord geen reden om een streep door zijn naam te zetten.
De kans is klein dat Vlaar, die tussen 2006 en 2012 ook al voor Feyenoord uitkwam, in De Kuip terugkeert. De verdediger verdiende in Engeland een beduidend hoger salaris dan in Nederland en is van zins om nog enkele jaren in het buitenland te spelen, alvorens hij eventueel naar Nederland terugkeert. Vlaar mag hoe dan ook in Rotterdam revalideren, en wellicht leidt dit alsnog tot een hereniging.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als hij 4 maanden eruit is vraag ik me af welke club dat risico durft te nemen.
En dan heb ik het over clubs waar Vlaar heen had gewild.
Ik zeg op mijn beurt een prestatie contract. Ik riep dit van de week en en is ook logisch. Hij zal zich straks ook in de kijker van het al willen spelen.
Gaat hij komen en van der Heijden ook dan is de Lb ook opgelost daar zal kongolo denk ik dan gaan spelen .
Maar eerst maar eens zien wat er nog gebeurd
een prestatiecontract is ook voor de club niet slim, want je wilt hem ook voor een leuk bedrag verkopen als hij vertrekt
dus je zal vlaar wat stabiliteit en inkomsten moeten bieden zonder teveel risico als club te nemen
mi kan dat perfect door een contract met opties aan te bieden, waar evt een gelimiteerde afkoopsom in is opgenomen
Vlaar zul je toch niet meer voor veel geld kunnen doorverkopen. Hij is nu al 30, als hij het bij Feyenoord goed doet, zal de interesse waarschijnlijk komen op zijn 32e, en geen club zal dan meer dan een miljoen of hooguit twee betalen. Een eenjarig contract met een optie voor een tweede jaar lijkt me een stuk beter, vooral voor Feyenoord. Anderzijds denk ik dat Vlaar daar niet zo enthousiast van wordt; aangezien het niet veel vertrouwen uitspreekt. Ik denk dat dit een lastig geval is voor Feyenoord, waar ze heel goed over na moeten denken.
Hij kan om zich in de picture te spelen beter revalideren bij Aston Villa en dan als hij fit is daar een eenjarig contract spelen. Als hij dan heel blijft mag die volgend jaar weer hopen op een niveau hoger.
Voordeel van Feyenoord is natuurlijk wel dat de Erasmus Universiteit om de hoek zit. Voor Feyenoord zou het natuurlijk een mooie deal zijn, al is het dus geen directe versterking.
Denk jij dat Aston Villa daar op zit te wachten? Ik voelde me te goed voor jullie, maar nu ben ik geblesseerd en wil niemand me. Dusseh... No hard feelings?
Het lijkt me logisch dat hij tijdens zijn revalidatie niet onder contract komt te staan. Dat is nou eenmaal de consequentie van niet verlengen en geblesseerd terug willen keren.
Een half jaar (tweede seizoenshelft) om zichzelf weer in de kijker te spelen is toch ook in zijn eigen belang?
Ja, maar hij zou ws in januari al ergens anders kunnen tekenen natuurlijk. Lijkt me geen probleem voor Ron Beton
Hoe leuk ik het ook zal vinden voor feyenoord. Vlaar kan nog makkelijk 3/4 jaar door op premierleague niveau
En daarna misschien afsluiten bij feyenoord, dat zie ik eerder gebeuren.
Hij is al 30jaar oud en hij is blessure gevoelig. Wat moet Feyenoord met hem als hij 34jaar is?
Zo blessure gevoelig is hij toch niet? En bij aston villa onbetwiste basis speler en aanvoerder. Die kan gewoon nog subtop mee in de premier leauge. Je moet alleen niet te veel met hem willen voetballen/opbouwen want dan gaat het idd grandioos mis
Andre Ooijer rol
Dutch PSV
Vlaar was jarenlang bij Feyenoord geblesseerd... Veel knie problemen gehad. En dat herstelt nooit helemaal.
Ik denk niet dat het gaat gebeuren, maarbwat zou dat geweldig zijn!
Al is het maar voor een half seizoen. Hij blij, wij blij en hij kan dan volgend seizoen de clubs uitkiezen. Mooie deal. .
Heeft nog 3 a 4 maand blessureleed. Wordt je dan blij van die 2 a 3 maand dat hij ritme opbouwt?
Echt rot dit, die had gedacht een stap hoger te gaan en dan zit je weer bij feyenoord te revalideren voor een matig loontje, wel apart dat niemand de captain van vila wilt na een prima wk voor niks.
Revalidatie is een ding natuurlijk, zie hem alleen niet zo snel tekenen. Hij wilde weg bij Villa omdat wilde kijken of hij het allerhoogste niveau aankan. Dan ga je natuurlijk niet terug naar de eredivisie waar je je allang hebt bewezen. Bovendien wordt de competitie steeds iets minder.
Voor Feyenoord zou het echter wel geweldig zijn om die jonkies achterin leiding te geven. Heb je met Vermeer-Vlaar-El Ahmadi en Kuyt een geweldige as staan.
Zou het wel mooi vinden.
Feyenoord mist een leider in het veld en zeker achterin is het erg jong allemaal. Vlaar zou dus een uitstekende toevoeging zijn en kan het elftal echt een boost geven. Op dit moment heeft Feyenoord namelijk een beduidend mindere selectie dan Ajax en Psv. Niet dat Vlaar alleen dat gat dicht, maar het zou wel een eerste stap zijn. Overigens acht ik de kans klein, misschien voor een halfjaartje maar dan zal hij wel weer in het buitenland aan de slag willen.
Alhoewel die natuurlijk niet achterin staat (alhoewel met hem weet je het nooit) is Dirk Kuyt natuurlijk wel een leider in het veld. Dat was hij al eerder ook.
@ Ruudos
Dat is zeker waar, maar het is ook achterin nodig om iemand te hebben die anderen kan aansturen. Het is jammer dat Feyenoord niet meer kan investeren, want stel dat Vlaar komt dan was je met een creatieve middenvelder en een vleugelspeler ook titelkandidaat. Dat zou de competitie een stuk leuker maken.
Feyenoord kan wel investeren.
Nog zo.n 4 miljoen. Plus ik weet niet wat er met Immers gebeurd en met Te Vrede en Kazim.
Dat weten ze achter de schermen beter.
Dus is het nu achterin belangrijker dan ergens anders.
Ik vind ook dat Feyenoord kwaliteit heeft alleen het moet nu er wel uitkomen.
Want Boetius en Bilal hebben het in zich ,maar ja het moet er wel uitkomen.
Wat er ook gebeurd ik heb wel weer zin in het nieuwe seizoen.
In ieder geval succes ,maar niet teveel
Al snel bleek echter dat hij een stuk langer uit de roulatie is, maar dat is voor,
Feyenoord geen reden om een streep door zijn naam te zetten.
Het is wel een risico, maar toch het zou super zijn .
Wie zegt dat hij na een half jaar spelen in de kuip direct weer de clubs voor het uitkiezen zal hebben..
Zullen vast nog wel clubs uit de pl zijn die weten wat vlaar kan en hem daarom een contract gaan aanbieden
Kans is inderdaad klein dat Vlaar een contract tekent bij Feyenoord, maar het zou hoe dan ook een versterking zijn voor de club. Echter moet er natuurlijk niet vergeten worden dat Vlaar pas ná de winterstop in actie zou komen en van waarde zou kunnen zijn. Met daarnaast de blessure van Van Beek, is het heel noodzakelijk dat Feyenoord toch naast Van der Heijden nog een verdediger aan probeert te trekken.
In de jeugd is Lopes Cabral helaas nog steeds herstellende van zijn langdurige blessure, dus op hem kun je niet rekenen. Dan kom je in mijn ogen automatisch uit bij Pele van Anholt. Staat open voor een vertrek uit Heerenveen, en moet niet veel kosten. Is verder een sterke back voor Eredivisie-begrippen, en kan dan eindelijk Nelom vervangen. Die jongen komt gewoon tekort voor de basis.
Met Van der Heijden en Van Anholt zit de verdediging wel goed naar mijn inschatting. Vlaar is dan natuurlijk nog altijd welkom, maar niet meer noodzakelijk. Er moeten spelers komen die meteen ingezet kunnen worden, niet pas maanden later.
ik zie van aanholt ook zeer graag komen, maar idealiter zou ik hem aan de rechter kant zetten
hij voelt zich veel fijner op die positie en wilt liever niet consequent op links spelen
bij nood kan hij natuurlijk altijd een keertje op links spelen
verder vind ik karsdorp als back (nog) niet goed genoeg en moet ik toch mn vraagtekens bij de fitheid van wilkshire zetten
verder zie ik woudenberg graag op links spelen als er geen echte linksback gehaald kan worden, want ik heb wel vertrouwen in hem, maar een buitenkansje moet je nooit laten lopen
Ik snap ook niet waarom Van Geel Van Anholt links laat liggen??
De backs zijn duidelijk onze zwakste positie en dan is er een talent met een eenjarig contract die zowel rechts als links kan spelen. Voor 1,5 miljoen ben je klaar en kans is klein dat je hem met verlies verkoopt. Bovendien is er genoeg geld in kas
Omdat onze problemen rcv, lcv en lb zijn. Van Anholt wil alleen als rb spelen en dat is met Karsdorp, Wilkshire en Lopes Cabral (momenteel nog geblesseerd) voldoende.
Ik ben het met je eens ,maar we hebben binnen een week een RCV nodig.
Vlaar is leuk ,maar we hebbeb niet iemand over 4 maanden nodig.
Ja ook over de backs ben ik het met je eens ,maar ik vind een stand-inn voor v Beek belangrijker.
Dammers moet lekker verhuurd worden daar heb je nu helemaal niks aan.
als v eijden aangetrokken wordt kan je in het begin ook met hem en kongolo centraal spelen
en een transfervrije cv moet ook op de verlangslijst staan
Klopt maar ik heb liever een rechtspoot.
Maar ja soms is het niet anders.
Ik ben trouwens wel voorstander vd Heijden.
Wat vind jij van hem. Kan goed opbouwen.
Van Anholt wil niet meer op de linksbackpositie spelen. Karsdorp speelt erg decent en zal alleen maar beter worden.
Zou andré bahia geen optie kunnen zijn voor feyenoord? Heeft ervaring en heb hem altijd al gewaardeerd. Verder kan hooiveld mischien? Vind hem ook wel een goede speler. Ik kan niet zo gemakelijk een haalbare en ervaren verdediger kunnen opnoemen voor feyenoord. Zou granqvist die oud verdediger van groningen geen optie kunnen zijn?
Zou wel typisch zijn om een geblesseerde dertiger te halen (met alle respect voor de clubheld Vlaar uiteraard) voor een positie die toch al zeer zwak bezet is. Durf eens over de eigen landsgrenzen te kijken zou ik zeggen. Van Beek is ook nog wel even uit de roulatie dus we moeten gewoon snel iemand hebben die direct inzetbaar is. Vlaar kan dan prima het komende half jaar bij Feyenoord zijn conditie op pijl houden, maar een contract is mij een te groot risico.
Vlaar gaat geen seizoen meer zonder blessures voetballen.
Zijn knieen zijn kapot. In ieder geval zeer zwak.
Als je een niveautje lager gaat voetballen is het makkelijker vol te houden.
Niet dat ik geloof dat Vlaar dit gaat doen.
Wat is precies de situatie van Loovens? Is toch een tijdje aanvoerder geweest en heeft veel ervaring in verschillende competities opgedaan. Misschien is hij bereid om back-up van Van Beek te worden.
Verder vraag ik me af welke club interesse zou tonen in een 30-jarige speler die blessuregevoelig is en al meerdere malen aan zijn knie is geopereerd.
Heel nobel, maar het is weer een typische van Geel aankoop in optima forma! Transfervrij, 30 jaar en ook nog eens geblesseerd! Joris Mathijsen was in ieder geval niet geblesseerd toen die werd binnengehaald!
Feyenoord is op dit moment gewoon niet geholpen met het contracteren van Vlaar. we hebben van Beek al in de lappenmand zitten, dus hebben we iemand nodig die er sowieso de eerste 2-3 maanden van het seizoen kan staan!
Vlaar en van Beek lijken op dit moment op ongeveer hetzelfde moment weer fit te zijn, dus als Vlaar komt moet er alsnog een extra CV worden gehaald.
In mijn optiek heeft Vlaar gegokt door niet te verlengen bij Villa en helaas grandioos verloren. Jammer maar helaas, zo gaat dat in de grote boze mensenwereld. Feyenoord is toch geen filantropische instelling?
"dus hebben we iemand nodig die er sowieso de eerste 2-3 maanden van het seizoen kan staan!"
U heeft meegekregen dat van Geel druk bezig is? van Geel is (ook) bezig met Jan-Arie van der Heijden. Vlaar is voor de Eredivisie een uitstekede verdediger. Als over 1 á 2 maand bijv. PSV interesse in Vlaar toont, dat krijgt van Geel weer de volle laag over zich heen. Als van Geel dit voor elkaar krijgt is hij gewoon geweldig bezig.
Natuurlijk lees ik ook de berichten dat van Geel praat met van der Heijden. Alleen verkeert Feyenoord nog steeds niet in de luxe positie dat men het zich kan veroorloven salarissen voor 2 van dergelijke spelers te betalen. Vlaar verdiende bij Villa waarschijnlijk meer dan het salarisplafond bij Feyenoord zal toestaan. Op zijn leeftijd kan ik me eigenlijk niet voorstellen dat hij heel veel minder wil gaan verdienen.
Van der heijden is transfervrij. Voor hem zal dus echt wel voldoende interesse komen, waardoor je als club gewoon een heel goed salaris moet gaan bieden willen ze een komst naar de club überhaupt overwegen?
Ik verwacht niet dat beiden, maar een van de twee naar Rotterdam komen. Met de blik op de toekomst hoop ik dat die ene van der Heijden is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.