Update: 'Cech vraagt Abramovich in komende week om pikante transfer'
Petr Cech zou wel eens de eerste topaankoop van Arsenal voor het aankomende seizoen kunnen worden. De reservedoelman van Chelsea wordt al geruime tijd met de nummer drie van de Premier League in verband gebracht en volgens de Daily Mail heeft Arsène Wenger er inmiddels vertrouwen in dat Cech zal komen. De deal moet in de aankomende week afgerond worden.
De 33-jarige Cech kwam vrijdagavond nog in actie voor de Tsjechische ploeg, in de EK-kwalificatiewedstrijd tegen IJsland, en heeft nu de tijd om een transfer af te ronden. De goalie was jarenlang de eerste keus onder de lat bij Chelsea, maar raakte zijn plek in het elftal vorig jaar kwijt aan Thibaut Courtois. Cech heeft duidelijk gemaakt dat hij niet nog een jaar op de bank wil zitten en hoewel José Mourinho hem graag zou willen behouden, heeft de coach daar begrip voor.
Mourinho hoopte dat Cech naar een club uit het buitenland zou willen verkassen, omdat hij de concurrentie in de strijd om de Engelse landstitel niet wilde versterken, maar de keeper zou in Londen willen blijven wonen. Daardoor viel ook Manchester United af als optie: Louis van Gaal zag in Cech een mogelijke opvolger voor David de Gea, die waarschijnlijk naar Real Madrid vertrekt.
Volgens de Daily Mail betaalt Arsenal vijftien miljoen euro voor Cech, die nog een eenjarig contract heeft bij landskampioen Chelsea. De doelman moet de vervanger worden van David Ospina, die in het afgelopen seizoen een basisplaats veroverde, maar nu weer op de bank terecht lijkt te komen. Wojciech Szczesny mag bij de komst van Cech vertrekken uit het Emirates Stadium.
Update 14 juni 15.17 uur - 'Cech vraagt Abramovich in komende week om pikante transfer'
De Daily Mail lijkt er op te rekenen dat Petr Cech zijn loopbaan zal vervolgen bij Arsenal. De tabloid claimde zaterdag al dat de transfer van de keeper in de aankomende week afgerond zal worden en zondag schrijft de krant dat Cech in een van de volgende dagen officieel aan Roman Abramovich zal vragen of hij naar Arsenal mag verkassen. De voorzitter wil Cech na jarenlange trouwe dienst niet in de weg staan en zal het licht op groen zetten, zo is de verwachting.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Geweldig koopje voor 15 miljoen hoop dat ze hem kunnen halen
Vind het best veel geld voor iemand met een eenjarig contract van 33 jaar...
Kan nog gewoon 4 of 5 jaar mee. Het is een hele verbetering ten opzichte van nu, dus ik vind het niet duur voor een van 's werelds beste keepers
Een keeper van 33 is niet oud, die kunnen meestal ook langer mee.
4/5 jaar moet zeker nog kunnen.
Het is een keeper en een keeper kan zefs tot zijn 40ste mee
15 mill!top 5 keeper van de werled, schouder klopje voor Wenger en Arsenal, die weten hoe je zaken doet met geld. Kunnen we van Chelsea weer eens niet zeggen!
Dat gaat ze pijn doen volgend seizoen.
Ik vind dat Chelsea de laatste jaren het wel erg goed doet op de transfermarkt. David Luiz voor 50 miljoen euro en Lukaku voor 35 miljoen euro verkopen bijvoorbeeld. Dan halen ze daar Fabregas en Costa voor minder geld voor terug. Overigens zou dit wel een erg goede transfer zijn voor Arsenal.
Lol deze transfer op de conto van Arsenal en Wenger zetten. De enige reden dat hij naar Arsenal gaat (als dit waar is) is om in Londen te blijven wonen. Verder is ons transferbeleid naar mijn idee toch wel een stuk beter.
Al vind ik het erg jammer als dit gebeurd, hij zal desalniettemin net als Lampard 1 van onze helden blijven.
Chelsea transferbeleid vind ik niet beter. Jullie hebben meer kapitaal gebruikt dan Arsenal de afgelopen 10 jaren. Logisch dat jullie daar de vruchten van plukken om spelers duur te verkopen. En qua inkoop vind ik het wel meevallen. Fabregas kregen jullie alleen zo goedkoop omdat bijna niemand hen wou en Alexis is een betere aankoop dan Costa vind ik.
Maar hoeveel van dat kapitaal dat de afgelopen 10 jaar aangekocht is, was nog niet afgeschreven?
2 jaar geleden stond er totaal geen ploeg die meedeed om het kampioenschap, 2 jaar later worden ze met overmacht kampioen. En dat alles gefinancierd met slechts +-50 miljoen als je de transferinkomsten eraf rekent.
verder was iemand als Costa vele malen belangrijker voor Chelsea, wij hadden echt een spits nodig en niet iemand als Sanchez. Ik denk dat beide spelers dan ook lastig te vergelijken zijn qua transfer.
Als je kijkt naar de spending table van de afgelopen 5 jaar dan kan je zien dat Chelsea na City het meest had uitgegeven zelfs een seizoen waarin jullie het niet goed deden werd er veel uitgegeven. En qua salarissen betaald Chelsea ook enorm veel.
Dat jullie nu goede transfers doen is een gevolg van jarenlang beleid van Veel geld uitgeven. Niet zozeer van goed beleid zoals bij Arsenal. Dus ik snap ik ook niet dat je zegt dat Chelsea een stuk beter doet.
Je kan wel een goed beleid hebben bij arsenal maar dat goede beleid heb niet zoveel zin als jullie nooit kampioen worden en niet eens van de champions league mogen durven dromen. Het klinkt hard en ze spelen hartstikke leuk voetbal onder wenger. Maar zoo lang geen kampioen. Het begint gewoon bijna zielig te worden voor wenger hoevaak is die kampioen geworden in 19 jaar? En ik snap wel dat ze hem niet wegdoen, want zometeen spelen ze geen leuk voetbal meer en worden ze nog steeds geen kampioen. Dan maar leuk voetbal en geen kampioen. Maar wel een goed beleid ðŸ‘
Hadden jullie geen rechtsbuiten nodig? Willian loopt daar verloren als cam en Cuadrado is geen echt schot in de roos, blijkbaar
Nu ja, een spits was ook nodig, da's zeker waar.
Zou mooi zijn als Cech komt, Martinez gaat helaas naar Milan. Hopen op een goeie spits en back-up voor Coq en we kunnen wss meedoen om de titel en misschien eens verder raken in de CL.
Glennzx
Zo veel onzin in 1 reactie. Tuurlijk willen de fans een titel, maar iedereen beseft dat er niets te beginnen was tegen City en Chelsea die uitgaven wat ze wilden terwijl wij ons stadion afbetaalden. Nu is het klaar, sleepten we een mooie sponsordeal in de wacht, is de FFP er gekomen en voila, Arsenal haalt 2 toppers, kan haar sterspelers behouden en pakt 2 prijzen.
Ik lees vaker reacties als van jou, maar zelfs een mol ziet dat Arsenal de weg naar boven heeft ingezet, let maar op. Binnen 3 jaar moet je nog eens terugdenken aan deze reactie.
Daarbij, in de PL is een titel lastig. Je wordt niet elke 2 jaar kampioen. Chelseamoest er ook 5 jaar op wachten, en die gaven uit wat ze wilden aan Torres en co. Ook in Spanje heeft de grootste club ter wereld (rm) slechts 1 titel in 7 jaar.
@Belgunner
Ik zou niet eens meer reageren op dit soort clichevolle en provocerende reacties. Volgens velen halen we nog steeds jonge fransmannen, verkopen we onze sterren elk jaar en spelen we alleen maar goed voetbal, maar de mensen die een beetje Arsenal volgen zeggen dit soort dingen niet.
Belgunner
Laat gaan laat gaan, binnen drie jaar een landstitel dat denk ik ook. Als de selectie bij elkaar blijft en je haalt ervaren mensen zoals Cech en Higuain dan zie ik de halve finale van de Champions League aankomend jaar ook wel als mogelijk.
Arsenal komt eraan dat is zeker!
Lol de Fabregas transfer op conto van Mou en chelsea schrijven gaat ook te ver .. want Arsenal wou Fabregas ook niet ..
Ik vermaak me toch meer met het Arsenal spel(dat ook elk jaar beter wordt) dan die fucking prijzen, met dooddoend voetbal van Chelsea.
Ja, voor mij zijn de prijzen niet het belangrijkst, maar je ziet dat Arsenal de aansluiting steeds beter vind(gelukkig).
'Arsenal komt eraan', dat is het punt. Dit horen we al jaren. En iedere keer dezelfde smoejes. Het ene moment moet Wenger weg, de andere dat arsenal dichtbij de titel is blablabla. Genoeg Arsenal die hards die Wenger weg wouden hebben dus niet de trolls.
Op een gegeven moment gaan mensen jullie niet serieus nemen. Je moet niet raar opkijken dat men Arsenal niet serieus neemt over cliches gesproken.
De transferbeleid van Arsenal is gewoon matig. Er moest allang een cvm, spits en een top verdediger komen. Met Coquelin was Wenger gered. We gaan zien of Arsenal een topspits gaat halen of vasthouden aan de Giroud en Walcott op CF.
Viswoestijn.
Echt geweldig hoe ze dat voor elkaar gekregen hebben. kampioen geworden met olie geld niks geen club met status voor zovere.
Niet zichzelf omhoog geknokt door geld te verdienen door spelers te verkopen maar gewoon een ordinair gekocht kampioenschap door eerst geld te investeren die de club niet heeft en dan doen alsof ze het goed doen op de transfermarkt met een schandalig negatief transfersaldo van 600 dat na dit seizoen nog hoger is geworden. leuk man tarnsfers van 120 mil verkocht en dan weer 126 uitgeven schuld is nu totaal 606. Walgelijk, hierdoor word het voetbal kapot gemaakt! wees er trots op.
Als een Feyenoord of Ajax dit mocht doen zouden we ook elk jaar in de top 5 6 van de cl zitten!
Ga je schamen.
Volgens mij kan jij jezelf beter gaan schamen. Cijfers uit het verleden gebruiken om een club die het momenteel gewoon goed doet af te kraken. Ik hoor je ook niet zo hard piepen bij clubs als Liverpool, Barcelona, AC Milan en Real Madrid.
Maar goed ik snap ook wel dat je zo negatief erover denkt, tenslotte zijn enkele concurrenten je favoriete clubs. Wat ik dan niet snap, hoe kan je fan zijn van zowel Arsenal als Man United? Dat is bijna hetzelfde als fan van Ajax en Feijenoord zijn naar mijn idee.
Meneerbaard87
Chelsea doet uitstekende zaken op transfer gebied! Zoals eerder al werd aangegeven de verkoopt van Lukaku en luiz. Ook moet je kijken naar wie zij anders dan hen ook verkopen van jeugd ed wasr ook winst op gemaakt
Wordt
ja 120 mil bij elkaar op een negatief transfer saldo van 600 mil wordt 480 en de zelfde transfer periode word alleen weer 126 uitgegeven dus ja is 606 nu ken je feiten. je zal natuurlijk pas fan zijn van Chelsea sinds Abromividivichie daar zit. nooit daarvoor hoorde ik hier iemand kraaien over deze club!
Ze doen het geweldig zonder enige vorm van finacien die ze als clubgeld konden verklaren.
Nogmaal doe Ajax of Feyenoord dit ook wat we niet mogen spelen we het zelfde niveau.
Hopelijk gaan clubs als deze branden onder een nieuw beleid van fifa.
Ik hoop het zo
Hoop dat ze de titel gaan pakken met cech erbij. Verwacht veel volgend jaar van arsenal.
Ik verwacht niks, ik wil dat ze vooruitgang tonen en dat ze met hun eigen spel prijzen pakken. Als e tweede worden of derde hebben ze het weer goed gedaan, dat ze maar wat verder in de CL komen
En er gebouwd kan worden aan een Arsenal waardig top team.
Hele goede aankoop natuurlijk. Wel jammer voor ospina die t heel aardig deed. Die pool is gewoon niet goed genoeg. Kan mooi naar n lage subtopper, prima keeper daarvoor
Zou het een onnodige aankoop vinden, vind hem niet veel beter dan Ospina. Ze kunnen het geld beter steken in een vervanger voor Mertesacker
Daily mail.. Dan weet je dat het niet waar is.
Verder hoop ik van wel, 15 miljoen is niet duur voor een wereldkeeper. Ik vraag me alleen af of Cech dit de Chelsea fans aan zou doen. Onze keepers zijn te min wil je ver komen in de CL of kampioen worden.
Zou een hele goeie aankoop zijn maar aan de andere kant deed Ospina het ook wel goed.
Ik vond Szczesny echt altijd zo matig, beetje zoals Mignolet. Kunnen heel goed zijn maar laten het niet altijd zien. Ben blij dat hij weg gaat.
Cech is echt een goede aankoop.
Of dit op waarheid berust weet ik niet, de Daily Fail plaatst het. Maar het lijkt mij een uitstekende transfer. Cech heeft de pech dat Courtois jonger is, maar hij is zeker nog wel van wereldklasse.
Geweldig voor Arsenal! Wat ik me wel afvraag is of er nou daadwerkelijk zo is dat valdes zijn capaciteiten altijd verbloemd waren door zijn goede teamgenoten bij Barca, lijkt er wel op als je de verhalen vanuit Manchester hoort. Normaal zou je zeggen, schuif Valdes met alle vertrouwen naar voren.
de reden dat cech in Londen wil blijven wonen ligt familiaal , kinderen volkomen ingeburgerd , woont leuk in een wereld stad en heeft al voldoende financiële middelen om niet noodzakelijk echt perse naar het buitenland te moeten gaan , trouwens hij speelt in de PL en daar wordt ook zeer goed betaald !
mourinho is omzeggens voor de zelfde omstandigheden terug naar Londen komen wonen , de kids moesten een internationaal top opleiding krijgen en hier speelde het familiale ook als de belangrijkste factor ....mourinho had hiervoor reeds 2 jaar voordien een nieuw huis gekocht dat helemaal moest gerenoveerd worden , dus hier was ook een duidelijk planning .
mourinho kan moeilijk deze transfer tegen houden , ook al gaat het naar een directe concurrent , het menselijke en de verdienste van cech mogen hier ook niet vergeten worden !
Had niet verwacht dat Mourinho dat zou toelaten! Man Utd leek me dan ook een goede kandidaat voor hem, zeker als de Gea weg gaat.. Is gewoon een top keeper die ergens aan de bak moet dus zou mooi zijn voor hem. Hij kan iig lekker in London blijven wonen zo!
Berichten van Daily Mail als bron horen in de wandelgangen.
Correct, begrijp ook niet waarom vz het op de hoofdpagina als los artikel plaatst. Of ja, eigenlijk ook wel, aangezien dit meer clicks oplevert dan een dwg-bericht.
Ik zou Cech graag zien bij Arsenal, maar ik zie het niet gebeuren. Mourinho stond dat met Remy al niet toe, laat staan met een echte topper. Zijn goed recht, maar niet echt netjes tegenover een echte clubman. We zullen zien wat het gaat worden, alleen denk ik niet 'komende week' zoals in het artikel staat.
Ik denk niet dat Arsenal Cech haalt. Hem kennende wilt hij nog kansen geven aan Ospina en met name Szczesny.
ik hoop dat dit door gaat, jaren lang een probleem bij arsenal geweest
Zou een uitstekende start zijn van de transferperiode. Ik ben echt dol op Ospina, maar Cech is een aantal klasses beter. Szsezney verhuren en dan voorlopig met Ospina op de bank.
Zou het Cech wel gunnen om in Londen te blijven als hij dat graag wil. Voor Arsenal zou het super zijn natuurlijk. Nog altijd een van de beste keepers ter wereld in mijn ogen. Kan zeker nog drie jaar en misschien wel langer mee op topniveau. Dan is hij makkelijk 15 miljoen waard.
Vraag is of het bericht klopt.
Als Dortmund zijnde zou ik nu gaan informeren of je een van de 2 keepers kan overnemen.
Als je voor hetzelfde bedrag als Cech die kan kopen is het een verbetering voor je team, want Weidenfellers is weg of gaat weg.
Arsenal zou beter een centrale verdediger kunnen kopen die naast Koscielny kan spelen, want die ontbreekt in mijn beleving bij hun.
En Ospina en Sczeszny zijn gewoon goede keepers voor een topclub of met ambities van een topclub.
Daarom zou Mourinho dus afgelopen week dat Wenger een geweldige manager is.
1 van de betere keepers ter wereld nog, is een leider, winnersmentaliteit en heeft ervaring. Beter dan Casillias.
Dit zou een topaankoop zijn voor Arsenal. Ik zou opvallend vinden als Chelsea en Mourinho dit goedkeuren. Wel een mooi gebaar uiteraard.
Nu nog Vidal, Lacazette en wellicht Otamendi naast Koscielny en ik zie Arsenal de titel pakken.
Dit is inderdaad een topaankoop. Een ervaren doelman die de verdediging geweldig neer zal zetten en natuurlijk zelf ook zijn mannetje staat.
Zou misschien De Vrij niet wat zijn voor naast Koscielny? Ik kan me nu niet snel een betere intelligente verdediger van die leeftijd bedenken.
Nah, ik twijfel over De Vrij. Arsenal moet nu echte top halen en dat is hij niet. In mijn ogen kun je dan beter iets meer geld investeren in Otamendi, die wel wereldtop is.
De Vrij kan het niveau Arsenal wel zeker aan, maar dan moet hij geen koekebakker als Bruno Martins Indi ernaast hebben. Ik denk wel dat hij instructies nodig heeft(maar dat zit wel snor met o.a Cech op doel, en Kolsieny in de verdediging.
Hopelijk gaat hij naar Arsenal. Is nog steeds een wereldklasse keeper en hij verdiend het om wekelijks tussen de palen te staan. Dit zou echt een topaankoop zijn, ook al is hij wat ouder. Keepers kunnen in het algemeen toch wat langer mee dus zo erg is dat nou ook weer niet.
Aub niet Arsenal Cech, dat zou heel zonde zijn. Liever naar Manchester United mocht De Gea vertrekken.
Blijft een geweldige keeper denk dat hij nog wel 6 jaar kan meedraaien bij Arsenal, ongeveer te vergelijken met Buffon
Dit vind ik het mooie aan Chelsea, veel mensen haten op Chelsea omdat ze graag willen meedoen met de rest. Maar Chelsea gunt zijn spelers altijd mooie transfers, zelfs als het naar concurrenten zijn. En ik heb Chelsea fans nog nooit een Sturridge of Mata horen uitfluiten als ze tegen hen spelen. Nadat Lampard tegen Chelsea scoorde en ervoor zorgde dat ze niet wonnen gaven ze hem nog een applaus. Ik gun Cech het beste bij welke club dan ook, zelfs al is het Arsenal. Maar ik vraag me toch af wat Arsenal fans zouden zeggen als de transfer van Arsenal naar Chelsea zou zijn. Maar goed, Cech is een Chelsea legende en behoort nog altijd tot de 5 beste keepers van de wereld, voor elke club een aanwinst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.