De Bruyne bevestigt ‘informeel contact’ met Engelse topclub
Kevin De Bruyne speelt komend seizoen mogelijk weer in de Premier League. De man die bij Chelsea niet tot ontbranding kwam staat al enige tijd in de belangstelling van Manchester City; De Bruyne laat weten dat er inmiddels ‘informeel contact’ is geweest. De spelmaker speelt op dit moment bij VfL Wolfsburg in de Bundesliga.
De Bruyne gaf in Duitsland assist na assist, waardoor hij op de radar van the Citizens belandde. De 23-jarige middenvelder heeft nog een verbintenis tot medio 2019 en de verwachting is dat er meer dan veertig miljoen euro nodig is om zijn handtekening te bemachtigen.
“We laten iedereen weten dat als ze iets willen, ze contact moeten zoeken met VfL Wolfsburg. Niet met ons”, zegt De Bruyne tegen Sky Sports. “Ik heb altijd gedacht dat ik met de club zou praten als het seizoen over was, maar dat is voor mij nog niet het geval. Dat zal volgende week of de week erna zijn, maar dan ga ik ook op vakantie”, zegt De Bruyne, die zich niet druk maakt over de geruchten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
Meer sportnieuws
goede aankoop zou dit zijn voor manchester city
Nog een nummer 10 naar City??
De Bruyne is toch meer een 10/vleugelspeler toch? Lijkt me niet echt de ideale bal veroveraar die Yaya moet doen vergeten, daarnaast lijkt mij dat zijn kwaliteiten niet tot de max wordt benut.
Als ik aan echte bal veroveraar denk die de rol van Yaya kan overnemen, dan denk ik meer aan die andere Rode Duivel: Axel Witsel. Heeft een goed seizoen gehad in Rusland en weet zeker dat hij die rol van Yaya beter kan invullen dan De Bruyne, die ik toch meer een spelmaker vind.
Off: de nieuwe tenues van Belgie zijn echt vet. Ik vind deze van Adidas veel mooier, dan die gekke Zwitsers merk Burrda van vorig jaar.
De Bruyne is geen vleugelspeler, wel een 10 inderdaad. Yaya Toure doet verdedigend echter 0,0 da's voor Fernando of Feenandinho. Hij is een box to box die het team enkel in aanvallend opzicht helpt.
Witsel en Nainggolan hebben inderdaad wel een geschikter profiel dan Kevin voor die rol.
Stel je voor bij België: een middenveld met die 3. Helaas zet Wilmots altijd Marouane 'elleboog' Fellaini er in, en de Bruyne zelfs op de vleugel, de idioot.
Witsel is echt nutteloos bij België, Fellaini voegt 10x meer toe. Daarenboven kan De Bruyne echt wel goed uit de voeten op de flank. Ik vind hem daar zelfs beter dan centraal.
Nog een nummer 10? Nasri wordt al zo'n beetje uitgekotst daar, en Silva speelt vaak vanaf de vleugel. Volgens missen ze juist een typische nummer 10 in dit elftal, want Toure is meer een box-to-box speler.
Hij is goed genoeg. Maar moet hij niet doen. Hij kan beter naar Arsenal, Man Utd, Spurs of Liverpool gaan als hij per se weer terug wil naar Engeland. En dus niet naar Man. City of Chelsea daar kom je niet in de basis te staan maar ben je gewoon een simpele invalkracht. De Bruyne is een geweldenaar en moet dus iedere wedstrijd ergens in de basis staan.
liverpool en tottenham lijkt me niet. Met zijn kwaliteiten moet je toch naar een ploeg kunnen waar je mee doet om de prijzen?
Nasri heeft dit jaar 24 competitie wedstrijden gespeeld voor city en navas 35.
Dan zou je zeggen dat De Bruyne toch wel aan spelen toe moet komen.
En dat is het 'm nou juist, dat soort clubs heeft al zo veel goeie spelers dat nieuwe spelers maar moeten afwachten of ze de kans krijgen. Er zitten gewoon te veel goeie speler daar bij City. En ik vind hem toch ook niet zo passen daar bij City. Ik zie hem liever bij Man. Utd. En dan speelt hij het jaar door voor The Red Devils en de Rode Duivels. 
Dat is ook een leuk feitje voor hem dan. Maar even zonder dollen ik denk dat Van Gaal prima met hem kan werken. Hij is jong en heeft veel potentie en ambitie genoeg en dat ligt wel in het straatje van Van Gaal. Man. Utd zou ideaal zijn.
en ik bedoel dat hij toch wel beter is dan navas en nasri... Man City wil stappen maken, dus moeten ze een paria als nasri kwijt raken. Navas is een leuke wissel.
Maar idd...t is wel een speler voor Van Gaal
Volgens mij bedoelt Babymongo juist dat De Bruyne wél aan spelen toekomt, aangezien 'zelfs' Navas & Nasri aan een hoop minuten komen.
En over je opstelling:
Mata op rechts is echt zonde. Op 10 is hij ijzersterk en op de vleugel kan valt het gewoon tegen. Beetje hetzelfde als met Ozil. Janmaat lijkt mij ook geen versterking.
zie in jou opstelling liever di maria van links en depay op rechts
Blind? vind je niet dat deze jongen gewoon te kort komt voor de top. Heeft in het hele seizoen een aantal leuke potjes gespeeld, maar op die plek moet je als topclub veel meer verwachten.
van Gaal mag weer de knip trekken. En dan moet hij het ook gelijk goed doen.
Jij denkt serieus dat Godin, Pogba, hummels, de bruyne en Cavani naar Man utd komen? Daarnaast is je opstelling veel te aanvallend..
Wat is dit ook weer voor Fifa opstelling? Denk je serieus dat je hier fatsoenlijk mee kan spelen? Je wordt hier helemaal overlopen. Daarnaast is Rojo een linksback of een cv, maar zeker niet rechts. Depay op die positie is ook belachelijk.
Fantastisch bedacht jongen, maar als je ook maar een minuscuul verstand hebt van voetbal dan weet je dat dit nergens op slaat.
@joeyt Hummels heeft zijn contract verlengt. Pogba komt zeker niet, en Cavani zal Manu niet eens willen. Depay linkshalf veels te aanvallend. Rojo is centraal of linksback, zeker niet rechtsback.
Man United heeft met Di Maria, Mata en evt Rooney genoeg spelers voor de AM plek. Nee, het zou de perfecte aankoop zijn voor Juventus als Pogba weggaat. Anders PSG ofzo. De engelse top heeft al genoeg spelers. Ramsey en Wilshere bijv bij Arsenal, City heeft Silva of Toure, Chelsea gaat hij zeker niet heen.
Zoals men al zegt, veel te aanvallend. Maar ik hoop wel dat Man United de Bruyne haald. Geweldige speler. Maar dan met Naingolan erachter.
Waarom niet zoals het laatste jaar bij Real maar dan met Depay in de Ronaldo rol op links en di Maria erachter? Zo kwamen ze allebei geweldig tot hun rechts.
Ok. Nou dan doe ik het nog een keer anders speciaal voor jou. En ik heb Janmaat omdat je het niks vond geruild voor Clyne die ook in belangstelling staat van Gaal en als je dat niks vind heb je ook nog Van der Wiel die ook wel interessant is volgens Louis.
Eigenlijk wilde ik het zo hebben:
De Gea
Clyne, Rojo, Hummels, Shaw,
Blind,
Di Maria, Fellaini, De Bruyne,
Mata,
Rooney
Dus 4-1-3-1-1 systeem. Beter!!! Of niet.
Nou ik heb eigenlijk bewust Depay er even uit gelaten omdat hij dan het eerste jaar rustig kan wennen aan de nieuwe club, omgeving, systeem en spelers. Gewoon rustig aan met deze pure diamant. Langzaam aan brengen en invalbeurtjes laten maken. Niet gelijk voor de leeuwen gooien en kijken wat er gebeurt. Anders gaat hij misschien falen en dat willen we niet. Hij is onze 'hollandse Nieuwe' Hij moet straks Robben doen vergeten als die er mee stopt.
Dus rustig aan met hem. Hij speelt zich vanzelf wel in de basis.
Bij Arsenal zal hij geen basisspeler zijn en bij Liverpool lopen Coutinho en Henderson rond dus dan gaat Liverpool ook geen 60 miljoen investeren. Spurs spelen geen CL en hebben niet de status. United is de beste en meest realistische optie.
Vervanger van Sterling...
Sterling speelt meer vanaf de zijkant. Lijkt me onnozel om de Bruyne te misbruiken op de flank. Buiten dat heeft Liverpool de vervanger van Sterling al in huis in de naam van Ibe.
Ja want de beste speler van de bundesliga zou geen basisspeler zijn bij Arsenal. 
Als De bruyne vertrekt bij Wolfsburg dan zal het bij een club zijn die voor de hoofdprijzen meedoet en zeker niet voor een club die al jaren choked in de PL.
De Bruyne is niet beter dan Özil of Cazorla, laat staan dat Arsenal er 60 miljoen aan uit gaat geven.
Verder weet iedereen dat Arsenal een club in ontwikkeling is, en dat we ontzettend dicht bij de top zitten. Wat de afgelopen jaren betreft was het geen groot succes, maar iedereen met een weldenkend paar hersenen weet dat Arsenal om de hoofdprijzen mee gaat doen. Is het niet al aankomend jaar, dan het jaar er op.
We hebben Ozil en Cazorla voor op de nummer 10 positie, ook zou je daar nog Wilshere of Rosicky neer kunnen zetten. Ik denk niet dat De Bruyne voor Ozil zou starten inderdaad. Bovendien is het onnodig om hem te kopen.
Afgelopen twee seizoenen zijn er twee prijzen gepakt, drie als je de Community Shield wilt meerekenen. Het stadion is af betaald, dus het is geen toeval dat we weer in de prijzen vallen. Sinds het stadion is af betaald en we weer kunnen spenderen zijn er goede aankopen gedaan in plaats van aankopen zoals Chamakh of Santos.
Arsenal wordt binnen twee of drie jaar de nieuwe kampioen van Engeland.
Hij zou natuurlijk in de basis staan bij arsenal. Cazorla is op leeftijd en kan prima overweg op de flanken
Nah, de Bruyne hoort in de CL thuis. Gewoon te goed voor die ploegen.
Bij Utd hebben ze met di Maria, Rooney, Januzaj, Mata... al genoeg creatievelingen voor de 10. Utd kan beter een Nainggolan kopen.
Arsenal gaat hem natuurlijk ook niet halen als je al Ozil en Cazorla hebt. Op de 8 kan hij ook, maar daar staat Ramsey al. Nee, Cech en een topspits zijn nodig, geen de Bruyne.
Vraag mij af of Mourinho (die een uitgesproken pesthekel heeft aan Wenger) Cech naar Arsenal zal laten gaan. Hij is er wel eentje die 'm dan nog liever voor de helft ergens oversea aan de slag laat gaan.
@belgunner
"sowieso wil Cech liefs in London blijven"
Wanneer heeft Cech dit gezegd als ik vragen mag? Of zeg je nu dit op basis van al de geruchten die tot nu toe voorbij zijn gekomen?
Cech komt naar Arsenal denk ik. L'equipe meld vandaag ook dat PSG afhaakt omdat de deal zo goed als rond is tussen Cech en Arsenal.
Mourinho ziet hem liever niet naar Arsenal verkassen, maar heeft aangegeven dat het niet in zijn machtsveld ligt om hem te houden of naar het buitenland te transfereren. Ook las ik dat Cech een 'gentlemans agreement' met Abramovic zou hebben hierover.
Als Cech serieus komt bestel ik direct het Keeperstenue en spring ik een gat in de lucht. Dan nog iemand als Jackson-Martinez of Cavani erbij en volgend jaar kampioen worden.
Bij City komt hij echt wel aan spelen toe hoor. Tijdens een poll onder de fans kwam als uitslag dat ze de Bruyne liever zien komen dan Pogba of Reus. Hij komt daar echt binnen als een grote naam.
Bovendien komt hij goed in z'n recht bij city met een spits als aguero en een technische speler als Silva. Hij laat zelfs bas Dost scoren!
En maar hopen bij het lezen van de tekst dat het toch zeker geen City was. Ik had beter moeten weten.
Hoe gaat City spelen dan?
Dacht aan een 4-2-3-1, Met Aguero in de spits en dan Kevin daarachter?
City zou hier gewoon een droom middenveld hebben, een combinatie tussen Kevin en Silva, das om te smullen met daarvoor Aguero!
Enerzijds, moest hij bij Wolfsburg blijven dan is het ook prima.
idd, met hem samen met Silva op het middenveld, k zie ze echt bovenaan eindigen in PL. Wat een geweldige middenveld zou het zijn!
Ja alleen hoe moeten ze spelen vraag ik me af. Silva kan nog op lam, maar is in de as veel beter. De Bruyne moet ook in de as spelen, het zou zonde zijn om hem ergens anders neer te zetten. En ook Augero moet je als centrale spits gebruiken.
Kun je wellicht Aguero in de punt met centraal De Bruyne en Silva erachter. Met een 3 mans middenvelder erachter. Centraal een 'zittende' speler met defensieve kwaliteiten, maar vooral iemand die rustig aan de bal is en de vrije man kan vinden en kan de pass kan versturen. En dan moet je daarnaast 2 kilometervreters hebben. Die zowel aanvallend als verdedigend hun mannetje staan.
Laten we zeggen.
-----------------------Hart
Zabaleta-Mangala?-Kompany-Aankoo
----Kondogbia-Gundogan-Nainggolan
----------------Bruyne--Silva
--------------------Aguero
Ik zat te denken aan deze opstelling, op linksvoor reus ook nog erbij en ze zijn klaar voor de top.
Op Fifa gaat dit, in het echt wordt je helemaal overlopen met zo'n middenveld.
Ga er maar vanuit dat het gewoon een 4-2-3-1 opstelling wordt met een blok van 2 voor de verdediging.
Witsel zou fantastisch zijn ja, is ook al een aantal keer met City in verband gebracht. Zou in ieder geval goedkoper zijn dan pogba, en als de bruyne komt is er simpelweg geen geld meer voor pogba (FIFA fairplay).
Hoezo goede aankoop? Gaat David Silva weg dan? Kan me voorstellen dat wanneer Nasri weg is hij erbij kan maar het zou belachelijk zijn als dit soort klasse voetballers regelmatig moeten "banken".
Waarom als voetballer naar Man City gaan? Premier league titel gaan ze misschien wel nog winnen, maar dan gaat er al veel moeten veranderen maar de champions league gaan ze nooit winnen! Tenzij er al heel veel gaat veranderen!
Ik zie hem graag spelen maar ik vrees dat hij tekort zal komen voor de absolute top. Zijn statistiek waren zeer knap dit jaar maar presteren onder druk bij een topclub is toch andere koek. Hij mag me zeker het ongelijk bewijzen :-)
Wat zou ik deze man graag bij United zien zeg. Achter Rooney die dan als diepste spits gaat spelen, met naast hem Depay en Di Maria / Aankoop. Dan kan je eventueel Mata in de deal te betrekken om de prijs te drukken, want Mata op de bank is ook doodzonde. Als je daarachter dan met Herrera en Schneiderlin speelt, denk ik dat je daar heel veel leuks van mag verwachten.
Waarom zou je Mata banken of verkopen? Man wat wordt hij onderschat. Was 2 jaar op rij de beste van Chelsea en één van de beste in de Premier League. Dit seizoen had hij het even lastig, maar in 2015 heeft hij laten zien dat het een topper is. Sws altijd een basisplek geven.
Mata op 10, Di Maria rechts en Depay links. Heb je Januzaj, Young eventueel Fellaini nog als back-up.
Zou een zeer goede aankoop zijn voor City. Wel benieuwd hoe ze dan gaan spelen, aangezien Silva ook op 10 moet. Op de flanken zijn ze toch allebei een stuk minder.
Weet alleen niet of het slim is om hem te kopen. Spitsen heeft City genoeg, maar op het middenveld moeten er 2/3 spelers bij (ligt er ook aan of Touré/nasri vertrekken). Daarnaast moeten er gewoon 2 top wingers bij en achterin is het ook niet breed bezet en heb je Clichy als waardeloze back-up. Dan kan City wel wat miljoenen verdienen aan uitgaande transfers, maar zo enorm veel zal dit niet zijn. Ze mogen door de FFP 60 mln uitgeven, zeg dat daar 60 miljoen bij komt. Als je dan De Bruyne voor 60 moet kopen zit je al op de helft en hebben ze nooit genoeg om de rest te versterken.
Dit zou een top versterking zijn voor beide clubs uit Manchester.
Verder denk ik dat hij beter bij man utd zou kunnen spelen maar als hij toch voor city kiest zie ik ze graag zo spelen volgend seizoen.
Zou zonde zijn. Gewoon als absolute vedette van de ploeg de champions league in met Wolfsburg en dan kan hij volgend jaar misschien nog uit veel mooiere clubs kiezen. City zou ik een afgrijselijke keuze vinden voor zo'n goeie speler.
Wat een poll. Uiteraard is Kevin De Bruyne goed genoeg voor Man City. De Bruyne kan in elk team voetballen zelfs bij de grootste clubs in Europa. De belangrijkste speler voor de Belgische nationale ploeg en hij moet m.i. niet onderdoen voor Hazard wat betreft kwaliteit. En dat zeg ik niet omdat ik Belg ben
Niet doen. Is niet nodig. We moeten zuinig zijn zolang FFP nog bestaat. We hebben Silva dus De Bruyne kan niet op zijn favoriete plek spelen.
Wie wel gehaald moeten worden:
Reus
Moutinho
Otamendi
Dit is een waardige CL-opstelling:
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.