Nijhuis brengt Ajax ongeluk: 'Hij ligt onder vergrootglas'
De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord staat aankomende zondag onder leiding van Bas Nijhuis en daar zullen de supporters van de landskampioen niet zo blij mee zijn. Het lijkt namelijk wel alsof Nijhuis Ajax ongeluk brengt: de Amsterdammers verloren zeven van hun laatste tien wedstrijden met de arbiter op het veld. Twee keer werd er gelijk gespeeld en slechts een keer werd er gewonnen.
De slechte reeks van Ajax onder Nijhuis startte (toevallig) op 28 oktober 2012 met een gelijkspel tegen Feyenoord in De Kuip (2-2). Vervolgens werd er alleen gewonnen bij Roda JC Kerkrade, door twee late goals van Jairo Riedewald. De laatste keer dat Nijhuis een duel van Ajax floot was op 18 december 2014: toen werd er in de KNVB Beker met 0-4 verloren van Vitesse.
"Dit zijn natuurlijk geen lekkere statistieken", zegt oud-topscheidsrechter Dick Jol in gesprek met De Telegraaf. "Uit eigen ervaring weet ik dat hij bij discutabele beslissingen door de Ajax-spelers op de afgelopen reeks zal worden gewezen. Dat Ajax de laatste drie thuiswedstrijden onder Basje één punt heeft gehaald, betekent misschien dat hij overdreven graag wilde laten zien dat hij niet onder de indruk was van de ArenA. Hij weet nu in elk geval dat hij onder een vergrootglas ligt."
Dat is volgens Roelof Luinge onzin: hij claimt dat Nijhuis helemaal niet bezig zal zijn met de statistieken en zich op een normale manier zal voorbereiden op de Klassieker. Ajax staat momenteel tweede in de Eredivisie en heeft acht punten meer dan nummer drie Feyenoord. Eerder dit seizoen wonnen de Amsterdammers met het nodige geluk de Klassieker in De Kuip (0-1).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Lijkt me ook niet erg verstandig geweest van de Knvb om juist hem dan ook aan te stellen voor deze wedstrijd. Als ze op de hoogte zijn geweest van deze statistieken i.e.g.
Wat een bullshit, alsof het aan Nijhuis ligt dat ze 7 van de 10 verliezen. Pas als Nijhuis aantoonbaar Ajax benadeeld (door slecht te fluiten) valt er wat aan te merken.
Ook lekker vz verwijderd reactie stond helemaal niks verkeerds in stelletje kneuzen....
Maar kijk de wedstrijd maar eens terug van Feyenoord waarmee het begon. Onterecht rood, daarmee door de vrije trap die dus niet terecht was 2-2. Terwijl er niks aan de hand was.
Normaal gesproken zeggen dergelijke statistieken niets. Nijhuis maakt helaas veel fouten. Ik geloof niet dat hij iets tegen Ajax heeft, maar wel dat hij heel erg duidelijk wil laten zien dat hij ze niet bevooroordeeld. Er ligt teveel druk, dat kan niet goed gaan.
Onterecht rood? miosander pakt gewoon Pelle's shirt vast in een veelbelovende aanval, is gewoon geel en hij had al geel. Oke hij pakt hem niet lang vast, maar hij pakt hem vast
Daar hebben ze hier wel vaker last van ja, zodra het iemand niet aanstaat boem weg.
Het is aantoonbaar te bewijzen, volgens mij werd er al geroepen dat Nijhuis belachelijke fouten heeft gemaakt bij Ajax, voordat dit artikel bekend werd.
Bij een discutabele fout tegen Ajax? Allemaal het veld bestormen? Ik ben voor :D
Inderdaag Bow.
Wat een vreselijke manier om de scheidsrechter onder druk te zetten. Nijhuis kan het nu niet meer goed doen, als hij ajax laat winnen door zijn beslissingen heeft hij partijdig gefloten en als ajax niet wint zal hij de schuld op zich krijgen omdat ajax nooit wint als hij fluit. Vreselijke manier van belanghebbenden om de scheidsrechter onder druk te zetten.... en dan dat commentaar van Dick Jol, waar baseert hij dat op?! Als je dat soort uitspraken doet moet je het kunnen aantonen, nu schuif je iemand de schuld ergens van in de schoenen terwijl het niet aangetoond wordt.
Feyenoord fan zeker? Ja dat was niet vast houden en al helemaal geen veel belovende aanval wat dat was ergens aan de zijkant. En eerste geel was helemaal lachertje hij bezweek gewoon onder de Kuip vrees. Het is gewoon bewezen dat hij Ajax vaak benadeeld! Zijn gewoon kei harde feiten en komt nu weer aan t licht. Kan me ook minstens 1 wedstrijd van hem herinneren dat hij achteraf zijn fout toe gaf was onterechte pingel.
Ajax fan zeker?
Ookal heb je gelijk, en dat heb je in mijn ogen niet, zal dat nog niet moeten betekenen dat Nijhuis geen wedstrijden van Ajax meer mag fluiten. Alle scheidsrechters benadelen/bevoordelen een team wel eens. Kuipers benadeelde Feyenoord vorige maand in Eindhoven. Mag kuipers nu nooit meer PSV-Feyenoord fluiten?
Daarnaast, Ajax verliest er 7 en speelt 2x gelijk. Denk je nou echt dat dit aan Nijhuis ligt?
Dat is geen geel en als het wel geel is volgens jou, bij zijn eerste gele kaart speelde hij de bal met een keurige tackle
Je moet altijd uitgaan van de objectieviteit van de scheidsrechter anders kan je je hele organisatie opdoeken.
klopt, maar volgens mij wil de telegraaf (ajax-krant) nu toch de scheidsrechter gaan beinvloeden door dit soort dingen naar buiten te brengen. Om extra druk te leggen, en hopen dat ze de scheids mee hebben.
Slechte zaak van de telegraaf.
Off: Hopen dat het 7 uit 11 word
.
Markbabel denk eens logisch na. Ajax is de laatste 4 jaar kampioen geworden en het jaar daarvoor werd het 2e. Ajax verliest dus weinig wedstrijden, maar onder Nijhuis wint het maar 1 keer uit 10 wedstrijden.
Dat valt gewoon op en dat wist men vorig jaar ook al. Dan is het niet zo gek dat men vraagtekens zet onder de toewijzing.
Scrumpt, nu dat hij wordt aangesteld zijn er ineens vragen. Als hij partijdig gefloten had, had het al naar voren moeten komen na die wedstrijden. Dat is verder niet gebeurd, dus dit is gewoon een typisch gevalletje van mensen proberen te beïnvloeden, in mijn ogen kan dat alleen maar averechts werken.
Als er scheidsrechters partijdig fluiten kan ik trouwens wel wat andere scheidsrechters opnoemen die eigenlijk altijd in het voordeel van de thuisploeg fluiten.
Maar als we het er toch over hebben zal ik zeggen wat de meeste ajax supporters zeggen wanneer een andere club benadeeld wordt tov hunzelf: soms het je de scheids mee en soms heb je de scheids tegen en aan het einde van het seizoen is het in balans.
Scrumpti0uz
Kom toch op joh. Denk zelf is logisch na, is het Nijhuis die de goals scoort? Is hij degene die buitenspel staat? Is hij degene die domme overtredingen maakt? Wat voor een profijt zal hij hebben als Ajax verliest? Dat hij met alle rust onder een Feyenoord op psv dekbed kan slapen? Neen. De spelers van Ajax falen zelf, tenzij er discutabel fouten gemaakt worden wat niet het geval is. En als dat in al die 10 wedstrijden van pas zouden zijn, dan geef ik je gelijk en valt het op. Daarbij waarom zou hij zijn baan op het spel zetten om Ajax te benadelen? Dit is gewoon een primeurtje van Telegraaf. Nu sla je zelf louter onzin uit.
Het zelfde is als PSV ghozanbuyuk heft als scheids gaan er ook veel punten verloren. De scheids rechters van tegenwoordig fluiten zeer slecht fout na fout tijd voor computer denk ik
Mark Bakel, Ajax heeft ook keer verzoek ingediend dat ze hem niet als scheids willen... Doen ze niet voor niets en vooral als je maar 1 wedstrijd wint met hem als leiding gevende en zoveel discutabele momenten.
Zoals hierboven al gezegt is,
1x winnen in 10 wedstrijden als hij echt zo nadelig fluit voor Ajax was dat eerder ana het licht gekomen maar dit is voor iedereen iets nieuws.
Dit is klassiek type van de scheidsrechter bespelen door je huiskrant.
Dit doen ze vaker, net voor de wedstrijd even de scheids onder de loep nemen, hierdoor beïnvloed je hoe dan ook van te voren de scheids.. Dit slaat nergens op. Ik snap dat de belangen groot zijn maar in de eredivisie is elke wedstrijd wel belangrijk, maar goed ti's feyenoord he dan maar alle manipulatie technieken ook maar gebruiken..
Vind je het dan niet op zun minst raar dat ze niet gewoon de beste scheidsrechter op deze wedstrijd zetten?
Kuipers heeft de heenwedstrijd gefloten en nog geen twee wedstrijden geleden ook al PSV Feyenoord 'geleid' hoewel voor feyenoord met een lange ij. Maar goed, Nijhuis maakt inderdaad wel eens een foutje en dit is op z'n minst een opmerkelijke statistiek. Als hij maar niet probeert om overdreven het ongelijk van deze statistiek te bewijzen. Ik heb echter altijd wel het idee dat hij geen wedstrijd beslissende fouten maakt en vaak ook wel consequent is. We zullen het zien, maar we zien wel weer dat De Telegraaf zich weer eens meldt als 'objectieve' krant. Man, man man, volgende artikel is zeker van AD Feyenoord heeft een goeie aan Nijhuis of zoiets om de boel nog verder op te laaien. Altijd genieten de berichtgeving voorafgaand aan Klassiekers.
edit: blom floot in de kuip! Kuipers floot vorig jaar in februari
Is inderdaad zeker raar, nu hebben we een wedstrijd 12 tegen 12 waarvan de belangrijkste bij Feyenoord zit en dat is de scheids wij hebben de fans.
Typisch de Telegraaf om dit soort dingen te vermelden..Nijhuis heeft niks fouts gedaan de laatste wedstrijden onder Ajax.
Dit is een van de manieren van de Telegraaf om de druk op de scheids te zetten dat die voor ajax gaat fluiten. De huiskrant van Ajax laat zich weer van zijn objectieve kant zien.
Zin in zondag laten we hopen op een mooie wedstrijd met dit keer wel een terchte winnaar en niet zoals de vorige keer.
@ Doelmannetje
Het zijn volgens mij oud scheidsrechters die deze antwoorden geven op de vragen van de verslag gever. En Dick Jol was toch wel één van de beste scheidsrechters die Nederland in het verleden rijk is geweest. Iemand die, net zoals Björn Kuipers, ook internationaal een beetje aanzien had.
Het is een opmerkelijke statistiek, ik geloof niet in de theoriën dat hij Ajax bewust benadeeld of iets dergelijks. Maar het is in ieder geval niet handig van de Knvb om Nijhuis aan te stellen. Deze zal onder een gigantisch vergroot glas liggen en als hij ook maar 1 aparte beslissing neemt zullen er een heleboel mensen over hem heen vallen.
Björn Kuipers was gewoon de enige logische keuze geweest. De beste scheidsrechter hoort de grootste wedstrijden te fluiten.
Laten we Kuipers maar weer aanstellen. Die heeft al menig topper verpest en laat alleen bij internationale wedstrijden zien wat hij kan. In Nederland is hij net zo slecht als de anderen.
Je hebt de telegraaf toch niet nodig om te zien dat Ajax onder Nijhuis vrijwel nooit wint. En dat dat op zijn minst vreemd is...De telegraaf , die ik overigens nooit lees, heeft de statistieken niet verzonnen. Het zijn feiten.
En voor Feyenoord doet het AD het. Zo probeert alle media in het voordeel van de "huisclub" druk aan externe partijen op te leggen.
@D-Bergkamp
Ik ben het er niet mee eens dat Kuipers moet worden aangesteld. Hij speelde een cruciale rol tijdens Ajax - PSV en PSV - Feyenoord.
Nijhuis is natuurlijk niet de beste scheidsrechter van Nederland, maar als de beste scheidsrechter cruciale fouten maakt mag van mijn part een ander het proberen.
D-Bergkamp
Wat voor bullshit jij verkondigd, krijg buikpijn van het lachen. Natuurlijk gaan oud scheidsrechters met de statistieken van Nijhuis naar de telegraaf om een verhaal te maken... Terwijl ik dacht dat het niet verder kon zinken dan de ondergrens bewijs je mij toch weer het tegendeel!
De telegraaf komt met vragen naar oud scheidsrechters om de meningen van hun te ventileren over de statistieken van Nijhuis. Niet andersom.
En waarom is dat niet handig volgens jou van de Knvb? Moet de Knvb zich laten beïnvloeden door elk thuiskrantje dat met leuke feiten komt? Omdat ze zich benadeeld voelen?
ED: Jeroen zoet laat meer ballen door als de wedstrijd geleid wordt door van Boekel.
Nou, die Van Boekel, mag niet meer fluiten hoor!
Als de Telegraaf er niet eens mee kwam, had niemand zich ermee bezig gehouden. Het lijkt me sterk dat iemand van deze statistieken op de hoogte was. Dus dit is gewoon weer ouderwetse beïnvloeding van Telegraaf. Kul krant dat het ook is.
Want jij hebt al die wedstrijden van Ajax onder Nijhuis op je netvlies staan, dat je dat zo 1,2,3 zegt? Knap van je.
Nu heeft Bas Nijhuis dus de beker finale voor Ajax verpest. Tjonge wat een stemming makerij weer.
Ik bedoelde daarmee te zeggen dat Bas nu bij elke discutabele belissing driedubbel wordt aangekeken als Ajax daardor de punten verliest.
Daarbij is het gewoon nonsense dat een club alleen bij een bepaalde scheids verliest. Dat moet je bij jezelf zoeken en niet bij de scheids
Ik ben niet bijgelovig en ik denk meerderen niet. Dus dat Bas Nijhuis Ajax ongeluk brengt gaat er bij mij niet in. Maar er zullen genoeg mensen overblijven die dat ongeluk toeschrijven aan (oneerlijke) beslissingen van Nijhuis.
Een Twente fan heeft inderdaad niks te klagen bij deze geboren Enschedeer, maar vind je het niet eens opmerkelijk dat Ajax maar 1 van de 10 wedstrijden weet te winnen onder zijn leiding terwijl het de laatste 4 jaar kampioen werd?
Twente haalt dit jaar Ajax niet in, dus als je hem wilt beschuldigen van competitie manipulatie laat hij Ajax winnen. En wat is er een Tukker aan gelegen dat PEC de beker wint ipv Ajax ?
Het zet eerder vraagtekens bij de andere arbitrage. Zie een Pieter Vink die zijn loop baan in rook zag opgaan als blinde vink na AZ- Twente in 2010. Ajax kwam daar door op 1 punt van Twente in d titel strijd. Europees was het gelijk einde oefening voor deze fluiter uit de tulpenbollen streek. Hij probeerde het een jaar later het weer goed te maken voor Twente. Aan dat soort Ajax fluiters heb je niks maar ze zijn er gewoon.
Nijhuis mag gewoon Europees fluiten. Opmerkelijk???
En dus brengen ze dit lekker in de media zodat Nijhuis extra pro ajax zal fluiten omdat ie anders bang is dat ie hierop weer gewezen zal worden...
Zelfde geldt voor Blom en Gozubuyuk bij Feyenoord.
Altijd als die twee fluiten is het puntverlies voor Feyenoord.
En zo zal er bij elke ploeg wel een scheids zijn met zulke toevallige verbanden.
Nu krijgt ajax een keer te scheids die ze niet graag treffen en gelijk wordt er een heel artikel aan besteed terwijl dit bij Feyenoord wordt doodgezwegen.
Toont wel weer aan dat alles wordt ingezet om ajax te laten winnen.
Tsjah...gezien Ajax als topclub naar ratio meer wint dan verliest, en deze scheidsrechter precies het tegenovergestelde laat zien....hoeveel scheidsrechters zijn er dan wel niet waar Ajax al jaren constant 3 punten pakt? Je hoeft geen wiskundige zijn om te beseffen dat dat er dan een hoop zijn 
als Ajax nu verliest hebben ze in ieder geval iets om de schuld te geven.
maar ik ga ervan uit dat hij gewoon goed gaat fluiten, ik vind dat Feyenoord ook regelmatig is benadeeld door hem.
hoop op een wedstrijd met veel strijd, ik heb er iig veel zin in!!
en hopen dat PSV ook nog punten laat liggen bij Cambuur, al ga ik dan geen VI kijken 
Nou ja ik vind deze man best goed fluiten en ajax moet nu ook maar eens als mannen spelen en de beuk er in gooien.
Dat kan toeval zijn.
Er zijn waarschijnlijk ook scheidsrechter die Ajax floten waarin Ajax nooit verloor.
Maar hopelijk zet Nijhuis deze trend door
Tegen Feyenoord stond Ajax 0-2 voor en kreeg Moisander rood, echt belachelijk die beslissing, waardoor Feyenoord terug kwam en Ajax 2 punten verloor.
Wat een ongelofelijke onzin verkondig jij? het heeft ten eerste nooit 0-2 gestaan, scoreverloop 0-1 1-1 1-2 en vervolgens pelle 2-2. Ajax heeft die wedstrijd niet 2 punten verspeeld maar absoluut een punt gestolen het had 4-2 of wel 5-2 moeten worden. Moisander maakte toen al een sliding van achter met gestrekt been waar hij direct rood voor had moeten hebben en vervolgens pakt ie pelle aan z'n shirt vast. Volledig terecht.
In die klassieker hadden Immers en Clasie donkerrood moeten hebben met schandalige charges. Bovendien heeft Feyenoord thuis tegen Ajax veel onzinnige penalties gehad met Mols en Guidetti de laatste 5,6 jaar.
Nietszeggende statistiek. Het is niet dat Nijhuis in de afgelopen 10 wedstrijden Ajax telkens flink benadeeld heeft. Zit hem meer in het falen van Ajax en de relatief lastige wedstrijden. Niet in de arbitrage.
Tegen Vitesse (0-4) en PEC (1-5, beker) verloor Ajax terecht. Tegen Groningen (0-2) en PEC (0-0) zou ik niet weten. Heb de wedstrijden niet gezien.
Heeft Nijhuis rare beslissingen genomen? Heeft Nijhuis opzichtig tegen Ajax gefloten? Volgens mij niet. Puur toeval. Of moeten andere scheidsrechters waarbij Ajax vaker wint dan verliest ook onder een vergrootglas gelegd worden? Nijhuis is 1 van de beste scheidsrechters in Nederland en zal toch echt naar eer en geweten fluiten lijkt mij.
Nou fey aja van 2012 met twee keer belachelijk geel bij 2-0 voor moisander kostte het ajax toch echt 2 punten
Nijhuis maakt fouten elke scheidsrechter maakt fouten de ene keer in het voordeel de andere keer in het nadeel. Ook Ajax heeft scheidsrechters mee en tegen net als Feyenoord en alle andere clubs. Ik heb echt niet het idee dat Nijhuis opzettelijk tegen Ajax fluit.
"ook Ajax heeft scheidsrechters mee "
Ik zou het leuker vinden als scheidsrechters een fatsoenlijk leren fluiten in plaats van dat je de ene keer een scheidsrechter mee hebt en de andere keer tegen.
In de laatste paar jaren zijn er denk ik 4 à 5 situaties geweest waarin Ajax 100 procent een penalty verdiende maar die niet gegeven werd. Dat vind ik onzin.
1-2 stond het toen maar goed...
Noem een betere voor deze wedstrijd dan? Kuipers zat bij psv-feyenoord tegen en blom heeft de klassieker in de kuip al gefloten. Gozubuck en higler misschien het samen laten proberen?
@ Rickfr12
Kuipers zat ook bij Ajax-PSV een keertje goed mis. Desondanks is het gewoon de beste scheidsrechter van Nederland en hoort die gewoon de grootste wedstrijd te fluiten. Kuipers maakt af en toe een foutje, maar de hoeveelheid fouten die hij maakt zijn in ieder geval vele malen kleiner dan zijn collega's.
De enige juiste optie was Kuipers geweest. Blom staat negatief bij de Feyenoord supporters, Nijhuis (zoals je ziet) bij Ajax supporters en zullen beiden onder een gigantisch vergrootglas liggen. Gozobuyuk en Higler kunnen allebei totaal niet fluiten.
Tenzij we mensen als Colina of Jol nog terug kunnen halen zou Kuipers altijd de topwedstrijden moeten krijgen.
Jol heeft anders ook meer dan eens opzichtig gefaald in de klassieker, ik kan me nog een emorm slecht uitgevoerde schwalbe van ene meneer Machlas herinneren waar Jol tot verbazing van iedereen doodleuk een strafschop voor gaf.
Jol was verder een prima scheidsrechter maar ook die maken fouten. Soms zit het mee soms tegen.
@medellin,maak de zin dan ook af, zowel voor als tegen hebbem ze. En Ajax heeft ook net zo vaak zo vaak penaltys grkregen die niet terecht waren.
Hiermee is Ajax zich al aan het indekken voor een verlies, want Feyenoord is gewoon goed bezig en zowel de wedstrijd trgen psv en ajax hadden ze pech en komen ze allebij goed weg. Sorry dat ik het zeg maar als ajax verliest zoeken ze altihd een smoes en kijen ze niet naar zichzelf
Ach, ik las gister dat wanneer Nijhuis als arbiter was bij Ajax en Feyenoord beide clubs de laatste X-duels niet tot winst kwamen, en niet tot scoren.
Naar mijn mening een goede keuze om eens iemand anders te laten fluiten dan Kuipers. Kuipers heeft discutabele fouten gemaakt tijdens Ajax - PSV en PSV - Feyenoord. Naar mijn mening mag iemand het anders eens proberen in een topwedstrijd.
Lol, laten we Nijhuis verantwoordelijk stellen voor o.a. de slachtpartijen in de beker (tegen Vitesse en Zwolle). Moet ook gezegd worden dat Nijhuis niet de kleinste wedstrijden van Ajax fluit.
Dat Ajax onder Nijhuis verliest kan Nijhuis toch niet zoveel aan doen??
Pas als Nijhuis in al die duels overduidelijk Ajax overduidelijk benadeeld is het relevant. En dat is geen van die gevallen zo.
Maar goed: om de schijn tegen te zijn gaat Nijhuis zondag nu pro-Ajax fluiten tegen Feyenoord. En dat is helemaal niet erg
Wat een totale onzin en stemmingsmakerij. Tjonge jonge. Mensen weten niet meer waar ze over moeten schrijven blijkbaar..
Waardeloze topic! Kleine clubs worden het hele seizoen benadeeld ten opzichte van grote clubs dus als Ajax een keer benadeeld wordt, is dat ook niet zo erg!
Misschien had Van Boekel beloond moeten worden voor zijn goede optreden afgelopen weekend. Goed fluiten betekent een grote wedstrijd fluiten.
"Pubers van Ajax laten zich op het veld imponeren door mooiboy Nijhuis" zou ook kunnen.
Het is natuurlijk wel opmerkelijk als Ajax bijvoorbeeld 80% van zijn wedstrijden wint, maar als hij fluit slechts 10%.
Je kan het ook anders zien. Nijhuis wordt misschien vooral gekozen voor de 'grote' wedstrijden en Ajax wint makkelijk zijn wedstrijden tegen de kleintjes maar faalt vaker tegen de moeilijkere tegenstanders.
Ajax heeft vorig seizoen juist tegen de grotere teams juist gewonnen en tegen kleintjes het laten liggen. Ajax doet het de laatste jaren aardig tegen Feyenoord, Twente en Psv. Dit jaar dan tegen PSV zijn ze weg gecounterd.
stakkevdb, Ajax is alleen door PSV weggecounterd dit seizoen (zoals xistov aangaf). Het won verder gewoon van Feyenoord, Twente, AZ etc. en zoals Boetius aangaf, de laatste keer dat Feyenoord de klassieker won speelde hij nog in de jeugd.
Onjuiste conclusie dus van jou.
Fair enough, ik geef mijn verkeerde interpretatie graag toe Het was ook meer een suggestie dan een bewering, dat was waarschijnlijk niet helemaal duidelijk in mijn post. Als Belg volg ik de Eredivisie nu ook weer niet zo fanatiek.
Anyhow, wat ik wou zeggen. Ergens zou het logisch kunnen zijn als topclubs lagere winstcijfers kunnen voorleggen bij de topscheidsrechters, omdat die ook de moeilijkste wedstrijden toegewezen krijgen. Maar hier gaat die redenering dus niet op.
Je kan ook zeggen dat dat als Ajax 80% van z'n wedstrijden gefloten door andere scheidsrechters wint er misschien eens naar andere scheidsrechters gekeken moet worden
Nijhuis maakt vast wel eens een foutje net als alle scheidsrechters maar het punt is dat de titel van het stukje hierboven suggereert dat Nijhuis Ajax bewust zou benadelen, en dat lijkt mij toch zeker niet het geval.
Als Ajax maar 1 wedstrijd weet te winnen van de 10 dan heeft hij de schijn gewoon heel erg tegen.
In de bekerwedstrijd tegen Vitesse wou hij geen enkele gele kaart trekken terwijl vooral Vejinovic zijn overtredingen mocht blijven maken. Iedereen weet dat je het spel van Ajax kan ontregelen door heel hard spel en hij liet dat toe.
Ja,maar het kan niet zo zijn dat je alleen tegen ajax niet hard mag voetballen. En daar lijkt het in Nl wel op.
als dit zo is, ja dan ligt het voor de hand, wat er gaat gebeuren. Maar laten we eens op de kracht van de jongens bouwen.
Haha, leuk stukje.
Met andere woorden er zou niet tegen Ajax gefloten mogen worden?
In al die wedstrijden heeft hij niks negatiefs gedaan en was het gewoon Ajax dat niet goed speelde. Lekker makkelijk om dit voor de volgende topper op hem af te schuiven.
Als die supporters er echt zoveel problemen mee hebben laat dan Higler elke wedstrijd fluiten -.-
Duidelijker dan Wikipedia het brengt kan bijna niet: Nijhuis comes from Enschede and is full-time butcher.
Haha, want je vind Twente een concurrent? Nijhuis is overigens geen slager meer, maar heeft zijn eigen bakkerij in Haaksbergen. Wiki-wijsheid...
Heerlijke verse broodjes op zondagmorgen!
Maar zonder gekheid. Een typisch Telegraafartikel waarvan de suggestiviteit eraf druipt. Droge statistieken plaatsen en die gebruiken om een scheidsrechter onder druk te zetten. Insinuaties ten top.
Dat wijst de ranglijst niet echt uit maar je weet hoe ze zijn daar in het Midden-Oosten he?
Rancuneus als de t.....
Ik kom zelf uit het oosten en ben Twentenaar. Blijkbaar ben ik (en vele anderen) dan objectiever?
Als feyenoorder kan ik zeggen dat er tegen ons vaak reeksen worden doorbroken, dus ik word hier totaal niet blijer van...
Typisch de telegraaf. Er komt een belangrijke pot aan en dan proberen druk uit te oefenen op een scheids. Statistieken van een scheids bijhouden en dan aangeven dat je onder deze scheids slecht presteert, het wordt wel heel zielig zo. Je hoopt can te voren dat Feyenoord wint, het liefst met een discutabele pingel. Droevig dit.
inderdaad, het is erg zielig van de Telegraaf om een paar dagen voor de klassieker de integriteit van de scheidsrechter in twijfel te brengen met niets zeggende statistieken. Maar zoals hierboven al duidelijk is aan het gros van de posts prikt iedereen hier doorheen en ziet men gelukkig dat het pure stemmingmakerij is.
Misschien moet het AD eens met een artikel komen die de objectiviteit van de Telegraaf in twijfel brengt.
Ze zijn zich al aan het indekken tegen verlies ? En met dit bericht van Nijhuis word het alleen maar beter voor Feyenoord ! 
Bas Nijhuis is enorm blij met het feit dat hij de eer heeft gekregen om de wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord in goede banen te leiden. De scheidsrechter is van plan om voor de Klassieker een 'engelse stijl' te hanteren, zo gaf hij alvast aan in gesprek met Tc/tubantia.
"heel mooi natuurlijk. We hadden stiekem al gehoopt dat we deze wedstrijd zouden krijgen", zo reageerde de arbiter in gesprek met Tc/tubantia op zijn aanstelling voor de wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord. "ik ga wel proberen het een wedstrijd te laten worden, zie het als een soort bekerduel."
"soms moet je als scheids een keer durven weglopen, zeg maar de Engelse stijl. Maar je moet ook optreden als de wedstrijd daar om vraagt", vervolgde de in Enschede geboren scheidsrechter zijn relaas. De arbiter beseft dat veel ogen op hem gericht zullen zijn. "maar ik heb ook geleerd dat het uiteindelijk gewoon een eredivisiewedstrijd is. En die moet je goed proberen te leiden."
Rare statistiek zeg.
Het zou de onzen niet slecht uitkomen als ajax weer niet wint onder deze scheids, maar dan liever zonder dat de scheids daar invloed op heeft. Moet wel eerlijk gaan.
Je vraagt je toch af wat ze denken bij de telegraaf als ze zoiets gaan opzoeken, wat is het toch een rioolblad, nog steeds even fout als zeventig jaar terug.
Trieste krant is dat zeg. Geen haar beter als de Bild en Sun. Dat zoveel mensen die troep lezen is gewoonweg sneu.
Hopelijk beinvloed deze stemmingmakerij de wedstrijd niet.
Het maakt niet uit welke scheidsrechter er wordt aangesteld. Er is altijd wel kritiek. Alleen merk ik dat de fans uit Noord-Holland zich wel erg aan het indekken zijn over het feit dat Bas Nijhuis de leiding heeft. Statistieken zeggen in dit geval helemaal niks.
Ach, deze statistieken worden nader bestudeerd omdat al jaren bekend is dat Bas Nijhuis dubieuze beslissingen neemt tegen Ajax. Hij is natuurlijk een groot Twente aanhanger en Twente heeft het de laatste jaren goed gedaan en hebben vaak tot het laatste moment meegedaan om de topplaatsen in de competitie. Helaas is Ajax niet meer in te halen voor Twente, echter Feijenoord staat een stuk dichterbij en wel op een plek dat recht geeft op directe plaatsing voor Europees Voetbal. Ik denk dat Nijhuis dus deze keer in het voordeel van Ajax fluit en van Beek een rode kaart geeft oid.
Wat heb ik toch een hekel aan de knvb. Het hele seizoen door worden er clubs benadeelt door scheidsrechters en als Ajax zich benadeelt voelt, wordt de scheidsrechter onder de loep genomen. Belachelijk
Van je collegas moet je het hebben
Door dit gezeik krijgt ajax een penalty zondag let maar op!
Ben een keer met mijn baas mee geweest in de skybox naar Twente, tegen Schalke 04 in EL. En wie zat er 3 rijen onder ons, ja basje Nijhuis met een rood sjaaltje. In de rust had z'n maat hem maar om gedaan
Dat hij een voorliefde heeft voor Twente mag toch gewoon zolang hij maar objectief fluit?
Is hij niet objectief, dan moet dat in deze juist een voordeel zijn voor Ajax omdat Feyenoord qua puntenaantal dichterbij Twente staat dan Ajax.
Dan zou je toch zeggen dat die dit keer in t voordeel van Ajax fluit, gezien de strijd om de 3e plek 
Sjezusmina krijgt Jol betaald door Ajax. Ik hoor hem al heel de week zeiken over de scheidsen die Ajax wel niet benadeeld hebben. Zeur niet zo, er is geen een scheids die geen gezeur zo krijgen als de wedstrijd is afgelopen. De belangen zijn voor beide partijen erg hoog en dan krijg je hoe dan ook commentaar.
Zo kun je elke scheidsrechter wel onder een vergrootglas leggen. Vaak als Ajax punten verliest ligt het vooral aan hun eigen instelling. Ik vind Nijhuis niet altijd even goed fluiten en hij heeft er een handje van graag de aandacht naar zichzelf te trekken, maar dat hij structureel in het nadeel van Ajax fluit vind ik te ver gaan. In de wedstrijden waarin Ajax onder leiding van Nijhuis verloor speelden ze ook niet echt goed.
Ik ben niet blij met Nijhuis. Echter mag dit niets uitmaken en moet Ajax van eigen kracht uitgaan en zorgen dat ze het middenveld van Feyenoord lamleggen. Van mij part winnen we deze wedstrijd met het grootst anti voetbal ooit. Pakken we 2 rode kaarten en tig gele. Alles voor de Winst.
Tja, die 2 rode kaarten tegen AZ en Feyenoord klopte niet. Maar dat is inmiddels ook al lang geleden. Verder kan ik me van die wedstrijden tegen Vitesse (uit 3-2, gaf Ajax zelf in het laatste half uur weg), Psv(uit, 0-4 toen Vermeer "ongelukkig" keepte), Vitesse (thuis, 0-1), bekerfinale PEC (5-1), Groningen (uit, 2-0), PEC (thuis 0-0) en Vitesse thuis voor de beker toch weinig bijzonders herinneren qua scheidsrechterlijke blunders. Wel een unieke reeks voor Ajax onder F. de Boer, ze verliezen alleen als Nijhuis fluit blijkbaar.
Ajax verliest vaak punten doordat het niet goed speelt. Als er dan ook nog eens een scheidsrechter aangesteld wordt die vooraf al discussie met zich meebrengt is dat geen goede uitgangspositie voor zondag. Zowel de spelers als de scheidsrechter zullen hierdoor extra druk voelen en daardoor mogelijk de fout in gaan. Een onnodige overtreding maken of iets onschuldigs verkeerd beoordelen ligt dan dicht bij elkaar. Schandalig en misschien ook heel naïef dat de Knvb ondanks dit soort sentimenten deze scheidsrechter aanstelt en daarmee de onpartijdigheid ter discussie stelt... Als Nijhuis in de Arena een onterechte penalty toekent aan Feyenoord of een Ajacied onterecht met rood wegstuurt wordt het heel makkelijk de Knvb te betichten van competitievervalsing... Dat men er misschien welaan toe is weer eens een ander kampioen te laten worden bijvoorbeeld... Hopelijk maakt Ajax zondag aan deze "traditie" rond Nijhuis een eind zoals ook de 12.30 wedstrijden niet meer standaard puntverlies opleveren.
Klopt! Dat was ook het eerste wat ik dacht k... krijgen we weer Nijhuis. Dat betekent dus een tegenstander extra. En ja hij is echt wel partijdig in het nadeel van ajax. Alles wat twijfelachtig is fluit hij standaard tegen. En het is geen toeval dat Ajax als ze hem hebben maar 1 op de 10 wedstrijden wint. Maar ik begrijp goed dat de KNVB hem heeft aangesteld simpelweg omdat ze niet willen dat Ajax weer kampioen wordt. Maar ondanks Nijhuis worden we straks gewoon weer kampioen hoor.
Tsja... het ene moment heeft Ajax veel geluk en soms iets minder. Waar maken we ons druk om.
Ajax heeft in ieder geval het excuus al weer klaarliggen als ze verliezen: de scheidsrechter. Wat een zielepietjes zeg, en nu hopen door dit naar buiten te brengen dat ze Nijhuis voor het blok zetten om in het voordeel van Ajax te gaan fluiten. Door deze statistiek hoop ik nog veel meer dat Feyenoord wint.
stel je niet zo aan Teesboer. er is niemand van Ajax die klaagt. het komt van buitenaf en anders de situatie andersom zou zijn geweest had de pers er ook melding van gemaakt. er zijn maar weing trainers in NL die eerlijker zijn dan FdB (die Ajaxtrainer is voor de jouw duidelijkheid) maar dat zal je in alle afkeer weleven vergeten tijn
Oke dan zeg ik dat een deel van de supporters het excuus al weer hebben klaarliggen...dat kun je moeilijk ontkennen. Ik stel me totaal niet aan, een deel van de 'supporters' van Ajax stellen zich aan.
Je stelt je wel aan. Ik heb niemand van Ajax over Nijhuis horen klagen tnt. Jij verwijt Ajaxfans dat die alweer een excuus hebben als Ajax mocht verliezen. Nou hoeveel Ajaxfans heb jij tnt gezien of gehoord dat het zeker aan Nijhuis ligt mochten ze verliezen? Ajaxfans gaan er helemaal niet vanuit dat Ajax verliest. De statistieken over Nijhuis spreken voor zich dacht ik maar dat wil nog niets over de wds van zondag zeggen.
Wat een dramatische keuze van de knvb om deze scheidsrechter voor de klassieker aan te stellen. Elke dubieuze beslissing zal onder een vergrootglas komen te liggen. De knvb is de hoofdschuldige als de scheidsrechter de wedstrijd gaat beïnvloeden.
Als ik Nijhuis zie fluiten gebeuren er normaal gesproken geen rare dingen. Ten minste als je naar het optreden van de scheidsrechter kijkt.
Overigens wel opvallend dat Nijhuis voor zowel Ajax als Feyenoord een gitzwarte bladzijde uit de recente geschiedenis heeft gefloten. Bij Ajax in de beker met die mafkees die Esteban aanviel en Feyenoord met de grootste nederlaag ooit.
Het is toch te treurig voor woorden dat dit in de media onder de aandacht wordt gebracht? In al die wedstrijden heeft hij Ajax amper echt onterecht benadeeld. Ik heb recent nog Ajax - Vitesse gezien met Nijhuis en de enige die daar een zware onvoldoende haalde was Ajax zelf. Ook in die 5-1 zege van PEC gebeurde echt niks opmerkelijks. Treurig dat een scheidsrechter zo onder druk wordt gezet.
Deze opmerking zegt alles over Jol en zijn arbiters verleden.
Zulke stats heeft Jol is zijn loopbaan idd nooit gehad.die heeft zijn gehele loopbaan lang de grote clubs bij ook maar een beetje twijfel de beslissingen mee gegeven. Zodat de landelijke (westerse) media weinig op hem had aan te merken. En bouwde met deze tactiek een prima loopbaan op tot dat hij verdacht werd van matchfixing.
Blijkbaar vind hij deze stats van Nijhuis een probleem, maar tijdens zijn eigen loopbaan was het blijkbaar geen enkel probleem dat hij geen verjaardag van voorzitter van praag,journalist jack v gelder en bijna de gehele ajax selectie oversloeg...
In de media desalniettemin nog steeds een graag geziene gast.
Het is dat andere het hebben opmerkt, het was mij niet opgevallen eigenlijk. Zijn inderdaad opmerkelijke statistieken, maar ik ga er niet teveel achter zoeken. Zal er ook mee te maken hebben dat er veel duels tussen zitten die op papier lastig zijn of wedstrijden waar Ajax zelf door de ondergrens zakte.
Uiteraard komt De Telegraaf hier mee, die zetten graag een beetje druk op Nijhuis in het belang van Ajax. Op de tribunes zullen we dat zeker ook gaan doen, zoals dat nou eenmaal bij een beladen wedstrijd hoort.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.