Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Falcao komt niet uit de verf: ‘Maar ik wil erg graag blijven’

Laatste update:

Manchester United legde in de zomer een flinke som geld op tafel, om Radamel Falcao te mogen huren van AS Monaco. El Tigre ging voor zo’n 7,5 miljoen euro voor een jaar naar Old Trafford en beide clubs spraken ook alvast een definitieve transfersom af: naar verluidt ruim 50 miljoen euro. Het ziet er vooralsnog echter niet naar uit dat Falcao zich aan het einde van het seizoen voor vele jaren verbindt aan de Engelse grootmacht.

/

De 28-jarige spits schoot bij FC Porto en Atlético Madrid alles kort en klein en was bij AS Monaco goed voor elf doelpunten in twintig wedstrijden. Hij arriveerde echter geblesseerd in Manchester en speelde inmiddels pas acht duels in de Premier League: tegen Everton maakte hij in oktober zijn enige doelpunt. Falcao zegt nu in een interview met de Manchester Evening News dat hij niet weet, hoe zijn toekomst eruit zal zien.

“Ik wil hier graag nog veel jaren blijven en geschiedenis schrijven met deze club. Maar dat is vanuit mijn oogpunt gezien. Ik moet natuurlijk ook de situatie analyseren zoals die is, kijken of ik meer aan spelen toe kan komen en wat de directie van Manchester United wil doen. Maar zelf wil ik echt heel graag blijven”, legt Falcao uit. Hij zegt dat hij nog altijd niet honderd procent fit is, maar dat hij er niet heel ver meer vanaf zit.

/

“Ik voel me goed, zit bijna op honderd procent. Laten we afwachten en kijken hoe de trainer over me beslist, wanneer hij mij vaker wil inzetten. De trainer en ik praten veel met elkaar. Hij hangt een bepaalde filosofie aan, die ik respecteer. Ik kwam geblesseerd binnen en ik heb moeten wachten op een kans. Ik voel me er klaar voor om te spelen, als het team mij nodig heeft. Ik doe mijn best, als de trainer me gebruikt”, aldus Falcao.

De laatste weken loopt het allemaal op rolletjes met United. The Red Devils boekten zes opeenvolgende zeges in de Premier League en klommen zo op naar plaats drie, op acht punten van lijstaanvoerder Chelsea en op vijf punten van stadsgenoot Manchester City. “Het doet me goed dat we zo’n sterke reeks hebben neergezet. Ik speel zelf niet veel, maar ik weet zeker dat er meer kansen voor me zullen komen”, gelooft Falcao. De Colombiaan benadrukt dat hij het liefst wekelijks in de basiself van Louis van Gaal staat.

“Niemand is blij als hij niet in actie komt. Maar of ik nu tien, twintig of negentig minuten krijg: mijn best doe ik sowieso. Het voelde goed om er zondag bij te komen tegen Liverpool. We hebben een sterke groep spitsen en dat is goed voor iedereen. Er is altijd sprake van concurrentie onderling, gezonde concurrentie. Ik heb het naar mijn zin”, aldus de aanvaller. Als United zou besluiten de optie tot koop in het huurcontract níet te lichten, keert Falcao terug bij AS Monaco. Daar loopt zijn contract nog door tot medio 2018.

Vind jij dat Louis van Gaal vaker gebruik zou moeten maken van Radamel Falcao?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

28 jaar en dan 50m voor neertellen. Dat zal zelfs Utd nu niet doen toch? Falcao is een totale misser te noemen ondertussen, bakt er vrij weinig van gezien het geld dat hij kost. En dan krijg je er ook nog zijn schreeuwende echtgenote bij..

17 december 2014 om 16:46

Hij heeft pas 8 wedstrijden gespeeld, zet hem de komende wedstrijden erin hij gaat weer scoren ben ik van overtuigd

17 december 2014 om 16:53

Het blijft toch een van de beste Spitsen in de wereld in topvorm. Dus als hij z'n vorm hervind dan zou ik hem zeker vastleggen en Van Persie uitzwaaien.

Op dit moment is 50 miljoen voor en goede spits gewoon rendabel.

17 december 2014 om 17:00

Van Persie in topvorm is ook een van de beste spitsen ter wereld en in tegenstelling tot Falcao heeft hij zich al wel bewezen in de PL en hij kost geen 50 miljoen. Ik zou het wel weten.

17 december 2014 om 17:03

50m voor een spits van 28 normaal? Als ie 5jr jonger is ja, dan wel.

17 december 2014 om 17:12

Waar maak je je toch druk hij gaat toch ook niet naar Arsenal dus doe maar gewoon rustig

17 december 2014 om 17:26

Drayton

50 miljoen voor een 23 jarige is anders ook bizar... en wanneer een 28 jarige zo goed is/was als Falcao is het een logisch bedrag, one man army destijds die de ene achter de andere mooie en vooral belangrijke goal scoorde, moest hij deze vorm nu ook etaleren zou 50 zeker logisch zijn voor hem, ook al is hij 28. Ben alleen bang dat zijn knie veel verpest heeft...

17 december 2014 om 17:50

Sander

Dat is een mening en die respecteer ik, mijn mening is dat Falcao in vorm de beste nummer 9 op de planeet is, en daar zit Van Persie onder voor mij.

17 december 2014 om 18:03

50 miljoen voor een spits die dan 29 jaar is en al 1,5 seizoen sukkelt met blessures en daarnaast begint van persie het steeds beter te doen. Wie weet is die falcao echt 2 jaar ouder

17 december 2014 om 18:06

De laatste tijd is de vorm van RVP zo inconsequent, dat ik niet teveel op op hem zou rekenen. Hij staat er een paar weken niet, dan weer wel, en dan weer niet. Daar kun je toch niet op bouwen? Of ben ik de enige die dat vind?

17 december 2014 om 18:32

Als van Persie en falcao beide in vorm zijn dan kan van Persie niet op tegen falcao.

17 december 2014 om 18:45

Alex

Als een 23-jarige die vorm laat zien is het een normaal bedrag in deze tijd (normaal is het nooit natuurlijk), maar voor iemand van 28 valt het nooit te rechtvaardigen, buiten de grote twee van buiten deze wereld

17 december 2014 om 18:47

Markmanu

Boehoe, kan je niet tegen kritische woorden?

17 december 2014 om 19:50

Jawel hoor maar ben je soms vergeten hoe goed Falcao is als die gewoon fit is en in vorm. Meer beetje afgunst van een gunner die het moet doen met een afdankertje van United in de spits ; )

17 december 2014 om 19:57

Ligt er maar net aan in welk team.
In dit geval Manchester United dan zou ik liever een Robin Van Persie in de spits zien dan een Falcao.
Robin is een spits die vanuit een eigen actie kan scoren is balvast en kan assists geven en een falcao is meer een doelpuntenmaker en is meer afhankelijk van z'n medespelers.
En in dit manutd kan je heel lang wachten voordat je een bruikbaar bal krijgt als spits zijnde.

17 december 2014 om 20:12

Markmanu

Tja, als de relevante argumenten op zijn komen dit soort dingen natuurlijk.. Dat afdankertje kan betere stats overleggen dan die wereldspeler van jullie.

17 december 2014 om 20:33

Je kan 50 miljoen betalen als hij er dit seizoen nog 20 intrapt. Blessures zijn geen excuus aangezien net dat één van de grote risico's is. Veel spelers die na zo'n zware knieblessure nooit meer op hun niveau geraken. 50 miljoen voor een spits van 29 (!) jaar is veel te veel. Kijk naar Berbatov, die kwam voor een gelijkaardig bedrag (in verhouding) en werd veel te vlug buiten gezet omdat hij werd aanschouwd als te oud en te duur.

17 december 2014 om 20:34

Giroudgunner

Falcao afhankelijk? Je bedoelt die Falcao die in de EL drie man dribbelde vanaf de middellijn tot de 16 en hem daarna in de kruising ramde? Of die uit het niks ruimte maakt voor een omhaal en hem binnen trapt? Falcao is niet zo'n perfecte meevoetballer, maar hij is echt niet afhankelijk, hij is in goeie doen juist een echt eenmansleger.

Tja, hadden ze beter een andere speler kunnen halen. Een Robbert Schilder komt wel uit de verf denk ik.

Vind Falcao een onnodige aankoop. Voorin hebben ze prima spelers lopen met Rooney en Van Persie. United had beter het geld in de verdediging kunnen stoppen (en dan niet 30 miljoen aan een back). Het centrum is niet echt United-waardig in mijn ogen.

Snap het ook niet meer. Hij heeft het laten zien bij Atletico maar daarna is het alleen maar blessure na blessure. Dat is sneu voor hem, maar zoveel salaris en nog geld erbij leggen is hij niet waard. Nee, hou maar lekker RvP erin en investeer in een verdediger.

Loopt allemaal op rolletjes staat er dan in de tekst haha.

Had meer van hem verwacht. Onnodig geld uitgeven dit.

17 december 2014 om 17:29

Ze konden hem huren voor 7 miljoen, dat is degok waard voor zo'n grote club als United, die zwemmen toch in de centen en als het goed uitpakt heb je een spits die gewoon een niveau hoger is dan Van Persie. Ik begrijp goed dat United de relatief kleine gok met hem gewaagd heeft, en het kan nog steeds goedkomen, aan zijn kwaliteiten ligt het in elk geval niet.

17 december 2014 om 17:56

Ik vind een Van Persie in vorm niet onderdoen voor een Falcao. Zeker in de speelstijl die Van Gaal in de regel nastreeft (offensief, balbezit) heb je meer aan Van Persie die meer een voetballende spits is, dan aan Falcao die vooral een sleur- en werkpaard is. Niks ten nadele van Falcao, maar er is een reden dat hij in de speelstijl van Atletico zo goed uit de verf kwam. Ik vind Falcao ook nog steeds de ideale spits voor Chelsea, maar bij United en Van Gaal past hij niet.

Dat 7 miljoen niks is voor United, is natuurlijk waar. Het was de gok zeker waard.

En weer een topper die Louis helemaal in zn macht heeft. Haha blijf het grappig vinden. Ik denk dat als Wilson blijft spelen dat falcao er zo genoegvan heeft. Ik moet zeggen dat wat ik heb gezien hij totnu toe tegenvalt

Was natuurlijk totaal overbodig om hem te huren, vooral wanneer je in wedstrijden als tegen Liverpool Wilson boven Falco verkiest. Hadden ze het geld beter uit kunnen geven aan een goede centrale verdediger, of een fatsoenlijke controlerende middenvelder. Ik hoop dat United er uiteindelijk voor kiest om Falcao niet te kopen en dat ze zich gaan richten op bijvoorbeeld een Laporte of Süle. Beide potentiële top verdedigers, waar men minder voor zal moeten neerleggen dan een overbodige Falcao.

17 december 2014 om 17:08

Dat was puur voor de snelheid van Wilson omdat we voorin geen snelle spelers hadden(di Maria geblesseerd). Als Di Maria kon spelen dan had je ook geen Wilson nodig. Wilson heeft sowieso nog niet echt kunnen overtuigen dus verwacht dat Falcao zaterdag in de basis mag beginnen samen met Rvp. Hij heeft al 2 assists gegeven aan van Persie en toen hij tegen Liverpool inviel gaf hij bijna weer een assist aan van persie. Ik ben tevreden met zijn spel, maakt goede loopacties & combinaties. Als hij fit kan blijven dan kan die zichzelf gewoon bewijzen. Hoop ook dat Manchester United hem uiteindelijk zal kopen

17 december 2014 om 17:14

Ach geef Wilson toch de tijd man. Kan toch niet verwachten dat die elke keer met inval beurtjes van 20 min het verschil maakt. En nu tegen Liverpool in de grootste wedstrijd van Engeland is ook geen schande die jongen is pas een week 19 en is gewoon een toptalent.

17 december 2014 om 17:25

Huh? Ik schrijf hem toch ook niet af? Wilson heeft erg veel talent maar is nog niet rijp genoeg om elke keer in de basis te beginnen bij United. Hij is inderdaad pas 19 jaar, het is voor hem gewoon goed om bij de reserves te spelen en af en toe in te vallen bij t eerste elftal.

Edit: Dit kan je natuurlijk niet weten maar gisteren was er een artikel op VZ over Wilson die RVP als mentor kan gebruiken en daar had ik al gereageerd dat het niet uitmaakt dat Wilson nog niet heeft kunnen overtuigen omdat hij nog jong is etc. Dus anyway, mijn punt is dat ik hem absoluut niet afschrijf oid.

Slim om hem eerst te huren we wachten het af het seizoen is nog jong maar tot nog toe is het geen succes. Hij moet eerst helemaal fit worden en dan kan hij gaan knallen het blijft een spits van wereldklasse.

Als Falcao zo graag wilt blijven moet hij zorgen dat hij zijn aantal minimale goals scoort en de aantal minimale wedstrijden spelen die in het huurcontract staan. Als dat gebeurt dan moet Man Utd hem kopen van Monaco voor de 50 miljoen euro.

Ik kan me nog wel herinneren toen Man Utd deze deal aanging met Monaco dat vele nog zeiden ow dan hadden ze hem beter meteen kunnen kopen want dat is een makkie voor hem. Blijkt achteraf toch allemaal wat stroever te lopen bij Falcao.

Als van Gaal hem toch niet wil hebben kan hij hem beter de rest van het seizoen op de bank of zelfs tribune neer zetten. Dan blijft het "maar" bij die 7.5 miljoen euro.

Ik zou nog eerder 70 miljoen (of meer) voor Benzema betalen dan 50 miljoen voor Falcao. Daar heb je tenminste wat aan en krijg je waar voor je geld.

Het risico is te groot. En als hij binnen x maanden niks heeft laten zien, moet je hem deze zomer gewoon terug laten gaan. Je kunt hem dan nog altijd later ophalen bij Monaco wanneer ze meer dan de helft van de prijs hebben gedaan.

17 december 2014 om 18:35

Waar voor je geld?
1. Je weet nooit hoe een benzema het zou doen in een andere competitie/cultuur/club.
2. Man. United heeft dat bedrag afgesproken mochten ze hem willen overnemen, dus die 50 miljoen is (nog) niet aan de orde.

Mits in vorm (en fit natuurlijk) kan hij een meerwaarde zijn voor manu maar 50 miljoen is wel iets teveel. Ik krijg trouwens het gevoel dat het meer overheerst dat hij gewoon niet meer terug naar Monaco wil.

En toch blijft het in mijn ogen zowat de beste spits ter wereld.
Deze man heeft lijkt me gewoon eventjes de pech gehad vanwege blessureleed maar ben er van overtuigd dat hij nog van waarde kan zijn voor Man U.
Of hij echter gekocht wordt ben ik niet zo zeker van, vond de beslissing om naar Man U te gaan sowieso niet enorm bij hem passen maar goed.

Ik zou ook wel willen blijven tegen 10% van zijn salaris 😁

17 december 2014 om 18:36

5% ook wel ;-)

falcao if is beter rvp super if

Tja voor 7.5 miljoen een jaartje falcao huren, dat is natuurlijk een buitenkansje voor man u. Als het niet goed uitpakt zoals nu ben je een klein bedrag kwijt, voor united begrippen, en als hij er 20 inschiet zou je hem kunnen contracteren voor 50 miljoen wat een normaal bedrag zou zijn dan in het huidige voetbal
Helaas is het tot dus ver gegokt en verloren, wie weet wat er nog gaat gebeuren de tweede seizoenshelft 😏

17 december 2014 om 18:06

7.5 miljoen een kleine bedrag kwijt ?! Moet niet gekker worden. Pure wanhoop van United dit.

17 december 2014 om 18:10

Voor een jaartje misschien we de beste spits huren is dat niet veel. Of weet je al niet meer wat die presteerde bij Porto en Atletico en ook nog tot zijn blessure bij Monaco?

17 december 2014 om 18:22

7.5 miljoen is gewoon erg weinig voor Manchester United. Als je voor dat geld een jaar lang de voormalig beste nummer 9 vam de wereld hebt dan is dat een prima deal. Hij kan ook nog eens loskomen in de tweede seizoenshelft en 10 -15 doelpunten scoren. Als een doelpunt van Falcao de CL veiligstelt dan heeft hij alles al terugverdiend.

17 december 2014 om 18:26

Met jou kan ik praten hahah
1 doelpunt kan genoeg zijn voor hem ja

Deze colombiaan kan goed voetballen. Bij madrid liey hij zien hoe het moest bij as monaco 1e jaar ook. Hij is nog niet fit
Maar als hij fit word geloof ik in hem

17 december 2014 om 18:43

Inderdaad, ik hoop dat we in het nieuwe jaar een vlammende Falcao gaan zien. Maar het zou alleen maar mooier zijn als hij voor nieuwjaar al in vorm gaat komen, alles is mogelijk met dat drukke speelschema in Engeland. En van Persie kan je tot nu toe ook nog niet op bouwen, staat er de ene wedstrijd wel en de ander weer niet. En die Wilson is ook nog maar een groentje. Dus United moet hopen dat Falcao snel weer in zijn Atleti en Monaco vorm komt, dan word het een mooi Premier League seizoen.

17 december 2014 om 19:19

Hoezo op vPersie kan je niet bouwen? Speelt steeds beter een heeft laatste 3/4 wedstrijden prima gespeeld, dat wordt alleen maar beter. Zoals hij aangeeft, hij is nu pas topfit. Als hij samen met falcao speelt en rooney erachter heb je een aanval waar je u tegen zegt.

17 december 2014 om 20:24

Hoeveel wedstrijden dit seizoen was RvP wel niet onzichtbaar? De laatste tijd begint hij wel weer beter te draaien maar hij moet juist de komende weken die lijn doorzetten. En een gretige Falcao als concurrent maakt het voor RvP niet bepaald makkelijk verzekerd te zijn van een basisplaats. RvP moet nog meer zijn stempel drukken als hij nu doet, dan pas vind ik dat je weer op hem kan bouwen.

Ik hoop niet dat ze hem aantrekken. Ik kan niet oordelen op het gene van wat ik heb gezien aangezien hij telkens niet fit was en te weinig heeft gespeeld daardoor. Maar door zijn blessuregevoeligheid hoop ik niet dat ze hem vast gaan leggen wat ik overigens ook niet verwacht.

Toch wel een bijzonder iets dat er op elk topic over een English club zo veel commentaar komt vanuit Arsenal supporters. De frustratie druipt er werkelijk vanaf. Waar komt het toch vandaan? Oh, wacht ik denk al dat ik weet.

Dit is wat ik bedoelde in mijn vergelijking met Balotelli. Deze jongen heeft een hoger prijskaartje waar dan ook meer van verwacht moet worden. Toch kreeg hij echt lang de kans alhoewel hij wel geblesseerd is.

Niks persoonlijks tegen Falcao hoor. Hij is een topspits maar hij past gewoon niet in een systeem van 2 spitsen. Dan moet eentje erachter spelen zoals Costa deed eerder. Hij was meer iets voor Chelsea maarja wie is dat niet? Aangezien Chelsea 3 teams heeft waarmee je elke denkbare tactiek neer kan zetten. Jammer voor hem maar kan zo even geen leuke ploeg voor hem bedenken. Real heeft Benzema natuurlijk die ik toch wel even goed vind.

Als hij zijn oude niveau terughaalt, moet v. Gaal 'm echt kopen.

Voor dat geld wat ze ervoor willen hebben, kijkende naar de 8 wedstrijden dat hij mee deed, kun je 2 spitsen kopen die beter zijn. Daarom gunnen we hem nog de rest van het jaar om te bewijzen, want speler beoordelen na 3 maanden kan alleen op mentaliteit/instelling en die is volgens mij wel goed bij Falcao.

We wachten af....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren