‘Bij AZ was hij dé man aan de bal, daar is nu bij PSV niets van over’
PSV won zondag met 2-0 van FC Twente en kan woensdag bij een zege op Feyenoord een voorsprong van vier punten nemen op regerend landskampioen en achtervolger Ajax. Niet alle spelers uit het elftal van trainer Phillip Cocu halen echter hun niveau, is de mening van Willy Dullens.
“Ik snap niet wat er met Adam Maher aan de hand is”, geeft de oud-international aan in De Telegraaf. “Bij AZ was hij dé man aan de bal. Daar is niets meer van over”, zegt Dullens over de middenvelder, die anderhalf jaar geleden van Alkmaar naar Eindhoven verhuisde. Maher kwam in zijn eerste seizoen bij PSV op de bank terecht, maar kan deze jaargang doorgaans rekenen op een basisplaats.
Toch is Dullens niet te spreken over wat de spelbepaler laat zien. “Maher valt echt uit de toon en heeft nooit meer het niveau gehaald waarop hij in Alkmaar speelde. En dat ligt niet aan PSV, maar aan hemzelf. Doodzonde.” De middenvelder debuteerde in 2012 als speler van AZ onder leiding van bondscoach Louis van Gaal in het Nederlands elftal, maar kwam tot dusverre niet verder dan vijf interlands.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Meer sportnieuws
Lulkoek. Bij AZ was hij helemaal niet 'de man'. Bij AZ was hij ook al een momentenvoetballer die je regelmatig gewoon 90 minuten niet zag. De hoop was alleen dat hij bij PSV uit zou groeien tot iemand die constant een hoog niveau zou kunnen pakken. Dat is helaas niet gelukt, sterker nog, hij heeft ruim een seizoen ook geen goed momentje gehad.
Nu komt heel langzaam die momentenvoetballer van AZ terug en het is te hopen dat daarmee zijn vooruitgang ook verder gaat dan dat. In potentie een goede voetballer, maar moet nog heel veel stappen zetten.
Hij is nog maar 21, hij heeft nog 2 jaar om echt uit groeien en het waar te maken.
Weet ik, ik constateer alleen dat hij bij zijn komst naar PSV eerst een stap achteruit heeft gezet. Natuurlijk heeft hij nog tijd genoeg om te groeien, maar met zijn fysiek moet hij voetballend wel echt enorme stappen gaan zetten wil hij nog de top halen.
Ik vind daarnaast dat zijn tijd bij AZ gruwelijk opgehemeld wordt. Ja, hij was een paar keer beslissend in grote wedstrijden, maar in 7 van de 10 wedstrijden zag je hem nauwelijks.
Maher heeft alle facetten om een eeuwig talent te blijven, er moet echt heel veel op de juiste plaats gaan vallen (ook mentaal) wil hij een topper worden.
Bij AZ waren ze ook blij dat hij na verloop van tijd weg ging want hij was arrogant enz. Heel triest eigenlijk!.
Want deze jongen heeft mega veel talent! alleen een slechte mentaliteit hij red het niet denk ik!.
Hij was altijd 1 van de belangrijkere spelers maar dat was na een half jaar ook steeds minder het geval.
Altidore heb ik altijd bepalender gevonden dan Maher en Beerens in bepaalde opzichten ook.
Verbeek zag na anderhalf jaar al dat hij zich zelf boven de groep zette daarom verkochten ze hem wss ook! dat is teminste mijn vermoeden.
Ik denk dat AZ blij is dat hij weg is want je hebt liever kwaliteit en een team speler dan een speler die kwaliteit heeft maar zich zelf nu al een rising star vind!.
AZ heeft naar mijn mening nu ook een hele sterke selectie die misschien nog wel beter is dan toen met Altidore en Maher
Nog 2 jaar? En dan stopt die ermee ofzo? Maher is gewoon een prima voetballer. Alleen omdat PSV op dit moment overloopt aan creatieve spelers, valt Maher een beetje uit de toom.
Maher werd verweten veel te flegmatiek te zijn en, net zoals de andere Psv'ers, alleen maar te gaan voor die ene beslissende bal. Hij heeft geleerd meer in het teambelang te denken. Op een middenveld met Wijnaldum en Guardado kan je nou eenmaal niet die momentenvoetballer zijn die hij bij AZ was.
Ik verwacht dat wanneer Wijnaldum weggaat, Maher zijn plek overneemt en we hem dan weer kunnen beoordelen als de nummer 10. Nu is hij echter een spelverdeler die terughoudend speelt. Het is niet de positie waarop hij het beste uit de verf komt, maar wel waar PSV als geheel het sterkste is.
Dat is iets wat de meeste mensen hier en Maher in het verleden zelf niet beseffen. Bij Maher is echter de knop om. Nu bij de fans nog.
Helemaal gelijk! Hij deed vaak een paar dingen goed in een wedstrijd wat er in een samenvatting best aardig uitzag, maar was grotendeels onzichtbaar. Toen werd hij beschreven als 'dé motor van az', goeie motor heb je dan als je 8e stond..
Helemaal met je eens.
Vak heb ik me lopen ergeren aan Maher,met af en te een briljante actie.
Maar vaak ook balverlies.
Fysiek te licht.
Maar op de één of andere manie was de pers vaak lovend over hem.
Ik heb dat niveau waar zo over gesproken werd weinig van hem gezien, te weinig.
Bij AZ was hij degene waar het spel vanuit moest komen.
Nu heeft hij Guardado en Wijnaldum naast zich staan. Dan is niet alles meer afhankelijk van hem.
Daarnaast is hij af en toe veel te slordig aan de bal en mist hij initiatief, iets dat hij bij AZ wél had
Hij heeft gewoon even tijd nodig. Wijnaldum was ook een toptalent en begint het pas sinds vorig seizoen echt uit te komen. Het duurt even voordat je op een hoger podium de baas wordt.
Alleen heeft Maher nu al meer ophef veroorzaakt dan Wijnaldum in al die jaren. Wijnaldum speelde soms rechtsbuiten, niet zijn favoriete positie, maar werkte altijd keihard. Een groot verschil met de instelling van Maher.
Wijnaldum zeurde daar wel over kan ik me herinneren. En ik denk ook dat we erop letten als Maher even sjokt en Wijnaldum juist even rent. Andersom worden we blind voor. Want dat denk ik inderdaad ook. Maar deze jongen komt er wel, is nog jong he. Net zo oud als Ziyech meen ik...
Toch een van de belangrijkere spelers in het elftal ook al ziet dat er soms niet zo uit. Meeste voorassists komen van zijn voet. Dan ben je gewoon belangrijk, ongeacht hoe andere mensen daarover denken. Hij mag wel wat aan z'n afwerking doen overigens, hij mist de overtuiging voor goal.
Zo slecht doet hij het dit jaar niet, zit nu in een mindere fase, maar doet het al vele malen beter dan in zijn 1e seizoen.
Het ligt echt niet alleen aan Maher, dat kan ik me niet voorstellen.
Hij was altijd enorm gedreven, een echte winnaar. Ik denk zelf dat het spel, de manier van spelen en de coaching mede van invloed is.
Bij AZ nam hij veel meer initiatief, mooie combinaties met Altidore. dat zie ik hem nu nauwelijks meer doen. Is het wellicht zo dat hij dat niet meer mag. Dat zij zakelijker moet voetballen? Met twee aanvallende middenvelders komt er van Maher weinig dreiging, ook nog eens omdat Depay veelal naar binnen trekt en dus weinig ruimte laat voor Maher.
Het spel van PSV is op een paar uitzonderingen na al jaren niet best, Maher neemt niet het initiatief, moet meer op zijn intuitie gaan voetballen, weer vrij worden in zijn hoofd. En Cocu is een te perkte coach (op dit moment) om PSV een stap te laten maken. Er is progressie maar of dat voldoende is...
Hij was altijd enorm gedreven, een echte winnaar.
Wait whut?
Kijk eens Maher terug vorig seizoen, hij was alles behalve dat.
Voetbalde zonder overtuiging, was meer met alle randzaken bezig dan met voetballen.
Dit seizoen begint hij het eindelijk te realiseren dat hij niet die ster is en behaalde 4 weken terug al het rendement van vorig seizoen.
Het probleem met Maher is dat het een pleintjesvoetballer is. Op een pleintje mag je een keer een mannetje laten lopen, op het pleintje mag je verzaken. Daar komt bij dat hij wel degelijk talent heeft. Bij AZ was dat talent genoeg om bepalend te zijn. Andere spelers deden het vuile werk wel. Bij PSV is het anders. Daar moet je, daar is teren op je talent niet genoeg. En als het dan ook niet lekker loopt moet je karakter tonen en hard werken, dat is niet afhankelijk van vorm namelijk, hard werken kan altijd. Maar mi is bij Maher dat kwartje nog niet gevallen en vraag ik me af of dat ooit gaat gebeuren.
PSV moet hem gebruiken als een Cam, helaas voor hem lopen er daar al meerdere spelers rond. Was bij AZ een sensatie, maar ik blijf toch van mening dat als hij gewoon zijn mentaliteit en disciplini bij hield, hij alsnog heel goed zou kunnen presteren. Bij Ajax zou hij denk ik gewoon zijn niveau vasthouden bij AZ, daar was er niet echt een directe concurrent.
Bij PSV speelt men (net als bij Ajax) tegenwoordig met de punt naar achteren. Maher is daarbij gewoon een van de 2 middenvelders die initiatief naar voren toe mag nemen. Samen met Wijnaldum, of Guardado als die een linie naar voren schuift omdat Hendrix in het veld staat.
Bovendien was Maher bij AZ helemaal geen sensatie. Hij liet daar zien (bij vlagen) dat hij heel goed kan voetballen en dat doet hij nu ook. Maar Maher speelt vooral goed als zijn ploeg goed speelt en hem nadrukkelijk zoekt. Bij PSV gebeurt dat minder, omdat hij veel te veel in de dekking loopt en er bovendien zoveel spelers met aanvallende impulsen staan, dat het niet alleen van hem af moet komen. Hij dwingt dat ook niet af.
Ben het niet met Willy eens, want dit heeft wel degelijk met PSV te maken. Ook wel met Maher, maar die kan er in beginsel niet zo veel aan doen dat ie op een andere positie is gezet dan bij AZ. Daarnaast speelde AZ ook voor Maher en bij PSV spelen er meer ego's voor eigen belang.
Dat van die ego's slaat nergens op, als er iets bij PSV niet het probleem is, dan zijn het wel ego's die voor eigen belang spelen.
Het is wel zo dat er bij PSV meer spelers lopen met drang naar voren en er daarom minder initiatief van Maher wordt gevraagd. Het vervelende is dat je met Maher, als hij niet in balbezit is, gewoon altijd met 10 man speelt. Hij loopt te veel in de dekking, doet verdedigend niets en trekt ook geen gaten voor zijn collega's. Het lijkt soms wel alsof hij er alles aan doet om maar niet in het spel betrokken te worden.
Maher zou als '10' het beste renderen, helaas spelen vrijwel alle 4-3-3 clubs in Nederland tegenwoordig met de punt naar achteren en wordt er dan iets anders van een middenvelder gevraagd.
Maher is te ligt, stapje terug is zijn plaats kan hij af en toe uitblinken... Heerenveen az twente enz... zelfs daar moet het mee zitten, matige voetballer die een top jaar had bij az.
Misschien heeft het ook met de speelstijl van PSV te maken. Wijnaldum en Depay zijn spelers die graag met de bal willen lopen, waardoor andere spelers net niet aan de bal komen. Ook de positiespel van PSV laat te veel wensen over.
Tja, je weet natuurlijk nooit hoe het zou lopen maar het lijkt tot nu toe dat Ajax geluk heeft gehad dat het de strijd om Maher niet heeft gewonnen. Het zou de doorbraak van Klaassen waarschijnlijk ook nog eens flink gehinderd hebben. Aan de andere kant is 21 nog jong genoeg om de omschakeling te maken, we hadden alleen veel meer van hem verwacht rond deze tijd.
Ik vind Maher prima acteren. Ik zie ook wel dat het nog beter moet, maar verwacht dat het ook nog beter gaat worden. De basistechniek is er al lang. Hij moet het van Cocu meer en meer koppelen aan kracht en loopvermogen. Als Maher hierin gelooft, wordt hij heel compleet.
Ach hiero in dit land willen velen dat je als jong broekkie structureel presteert. De gast is 21 jaar of zo. Gun hem de tijd. Bij AZ was hij ook gewoon de ene keer goed en de andere keer slecht. Bij AZ kon hij vs mindere ploegen bagger spelen, maar zodra hij het verschil maakte in een topwedstrijd werden zijn kwaliteiten groter gemaakt dan ze daadwerkelijk waren. Zie die goal van hem vs Psv. Hij knalde die bal erin een streep. Verder speelde hij echt niet super, maar ja na zo een goal was het prima volgens de kenners. Nu is dat te weinig voor het niveau van Psv.
Tis ook een beetje de opstelling, hij speelde veel beter bij afwezigheid van Wijnaldum. Hij had daardoor 2 verdedigende middenvelders achter hem lopen.
Maher mist gewoon teveel aspecten, ik irriteer me dood aan die gast als PSV fan.
Hij kan gerust wel een beetje voetballen en heeft een goede techniek, maar verder blijft er weinig over. Hij is niet sterk, niet snel en niet explosief. Tenzij je Pirlo heet wordt het dan al lastig. Daarnaast heeft hij geen goed schot, en alles wat hij doet is zacht en slap. Als hij een schietkans heeft is het altijd een rollertje, zijn corners worden altijd bij de eerste paal weggekopt en zijn veel te zacht, evenals zijn voorzetten of lange ballen, alles is te zacht en slap, hij speelt als een C-Junior.
Dan zou je dat alles nog kunnen proberen te compenseren met inzet en mentaliteit, maar dat ontbeert hij ook Als je gister op hem let zie je dat hij een beetje over het veld wandelt, continu schijnverdedigd en balverlies lijdt.
Ik word ook zo moe van mensen die hem verdedigen en zeggen dat het ligt aan de opstelling of aan de coach, of aan het feit dat hij niet als 10 gebruikt zou worden. PSV speelt gewoon met twee aanvallende middenvelders waarvan hij er één is en hij speelt geen reet klaar op die positie, klaar uit.
Helemaal mee eens en wbt die verkeerde positie waar hij op zou spelen: Toornstra staat ook op rechtsbuiten wat niet zijn beste plek is, maar die speelt gewoon goed omdat hij elke wedstrijd hard werkt. Als je alleen kan renderen op je favoriete positie dan ben je gewoon een watje i.m.o. Zeker als je 21 bent, dan zijn dat vedetteneigingen.
Zodat is klare taal zeg! Maar ik kan me prima indenken wat je zegt, alleen ik ben nooit gecharmeerd geweest van Maher ook niet bij Az.
@ Sulejmanii
Ja inderdaad en ik zou natuurlijk graag zien dat het niet zo was, maar ik zie elke wedstrijd van Psv, en dit is wel waar het ongeveer op neerkomt. Had er veel meer van verwacht. Maar misschien lijken die spelers van subtoppers ook gewoon beter, omdat je alleen hun hoogtepunten ziet zondag om 7 uur. Niemand kijkt alle wedstrijden van bijvoorbeeld AZ en Heerenveen, alleen de fans zelf. Zelfde als bij Narsingh, daarvan dacht ik ook dat we een topper binnen haalden, afgaande op de samenvattingen. Dat bleek in de realiteit ook vies tegen te vallen.
Tomtom18
Ik had het ook graag anders gezien hoor, ik bedoel maar van hoe meer grote Nederlandse talenten we hebben hoe beter! Ik hoop dus dat we allebei ongelijk hebben, en dat hij ons beide zal verassen hij is nog wel maar 20 of 21 volgens mij.
Wat betreft Narsingh, die is te beperkt in de kleine ruimte. Maar als Heerenveen zijnde heeft hij daar geen last van, omdat onze clubs altijd op de helft van de tegenstander spelen. En dat was rennen en lange halen thuis, en laat Narsingh daar net goed in zijn..
Wijnaldum was bij Feyenoord ook de grote man en werd bij PSV al snel afgeschreven. Inmiddels is hij echter een dragende speler en aanvoerder van het elftal. Ditzelfde zie ik met Maher gebeuren. Binnen nu en 2 jaar zal hij 1 van de dragende spelers van de ploeg op dat moment zijn en voor een leuk bedrag een transfer naar het buitenland maken.
echt jammer dat die het zo slecht doet bij psv had meer verwcht van hem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.