‘Eriksen weigert contract en brengt Franse grootmacht in staat van paraatheid’
Hoewel het nog niet sprankelt bij Tottenham Hotspur, begint Christian Eriksen zijn goede vorm weer te vinden. Dit seizoen maakte de van Ajax overgenomen middenvelder al vijf doelpunten en met zijn creativiteit is hij vaak de meest dreigende speler van the Spurs. Volgens de Deense krant BT heeft de 22-jarige Eriksen een voorstel tot verlenging van zijn contract geweigerd.
Eriksen staat momenteel voor circa 2,5 miljoen euro per jaar in de boeken bij Tottenham Hotspur. Als hij het nieuwe voorstel accepteert stijgt dat tot vier miljoen euro per seizoen, wat van Eriksen de bestbetaalde Deense voetballer van het moment zou maken. Desondanks is hij niet akkoord gegaan. Volgens het kamp van de middenvelder is dat omdat Eriksen zich wil concentreren op het voetbal en dat hij zich niet af wil laten leiden door het randgebeuren.
Het lijkt er echter op neer te komen dat de ex-Ajacied tot het einde van het seizoen wil wachten. Tottenham Hotspur staat momenteel tiende in de rangschikking en dat is geen plek die aan het einde van het seizoen recht geeft op deelname aan Europees voetbal. De kans is groot dat Paris Saint-Germain de ontwikkelingen met veel belangstelling volgt; trainer Laurent Blanc liet zich onlangs zeer lovend uit voor Eriksen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Zou leuk zijn voor hem, denk dat hij daar best zou spelen al vind ik Pastore beter. In ieder geval goed voor de portemonnee.
Pastore is toch een flegmatieke, frivole voetballer met weinig efficiëntie. Eriksen kan meer brengen dan Pastore.
Eriksen is ook wel flegmatiek hoor. Zijn efficientie ligt echter wel wat hoger.
Pastore scoort toch meer dan je zou verwachten. Echter heeft Eriksen hem niet te vrezen. Die is absoluut goed genoeg voor de basis van Psg.
Ik vind PSG overigens niet de geschikte club voor hem. Ik zie hem graag naar Juventus vertrekken om de plek van de oude vos, Pirlo in te nemen.
Polop hoeveel goals heeft Pastore tot nu toe gemaakt voor PSG dan? Mss handig om ook de hoeveelheid wedstrijden erbij te vermelden.
Oh 17 goals in 79 wedstrijden.. ik dacht eerlijk gezegd dat het iets minder zou zijn.
Lijkt me logisch, hij wordt misbruikt op de linkervleugel en het loopt voor geen meter bij Spurs. Het leek er even op dat de bezieling terug was in het team en dat ze door het vuur gingen voor elkaar maar het is weer als een kaartenhuis ineen gezakt.
Eriksen op tien, Soldado in de spits, Kane vanaf een vleugel en Fazio op de bank. Je kunt het Poch.
Soldado gewoon eruit en Kane op 9. Soldado brengt echt totaal niks.
Goed van Erisken, Tottenham speelt al een paar jaar geen rol meer in de Champions League en in de Barclays gaat het ook niet goed en afgelopen zaterdag thuis 0-0 tegen Palace.
Hopen dat hij naar PSG gaat zou een goede stap zijn.
Het zou ook wat controle, lijn in het spel en rust aan de bal brengen bij Psg. Ik vind PSG een prima ploeg, maar het teert toch vooral op ingevingen van individuen. Ze missen een type Eriksen daar wel (en een fatsoenlijke tactiek....).
Arsenal speelt geen rol in de CL, Spurs speelt niet eens IN de CL.
Je zegt het zelf als ze niet in de CL zitten dan spelen ze toch ook geen rol?
Dat is het probleem ze halen nooit de Cl
Als we zo redeneren... Cambuur speelt ook geen rol in de CL 
@75draytonpark
Alleen Cambuur heeft meer kans om CL te halen dan Tottenham!
*lolbroek mode off*
Sterk punt, en het gegeven dat ze gewoon eigenlijk slechter zijn gaan presteren de laatste jaren is apart.
Als we de roddeltantes mogen geloven en Cazorla weg wilt mag hij wel naar Arsenal komen als vervanger. Wellicht kan hij goed op links uit de voeten...
Ik zie liever een echte vleugelspeler op de LW dan een AM.
No kidding 
Ik was dan ook sarcastisch, aangezien Wenger zijn AM 's regelmatig op links wil zetten. Had van jou wel verwacht dat je die zou snappen, als Arsenalfan.
@ 75draytonpark
Gelukkig heeft Pochettino hetzelfde idee. Die posteert Eriksen ook keer op keer op e linkervleugel en klaagt vervolgens over het gebrek aan creativiteit. Van wie kennen we dat toch?
Ik zie Wenger niet klagen over een gebrek aan creativiteit, die heeft het meer over de arbitrage en speelstijlen van tegenstanders.
Maar mijn eerste zin was wel serieus, ik zie in hem wel een waardige vervanger van Cazorla en back-up van Ozil.
Ik betwijfel of eriksen bij PSG een basisplaats af zou kunnen dwingen.. Als het hem lukt te blijven spelen zoals nu en misschien wel beter nog, dan zou PSG een heel mooie stap zijn. Ookal zie ik hem ook wel bij bijvoorbeeld Barcelona!
In een vorig artikel stond dat Eriksen, Cabaye zou moeten vervangen die zelf nauwelijks voetbalt. Ik denk dat Eriksen dan ook meer vanaf de bank moet toekijken, ik zie ook niet hoe hij beter is dan Pastore. Maar goed hij heeft een heel toekomst voorzich.
Het is wel zo dat Laurent Blanc zich meerdere keren positief heeft uitgelaten over Eriksen. Als de coach veel vertrouwen in hem heeft, zou je toch denken dat ie dan redelijk veel speeltijd zal krijgen. Het is ook niet zo dat PSG een echte 10 heeft, of misschien Pastore. Het zijn vooral box-to-box-spelers. Misschien vertrekken er ook wel spelers, bijv. Cabaye. Ik hoop eigenlijk dat er dan nog iemand vertrekt, omdat ik het zonde vind als één/meerdere van zulke geweldige spelers op de bank moet zitten.
Bij Tottenham zou die best nog wat kunnen leren, maar het lijkt me gewoon niet de beste plek voor hem. Ik hoop ook dat Tottenham er een goede prijs uitsleept voor Ajax. Maar niet dat het zo gaat als bij Bale en Modric, ik denk dat PSG dan liever een andere speler haalt. Eriksen zou ook voor Barcelona en Manchester City een aanwinst zijn. Bij Tottenham wordt ie toch vaak op de vleugel misbruikt en dan wordt er geklaagd over een gebrek aan creativiteit.
Ik denk dat het voor Eriksen beter is om weg te gaan bij Spurs, maar ik betwijfel of PSG nou dan de juiste volgende stap is. De kans is denk ik vrij groot dat hij daar op de bank zal belanden.
Wie is nu de beste betaalde Deense speler? Bendner? Kan zo geen andere spelers verzinnen
Ik denk ook Bendtner. Wolfsburg betaalt namelijk vrij goed.
Voor zover ik weet verdient Bendtner 40.000 euro per week bij Wolfsburg. Dit komt uit op iets meer dan 2 miljoen euro per jaar. Eriksen verdient nu dus meer dan Bendtner.
Agger daarentegen verdiende ruim 4 miljoen euro bij Liverpool. Ik heb geen idee hoeveel hij nu in Denemarken verdient, maar ik denk dat Agger momenteel de best betaalde Deen is.
Misschien heeft Agger in denemarken een leuk contractje, maar anders is het idd Lord Bendtner.
Ik heb de salarissen van een aantal Deense spelers opgezocht en ik kom uit op het volgende:
Nicklas Bendtner (wolfsburg) = 2.080.000 per jaar
Christian Eriksen (tottenham) = 2.500.000 per jaar
Daniel Agger (brondby) = Verdiende ruim 4 miljoen euro per jaar bij Liverpool. Hoeveel hij bij Brondby verdient is mij niet bekend, maar het zal wel meer zijn dan 2,5 miljoen euro.
Simon Kjaer (lille) = verdiende in 2010 18 miljoen Deense Kronen. Dit is omgerekend 2,4 miljoen euro. Dit was in zijn tijd bij Wolfsburg, dus ik denk dat dit momenteel ongeveer hetzelfde is.
Daarnaast heb je nog spelers als Wass (evian), Okore (aston Villa), Braithwaite (toulouse), Schone, Fischer, Zimling, Boilesen (allen Ajax), Bjelland (twente), Krohn-Dehli (celta Vigo), etc. Van deze spelers ben ik ervan overtuigd dat zij minder verdienen.
Eriksen had nooit naar deze middenmoter moeten gaan, waar ze elke trainer hebben ontslagen sinds de jaren 80. Geen enkele vorm van beleid bij deze club. Ze willen de Champions League in, maar falen elke keer weer met het niet behalen van deze doelstelling. Eriksen had moeten wachten op een echte topclub in plaats van deze middelmaat.
Waarom zou hij naar PSG gaan? Gezien het materiaal daar moeten ze elk jaar kampioen worden en komt er misschien 1 ploeg in de buurt. Zou dan eerder in de BPL gaan voor een stap hoger
Aan de ene kant hoop ik dat hij nog bij Tottenham Hotspur zal blijven, want ik heb het gevoel dat Christian Eriksen nog niet uitgeleerd is bij Tottenham Hotspur.
En ja, Tottenham Hotspur speelt niet mee om de titel en ze plaatsen zich door de concurrentie zelden voor de Champions League en er valt te twijfelen over het beleid dat Tottenham Hotspur voert, maar Tottenham lijkt mij desondanks wel een club waar Eriksen zich goed door kan ontwikkelen.
Sinds hij naar Tottenham is vertrokken, heeft hij zich wel goed ontwikkeld. Vorig seizoen deed hij het al prima met 36 wedstrijden en tien goals (alle competities bij elkaar) en dit seizoen doet hij het, ondanks een periode waarin hij minder speelde, ook weer prima met vijftien wedstrijden en vijf goals.
Ik hoop dat Eriksen nog een seizoen bij Tottenham blijft en zich daar dan ook door zal blijven ontwikkelen. Daarna zal hij denk ik wel klaar zijn om een stap omhoog te maken, maar ik hoop niet dat hij naar Paris Saint Germain zal vertrekken.
Hij zal daar sowieso niet zo belangrijk zijn als bij Tottenham en qua competitie is het ook niet beter. Verder heeft Paris Saint Germain met Javier Pastore en Adrien Rabiot (kan er eventueel spelen) al twee spelers voor zijn positie.
Het liefst zie ik Eriksen bij een club als Manchester United. Wie weet zal dat in de zomer wel kunnen, want ondanks dat ik dan hoop dat hij nog een seizoen bij Tottenham blijft, denk ik dat hij het juist ook wel zal redden bij Manchester United.
Radamel Falcao die heeft tot nu toe nog niet aan de verwachtingen voldaan door blessureleed, Robin van Persie begint ook ouder te worden en als Falcao vertrekt, dan kunnen Wayne Rooney en Robin van Persie rouleren als diepe spits en Rooney kan dan ook nog met Eriksen rouleren op de tien positie.
Maar ikzelf zou dan in deze vaste opstelling spelen bij Manchester United (zie opstelling).
Mata is toch ook een echte 10. Waarom dan twee keer een nummer 10 naast elkaar opstellen? Zo zonde. Gewoon één van de twee.
Ik sla Mata ook hoger aan als nummer 10. Bij Chelsea verkozen tot beste speler van het seizoen 2012/2013. Geef die man zelfvertrouwen en er komt echt veel goeds uit!
@7ereniela
Mata heeft bij Chelsea wel degleijk laten zien een echte nummer 10 te zijn. Toen hij daar speelde was hij 2 jaar op rij assist koning van de premier league. Terwijl hij met spitsen als Torres voor zijn neus voetbalde die geen goal scoorde.
D-Bergkamp, ja dat zeg ik toch ook? Ik vind hem beter dan Eriksen mede door de argumenten die jij aandraagt.
Misschien naar City op je plek van Nasri nu? Hij op links en Silva op rechts in een 4-2-2-2
Goed bekeken, wordt vaak misbruikt daar op de linkerkant. Of PSG een goede stap laat ik even in het midden.
Verdiend ie maar 2.5 miljoen? Niet veel volgens Engelse maatstaven. Had ie net zo goed bij Ajax kunnen blijven.
Als eriksen naar psg gaat gaat die na een tijdje basis staan weet ik zeker
Jammer voor ons en jammer voor Eriksen en jammer voor het voetbal. Weer een geweldige jonge speler die het bankje warm gaat houden of af en toe op een mistige avond tegen de reserves van US Raon L'etape.
Waar ik vervolgens bang voor ben is dat de Spurs weer in Amsterdam aankloppen voor Klaassen en een jaartje later Andersen want de weg naar Ajax voor super bargains hebben ze wel gevonden! Raar alleen dat ondanks het enorme potentiel wat bij Spurs rondloopt men slechts 10 staat want Chelsea city hebben aantoonbaar betere selecties maar de rest...? Blijkt gewoon een gebrek aan voetbalvisie bij Spurs en dan kan je blijven kopen maar blijf je net als Ajax een doorgeef Luik naar de echte top! Lijkt me frustrerend met zoveel geld achter de hand!
Tottenham is waarschijnlijk de moeilijkste slangenkuil om manager te worden. De TD Baldini doet de aankopen. AVB wilde Porto spelers en kreeg spelers die hij niet wilde. Tim Sherwood een man van de club gaf de jeugd een kans (bentaleb Mason Kane) dat werd hem niet in dank aangenomen. Intern had hij toen al gezegd dat al die aankopen niet het BPL niveau hadden. Dat koste hem zijn kop. Enige hoop dat ik heb is dat Frank de Boer eens de vrije hand krijgt om eens iets te bouwen maar de kans daarop is -50%. Pochetino gaat waarschijnlijk geen Ajax spelers halen, die wil waarschijnlijk wat meer Kerels in dat jonge elftal.
Lijkt me niet slim. Als hij tekent zal hij pas wegmogen bij belachelijke bedragen zoals bij bale. Naar frankrijk is toch ook niks..ok al is het psg. Zou altijd voor engeland, duitsland, spanje of italie kiezen
Ibra zou heel veel aan deze man hebben.
En terecht, Eriksen verdient een betere club dan Spurs. Een jongen met zijn kwaliteiten moet gewoon ieder jaar om de prijzen spelen.
In Parijs zou hij een prima middenveld vormen met Matuidi en Verratti.
Allemaal leuk en aardig, maar je hebt Cabaye die zich bewezen heeft in de Premier League. Motta die rust uitstraalt op het middenveld, Pastore, Rabiot noem ze maar op. Komt op de bank denk vind Eriksen een geweldige speler maar moet zich meer bewijzen en beslissender zijn in toppers net als Cabaye toen bij Newcastle.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.