‘Vanwege financiële problemen ben ik niet naar PSG gegaan’
Manchester United ging in de zomer met Ángel Di María aan de haal, maar de aanvaller werd ook lange tijd in verband gebracht met Paris Saint-Germain. Zo beweerde Le 10 Sport dat de Argentijn al een persoonlijk akkoord had bereikt met de regerend kampioen van Frankrijk en later berichtte de krant Sport dat de clubs het inmiddels ook eens waren geworden over een transfersom.
De transfer kwam echter niet van de grond en de 26-jarige Di María ging vervolgens op Old Trafford aan de slag. Hij bevestigt nu in gesprek met Télefoot wel dat PSG serieuze belangstelling toonde: “Vanwege financiële problemen ben ik niet naar PSG gegaan, want zij mochten volgens mij geen spelers meer kopen. Het zou wel geweldig zijn geweest om daar te spelen”, aldus Di María.
“Misschien ga ik op een dag nog naar PSG, je weet het maar nooit. Maar nu speel ik in de Engelse competitie. Manchester United deed enorm zijn best voor mij en wilde mij enorm graag hebben. Daarom ging ik naar United, hoewel er dus meerdere clubs geïnteresseerd waren”, besluit Di María. Nasser Al-Khelaïfi, de voorzitter van PSG, zei in augustus al dat Di María door alle regelgeving rondom de Financial Fair Play ‘te duur’ was.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Samir Nasri onthult opvallende uitspraak Marco Reus: ‘Hij wil naar de MLS’
Cody Gakpo en vriendin Noa van der Bij verwelkomen eerste kind
Beschonken Tillman vroegtijdig gesneuveld tijdens PSV-huldiging: ‘Hij leeft nog’
‘Bayern laat interesse in Ten Hag varen en schakelt door naar nieuwe kandidaat’
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Meer sportnieuws
als cavani was vertrokken dan had di maria nu wel bij psg gespeeld denk ik
Geweldig toch dat sjeiks met oneindig geld nu niet zomaar elke speler kunnen kopen :D
Ach, het kan nog steeds hoor.
Je wordt uitgesloten van Europees voetbal en er volgt een boete. Op het moment dat de sjeik bij Manchester City instapte, speelde ze niet eens Europees voetbal. Dan maakt het uitsluiten het volgend seizoen ervan ook niet uit. Het enige verschil is dat PSG nu al te maken had met een boete, en men daardoor niet kon uitgeven.
Maar met die gigantische sponsorcontracten en andere omwegen kunnen er nog steeds gigantische bedragen worden betaald.
Misschien een ruil Cavani voor Di Maria want zo hoeft Man Utd ook niet falcao Te halen die is veels te duur en ook oud terwijl cavani jonger is vgm?
Jesseessej, je weet dat er grenzen gesteld worden aan de omvang van het sponsorcontract? De Fifa heeft er ten tijden van het uitbrengen van de FFP duidelijk bij laten weten dat abnormale sponsorcontracten (dat wil dus zeggen dat de link tussen eigenaar en sponsor kan worden uitgelegd en er veel meer dan de marktwaarde wordt betaald) niet door de beugel kunnen en daar maatregelen voor genomen worden.
Edit: Dit dus. "expert panels will assess the "fair value" of sponsorship deals and if related party transactions breach them, the relevant amount will be deducted from the break-even calculations." Oftewel, als de sponsordeal als veel te hoog wordt beoordeeld, wordt er een redelijk deel van de cijfers afgehaald. Stel dat dat 50 miljoen is, dan zou dat voor een club, die precies quitte speelt, betekenen dat ze het jaar erna niet in Europa mogen uitkomen. Meestal zijn het langdurige sponsordeals en dan zullen dus jarenlang dit probleem gaan hebben, behalve als ze gewoon dikke positieve cijfers schrijven.
Man U keert nog wel naar de top, en di maria gaat daar sowieso een heel belangrijke rol in spelen.
dit zou wel een ziek team zijn, als Pogba was gekomen i.p.v Veratti. di maria in een zwervende rol naast Zlatan
Dan snap ik echt niet wrm PSG niet Cavani wou verkopen
Zlatan is 34 en tegenwoordig regelmatig geblesseerd. Cavani is een hele goede vervanger.
Zlatan is pas een paar weken 33
Zlatan is 33 en heeft net een blessure achter de rug maar over het algemeen is Zlatan niet heel blessuregevoelig. Ook behoort hij nog tot de beste spitsen van de wereld. Cavani werd voor veel geld binnen gehaald. Als Zlatan niet meer top is zijn we denk ik ook al 2 seizoenen verder en is Cavani ook alweer 29. Hij had best verkocht kunnen worden. Dan kon je een goedkopere back up ervoor terughalen + Di Maria en kon je over anderhalf jaar, mocht Zlatan niet meer top zijn een nieuwe topspits kopen.
Zlatan is 33 en heeft pas voor de 1ste keer in jaren een serieuze blessure gehad. Kijk naar zijn wedstrijden en statistieken voor je onzin kraamt.
Kan je wel begrijpend lezen? Ik zeg toch ook tegenwoordig. Eind vorig jaar had hij wat kleine blessures, waardoor ze ook uit de champions league vlogen en nu had het begin ook weer wat blessures. Alleen bij zijn leeftijd zat ik eer een jaartje naast.
Denk niet dat de United fans hier zo blij mee zullen zijn dat Di Maria hier zegt dat United 2e keus was. Niet heel slim gezegd van hem.
Meeste fans weten toch hoe het werkt, spelers zijn meestal passanten en kiezen nou eenmaal wat het beste voor hun is en niet voor de club en dat werkt de andere kant ook vaak hetzelfde.
Maar mede ook omdat die de laatste tijd drama speelt zullen ze dit niet pikken. Dan hebben ze liever een Bale dan deze man die alweer wegwil. Lekker laten gaan die is rugnummer 7 ook niet waard zo.
Je bent de nummer 7 niet waard als United niet eens je eerste keus was. Gunde Januzaj de nummer 7.
Lekker bezig, Angel. Daarnaast zijn er ook geen geruchten dat je het niet leuk vindt in Manchester, dus deze opmerkingen maken niet zoveel uit nee. "Ooit wil ik voor PSG spelen", ook goede opmerkingen nadat je pas 2 maanden bij een club zit. Chapeau.
Werkt de ffp toch nog een beetje.
Zou wel een lekker team met een prachtaanval zijn geweest. Alleen te aanvallend denk ik. Met Verratti naast Matuidi als controlerend blok staat het daar erg goed.
Ook zou je iemand als Pastore of Lavezzi op de bank moeten zetten, beiden ook een genot om naar te kijken.
Denk dat di Maria wel de juiste keuze heeft gemaakt en Man Utd weer naar de top leidt. Aanvallend samen met Falcao, Rooney en een van Persie in vorm kunnen ze de top 4 wel halen. Alleen verdediging is het zorgekindje daar.
Vooral nu er geruchten gaan dat Di Maria niet gelukkig is in Manchester, is dit zo slim om naar buiten te brengen. Ik snap sowieso niet waarom je zoiets zou zeggen, je zit nu al bij een andere club.
Idd dit schiet bij de meeste United fans in het verkeerde keelgat zeker nu die dramatisch speelt. Lekker laten gaan en Bale halen past veel beter bij United.
Scholes had gewoon de indruk dat hij ongelukkig was, maar als buitenstaander kan hij dat niet weten. De vrouw van Di Maria gaf overigens aan dat hij heel gelukkig was bij zijn nieuwe club.
Ja tuurlijk kan Scholes dat niet weten en gaat de vrouw van Di Maria het voor hem opnemen. Heb ik ook gezien, maar als het waar is dat hij dit heeft gezegd..dat snap ik gewoon niet. Je zit nu al bij een andere club, sinds de geruchten gingen dat Di Maria naar Utd zou komen, werden de fans al gek en stalkten ze zowat Di Maria's vrouw op instagram om steeds te vragen of hij zou komen.
En sinds zijn eerste speeldag hebben de fans van United alleen maar veel lof gegeven en hem gesteund. Dan vind ik het wel erg jammer om dan nu dit te lezen, dat United zijn tweede keus was.
Inderdaad, vind ik ook jammer, zeker voor een club zoals United waar hij het bijna heilige nummer 7 mag dragen.
Eerlijk gezegd zou ik ook eerder van madrid naar psg zijn gegaan bijna niks veranderd want je bent nog steeds in een top team in een niet zo zware competitie maar nu is hij in de zwaarste competitie met een team die helemaal niet draaid om manU te laten draaaien denk ik toch dat er een 100 mil geinvesteerd moet worden in de verdedeging
Net drie maanden bij united spelen en dan al zeggen dat je het mooi zou vinden als je ooit bij psg zou spelen..nogal vreemd als hij dit daadwerkelijk gezegd heeft
Voetbalzone kennende zal er vast wel weer het een en ander uit zijn verband zijn getrokken en waarschijnlijk waren het gewoon antwoorden op een vraag van de journalist. Voor de rest vind ik deze uitspraken ook wel gewoon kunnen. Als er wordt gevraagd of het mooi was geweest om bij PSG te spelen kan je als speler lijkt mij toch wel gewoon ja zeggen?
Hij had bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat hij nu bij United zit en daar ook erg blij mee is. Maar wat je al zegt, misschien zijn er wel delen weggelaten dus kan er niet heel goed over oordelen.
Dat heeft hij gezegd in het originele interview, daarin zegt hij aan het einde dat hij geen spijt heeft van zijn keuze en gewoon heel gelukkig is bij United, wat hij zei was dat je echter nooit weet wat de toekomst brengt en dat klopt.
Er waren ook andere clubs met interesse valt in dit stuk te lezen, dus heeft hij er best wat over om voor United te spelen en verder denk ik dat het met de uitspraken van de voorzitter van PSG best klopt.
In de toekomst zie ik Di MarÃa graag komen bij Paris. Vooral als United niet binnen nu en 2 seizoenen CL speelt, denk ik dat Di MarÃa zo z'n biezen pakt en in het Parc des Princes komt spelen, waar hij meer dan welkom zal worden geheten.
Zowel Angel als Mesut hebben een fout gemaakt door weg te gaan bij Real. Iedereen riep telkens dat Real in elkaar ging vallen maar het is eerder andersom. Mesut is niet meer zo goed als eerst en speelt bij een team die geen prijsen wint. En Angel speelt wel goed maar zit in een team die matig presteert. Maargoed ze hebben een keuse gemaakt en die is niet altijd goed..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.