Aanklager doet Türüc voorstel na veelbesproken rood tegen Heracles
De aanklager betaald voetbal heeft Deniz Türüc een voorstel gedaan van twee wedstrijden schorsing. Zondag moest de middenvelder van Go Ahead Eagles al na iets meer dan twintig minuten vertrekken in de wedstrijd tegen Heracles Almelo, na een onbesuisde tackle. Scheidsrechter Bas Nijhuis trok direct rood voor Türüc.
Trainer Foeke Booy was na afloop niet te spreken over Türüc. “In dit geval kan ik een speler niet sparen. Dit accepteer ik niet. Hier is het laatste woord nog niet over gesproken”, brieste de coach, die ook niet meteen genoegen wilde nemen met de excuses van de middenvelder. “Ik vind dit niet goed en dat mag hij weten ook”, baalde Booy.
Türüc mocht de pers na het duel niet te woord staan. Zijn club verloor op eigen veld met tien man van Heracles, dat daardoor van de laatste plaats kwam. Als Go Ahead en Türüc akkoord gaan met het schikkingsvoorstel, mist hij de wedstrijden tegen sc Heerenveen (uit) en NAC Breda (thuis).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
1 wedstrijd meer dan genoeg
Jij vond t geen rode kaart waard?
Haha idd. Hij heeft wss niet gekeken. Zelfs de trainer van eagles vond het rood. Smerige overtreding, en dan ook nog als een idioot langs de kant staan tegen de 4e man. Gek mannetje die turuc
In Engeland zouden ze lachen, het is gewoon een rode kaartje 1 wedstrijd genoeg
Gelukkig zijn wij geen Engeland dan. Dit soort aanslagen moeten zwaar bestraft worden. Twee wedstrijden is belachelijk weinig als je ziet wat hij had kunnen aanrichten met deze doldwaze tackle. Ja maar er is niets gebeurt en in Engeland kan het allemaal wel. Niets mee te makken, keihard aan pakken dit soort mafkezen. De tuchtcommissie faalt in ieder geval al met deze laffe straf.
Ik vind twee wedstrijden veel te weinig, voor een elleboogje krijg je 4 wedstrijden of meer en voor zo'n aanslag krijg je 2 wedstrijden, ik vind dat niet in verhouding staan
@memphis, sorry maar als je er zo over denk snap je t echt niet, gewoon een rood kaartje??? Een diepe donkerrode kaart zul je bedoelen!
Als je het in context zet met andere overtredingen waarvoor rood word gegeven is het veel te licht...
Maar de aanklagers zijn wat dat betreft zo veranderlijk als het weer... Hard inkomen en de bal raken en speler licht meenemen geven ze zo 3 wedstrijden plus 1 voorwaardelijk voor. En de andere keer doen ze een elleboog of idioot doorhalen weer af met 2 wedstrijden.....
2 wedstrijdjes gaat ook nog wel. Prima voorstel
Dit was toch gewoon een rode kaart. Hier kan je toch niet over discussiëren of wel dan.
Te weinig in mijn ogen, maar ik heb goede hoop dat Foeke Booy hem nog wat extra straft.
Naar mijn mening had de Knvb er minimaal drie wedstrijden (waarvan een voorwaardelijk) van moeten maken. Dit soort onbesuisde tackles zijn een gevaar voor de carrière van de tegenstander.
2 wedstrijden.....
Zie hier waarom er nog steeds van deze opgefokte patsertjes rondlopen die een ander door een gebrek aan gezond verstand het ziekenhuis in kunnen trappen.
Mooi omschreven en helemaal met je eens!
Ik moet ook altijd lachen om reacties waarin staat "... in engeland...". Er is een heel groot verschil tussen een zeer harde tackle en een onbesuisde actie. In nederland lopen vrijwel geen spelers rond die het vermogen hebben om een harde tackle in te zetten. En dus zie ik vaak rode kaarten die terecht zijn. Turuc komt er makkelijk af met 2 wedstrijden.
Het werd allemaal zwaar overdreven. Zowel door de NOS als de coach als de speler die getackeld werd. Wil niets goed praten, terechte rode kaart. Alleen de NOS deed alsof hij iemand neergestoken had, Foeke Booy vond het onacceptabel. Niemand mag tegenwoordig meer een beetje fanatiek zijn volgens hem en de speler die getackeld werd kwam volgens mij van de theaterschool. Het is dom dat hij zo tackeld en op een domme positie maar dat gebeurd nou zo.nu en dan. Ik zie ze liever zo tackelen dan dat ze hun handjes omhoog doen om te laten zien dat ze niets doen en vervolgens hun man laten lopen...
Overdreven? Sorry maar die actie slaat totaal nergens op. En ik dacht dat er anderhalf jaar geleden iets was afgesproken over respect en voorbeeld functie! Want hoe hij daar tekeer gaat belachelijk ik denk dat een wedstrijd of 4 wel voldoende was geweest.
Ben het aan de ene kant met je eens, maar aan de andere kant ook weer niet. Het werd nogal overdreven, en het leek ook niet enorm ernstig, al was de rode kaart natuurlijk wel terecht. Hij raakte hem niet vol, maar de manier waarop kan niet door de beugel. Wat mij vooral stoorde was zijn reactie daarna. Daarvoor had hij van mij wel wat extra wedstrijden mogen krijgen. Twee wedstrijden is in mijn ogen daarom ook te weinig in dit geval. Als speler moet je jezelf wel kunnen beheersen op en naast het veld. Daarnaast zal Booy natuurlijk extra boos zijn geweest vanwege de tussenstand op dat moment. Met 11 man hadden ze wellicht drie punten gehaald tegen Heracles, nu ben je de dupe van één persoons domme actie, dat is zuur en moeilijk te verkroppen voor een trainer van een club die de punten ook hard nodig heeft lijkt mij.
Hij raakte hem niet vol? Daar moet je juist blij mee zijn. Ik vind 2 wedstrijden echter te kort. Als je na gaat wat voor een schade hij aan zou kunnen richten. Verder leuk over geschreven van het nieuws artikel
Ik bedoel er mee te zeggen dat het ernstiger leek dan dat het misschien was. De tackle an sich is al goed voor een rode kaart, had hij hem echter nog geraakt was de schorsing waarschijnlijk veel hoger opgelopen. We mogen inderdaad blij zijn dat hij hem niet veel raakte, vooral voor het slachtoffer. Ik vind twee wedstrijden ook te weinig hoor, begrijp me niet verkeerd, mede door de tackle en de reactie daarna.
Die speler van Heracles springt op om z'n poot niet te breken. Nu kwam hij los van de grond, anders bleef z'n been in het gras staan, en dan was 't pootje stuk.
Maar het was toch gewoon een dwaze tackle. Prima als iemand fanatiek is hoor en ik zie graag goede tackle en beetje beuken. Maar een tackle op de enkel van het achterste been, zonder ook maar enige mogelijkheid de bal te raken. Als die jongen gewoon op de grond staat, dan breekt die zijn poot.
Booy is gewoon zwaar pissig dat zo'n nutteloze en domme overtreding je de wedstrijd kost, NOS moet dit soort soort dingen ook afstraffen. Ben volledig met je eens, liever iemand naar de grond dan erlangs. Maar dit is wel een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet.
Booy gaat te ver vind ik, oke hij mag best boos zijn dat ze door toedoen van Turuc de wedstrijd hebben verloren maar die tirade gisteren voor de camera's had niet gehoeven.
Het kan toch voorkomen dat een speler wild inkomt en dan rood pakt maar Booy doet het voorkomen alsof Turuc dat elke week doet.
Eens! Maak n statement dat je het er niet mee eens bent, maar ga de speler niet nog eens en plein public te kakken zetten. Ik snap zn boosheid, maar juist hij als trainer had moeten zeggen dit intern te bespreken. Dat zegt vlgs mij ook genoeg.
Belachelijke rode kaart, in Engeland lachen ze hier om. Dit was misschien net geel, alleen die aansteller deed alsof zijn been gebroken was.
Het verschil is met Engeland dat ze daar tackles hard in zetten. En hier in Nederland is het onbesuisd. Daar zit een groot verschil tussen.
Lijkt me een prima straf. Het was gewoon een harde tackle met gestrekt been. Dit is gewoon rood. Twee wedstrijd is dan ook een prima straf. Meer dan een tweede geel en minder dan een echte tackle om iemand te blezeren (wat dit dus niet was).
Veel te hard in komen met gestrekt been en geen intentie om de bal te spelen. Terecht rood, maar een veel te lichte straf. 5 a 6 wedstrijden vind ik meer op zijn plaats.
Gewoon terecht rood, vind 2 duels schorsing ook prima.
Turuc nogmaals dank voor deze prachtige Derby-winst!
Mensen vinden 2 wedstrijden weinig. Echter, de KNVB kijkt naar allerlei facetten. Ook in het verleden. Turuc pakt zelden kaarten. Dit is de 2e rode kaart in zijn carriere. Als dit ieder seizoen een keer of 3 gebeurde was de straf wel wat hoger geweest.
Dat is natuurlijk onzin. Dat de straf hoger hoort te zijn bij een 2e of 3e keer, daar kan ik het mee eens zijn, maar de eerste keer moet er gewoon genoeg gestraft worden. De volgende keer doet ie het weer en gaat ie niet akkoord met meer wedstrijden, want de vorige keer kreeg ie er maar 2. Straffen naar de zwaarte van de overtreding en bij volgende overtredingen nog zwaarder straffen. Dus, niet lichter straffen omdat het de 1e keer is, maar zwaarder als het de 2e keer is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.