Cruijff is overtuigd: 'Xavi, Toni Kroos en Davy Klaassen kunnen dat'

Klaassen is zijn lievelingetje, wat denk je zelf.

Ik ben wel benieuwd naar Klaassen zijn carrière en hoe goed hij uiteindelijk gaat worden. Cruijf ziet hem waarschijnlijk de wereldtop halen.

Cruijff heeft de hele revalidatie van Klaassen bekostigd en hem daarvoor zelfs naar Barcelona gehaald. Waarom denk je anders dat Klaassen in de basis staat bij Ajax en nooit als zwakste speler word genoemd. Klaassen is Cruijff zijn lievelingetje.

Raymond1972. Daarbij is het natuurlijk ook vrij logisch dat je nooit bij de zwakste spelers wordt genoemd als je dat duidelijk niet bent. Dit seizoen duidelijk elke week 1 van de betere spelers.

Bekostigd ??? Graag bron hiervan. Het enige dat ik in diverse (betrouwbare) bronnen heb gelezen is dat Cruijff hem heeft geholopen bij het vinden van de juiste chirurg in Barcelona. Is totaal iets anders.

Waarom zou Cruijff dit in vredesnaam bekostigen als je er toch van mag uitgaan dat een professionele organisatie als Ajax zelf zorg draagt voor medische verzekering van zijn spelers?

Daarnaast staat Klaassen in de basis van Ajax omdat hij gewoon een prima voetballer is, iig nationaal. En dat hij een prima voetballer is wordt bevestigd door het feit dat hij inmiddels een vaste waarde is in de selectie van oranje.

Of Klaassen de echte top haalt moet altijd worden afgewacht natuurlijk maar dat is iets compleet anders.

Cyprioot

Klaassen is helemaal geen vaste waarde bij het Nederlands elftal. Komt pas net kijken en kijkt vaak toe vanaf de bank. Wanneer Strootman er weer bij is, is Klaassen gewoon bij Jong Oranje weer te bewonderen.

ik denk dat klaassen niet te lang bij ajax moet blijven, hoewel het een goede leerschool is, zakt de eredivisie qua niveau en wordt de selectie van ajax ook steeds zwakker. bovendien is het tempo in het buitenland stukke hoger, en met zijn snelle passen is het essentieel dat hij dat tempo aan kan, dus niet te lang in NL blijven

Raymond, wat een gezwets. Hij staat erin omdat hij wekelijks een van de beste is, en erg belangrijk voor Ajax is.

Volgens jou redenatie kun je alle talentvolle middenvelders met elkaar gaan vergelijken.
Iedereen kant toch zien dat Klaassen nooit op het niveau van Xavi in zijn beste dagen, of het niveau waar Kroos nu op zit gaat bereiken?

Leg dan eens uit waarom hij dat niveau niet kan bereiken? Hij is pas 21 jaar.. zeker allen omdat hij 'maar' bij Ajax zit? Spelers als Sneijder, van Bommel, Eriksen en Nigel de Jong hebben dat niveau wel bereikt en komen ook uit de Eredivisie. Klaassen scoort in zijn eerste hele seizoen 10 doelpunten in 26 wedstrijden, dat is gewoon goed. Daarnaast wordt hij internationaal gezien als een toptalent en is het knap dat hij al zo snel een basisplaats heeft. Hij krijgt voorrang boven andere spelers op het middenveld.

Maar je komt toch tot die conclusie door ze met elkaar te vergelijken? Jij vergelijkt en stelt dat Klaassen tekort komt. Cruijff vergelijkt en stelt dat Klaassen op dit moment tekort komt, maar wel dezelfde trekjes vertoont en kwaliteiten heeft. Uiteraard op een lager niveau. Je moet ze juist vergelijken om tot een conclusie te kunnen komen.

Jaspersj heb jij ooit barca of real gezien? Denk t niet haha die.ballen die hun geven zal klaassen niet eens in de eredivisie kunnen geven

Van bommel en eriksen mogen de veters van xavi nog niet eens strikken. Doe jij je bril eens af.

Maar het feit dat Cruijff aangeeft dat Klaassen de bal niet verliest is gewoon onzin. Heeft een passingspercentage van 78% in de Eredivisie. Ter vergelijking, even hoog als Lex Immers.

Nu zit Cruijff wel vaker fout met statistieken. Zo verklaarde ie ooit voor de finale tussen United en Barcelona dat Xavi zo weinig loopt. 3x raden welke speler de meeste kilometers had afgelegd tijdens die finale

Statistieken is voor Homo's. Voetbal kijk je met je eigen ogen.

Sanchez, Van Bommel zeker wel.

Vedetterut. Het is zonde dat sommigen niet begrijpend kunnen lezen zodra het om cruijff gaat en dan totaal de verkeerde conclusie trekken, want daar zet je eigenlijk alleen maar jezelf mee voor schut. Cruijf zegt nergens dat Klaassen van het niveau xavi en kroos is. Wel zegt hij dat Klaassen dezelfde eigenschappen heeft om het spel te kunnen gaan bepalen bij Ajax. Niks raars aan. Over het algemeen heeft Cruijff btw sowieso vaak gelijk, maar komt men daar altijd een tijdje later pas achter en heeft dan moeite om het gelijk van Cruijff toe te geven.

"over het algemeen heeft Cruijff btw sowieso vaak gelijk"

Iedereen moet eens ophouden met geil te worden van Cruijff en realistisch te gaan kijken naar voetbal. Cruijff beschikt over kennis waar ik en vele kenners hier van VZ nooit over zullen beschikken, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij heeft Barcelona iets prachtigs neergezet, en nu denkt hij dat hij het overal kan doen. Die A1 van Ajax lijkt misschien wel goed, maar de vraag is of ze het allemaal kunnen waarmaken zodra er druk op de ketel komt en je tegen een blok beton speelt zoals Botteghin i.p.v. een zwaargewicht van 16. Ook is het spel niet om aan te zien van Ajax, en dat ze kampioen zijn geworden hebben zij aan zichzelf te danken, maar ook grotendeels aan de concurrentie die belabberd spel afwisselt met overwinningen. Ik vraag me af of die revolutie nog wel zo geweldig is zodra 5/6 spelers door de mand vallen, of de rest voor een prikkie vertrekt naar Portugal/engeland.

Altijd? Tja, als je uitspraken onduidelijk zijn en/of op meerdere manieren te interpreteren zijn, dan is er wel vaak te claimen dat je gelijk hebt. Cruijff heeft ongetwijfeld verstand van voetbal, maar hij heeft regelmatig uitspraken waarbij je twijfelt of hij niet gezopen heeft. Dit is gewoon een redelijk manke vergelijking, en nee, Klaassen heeft ook niet vergelijkbare karakteristieken als die spelers. Die zetten elke wedstrijd een speler alleen voor de keeper, dat zie ik Klaassen zelden doen op het niveau van de eredivisie. Dat maakt hem overigens niet gelijk een slechte speler, maar wel een ander type als Xavi en Kroos.

De ajax a1 is helemaal niet zo goed ze staan niet eens eerste in de jeugd eredivisie.

Tenminste iemand die wel begrijpend kan lezen hier

Idd, even 10 keer naar beneden scrollen, en dan vind je eindelijk iemand die de tekst begrijpend leest

Hee jongens niet huilen dat ik klaassen diss.. en aub verbeter me niet op spelfouten ik ben geen uni boy zoals jullie

Nou dat scheelt ik ben ook geen uni boy.
En waar diss jij hem dan?
Nergens ik zeg alleen dat hij nergens vergeleken word met hun behalve de kwaliteit van aannemen.
Maar dat is duidelijk dat klaassen perfect kan aannemen.
Er zijn weinig tot geen spelers die een hoge harde bal in een keer kunnen mee nemen op snelheid.
Dat kan klaassen wel.
Misschien dat sinkgraven dat ook kan.
Dat maak jij er zelf van en als je dat niet er uit leest moet je misschien niet reageren.

Daar doel ik ook niet op, wat ik wil duidelijk maken is dat Klaassen op zijn eigen manier top kan worden. Iemand die zo goed is als Xavi zal je nog zelden zien. Die man heeft samengespeeld met de grootste spelers waaronder Ronaldinho, en ook was hij enorm betrokken bij de Spaanse overwinningen. Maar als je 3 assists kunt geven aan sigi, heb je toch wel wat potentie in mijn ogen om een goeie voetballer te worden.