De Boer baalt: ‘Je mag best respect tonen, maar er zijn ook grenzen’
Ajax werd dinsdagavond met name in de eerste helft tegen Barcelona volledig weggespeeld. De Amsterdammers verloren uiteindelijk met 3-1 en trainer Frank de Boer toonde zich na afloop in gesprek met de NPO dan ook niet tevreden: “Je mag best respect hebben voor een tegenstander, maar er zijn ook grenzen.”
De coach bespeurde dat zijn spelers te veel ontzag toonden voor de Catalanen en oordeelde dat te veel Ajacieden ‘onder hun niveau’ speelden: “Ik heb in de eerste helft geen wedstrijd gezien, nee. In de rust heb ook gezegd dat ze er in ieder geval in moesten geloven. En daarna speelden we gelukkig met meer overtuiging en met meer geloof in eigen kunnen. Van de twintig ontmoetingen met Barcelona verlies je er negentien, maar je moet er wel voor gaan.”
“Voor veel jongens was dit de eerste keer. Je speelt met een heel nieuw middenveld ten opzichte van vorig jaar, en ook een Ricardo Kishna die nog heel jong is”, vervolgde De Boer. “Die leek ook redelijk onder de indruk van het stadion. Of Ajax verder is dan een jaar geleden? Nee. Vorig jaar speelden we in de eerste helft veel beter. Toen konden we het spel wel maken en nu niet.”
Ajax mocht in de slotfase nog even hopen op een punt, toen Anwar El Ghazi voor de aansluitingstreffer zorgde in Camp Nou. “Voor hetzelfde geldt sta ik hier met een brede grijns als hij ook nog de 2-2 maakt bij die individuele actie, maar dat was zeker niet verdiend geweest”, besloot De Boer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Nou ik ben niet verbaasd hoor. Dit Ajax vreet namelijk ook niet het gras @ Groningen uit. Nu opeens moeten ze wel voor iedere meter vechten? Zimling zal dat moeten kunnen, maar wat is die slecht zeg. Ik schrik er zelfs van.
** en onder hun niveau? Met alle respect, maar wie kan dan beter presteren?
Zimling bijvoorbeeld lijkt gewoon echt geen goede voetballer. Ik had gehoopt dat hij van waarde zal kunnen zijn, maar dat is voorlopig totaal niet het geval. Gelukkig duurt het seizoen nog lang!
Zimling kan van waarde zijn in de eredivisie. Niet op dit niveau.
Tegen Feyenoord moest ik ook al bijna huilen toen ik hem zag spelen.
Ach ja, tegen PSG viel hij dan weer uitstekend in.
Alleen kreeg hij deze wedstrijd alle vrijheid om te voetballen. Dit is ook de enige helft die hij goed gespeeld heeft. Daarvoor en daarna heeft hij helemaal niets laten zien.
Gisteren bij de 2-0 viel niet alleen de slechte passing van hem op, maar vooral hoe hij daarna reageerde. Van hem wordt juist verwacht dat hij er vol op gaat. Een Zimling zou net als Poulsen vooral in dit soort wedstrijden van groot belang moeten zijn. Dit heeft hij gisteren totaal niet laten zien.
@ Lee112
Precies, weet je het maakt niet of we nu nationaal of internationaal spelen wat betreft de structurele fouten. We blijven maar rond draaien in een vicieuze cirkel. Natuurlijk verwacht ik ook het een en ander van de aankomende generatie, alleen die jongens zullen toch ook op zijn minst degelijke (iets wat) oudere/ervaren spelers nodig hebben om zich echt te kunnen ontwikkelen. Als hij nu al overal moeilijk over doet hoe moet dat dan wanneer die lichting echt doorbreekt waar we allemaal zoveel van verwachten.
Daarnaast hoop ik ook dat er nu eindelijk eens wat kritischer naar Overmars gekeken gaat worden. Hij is gewoon niet geschikt voor de functie die hij nu bekleed, hij kan beter de functie van Slop overnemen zodat Ajax iemand kan zoeken die:
A - Over een goed internationaal netwerk beschikt.
B - De verergerde onvrede bij de scouts nu eindelijk eens oplost, zodat scouts niet meer zelf ontslag nemen; omdat Ajax (overmars) nog steeds niet luistert naar de scouting en hij alles te duur vind waar de scouting mee aankomt zetten. Terwijl het ook onderdeel was van het nieuwe beleid dat die onvrede dus eindelijk eens opgelost zou worden.
C - Zich ook aan hun grote beloftes houden voordat ze in dienst van Ajax traden; dat Ajax niet meer zou meewerken aan de verkoop van sterktehouders vlak voor het sluiten van de markt. Ook al zou dit een (tijdelijke) ontevreden speler opleveren.
D - Niet met achterlijke uitspraken komen dat we de beste selectie sinds jaren hebben. Terwijl iedereen kan zien dat het niveau per seizoen daalt.
- Dat er geen vervanger voor Blind gehaald zou worden, maar vervolgens doodleuk verteld word dat Viergever als vervanger voor Blind zou zijn gehaald. Terwijl vanaf het begin aan dat Viergever aan Ajax werd gelinkt dat dit was om een eventueel vertrek van Moisander op te vangen. Iets wat ook herhaaldelijk bevestigd is door Ajax.
- Dat hij een topspits had kunnen krijgen waarbij hij achterover had kunnen leunen, maar niet bereid was om die uitzondering te maken die Ajax wel zou maken als er een echte buitenkans zich voor zou doen.
Alleen omdat die speler via een investeringsmaatschappij zou komen wilde hij het niet, het zou toch niet zoveel kwaad kunnen om een goede speler via zo´n constructie te hebben ? Trouwens, schreeuwde Overmars het steeds ook niet van de daken dat toppers niet meer naar Nederland zouden kome, hoezo tegenstrijdig. Ik zal Ajax altijd blijven aanmoedigen, maar ik denk gewoon dat we niet meer uit die vicieuze cirkel zullen komen met hem als directeur voetbal zaken. Hij is er nog niet 1 keer in geslaagd om te voldoen aan de wens van de Boer om versterkingen, in plaats daarvan blijft het steeds lang stil en kom hij met en "z" keuze op de proppen (als hij al met iets op de proppen komt).
Last but not least, moet Ajax echt eens iets gaan doen aan die slappe mentaliteit van de spelers, want spelers laten zich te vaak als makke lammetjes naar de slachtbank leiden. Dan heb ik hetnog niet eens over de slechte concentratie in wedstrijden waardoor fatsoenlijk passen en het fatsoenlijk nemen van standaard situaties er te vaak ook niet bij is. Allemaal punten die ook aangepakt zouden worden, maar voorlopig kan ik helaas niet anders tot de conclusie komen dat er eigenlijk nog weinig echt verandert is.
Want van die belofte dat er een goede balans tussen het sportieve en het financiële zou komen is nog maar weinig van te merken, zelf niet een klein beetje. Al die goedkope aankopen/versterkingen beginnen heel snel sportief en financieel duurkoop te worden.
Chapaeu! Fantastisch verwoord. 
afca, ik kan de onrust en ontevredenheid over overmars goed begrijpen, maar ajax is die weg ingeslagen en het is alleen goed dat ze die weg willen aanhouden. Ben er eens mee dat er 1 a 2 mensen bij moeten met (sterarlure), maar moet wel volgens de nederlands betaalbare begrippen zijn en niet zo als BV barca 81 milj. voor suarez of te wel een kaart aan CR7 van 1 miljard. Dit kunnen en moeten we niet willen.
@afca_leeds, Mooi verwoord idd, alleen ben ik het niet helemaal met je eens.
A: Als er iemand over een internationaal netwerk beschikt, is dat Overmars wel.
B: Ben ik mee eens, hoewel ik jouw argument wel heel erg kort door de bocht vind. Het lijkt me niet zo dat dit aan Overmars te wijten valt. Zo een Fischer en andersen waren redelijk duur als talent zijnde.
C: Dit is me ontgaan, kan me vooral herinneren dat de achterban het daarover eens is, niet de directie. Logisch toch? Blind verkopen voor 18 Miiljoen, het beleidt dat Ajax spelers laat gaan die naar een topclub willen, vind ik juist een mooi gebaar.
D:beste selectie in jaren? Ja dat is inderdaad lariekoek, misschien in potentie, maar dat moet nog maar blijken.
E: over welke topspits heb je het, Eto'o? Vind het eerlijk gezegd al knap dat hij hem zover heeft gekregen om er überhaupt een beetje over na te denken.
Ik geloof dat Overmars zeer geschikt is voor deze functie, tot nu toe is hij altijd eerlijk geweest: 'geen paniek aankopen' en jeugd door laten stromen. Ook heeft hij vanaf het begin al gezegd dat er jaren overheen gaan voordat er echt resultaat geboekt wordt, binnenkort heeft Ajax (hopelijk) een geldlade waarmee topspelers gewoon tot hun 26ste bij ajax willen blijven. Tot slot hebben we al vier keer op rij de titel gewonnen, dus wat hebben we eigenlijk nou echt te klagen?
@ jolano
Thanks, ik ben het ook volledig met jou eens dat Ajax geen onverantwoorde uitgaven moet doen, alleen tussen bijna niets willen uitgeven en het doen van onverantwoorde uitgaven zit toch een heel groot verschil ? Ik sta echt nog wel achter de visie van Cruijff, maar dan wel zijn hele visie, want ik heb al een tijdje echt het idee dat de club tegenwoordig zich voornamelijk op twee onderdelen richt van het nieuwe beleid en daarin volledig doorschiet.
Leeds
Weet je wat ik vind: Dit beleid juich ik toe echt waar, maar dan moeten we geen spelers van het niveau Duarte, vd Hoorn, Sana, Zimling en viergever halen.
Dat is toch gewoon geldverspilling? Dit soort spelertjes voegen niets toe aan Ajax nu niet, morgen niet en ik denk zelf dat ze nooit wat gaan toevoegen @ Ajax. Van Sana is het inmiddels al zeker, de rest lijkt me een kwestie van tijd. Gelukkig is Zimling dan gehuurd, maar ook dat is niet gratis.
Toen de RVC was opgestapt zei men @ Ajax nog dat er alleen gerichte aankopen gedaan zouden worden. Spelers die alleen een directe toevoeging voor Ajax 1 zijn worden gekocht. Er zullen geen brede aankopen meer komen. Nr's 12 t/m 18 posities worden ingevuld door jeugd. Nou en wat gebeurt er? Ieder jaar worden er wel een paar brede aankopen gedaan. Al dat geld voor die middelmatige voetballers is gelijk aan 1 EL topper. Echt daar baal ik ontzettend van.
Dat voorbeeld met die topspits vind ik al helemaal onbegrijpelijk. Een buitenkansje zo laten schieten.
Wel ben ik blij dat de focus nu ligt op het verbeteren van de jeugd. Uiteraard moet dit wel gecombineerd met een ervaren speler die daadwerkelijk aardig tot goed kan voetballen.
@ Bon Sai,
Er worden juist wel paniekaankopen gedaan. Duarte bijvoorbeeld was daar 1 van evenals Zimling (paniekhuur) dan wel te verstaan. Puur gehaald, omdat er toch iemand gehaald moest worden. Sana ook weer zo een paniek aankoop. Weliswaar goedkoop, maar dat is bijzaak.
@ Bon Sai
Dat jij het niet helemaal met mij eens bent is niet erg, daarom zitten we hier toch voor
.
"a: Als er iemand over een internationaal netwerk beschikt, is dat Overmars wel. "
Waaruit maakt jij dit dan op ? Hij is er tot nu toe nog geen enkele keer erin geslaagd om te voldoen aan de wensen van de Boer, dat vind ik toch een slechte zaak. Zijn eerste keuzes (los gezien of ik het wat vind of niet) zijn vaak toch ook bekende namen van Nederlanders of spelers die in Nederland gespeeld hebben maar die (te) vroeg naar het buitenland zijn gegaan. Hadden wij met zijn allen niet zoveel kritiek op Brands van PSV omdat hij altijd maar uitkwam bij dit soort spelers ?
"b: Ben ik mee eens, hoewel ik jouw argument wel heel erg kort door de bocht vind. Het lijkt me niet zo dat dit aan Overmars te wijten valt. Zo een Fischer en andersen waren redelijk duur als talent zijnde."
Dat die onvrede alleen nog maar erger is geworden kun je naar mijn mening hem wel aanreken omdat hij de "directeur voetbal zaken " is. Het scouting apparaat valt onder zijn verantwoordelijkheid, tot op heden kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij die onvrede daar alleen maar vergroot heeft. Dat is gelijk ook mijn grootste kritiekpunt aan het adres van Overmars omdat met de visie die Ajax volgt de scouting van essentieel belang is.
Voor Fischer is als ik het goed heb iets meer dan een miljoen betaalt, dat vind ik ook prima, want ook voor de jeugd betaal je tegenwoordig. Alleen Fischer tekende op 19/04/2010 bij Ajax, dus die kun je niet op het conto van Overmars schrijven. Hetzelfde vind ik eigenlijk ook voor Andersen gelden omdat hij in augustus 2012 bij Ajax tekende. Overmars trad officieel pas in dienst in juli 2012, dus heeft hij alleen de overgang van Andersen afgerond en volgens mij is het nooit bekend gemaakt wat Ajax voor Andersen betaalde (correct me if I'm wrong). Als directeur voetbalzaken is/was het de bedoeling dat hij de trainer bij het eerste zou faciliteren, als ik naar dat "track record" van hem kijk is dat zwaar onder de maat. Inzetten op de toekomst is prima, maar het heden telt toch ook ?
"c: Dit is me ontgaan, kan me vooral herinneren dat de achterban het daarover eens is, niet de directie. Logisch toch? Blind verkopen voor 18 Miiljoen, het beleidt dat Ajax spelers laat gaan die naar een topclub willen, vind ik juist een mooi gebaar."
Voordat de oud Ajacieden bij Ajax in dienst traden vertelden zij regelmatig wanneer wanneer zij bijvoorbeeld voor de NOS een wedstrijd van Ajax analyseerde wat er bijvoorbeeld zou moeten veranderen bij Ajax. Men stelde terecht dat je niet ongestraft steeds je sterktehouders moet verkopen vlak voor het sluiten van de markt, ook zou dat dus (tijdelijk) een ontevreden speler opleveren, dat werd tijdens de revolutie dus ook herhaald. Natuurlijk gunde ik Blind een overstap naar Manchester United, maar ik ben in eerste instantie supporter van Ajax, tot op zekere hoogte vind ik het ook raar dat wij altijd maar spelers van alles moeten gunnen.
Wij als supporters verdienen toch ook wat voor de steun die wij de spelers geven ? Natuurlijk weet ik dat een deel van de supporters snel spelers afvallen, maar er zijn er genoeg die de spelers gewoon steunen wanneer zij door schade en schande stabiel worden. Op het moment dat zij stabiel worden verdienen wij het toch ook iets terug, bijvoorbeeld dat de spelers nog 1 seizoen langer blijven ?
Maar nee, ze weten allemaal niet hoe snel ze weg moeten komen, ik heb daar dus behoorlijk "mixed feelings" over. Ten slotte zeiden ze ook dat je dit de supporters niet kunt aandoen omdat die elke keer weer vlak daarvoor de seizoenkaarten massaal verlengd hebben en Ajax haar eigen sportieve aspiraties zoveel geweld aan doet. Kennelijk werkt het allemaal net zoals in de politiek, van alles roepen in verkiezingstijd alleen zodra je de zetel bemachtigd heb word je automatisch weer onderdeel van die oude vertrouwde machine.
"d:beste selectie in jaren? Ja dat is inderdaad lariekoek, misschien in potentie, maar dat moet nog maar blijken."
Tja, dat sprak hij toch echt overtuigend uit, tel daarbij die andere uitspraken en dan voel ik mij toch behoorkijk in de maling genomen als trouwe supporter.
"e: over welke topspits heb je het, Eto'o? Vind het eerlijk gezegd al knap dat hij hem zover heeft gekregen om er überhaupt een beetje over na te denken."
Dat ging niet om Eto, om wie dat zou gaan vertelde hij er niet bij. Hij vertelde alleen dat het een topspits was waarbij hij achterover had kunnen leunen. Dat was nadat de komst van Eto niet doorging. Alleen wilde hij het niet omdat er een investeringsfonds bij zat en Ajax dus minder aan een eventuele verkoop zou overhouden. Ajax zegt altijd een uitzondering te willen maken voor spelers die echt wat toevoegen, en als hij dan zegt wat hij zei dan lijkt het mij dat om een speler ging waarvoor je die uitzondering zou toepassen. En opeens was de door Ajax al afgeschreven Sighthorson opeens weer de gedroomde spits volgens Ajax.
Als je 1 of 2 goede spelers via zo´n constructie kan krijgen is dat toch helemaal niet zo verkeerd ? Je hebt het als Ajax zijnde toch zelf in de hand of je daarin doorschiet of niet. Om nog even terug te komen dat je dan in principe minder aan die speler zou kunnen verdienen klopt. Op Ajax netwerk had iemand berekend dat Overmars inmiddels ook al in totaal een slordige twintig miljoen uit gegeven heeft, geld wat voornamelijk naar middelmaat is gegaan en daarop zal dus ook geen winst op gemaakt worden.
Met 1 of 2 twee spelers die echt wat toevoegen bereik je wellicht wel die tweede ronde van de Champions League of word het waarschijnlijker dat je weer kampioen word in Nederland. Sommige vinden dat je dan een risico neemt, maar neem je zelf ook niet een soort gelijk risico ook niet door de selectie kwalitatief steeds verder uit te kleden ? Desondanks dat Ajax terecht niet meer op Champions League niveau begroot zijn die inkomsten daaruit nog steeds van essentieel belang voor de club. Aan beide keuzes kleven risico´s maar je bent er ook hier weer zelf bij of je daarin te ver doorschiet toch ?
Dan heb ik het er nog niet eens over dat 1 of 2 spelers die wat extra kunnen toevoegen aan de kwaliteit en"fun factor" want voor je plezier kijk je niet meer naar Ajax. Ze hebben het wel de hele tijd er over dat Ajax moet spelen zoals waar Ajax om bekend staat, alleen speelt Ajax onder de Boer ook niet meer des Ajax. Op zich heb ik daar niet zo probleem mee want dat heeft te maken met de kwaliteit van de spelers om echt des Ajax te kunnen spelen. Alleen het niveau van Ajax word van kwaad tot erger en een beetje creativiteit is toch echt niet teveel gevraagd.
Zolang de spelers in het eerste niet in staat zijn om een fatsoenlijk baltempo te hanteren en niet vooruit durven te spelen dan heb je juist een creatieve speler nodig die de boel kan openbreken. Sigthorson is gewoon niet de spits voor Ajax en natuurlijk heeft dat deels met de aanvoer te maken vanaf de vleugels en het vanuit het middenveld. Alleen wanneer hij dan wel in een goede scoringspositie komt mist hij ook nog teveel, zijn werk ethos waardeer ik wel maar hij is vaker niet dan wel in de spits te vinden. Wat het spel doorgaans ook weer vertraagd en we vaak dan juist iemand in de punt missen.
Dat we de titel vier keer op rij hebben gewonnen wilt niet zeggen dat je dan maar moet stilzitten of accepteren dat het niveau per seizoen slechter word. Ajax zegt continue dat ze met huidige spelers stappen hebben gemaakt en moeten maken. Van den Hoorn zou wel drie stappen vooruit hebben gemaakt net zoals de anderen, alleen van die zogenaamde progressie van de huidige spelersgroep is gewoon toch niets te zien ? Over het functioneren van Overmars zullen we denk ik blijven verschillen, wat mij betreft hoeft hij ook niet weg bij Ajax maar ik denk dat hij op een andere positie beter tot zijn recht zal komen. Zo, dat was weer een hele lap tekst.
@ Lee112
Ik kan me helemaal vinden in jouw post. Op Ajax netwerk had iemand een onlangs berekend dat al die spelers die gekomen zijn bij elkaar ook alweer een slordige twintig miljoen hebben gekost. Sportief voegen ze niets tot weinig toe en op het totaal uitgegeven bedrag zal Ajax ook geen financiële winst boeken, dus draai je op beide fronten een aardig verlies wat inderdaad verspilling is. Alleen Schone en Poulsen zijn goed bevallen, wat betreft snap ik ook niet dat Ajax Poulsen en iets verder terug Pantelic niet tergmoed wilde komen.
Poulsen wilde geen genoegen nemen met nog minder speeltijd en Pantelic wilde volgens mij toch iets meer dan een miljoen verdienen, natuurlijk waren dat geen wereldtoppers maar zij hadden wel bewezen iets toe te voegen aan Ajax. Waarbij deze twee oudere spelers ook nog eens goed in de groep lagen bij de jonkies, ik vind dat Ajax daar ook verkeerd gehandeld heeft.
Velen hebben het wel er wel over dat Ajax "het beleid" uitvoert, maar dat word inderdaad maar ten dele uitgevoerd. Wat in mijn ogen met de betrekking tot de directe zaken van het eerste elftal echt slecht gebeurd. Ik ga er vanuit dat jij net zoals ik nog steeds achter de visie van Cruijff staan, maar dan wel het hele beleid en niet alleen twee onderdelen waarin men ook nog eens volledig doorschiet.
Ajax is te jong, gemiddelde leeftijd is 20 jaar en dat met Zimling en Moisander.
De club is een opleidingsinstituut, getuige bv dat alleen Boilesen net bij de selectie zat toen Suarez vertrok, de rest uit 2011 is allemaal vertrokken.
Ze moeten een mix zien te vinden tussen talentvolle spelers en ervaring en proberen ze zo lang mogelijk te behouden om ze alleen voor de hoofdprijs te laten gaan (zoals Porto/benfica).
Het is erg lastig maar zoiets moet gebeuren anders zal er nooit verandering in komen tenzij de structuur van competities in Europa/nederland compleet verandert.
En waar denk je dat die hele fluwelen revolutie voor dient?
Zie jij progressie dan?
Jazeker, in de jeugd is enorm veel progressie te zien. Prachtig om te zien hoe veel jeugdteam mooi voetbal spelen, en de filosofie van het eerste nu al kunnen uitdragen.
Mooi voorbeeld was de youth league waarbij Ajax Barcelona helemaal weg speelde de eerste helft (2e helft domme rode kaart, waardoor het lastiger werd).
Er komen hele mooie lichtingen aan, waardoor we echt weer mee gaan doen in Europa. Ben ik heilig van overtuigd!
Tja en als die echte talenten hun potentie bereiken spelen ze allang niet meer bij ajax want dan is er al een club langs geweest die hem met het grote geld heeft gelokt
Waarom denk je dat ajax nu de hand op de knip houdt? Buffer en reserves creëren zodat er op termijn meer betaald kan worden aan grote talenten als klaassen. Ajax wil proberen die jongens in dr toekomst niet langer op hun 22e verkopen maar houden tot hun 25e/26e. Dat kan alleen als je dat ook kunt betalen...
Gemiddeld 20? Er was slechts 1 speler onder de 20 bij Ajax in de basis. De gemiddelde leeftijd was 24 en dat is voor CL begrippen jong maar ook niet bijzonder. Een al op leeftijd zijnd Barcelona was gemiddeld 26 jaar.
20 jaar?
Cillessen 25 jaar
van Rhijn 23 jaar
Viergever 25 jaar
Veltman 22 jaar
Moisander 29 jaar
Zimling 29 jaar
Klassen 21 jaar
Andersen 20 jaar
Schone 28 jaar
Sightorsson 24 jaar
Kishna 19 jaar.
Gemiddelde is dus 24 wat niet heel gek is.
Nogal een verschil 20 of 24.
el ghasi, 18/19 jaar
Ik snapte de opmerking ook al niet helemaal. Vergeleken met dit Ajax heeft PSV helemaal een jong elftal. De gemiddelde leeftijd van PSV is ongeveer 2 jaar lager dan dat van Ajax. Natuurlijk heeft Ajax internationaal een jonge selectie. Maar het grootste probleem is niet de leeftijd, maar de kwaliteit.
Nou als er iemand respect toonde was het Barcelona wel want als ze er een tandje bij hadden gedaan dan hadden ze er overheen gewalst maar ze zaten met hun hoofd al bij de Classico met de vroege wissels van de toppers!
Ik vond Anderson en Millik wel goed spelen trouwens!
Nu punten pakken bij de andere wedstrijden en hopen op de EL.
Het had volgens mij niet zoveel met respect te maken, maa met kwaliteit. Als Messi, Neymar en Iniesta fit gretig en in vorm zijn, dan loop je achter de feiten aan. Geen schande, volgende wedstrijd.
Het maakt mij dan niet zo veel uit dat ze vandaag verliezen, is geen schande. Maar de manier waarop! Je weet dat ze van het weekend tegen Real moeten en dus voorzichtig aan zullen doen, knal er dan gewoon boven op! Toon geen gezag. Het hoeft niet gemeen te zijn, maar wel hard. Dan kun je misschien nog wat forceren.
Het is ook geen schande om van een goed team te verliezen. Het verschil tussen de echte top en de Nederlandse top is veel te groot. Je moet het geluk hebben dat je de topploegen op het juiste moment treft. En in principe had Ajax het geluk dat Barcelona aankomend weekend tegen Real moet, maar ze hadden wel de pech dat PSG de vorige wedstrijd van Barcelona gewonnen had. Winst was, in tegenstelling tot vorig jaar toen Ajax van Barcelona won nu van groter belang.
Alleen roept Ajax dat dit de wedstrijden zijn waarin je kunt zien in hoeverre de fluwelen revolutie zijn werk heeft gedaan, en nu de sterkste selectie van de afgelopen jaren heeft. Je kunt nu bij beide zaken je vraagtekens zetten. Ajax is voetballend niets verder dan een aantal jaren geleden, en je kunt je afvragen in hoeverre deze selectie echt sterker is dan voorheen. Er zit momenteel nauwelijks een echt talent bij waarvan je verwacht dat ze snel de overstap naar een topclub maken.
Maar het is toch ook zo moeilijk en vermoeiend om elk jaar opnieuw te beginnen met je team? Dan hebben ze eindelijk een goed team bij elkaar, en dan vertrekken de ''sterspelers''. Kan je weer opnieuw beginnen. Frank de Boer is een goede coach, 4x achter elkaar kampioen geworden maar Europees gezien komen ze nooit ver helaas.
Inderdaad maar zelf is hij ook enorm raar bezig laatste tijd, Kishna en Sigi bakken er helemaal niets van, tegen Twente met Serero als CVM en het is hem al sinds begjn vorig seizoen niet gelukt Ajax attractief te laten spelen (heeft er misschien ook niet het materiaal voor), weet niet hoe Frank erover denkt maar ik vind zelf dat Marc hem en Ajax enorm beperkt door alleen voor derde rangs spelers te gaan, de elftallen bij Twente/Feye/PSV zijn veel beter.
Ajax (overmars) is doorgeslagen in het voorkomen van Sulejmani transfers, tuurlijk hoef je geen 20 mil af te tikken maar investeren in kwaliteit is noodzakelijk, je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en keer op keer een topselectie hebben, goed scouten en slim investeren en eigen jeugd, zo hoort de balans te zijn imo.
Tja.. Als je alleen al kijkt dat PSV een guardado kan halen en Feyenoord een El Ahmadi kan halen snap ik toch niet wat Ajax dan verkeerd doet. Een goeie speler die je team beter maakt hoeft namelijk niet abnormaal veel te kosten.
Catalonia, wie wou je achteraf gezien dan halen? Leuk al die praatjes maar er wordt nooit een haalbaar verantwoord alternatief aangerijkt.
@feyefeye
El-ahmadi vind ik een aanfluiting en Guardado is gehuurd, leuk en aardig maar dat is ook niet handig op lange termijn, ajax heeft twee keer gehuurd van barca en twee keer was het waardeloos.
Haha El Ahmadi een aanfluiting noemen.. Veel succes met Zimling hahah
Ajax wilt Bazoer klaar stomen voor die positie en dus geen dure aankoop doen die zijn ontwikkeling in de weg zal gaan staan. Dat snap ik best, maar ze slaan er in door want nu staat er helemaal niks.
Ajax kan het wel, maar wilt het niet.
Ik vind eerder dat Barcelona eens respect moet tonen voor Ajax aangezien Ajax groter is dan Barcelona. Vergeet niet dat Barcelona met de fles is grootgebracht door Ajax dus enige dankbaarheid is toch wel op zijn plaats.
Ik vond Riedewald wel goed als controleur.
dan moet de boer zich niet langer in de maling laten nemen. en eisen dat er met het geld dat hij de laatste 4 jaar voor de club verdiende een team komt te staan waar hij wel mee kan werken..
ieder jaar heeft psv volgens de kenners een beter team. dat zou niet mogen.met zo een begroting.
dolle dries, de boer staat zelf ook achter dat beleid, dus wat nu. Ja er zal wat moeten veranderen, maar als je gisteren ook hoorde dat jong ajax, jong barca weg speelde en dor een stomme rode kaart 2-2 is geworden, is de volgende lichting niet zo slecht en ook bij barca verdwijnen de sterren eens en komt de nieuwe generatie aan en kan dan meer evenwicht komen, alleen wanneer er niet steeds te vroeg spelers worden weggekaapt
Goede realistische analyse zoals altijd. Ajax was echt zo matig de eerste helft, totaal niet fel en scherp, ondanks dat barca erg goed was hadden we veel meer weerstand kunnen bieden.
Frank, kwaliteit verschil. Barca heeft je nog gematst!
De bonus van Mark is ook niet genoeg voor aansluiting
Dat gelul over die bonus wordt je ook wel zat zeg. Ten eerste er zijn zeer goede prestaties gehaald zowel de titel, 8 punten in de CL en bijna door, veel jeugdspelers doorgebroken en een zeer goed financieel resultaat.
Ten tweede bij Feyenoord verdienen Brands en van Geel net zoveel maar dan zonder te presteren, kortom wat zeur je? Die Arno Vermeulen werd ook al totaal uitgelult toen hij er bij Studio voetbal over begon. € 680.000 is niet schandalig met goede prestatie met een basissalaris van 270.000 dat aanzienlijk lager is dan die van de concurrentie.
Waarom verdient overmars dat geld dan? Watvheeft hij gepresteerd? Volgens mij heeft Ajax al jaren een matig elftal en zoveel punten en moois hebben ze niet gehasld
de durf om het beleid om te gooien en als nog 4x kampioen worden
Lees! Kampioenschap, veel jeugdspelers doorgebroken, 8 punten CL, bekerfinale en een goed financieel resultaat.
die riedewald viel wel leuk in, zie hem toch liever dan een viergever ofzo
Frank de Boer zegt hier iets heel belangrijks denk ik:
“voor veel jongens was dit de eerste keer. Je speelt met een heel nieuw middenveld ten opzichte van vorig jaar, en ook een Ricardo Kishna die nog heel jong is”, vervolgde De Boer. “die leek ook redelijk onder de indruk van het stadion.
We kunnen wel zeggen: Vorig jaar dit en zus en zo. Maar ik vind de teams totaal onvergelijkbaar. Gisteravond lag ik nog te denken hoe weinig geloof ik in een stunt had. Dat was vorig jaar wel anders. Als je alleen al naar de linkerkant kijkt van Ajax: Viergever, Andersen en Kishna. Da's gewoon wat anders dan een Boilesen en Fischer in vorm. Zeker als je er nog bij bedenkt dat Blind vorig jaar overal tussen zat en ze het dit jaar moeten doen met Zimling...
We kunnen 't niet hebben over 'verder of niet verder dan vorig jaar', want het is niet een team dat zich ontwikkeld heeft. Er staan weer andere spelers. Als het nou dezelfde spelers waren, dan had je kunnen zeggen of ze zich ontwikkeld hadden. Maar met een Viergever, Zimling en Kishna (eerste CL-wedstrijd) mag je geen wonderen verwachten.
Ik baal hier verdomme echt van! We speelden maar op 50 procent van ons kunnen, zo matig speelden wij vandaag! We kunnen zoveel beter, en dan kunnen we het barcelona echt moeilijk maken! Talent hebben we genoeg daarvoor, daar ben ik heilig van overtuigd!
Gelukkig komt er een hele mooie lichting aan, gezien de goeie wedstrijd in de youth league van Ajax. Barcelona werd daar helemaal weggespeeld de eerste helft. Europa we komen er weer aan! In cruijff we trust!
Niet investeren Overmars. Vul zelf je zakken maar.
Ach die zogenaamde grenzen stellen geen moer voor, aangezien die te vaak overschreden worden. Dat gebeurde al voor de revolutie en dat gebeurd na de revolutie ook nog gewoon aan de lopende band. De spelers moeten zo ie zo beter in de spiegel durven kijken, maar hetzelfde geldt ook voor de beleidbepalers.
Ajax 1 verkeerd al weet ik niet hoeveel jaren in een erbarmelijke staat. Nee, ze hoeven niet ontslagen te worden, al zou ik willen dat Overmars de functie van Slop overneemt. Wat dat betreft lijkt het wel op de politiek, die hebben het altijd maar over de toekomst (wat natuurlijk ook belangrijk is) maar we leven ook in het hier en nu.
Ik denk dat Beenhakker wel een goede directeur voetbal zaken zou zijn. Die beschikt over een goed (internationaal) netwerk en heeft ook oog voor talent. En nog belangrijker; ik denk dat hij wel in staat is om de als maar grotere onvrede (die al groot was) bij de scouting op te lossen.
Leeds, gaat het wel goed met je? Slop vervangen door Overmars? Spreek je eens uit tegen Cruyff en al die onbenullen die Cruyff naar voren heeft geschoven. De enige die verantwoordelijk is voor de onvrede en het slechte spel is Cruyff. Noem gewoon paard en ruiter. Het zou je sieren wanneer je de positie van Cruyff tot lijdend voorwerp maakt in de discussie en niet als een juffertje om de hete brei heen draait. Cruyff is gewoon verantwoordelijk voor de hele organisatie en ik heb je nog nooit kunnen betrappen op een kritische noot richting Cruyff.
@ Pettersson1963
Jij verwijt mij in principe dat ik kortzichtig ben maar zelf leg jij alle schuld bij 1 persoon neer, ik draai helemaal niet om de hete brei heen. In mijn ogen is Overmars de hoofdschuldige van de beroerde staat waarin Ajax verkeerd, hij is toch (in mijn ogen falende) de "directeur voetbalzaken" of niet dan. Volgens mij is Cruijff de laatste tijd ook behoorlijk kritisch over Ajax en het Nederlandse voetbal.
In eerdere bijdrages van mij zeg ik vaak genoeg (zo ook weer vanavond in een bijdrage) dat alle beleidbepalers en in andere recentelijke reacties het technisch hart van Ajax eens in de spiegel moeten kijken over het werk wat ze afleveren, en de beroerde staat waarin het eerste elftal al jaren in verkeerd. Als ik "alle" zeg, bedoel ik dus iedereen die nu een officiële (technische) functie hebben bij Ajax. Naast Overmars heb ik ook vaak genoeg kritiek gehad op de Boer, alleen kan ik nog wel het geduld en de hoop opbrengen dat de heren zelf tot inkeer komen.
Dus ik zie helemaal geen redenen om Cruijff op dit moment zwaar te bekritiseren omdat hij deze mensen naar voren geschoven heeft, of omdat jij hem als de hoofdschuldige ziet en ik dat kennelijk dan ook maar meteen moet vinden. Als jij dat wel wilt doen moet jij dat zelf weten en vooral ook doen.
Overigens sta ik nog steeds achter zijn visie hoor, alleen dan moet het wel zo uitgevoerd worden zoals hij het voor ogen had, dat gebeurd op het moment helaas niet. Nogmaals iedereen krijgt wat mij betreft een tweede kans waarbij ik denk dat Overmars op een andere functie beter tot zijn recht komt. Met als uitzondering Jeroen Slop, die heeft al genoeg kansen gehad. En ja, het is mij inderdaad al heel lang een doorn in het oog dat Slop (een Coronel aanhanger) nog steeds bij Ajax zit.
Om nog even terug te komen op het hebben van commentaar op Cruijff, in het verleden heb ik vaak genoeg kritiek op hem gehad. Toen des tijd vond ik ook dat hij zijn verantwoordelijkheid moest pakken, ook vond ik dat ten tijden van het gedoe met van Basten dat hij toen de handdoek wel heel snel in de ring gooide. Maar goed, ik zie dat jij pas sinds dit jaar lid bent geworden van voetbalzone, dus jij kan helemaal niet weten of ik nooit kritisch ben geweest richting Cruijff. Hopelijk ben je de volgende keer in staat om normaal te reageren met je "juffertje", anders laat ik het hierbij wat betreft het reageren op jouw reacties.
Het was weer ouderwets, de schooljongetjes tegen de gelouterde profs. Er werd met de nneuzen gespeeld alsof het kwajochies waren. Maar die CL gaan jullie heus wel winnen hoor, gewoon stug blijven jezelf wijsmaken.
Ik weet niet of het wel ontzag is voor de tegenstander de Boer? Denk eerder dat Barcelona gewoon te goed is met hun tikkie takkie dat jullie daarom totaal niet in het spel zijn geweest!! Al met al is het geen schande om van hun te verliezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.