Liverpool-legende lovend: ‘Daley heeft de wijsheid van vader Danny’

Goed dat jij namens alle Ajax supporters spreekt. Als bij jouw club nu een 1e klas nietsnut speelt en over 2 jaar de absolute smaakmaker is dan ben ook jij net zo een supporter.

Na zijn huurperiode wilden juist vele Ajacieden hem in de basis zien onder Jol, als linksback. Daarna was er inderdaad een tijd dat hij volledig afgebrand werd.
Zolang hij niet als back gebruikt wordt, is het in mijn ogen een prima speler op de 4. Ontbeert wel snelheid in verdedigend opzicht, maar soit, dat compenseert hij met zijn positionering.

Dat was 2 jaar geleden. Blind heeft zich sindsdien heel erg ontwikkeld en doet het nu ook gewoon goed. Hij is nog geen wereld klasse speler maar hij kan zich wel verder ontwikkelen in Engeland. En dat weet Blind zelf ook, hij kan duidelijk omgaan met kritiek en ipv zijn mond laat hij zijn voeten spreken. Van door je eigen publiek in de Arena uitgelachen te worden naar een basisplek te veroveren bij een club als Manchester United. Daar moet je toch wel respect voor hebben

Bij Groningen zag ik hem wekelijk spelen en zag je die 18 miljoen er ook nog niet aan af. Ik denk dat FdB het gewoon goed gezien heeft door hem op het middenveld neer te zetten. Daar lijkt hij verdedigend goed genoeg voor. Dat hij spelinzicht heeft en een pass kan geven weten we hier in Nederland allemaal wel.

bij ons werd hij nota bene nog op rechtsback gezet..

Ja en toch zag je tegen ijsland ook van hem veel foute pasen. Maar tegen barcelona heeft die toen laten zien wat die echt kan.

Ik heb hem nooit en te nimmer afgevallen maar had wel kritiek op hem als back waar hij zich wel eens liet verassen. Ben toch altijd in hem blijven geloven en dat zie je nu terug.

Mooie woorden, En ik denk dat hij wel een punt heeft. Die volwassenheid in Daley's spel zou zomaar genetisch aangelegd kunnen zijn


edit:

had reactie verkeerd gelezen

De Jong is beter in tegenhouden, maar voetballend is Blind natuurlijk vele malen beter. Blind is meer Busquets achtig. Blind heeft al enorm veel test gehad, op het WK en met Ajax in de CL.

Ajaxcunian, zo met je eens!
Laat Blind een jaartje rijpen daar, en je hebt een veel beter alternatief dan De Jong op die plek

Ik zie het liefst Clasie op die plek.
En anders nog liever Anita dan Blind of de Jong.
De Jong heeft het jaren goed gedaan maar op het WK viel hij al tegen en daarna helemaal.

Op het WK viel de Jong al tegen?? Haha weet niet naar welke wk jij hebt gekeken maar hij was 1 van onze beste spelers

Wat zeg je nou Fransen? De Jong was een van de besten op het WK...

de beste wedstrijd was toch echt met Clasie in plaats van de Jong.

Ook?

Is dat zo? Of maak jij dat ervan? Blind speelt natuurlijk niet zijn beste wedstrijden daar, maar het is ronduit belachelijk om hem elke keer als schuldige aan te wijzen. Was vorige wedstrijd nota bene de enige die wat creeerde maar tegelijkertijd ook de slechtste speler. Als een de Vrij een fout maakt, dan mogen we elke excuus ter wereld verzinnen, of de Jong, maar als Blind een verkeerde pass geeft doordat niemand zich aanbiedt, dan is hij de zwakste LB van Nederland, begint enorm triest te worden..

Zo, jij hebt niet bepaald opgelet. Indi en Van Persie hebben natuurlijk veel meer over zich heen gekregen dan een Blind.
Daarnaast, Blind speelde ook gewoon niet goed. En inderdaad, dat ligt zeer waarschijnlijk aan het collectieve falen. Daar doen enkele voorzetten niet zoveel aan af, om dat nou creëren te noemen...

Hij gaf 2 voorzetten die normaal leiden naar goals, hoe bedoel je niet creëren. Waarover ik het heb, daar geef jij het voorbeeld van. Hij speelde niet goed wellicht, maar was ook geen drama. Blind heeft al langere tijd een negatieve imago, een foute pass en Blind is alweer een drama geweest, mensen hier hebben al een negatief beeld over hem, als er dan 1 ding gebeurd wat dat beeld versterkt, dan is het al weer raak.

Ach, goede voorzetten inderdaad, daar wil ik geen afbreuk aan doen. Ik hou er een iets andere definitie van creëren op na in elk geval.
Je ontwijkt het punt: je stelt dat Blind als schuldige aangewezen werd, wat gewoon onjuist is. Niemand wees hem als schuldige aan, wel werd er aangeduid dat hij gewoon niet goed speelde. Wat niet gek is, het is een meer dan nuttige middenvelder, geen back.

Ik heb nergens gezegd dat hij de zwakste linksback van Nederland is. Ik heb ook nergens gezegd dat hij een schuldige is. Al geeft hij wel het een en ander aan kansen onnodig weg. Verder gaat het hier over Blind en niet De Vrij. Als het over de verdediging van het Nederlands elftal zou gaan, dan zou Blind na van der Wiel gewoon als tweede eindigen. De Vrij en BMI komen allebei namelijk tekort op het moment.

Wat noem jij dan creeeren? Is creeren alleen als je een splijtende pass geeft oid? Maargoed daar gaat het niet over.

Niemand wees hem als schuldige aan, als ik jou was zou ik even naar de topics gaan van maandag. tel maar hoeveel keer je hoort dat Blind eruit moet en dergelijke. Oke Blind speelde niet goed, maar speelde hij zo slecht dat hij te zwak is voor het Nederlands elftal en noem maar op?

@steef71 Ik heb het ook niet over jou per se, maar het gros van de leden hier op VZ.

Tegen Kazachstan was hij 1 van de slechtste tegen Ijsland was hij nog 1 van de betere spelers.
Met 5 verdedigers kan hij wel LB spelen en zie ik op dit moment ook niet veel betere Lb's in Nederland. Maar met 4 verdedigers kan hij het niet belopen.
Aangezien dat voor de Vrij en Bruno ook geldt zou Oranje gewoon weer met 5 verdedigers moeten gaan spelen.

Op het WK speelde hij redelijk en met 5-3-2 zou ik hem denk ik ook wel opstellen maar met 4-3-3 niet.

Ja, want bijvoorbeeld een Heinze/zambrotta waren enorm snelle backs, of nog recenter Zabaleta (een van de beste Rb's van de PL) is zo enorm snel. Even een vraagje, noem 10 wedstrijden waarin Blind van de mat is gespeeld doordat hij niet snel genoeg was, zou dat graag wel willen zien. Doet mij eerder denken aan loze uitspraken..

Zambrotta en Zabaleta niet snel? Kiddin'? Bovendien allen een stuk atletischer dan een Blnd, dat oogt natuurlijk al fraaier in de duels.

Die waren/zijn heus geen Alba's, Alves', Van der Wiel of iets dergelijks.

Alleen al de wedstrijden tegen Italie, Tsjechie en ijsland recentelijk waren goede voorbeelden. Tevens tegen Frankrijk afgelopen voorjaar. Bij Ajax ook heel wat wedstrijden. Het goede imago dat Blind heeft gekregen heeft hij vooral te danken aan zijn spel als centrale middenvelder.

Serieus, Zambrotta niet snel, ik moet even acclimatiseren.

Jammer dat je wedstrijden noemt waar mijn stelling niet voldoet, tegen Italie is Italie 2 keer gevaarlijk geweest, en dat kwam door Indi en de Vrij. Zelfde geldt voor Tsjechie, noem eens een moment op of iets dergelijks. Tegen Ijsland heb ik weliswaar niet de hele wedstrijd gekeken, er was een keer toen Blind echt moet sprinten en dat was toen hij uitgleed, en zelf dat liep hem uiteindelijk goed af. Noem een voorbeeld dat net zo duidelijk is als Nani vs Arsenal, of als Bale tegen Maicon, of als Walcott tegen Liverpool jaren geleden. Een wedstrijd waarin Blind er niet aan te pas kwam doordat een rechtsbuiten (noem ook wie) hem de hele wedstrijd eruit sprintte.

Zambrotta was niet traag, maar hij had echt niet de snelheid van een Alves, Alba etc, beter voorbeeld dan, Gary Neville.

Soit, allen wel een stuk sneller dan Blind in ieder geval. Neville is inderdaad een beter voorbeeld. Echter compenseerde Neville dat natuurlijk met voldoende andere kwaliteiten, waar de werkelijke kwaliteit van Blind meer in de passing, positionering en spelintellegentie ligt. Om hem niet als middenvelder op te stellen, is in mijn ogen doodzonde.

Klopt klopt, maar punt is, dat snelheid niet de factor is wat je een goeie LB maakt.als je dat kan compenseren zoals je zegt dan is het prima, en dat doet Blind. Als je alleen snel bent dan is dat juist niet goed, er zal altijd wel iemand zijn die nog sneller is, ik herinner me een Jordi Alba er volledig uitgesprint worden door Lucas..

Hij zal ook wel een aantal wedstrijden aardig hebben gespeeld op die plek, maar de kwaliteiten die hem dan vanuit Engeland worden toegedicht zie ik gewoon nooit terugkomen als hij daar speelt. En das toch doodzonde als je bedenkt dat hij dus van veel meer waarde kan zijn voor een elftal. Er zijn gewoon spelers die het ook op die plek beter zullen doen denk ik. Van Aanholt bijvoorbeeld, zelfs Pieters.

Ajaxcunian

sorry, maar Zambrotta was razendsnel! En dat heb ik live gezien. Die liep in zijn goede dagen op snelheid van vanachter tot vooraan alles voorbij hoor, zeker sneller dan Alves in zijn prime.

Blind mist inderdaad behoorlijk wat snelheid. Wat vroeg of laat toch zuur gaat opbreken tegen spelers als Hazard, Willian, Navas, Sterling,... Maar aangezien we met Shaw een snelle back in de gelederen hebben, lijkt het mij sterk dat Blind ooit vast op de linksback zal komen staan bij United. Na Shaw komen eerst nog Rojo en Blackett in de pikorde. Voor de positie voor de verdediging heeft hij bijna alles. Enkel die duelkracht mis ik nog. Wat een Matic bijvoorbeeld wel heeft.

dat is dan weer niet waar, een vier in Duitsland is een voldoende. In Duitsland gaat het zo:

Duitsland Nederland

1 = 10
2 = 9
3 = 8
4 = 7
5 = 6
Enz.

'4' volgens de Ajax-school: linker centrale verdediger, die bij voorkeur ook nog vaak doorschuift naar het middenveld om zich daar met de opbouw te bemoeien. Toen pa Danny en Frank de Boer samen in het centrum stonden bij Ajax deden die dat eigenlijk beiden afwisselen. Op het middenveld zélf vind ik daar Clasie zelf eigenlijk net iets beter in balbezit. Die was in de troostfinale tegen Brazilie ijzersterk.

Nee Kevinwally, in Duitsland begint het bij een 5. Een 5 is zwaar onvoldoende, een 4 licht onvoldoende, een 3 voldoende, een 2 goed en een 1 perfect.