Eriksen: ‘Met Ajax zou je eigenlijk niet één wedstrijd moeten verliezen’
Ajax moest afgelopen zomer het vertrek van verdediger Toby Alderweireld en aanvallende middenvelder Christian Eriksen verwerken, maar ook zonder dit duo lijkt het elftal van trainer Frank de Boer hard op weg naar weer een landstitel, de vierde op rij. Eriksen verruilde de Nederlands kampioen voor Tottenham Hotspur en heeft ondervonden dat de weerstand in de Premier League veel groter is.
“Er wordt hier in fysiek opzicht meer van je gevraagd”, vertelt de Deens international op de officiële van de Engelse voetbalbond, aan de vooravond van de oefeninterland tussen Engeland en Denemarken. “Het gaat ook sneller. Als je aan de bal bent krijg je wel tijd, maar je moet je ervan bewust zijn dat alle spelers sneller en sterker zijn”, vergelijkt de spelverdeler de Premier League met de Eredivisie.
“Maar het belangrijkste verschil is dat er in Engeland geen slechte ploegen zijn. Elk team kan van je winnen”, weet Eriksen, die met the Spurs momenteel de vijfde plaats op de ranglijst bezet. “De Nederlandse competitie is spannend, maar dit is anders; je weet van tevoren dat je een paar keer gaat verliezen. Terwijl je in Nederland met Ajax eigenlijk niet één wedstrijd zou moeten verliezen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Pure onzin natuurlijk, Ajax kan zomaar verliezen van een aantal ploegen, dit zelfde zou gezegd kunnen worden over bv Psv.
Hahaha, was het maar waar ja!
Maar geen enkel ploeg kan dat, zelfs niet Barca in hun Categorie....we vinden het namelijk ook de beste ploeg, maar ook zij hebben 2 of 3 jaar lang geen CL gewonnen of wereld beker.
Nee, dat kan niemand. Elke ploeg heeft last van blessures, schorsingen en noem het maar op. Dat soort factoren zijn cruciaal in het seizoen en zodoende kan je vrijwel nooit ongeslagen blijven. Al is Bayern München er wel een paar keer dichtbij geweest.
Maar toch is het wel eens voorgekomen in de geschiedenis, Martyn7.
Juventus was vorig jaar volgens mij ongeslagen.. met 11 of 17 keer gelijk spel..
Edit: het was het seizoen 2011-2012 waarin ze 15 keer gelijk speelde en 0 keer verloren
Ja Juventus is 2011-2012 
Ajax in 1994-95 sloot de competitie af zonder ook maar 1x te hebben verloren, Arsenal deed dat in 2002.
Dus het kan wel.
Maar alles winnen lijkt me onmogelijk!
Arsenal met Henry en Bergkamp.
Maar toch vind ik dat Eriksen hier de plank misslaat. Ten eerste presteert Spurs onder de maat en ten tweede vergeet hij dat ajax 3 jaar op rij kampioen is geworden met een elftal dat vaak niet als sterkste van de competitie werd beschouwd.
Onzin jorize,
Ajax begon de competitive vaak inderdaad als een minder sterk elftal. Sommige elftallen vlamden vanaf het begin van de competitive om dan af te vlakken. Ze kregen meteen het imago van leuk voetballende ploeg, maar dat ging toch steeds meer verloren naarmate het seizoen vorderde.
Ajax begon vaak slapjes en met minder goed voetbal, maar naarmate het seizoen vorderde begonnen ze steeds beter te spelen om in de laatste 25% van de competitive juist wel de sterkste ploeg te zijn. Omdat ze daarna ook kampioen zijn geworden kun je gerust stellen dat ze daardoor over het hele seizoen genomen het beste voetbal hebben gespeeld.
Ik zal hiervoor wel beticht worden omdat ik mijn Ajax bril op heb, maar iedereen die het hiermee niet eens is heeft simpelweg een anti-Ajax bril op.
Maar zeggen ze dan wel, 'Wij zijn Ajax wij zijn de beste.' ?
ze zijn ook al 3 jaar de beste he. En het gaat erom wie 34 speelronden de beste is.
Yep mooi he en dat zijn we ook in Nederland.
Het staat ook in het Nederlands geschreven en geld voor Nederlands bodem.
Het geld ook voor de hele Nederlandse Historie.
Geldt*
ON: Voor zowel Ajax als PSV (in betere tijden) onmogelijk om hier in Nederland ongeslagen kampioen te worden. Er lopen geen sterspelers rond en het zit allemaal veel te dicht op elkaar.
Echt lachwekkend dat zo'n kreet tegenwoordig bij een hoop niet Ajacieden wordt gebruikt op deze site. Want dat zou arrogant zijn natuurlijk. En een zin als niets is sterker dan dat ene woord feyenoord is natuurlijk niet arrogant. Wat een grap zeg.. Als er een club is die mag roepen dat ze de beste zijn is dat Ajax wel. Als een andere club kampioen word heb ik er totaal geen problemen mee als die supporters dat zouden zegggen, het is dan toch ook gewoon zo. De frustratie zit diep bij sommigen, heerlijk!!
Bovendien moet Ajax elk jaar weer op opnieuw bouwen aan een elftal doordat de sterspelers vertrekken. Dan kan je nooit ongeslagen kampioen worden. Na de winterstop raakt Ajax meestal ingespeeld en verliezen ze meestal niet meer als ik het goed heb, dat vind ik al een hele prestatie.
Ajax heb de middelen om het verschil met de rest in Nederland net zo groot te maken als Bayer in Duitsland, Juventus in Italië of dat Barca een aantal jaren had in Spanje.
Het probleem is dat Ajax zen geld niet wil investeren, volgend jaar gaat Ajax waarschijnlijk weer de CL in als ze die 20 miljoen van de zomer zullen inverteren in de zwakke plekken van het elftal of de beste spelers meer salaris geven zodat ze langer blijven dan kunnen ze onder Frank de Boer makkelijk ongeslagen kampioen worden, nu verliezen ze ook al 4 jaar geen wedstrijd meer na februari.
Wij zijn de beste van Amsterdam, wij zijn de beste van Zuid Holland, wij zijn de beste van Brabant, etc. Al 3 jaar lang en zometeen 4 jaar lang.
Hoe zijn wij buiten NL. Middelmatig met ups and downs. Precies zoals Eriksen omschrijft.
You win some, you lose some.
Willem410
Op zich heb je gelijk, maar ik denk dat dit echt korte termijn gedachte is.
Ajax heeft een groter plan waar vele over suggereren, maar niemand die de echte redden ervan weet. Als Ajax de doelstelling heeft bereikt om dat EV zover op te laten lopen dat hun doelstelling is bereikt, dan komt het wel naar buiten met een grote aankondiging.
Of misschien willen ze gewoon genoeg EV opbouwen om als ze een x-aantal jaren geen CL halen, ze zich toch geen zorgen hoeven te maken mochten ze verlies draaien.
Het wordt straks belangrijker om landskampioen te worden dan voorheen als we zo doorgaan op de Europese coefficientielijst. Dan mag er maar een afgevaardigde meedoen in de Cl.
Ook ik loop hier maar te speculeren. Wat het echt zal zijn weten we niet. Maar ik ben er heftig van overtuigd dat Ajax het geld niet aan het sparen is, gewoon om leuk te sparen. Er zit een beleidsplan achter.
Dat is ook wat Eriksen bedoeld man. Ajax met hun spelsysteem en kwaliteiten mag ook niet verliezen. Ajax is dan ook niets voor niets 13 wedstrijden ongeslagen daar zitten dan ook heel ongelukkige, maar ook verdiende gelijkspelen tussen, maar die waren ook eigenlijk onnodig. Ik begrijp Eriksen zijn woorden wel.
maar zo is dat toch altijd, vorig jaar had feyenoord ook een hele reeks ongeslagen wedstrijden, maar het spel van ajax is denk ik wel toe aan iets nieuws, zoals je zag tegen Rsb, ajax had er gewoon geen antwoord op, dus om beter te blijven zal je moeten je moeten blijven groeien in het spel wat je speelt, geldt natuurlijk voor alle clubs
Ja, maar vorig jaar speelde Feyenoord wel heel wisselvallig en wist je niet of ze zouden winnen of verliezen. Mijn reactie slaat dan met name op vorig jaar, waar Ajax de meest constante ploeg was. Natuurlijk twee pijnlijke nederlagen tegen de Arnhemmers, maar die waren onnodig. Wat betreft het spel, daar is wel verandering in gekomen, al was het maar 1 wedstrijd vorig week tegen Feyenoord, waar Ajax de lange bal beheerste. Ik heb het liefst dat Ajax gewoon het positiespel speelt, want daar geniet ik met volle teugen van. En als het nodig is natuurlijk een ander spelmethode, maar liever niet.
Echt, wat heeft de speelstijl hierbij in godsnaam mee te maken. Het gaat om 't kwaliteitsverschil tussen in dit geval Ajax en andere ploegen in de Arena. Want als Feyenoorder zeggen dat Ajax iets anders moet kunnen hanteren vind ik wel heel krom.
Precies Ajax, shame on you!!
Onzin natuurlijk. Ajax speelt ook gewoon met een jonge groep, heeft last van blessures, off days en er zijn tal van clubs die de ontmoeting als dé ontmoeting van het jaar. Verlies of gelijkspel is geen schande, en uiteindelijk staat Ajax (gewoon) weer eerste.
Eriksen heeft in ieder geval de nodige arrogantie meegekregen uit Amsterdam, maar hij moet niet denken dat Ajax het Red Bull Salzburg van Nederland is.
Lekker gekleurde mening weer. Wat dit met arrogantie te maken heeft snap ik geen toeter van.
De kern van het verhaal klopt gewoon. Natuurlijk verliest Ajax ook wat en worden ze niet ongeslagen kampioen. Echter zijn er in Nederland een stuk meer zwakke broeders tov Engeland. Hiervan hoort Ajax (gezien het giganstische verschil in mogelijkheden) eigenlijk niet of nauwelijks te verliezen. Ajax heeft bijna 10x zoveel te besteden als een deel in de eredivisie. In Engeland zijn de verschillen relatief kleiner.
Meningen zijn altijd gekleurd, daarom heet het een mening en geen feit...
Tuurlijk zou Ajax gewoon van de nummer 10 t/m 18 gewoon moeten winnen, maar het is te arrogant om te zeggen dat dit ook gewoon even mogelijk is met de nr 2 t/m 9. Daar is te veel van afhankelijk en dit is niet alleen uit te drukken in centen. Ajax is rijk, maar het geld staat niet geheel op het veld. Ik denk zelfs dat Feyenoord meer geld aan transferwaarde en salarissen op het veld heeft staan dan Ajax met relatief goedkope talenten. Eriksen maakte zelf nog de slechte seizoensstart dit seizoen mee, dus hij zou zelf moeten weten waar het door komt waarom er niet gewonnen werd.
Waarom je dit arrogant noemt is mij nu nog steeds een raadsel. Eriksen geeft eigenlijk aan dat Ajax met en zonder hem het niet goed heeft gedaan. Gezien het grote verschil verschil in mogelijkheden hoort Ajax volgens hem niet of nauwelijks te verliezen van andere ploegen in Nederland. Dit doen ze dus heel duidelijk wel waarmee Eriksen dus eigenlijk aangeeft dat Ajax het niet goed doet. Wat is daar arrogant aan?
Dan heb ik dat deel blijkbaar verkeerd geintepreteerd, Excuus
Welke spelers denk je dat er meer waard zijn can Feyenoord dan? De topsspeler Pele zou misschien 10 mil kunnen opleveren maar dat zijn bedragen die Ajax voor een verdediger krijgt.
Pelle levert met zijn 28 jaar niet heel veel meer op denk ik. Boetius, Vilhena en in mindere mate Clasie, Martins Indi, de Vrij en Janmaat moeten het geld binnen brengen.
Overigens denk ik niet dat zij meer kapitaal vertegenwoordigen dan de spelers van Ajax.
Dat betwijfel ik, omdat Ajax gewoon ook veel speler heeft met weinig ervaring. Deze zullen niet per definitie op dit moment veel geld waard zijn. Ook een speler als De Jong of Sighthorsson is niet meer wat hij waard is en is Bojan nog huur.
Wellicht dat Ajax heel iets meer op het veld heeft, maar ik denk dat de verschillen niet groot zullen zijn.
Daar ben ik het niet mee eens. Met name PSV uit en Feyenoord uit zijn moeilijke punten. Daarnaast heb je clubs als Twente,vitesse, Utrecht bijvoorbeeld waar clubs ook moeite mee hebben
Utrecht vind ik nou net een club waar Eriksen zijn verhaal wel voor op gaat, Utrecht zal kwalitatief altijd duidelijk de mindere zijn van Ajax, zo'n wedstrijd zou je eigenlijk standaard moeten winnen. Het gebeurd niet, maar dat wil niet zeggen dat het verschil tussen beiden niet groot is.
Maar dat Ajax eigenlijk niet zou mogen verliezen in een seizoen slaat nergens op. Van Twente, Vitesse (sinds vorig jaar), PSV en Feyenoord kun je gewoon verliezen, dat is geen schande.
Waar slaat zo'n opmerking nou op? Alsof Ajax nou de meest geweldige selectie heeft van de Eredivisie. Ze hebben collectief een sterk elftal, maar individueel niet altijd even sterk. Dus om nou te zeggen dat je ongeslagen bovenaan moet gaan staan als Ajax zijnde vind ik erg overdreven. Maar goed, tot mijn grote spijt moet ik al drie jaar constateren dat Ajax bovenaan staat. Maar ik denk dat er geen enkele club in staat is om ongeslagen kampioen te worden.
Dat is wel iets waar je naar zou moeten streven als Ajax zijde. In het seizoen '94/'95 is het ze ook gelukt. Arsenal werd zo'n 10 jaar geleden ook ongeslagen kampioen van Engeland. Ajax moet er gewoon voor zorgen dat ze elke wedstrijd scher zijn en het positiespel zo goed mogelijk ten uitvoering brengen. Een wedstrijd tegen Psv, Twente, Vitesse zijn echte graadmeters en die moeten zeker thuis gewonnen worden. Uit mag je best gelijkspelen, maar ook daar moet je de lat hoog leggen, dat hoort immers in de topsport. Bayern is op dit moment ook hard op weg, de Bundesliga is toch geen misselijke competitie.
Het had al gekunt. De Nederlagen die Ajax leed waren eerder ongelukkig, dan gerecht. Ajax speelde gewoon goeie wedstrijden, alleen beetje pech in sommige wedstrijden.
Ja die 4-0 pak slaag tegen PSV is inderdaad ongelukkig. Als dat weet goed te praten ben je de weg kwijt.
Omg, hahahahaha.
Maar ff serieus, waarschijnlijk meen je dit ook nog en dat maakt het nog erger.....
Ach teer op een 4-0 overwinning. Ik doel meer op het verlies AZ en Vitesse. En die van PSV had ook anders gekund. Ajax speelt het meest stabiel en tuurlijk kan het gebeuren.
Hier heeft Eriksen gelijk. De premier league is een enorm sterk merk en dankzij de sponsor/TV-inkomsten en rijke suikerooms vanuit de hele wereld kan werkelijk iedere club zich ontzettend dure spelers veroorloven.
Het is natuurlijk wel zo dat de verschillen groter zouden moeten zijn. Ajax heeft financieel een enorme voorsprong, en dat mag zich in de ranglijst wel wat meer vertalen. We staan nu dan 8 punten voor en dat is prima, maar dat komt vooral door het geknoei van de concurrentie. Het mag allemaal nog wel wat constanter hoor bij Ajax. Zo moeten we die vloek van Utrecht uit maar eens doorbreken, en we hebben dit jaar ook wedstrijden als RKC 0-0 gespeeld. Dat moet er op den duur wel zoveel mogelijk uit natuurlijk.
Sorry maar ook Ajax heeft geknoeid, dus die vlieger gaat niet op.
Wel zeggen, dat zij knoeien...maar Ajax niet? Lekker makkelijk!
Zet van alle teams, waarvan jij denkt die niet mogen knoeien 9 verlies punten om in 9 punten, dan staat Ajax nogsteeds boven aan.
Dus wat is je punt!??
Wees alsjeblieft eerlijk en realistisch, want je doet Ajax echt te kort. Wij hebben het zwaarste programma van iedereen gehad uit de ere divisie. Jammer dat men dat niet ziet. Ajax is namelijk 1 van de weinige teams waar de jonge jongens beter worden. Het brengt behoorlijk wat druk met zich mee, om daar te staan waar ze nu staan en om het seizoen erna weer te presteren dat je kampioen wordt, daarin maakt ook Ajax fouten en pakken ze niet altijd de 3 punten, net als elk ander Topclub in zijn competitie.
Heb je nu nogsteeds niet door, dat je altijd kan winnen of verliezen?
Football_robin heeft gewoon gelijk.
We doen Ajax helemaal niet tekort. Dat jij minder kritisch bent dan andere supporters moet je zelf weten. Maar ik vind net als Football_robin dat Ajax nog veel beter kan en moet. Het huidige niveau is niet voldoende. Ajax heeft alle mogelijkheden om dit ook te doen en met het huidige beleid geloof ik ook dat we op den duur daar weer komen.
Dat zeg ik toch ook, alleen hij niet!
Ik zeg toch duidelijk dat ook Ajax heeft geknoeit en daar geef ik
al indirect aan dat ook zij helpen door het niveau om laag te halen.
Maar iedereen heeft het er maar over dat de rest knoeit en dat daardoor Ajax uitloopt en zo kampioen is van de armoede, maar Ajax knoeit zelf ook, dus ik ben kritisch genoeg. Ik sla geen details over en Footbal_robin wel.
We kunnen allemaal wel zeggen, dat de 0-0 eruit moet tegen Rkc, maar dat is helaas niet van zelfsprekend. Nu niet en ook over 10 jaar niet. Tenzij er een Sjeik arriveert bij Ajax en je spelers een salaris kan geven van een aantal miljoenen. Dan ben je het ook verplicht om altijd te winnen van Rkc. Maar nu met 17,18 jarige jongens...nee, dan kan je best gelijk spelen jammer genoeg.
In deze competitie moet je gewoon kampioen worden en goed presteren in de CL of EL om zover mogelijk te komen en vooral naar jezelf kijken.
Het niveau van de Italianen gaat ook omlaag, maar daar is elke overwinning belangrijk, ook al verdiend het niet de schoonheids prijs.
Winning is all that matters.
Ja hoor Fairplay, laten we vooral doen alsof de Nederlandse competitie heel wat voorstelt. Dit is niet de Premier League waar iedereen van elkaar kan winnen. Met de huidige financiele verschillen moeten wij op den duur nog meer laten zien dat er niks te halen valt. Dat we geen RBS in de Oostenrijkse competitie zijn, oke. Maar voor hetzelfde geldt hadden we de afgelopen jaren wel het kampioenschap laten liggen omdat een andere ploeg iets constanter was. Dan had jij heel anders gesproken, dus jij laat je analyse deels afhangen van wat de concurrentie doet. Zolang zij het minder doen dan Ajax doet Ajax het prima en mag je niet zeiken.. yeah right. Misschien zou je verder moeten kijken dan je neus lang is.
@polop
Gelukkig zijn er nog mensen die de essentie van het huidige Ajax beleid wel snappen. Reken maar dat zowel Johan als Frank ook beseft dat het gewoon meezat de afgelopen jaartjes ( niets afdoende aan zijn prestatie ). Maar je wilt uiteindelijk niet elk jaar je lot overlaten aan de concurrenten, je zal zelf het verschil moeten maken.
@footbal Robin
Waar lees je dat ik zeg dat het wat voorstelt? Waar kan je dat überhaupt uit opvatten...maar goed. Altijd zie je weer mensen die gaan liegen om hun standpunt duidelijk te maken en dan meteen back-up zoeken om hen gelijk te halen.
Ajax heeft toch, 14 wedstrijden toch niet verloren...
Ook voor jouw geldt het zelfde...stop a.u.b met als verhalen of zeggen dat andere voor het zelfde geld constanter zou zijn .....bla bla. ...dan hebben zij het beter gedaan...dat is niet zo moeilijk...dus wat moet ik daarmee. Zo kan je van alles wel een verhaal maken om iets duidelijk te maken.
En het verschil maak je Door kampioen te worden... simpel en logisch.
Ajax wint elke 2 helft bijna al zijn partijen de laatste seizoenen. En Net als de rest verliest ook Ajax sommige wedstrijdjes, die ze op kwaliteit moeten winnen.
Ja het spel moet beter, maar ik vind het al een prestatie met zo een jonge ploeg om te staan waar ze nu staan. Maar ik verwacht elk jaar dat we meedoen om het kampioenschap, met elk jaar weer nieuwe jonge spelers. Dus Ajax zit op koers...
wat ik wil zeggen is, we hebben zo een jong team...dus je kan verwachten, dat het zo zijn wedstrijden speelt...
Men verwacht gewoon te veel en daar zullen Cruyff en de Boer wel hun hoofd tegen hebben gestoten.
Maar maak jezelf geen illusies. ..dit is nu het maximale.
Het feit dat jij het er niet mee eens bent dat je oppermachtiger moet kunnen zijn met een dergelijke financiële voorsprong op de concurrentie. Het feit dat jij de huidige prestaties het maximale vindt en het feit dat jij vind ik dat ik me geen illusies moet maken. Daarop baseer ik dat jij de Nederlandse competitie aardig wat vind voorstellen. Ik weet niet of je dat echt vind maar zoals ik in mijn eerste post al zei, die slippertjes moeten er 'zoveel mogelijk' uit. Dat jij dan zegt dat je altijd kan winnen of verliezen snap ik ook wel, alleen je moet zorgen dat je in zo'n 80-85% van de wedstrijden gewoon genoeg kansen creëert om het af te maken.
Laat dat nou net een punt van kritiek zijn. We hebben de bal genoeg maar we creëren vaak te weinig. Met 2 creatieve buitenspelers zouden we een heel eind verder zijn, maar we willen ze vanaf jong kneden dus duurt dat even. Maar dat terzijde, als jij dit het maximale vind ben je naar mijn mening heel gauw tevreden.. Je moet kritisch zijn als club om jezelf te blijven verbeteren, dus ik mag hopen dat ze er in Amsterdam niet zo over denken als jij..
En even ter aanvulling: Ik vind dat Frank het prima doet hoor, en ik bedoel verder ook niet dat we niet goed bezig zijn. Misschien dat dat zo op je overkomt maar zo bedoel ik het niet. Alleen vind ik dit zeker niet het maximale voor op dit moment, we hebben dingen goed gedaan en dingen had beter gekund. Een keertje iets doordrukken bij bijv. Narsingh of John had zeer goed kunnen uitpakken. Los van de huidige vorm. Een maher doet het nu ook niet goed omdat hij niet gecorrigeerd werd in het begin. Bij Ajax zou dat veel sneller zijn gebeurd wat tot betere prestaties had kunnen leiden. Niet dat ze hem persé hadden moeten halen, maar door VD Hoorn en Duarte te kopen haal je spelers voor de breedte.. Terwijl je jongens voor de basis verliest. We willen het Bayern Munchen model zegt Cruijff, nou die kopen anders ook heel gericht in! Als het nodig is voor een positie kan je best een keer gewoon betalen, dan hoeven wij niet naar een de Sa of in het verleden een Lukoki te kijken.
Oohhh ooohh, doe nou niet...kerel...hahaha! Tevreden?
Ik ben verre van tevreden, als ik naar Ajax kijk. Ik zie het liefst in elke Linie een libero, maar dat gaat niet gebeuren...net als de jaren 90.
Jong talent met Libero's als, Rijkaard en Blind. Davids had zijn sporen ook al goed verdiend, gewoon de juiste mix.
Een nieuwe Mr. Ajax gaat er helaas niet meer van komen. Alles is gefocused op talent. Ben je 25, kan je tegenwoordig alleen nog verlengen met een jaar, omdat ze talenten willen laten doorstromen.
Maar ik ben klaar met zeuren, want dit is wat F. de Boer wilt en Ajax, dus dan moet ik mijn beoordeling ook aanpassen en dan kijk ik naar 19 of 20 jarige jongens die het maar even moeten doen. Ik kan hoog of laag springen, we moeten geduld hebben, maar om elk jaar weer diverse nieuwe jonge talent te spelen is lastig om te spelen, zoals hoe ik het graag zie.
Dan kan je in de Uefa van elk team verliezen, die meer uitgebalanceerder zijn en op grand van fysieke kracht, winnen ze al terrein van het jonge Ajax. of ze nu Bekend zijn of Onbekend....zie Rbs!
Gelukkig kwam de Boer terug op het feit dat het een incident was..my Ass, dat had hij toen verkeerd gezien, achteraf zei het juist. Ze zijn meer uitgebalanceerd en fysiek sterker.
Het duurt jaren voordat die jonge spelers, zo voetballen...zoals hoe ik het graag zie. Je moet geduld hebben en in mijn geduld ben ik wel tevreden, omdat we nu al misschien voor de 4x kampioen worden, met zo een onevenwichtig team.
M.a.w. zeuren of mekkeren heeft geen zin. Ik kan je al verzekeren dat je dat de komende jaren nogsteeds zal blijven doen. Ik en sommige ajacieden hadden dit allang voorspeld, als je kiest voor de jeugd zonder ervaring, die ook altijd in de basis staan.
Dat hebben we niet, dus dan stel je verwachtingspatroon bij.
Je kunt simpelweg niet alle wedstrijden winnen hoe graag je dat ook zou willen. Helemaal in Nederland waar de kwaliteitsverschillen niet heel groot zijn. Eriksen doet nu net of Ajax een sterrenteam heeft en de rest van Nederland amateurs zijn, terwijl ik Psv, Vitesse, Twente, Feyenoord en Ajax qua kwaliteit niet heel verschillend vind.
Nou dat is wel erg overdreven. Van Psv, Feyenoord, Twente en Vitesse kan je gewoon verliezen. Helemaal nu. Misschien als Ajax kan bereiken wat ze willen bereiken dat je niet hoeft te verliezen maar in NL is voor elke club de wedstrijd tegen Ajax het grootste spektakel van het jaar (op derby's nagelaten zoals NEC Vitesse enz). Dus er komen altijd bepaalde krachten los.
Maar in principe zou Ajax alles kunnen winnen maar de weerstand bovenin is gigantisch en dus is verliezen wel een reële optie.
Kwa begroting heeft hij gewoon een goed punt. In Nederland zou Ajax gewoon van iedereen moeten winnen. Waar in de PL alle clubs aan elkaar gewaagd zijn, doordat er minder grote verschillen zijn ligt dit compleet anders. Ajax heeft kwa begroting al bijna het dubbele van Feyenoord en geloof al bijna 20 miljoen meer dan PSV en Twente. Ajax zal al helemaal niet mogen verliezen van clubs buiten de top 5. Dat is feitelijk de schande ten top!!!!
Als je ziet wat Manchester City te besteden heeft ten opzichte van andere ploegen als Liverpool, Arsenal, United, Spurs zakt ook je broek af. Maar het vreemde is, Manchester City kan met die druk omgaan. Die presteren het hele seizoen constant en hebben uiteraard daar ook de selectie voor. Dus ik zeg vreemd, maar eigenlijk volkomen logisch.
Maar wat jij zegt klopt ook, Ajax heeft de grootste begroting van allemaal. Alleen de visie van Ajax is gelijk aan vele ploegen. Het lijkt alsof ploegen hebben geaccepteerd dat wij als Nederland een opleidingsland zijn en zodoende moeten we veel uit de jeugd gaan halen. Spelers van 24, 25 jaar komen niet naar Nederland. Die hebben grotere ambities. Dat vind ik vaak wel jammer.
Maar eigenlijk zou niemand binnen de top vijf moeten verliezen van de ploegen erbuiten. Want wat er buiten rondloopt qua teams is echt schandalig slecht. Dat is hetzelfde dat Roda JC in mijn ogen zonder een wedstrijd winnen hoort te degraderen. Wat een dramatisch elftal is dat. Maar goed, de bal is rond zoals Cruijff wel eens heeft gezegd. En zo is het ook
Het voetbal in Nederland kruipt weer uit het dal. Let op mijn woorden!!! Feyenoord wat goed bezig is met de jeugd en Ajax, wat laat zien zich standvastig neer te zetten. Jeugdspelers die eindelijk inzien dat Nederland hun beste leerschool is. Goeie deal met Fox (maar eigenlijk nog te weinig). Jong Ajax PSV en Twente in de jupiler league waar feyenoord van mij ook nog bij mag. Grote jeugd toernooien door heel Nederland met grote tegenstanders die hier worden georganiseerd. Zo heb je er in de achterhoek 2 grote, Groenlo en Ter Borg, waar steeds meer en grotere clubs komen vanuit de hele wereld. Sponsor deals die ook beter worden. Spelers die Norwidch bijvoorbeeld afwijzen, omdat ze niet alleen voor het geld kiezen, maar ook voor de prijzen willen spelen. Ervaren spelers die terug willen komen, oa van Bommel. En zal me niet verbazen, dat er alleen maar weer meer terug waaien naar Nederland. Goeie faciliteiten en trainers. Let op mijn woorden. Nederland heeft binnen nu en 5 jaar weer een club in de subtop van Europa. Een keer kwart Finale cl of Halve finale EL zie ik wel gebeuren.
wat een waardeloos argument, snap jij het überhaupt wel? het gaat erom hoeveel kapitaal je op het veld hebt staan, dat heeft ajax nauwelijks. ajax koopt de laatste jaren bijna niks meer omdat overmars de hand telkens op de knip houdt. jou argument is dus helemaal niks waard. psv en vitesse halen overal spelers vandaan en hebben hun 'geld op het veld staan.' begroting zegt helemaal niks, nettowinst ook niet. het gaat erom wat je er mee doet!
Snap jij het wel? Je kunt wel spelers blijven kopen, maar als je basis nog niet goed genoeg is, ben je over 3 a 4 jaar weer bij 10 jaar terug. De Jeugdopleiding is prioriteit nummer 1. Als je talent in huis weet te houden en je maakt geen grote omkosten aan spelers, kun je straks niet 2 maar 4 stappen vooruit zetten. Kijk naar hoe Barcelona dat toen heeft opgebouwd of een Bayern Munchen, is allemaal te vergelijken. Af en toe gerichte aankoop, maar ook talent uit de eigen jeugd. Alleen kun je dit nog niet verwachten, aangezien we nog maar 3 jaar bezig zijn.
je spreekt jezelf nu wel enorm tegen. je zegt nu wel logische dingen maar je zou juist in dat geval moeten begrijpen dat ajax, als je in zo'n proces zit, zeker niet van iedereen kan winnen. jonge spelers zijn nou eenmaal ook heel grillig en kunnen niet wekelijks een hoog niveau halen.
Ik zeg ook niet nu, maar als Ajax wil kunnen ze nu wel van die spelers halen. Alleen dat doen ze niet, aangezien eerst de basis wil hebben. En zo gaat het toch ook goed? Worden nagenoeg zeker voor de 4x oprij kampioen, halen tussen de 15 en 20 miljoen op in de champions league en gaan gouden toekomst tegemoet. Wat wil je meer?
Ik hoef niet veel meer. Maar in dat geval moet je dat eerste bericht maar gewoon verwijderen. want daar zeg je dat het een 'schande ten top' is als Ajax van een club buiten de top 5 verliest.
En juist wat ik net aangeef, is dat Ajax misschien wel alles kan winnen maar dan moeten ze dat geld investeren. Dat gebeurd niet dus is jou vergelijking tussen de begrotingen totaal niet relevant.
Nee lees ff de berichten waarom ze dat niet doen. Blijft lastig he. FF terug lezen. Ajax geeft geen geld uit, omdat ze eerst helemaal stabiel willen zijn, lijkt me ook niet meer dan logisch als je ziet wat er de laatste 20 jaren is gebeurd.
Ajax is al helemaal stabiel.
Klopt. Het is alleen wachten tot de jeugdopleiding voor 100% gaat functioneren. Er moeten jaarlijks 2 a 3 grote talenten doorbreken. Dit kost tijd en zal niet eerder gebeuren, dan in het seizoen 2015 2016. Daarna komen ze er wel. Dit heeft Marc Overmars meerdere malen uitgelegd. De eerste jaren na de macht strijd staat in het teken van opbouwen en alle puntjes op de i zetten. Is ook volkomen logisch. Als je ziet, dat Ajax vanaf 96 tot aan 2012 meer dan 100 miljoen gulden aan eigen vermogen heeft ingeleverd, terwijl de begroting elk jaar stijgt, dan moet je ook even geduld hebben, voordat je structureel mee kunt doen.
Dan doet Ajax het wel super goed zeg met een aantal spelers die geen drol waard zijn en spelers die geen stap hogerop kunnen volgens velen. Heerlijk toch, lekker rustige zomer geen club die een prutser van Ajax wil hebben, kan Ajax toch heel mooi bouwen aan een elftal
Zolang je maar gewoon normale spelers opleid is er in dit kikkerlandje niks te verliezen. Uitschieters moet je een keer hebben, maar verwacht niet dat je in 3 jaar een toptalent kunt opleiden. Er kunnen er gewoon wat verkocht worden en opgevuld met goedkope en gerichte aankopen en spelers uit de jeugd. Ze hadden kwa team al veel verder kunnen zijn, alleen gooi je dan geld in een bodemloze put.
Ja maar Ajax heeft ervoor gekozen om dit geld niet over de balk te smijten aan transfersommen en hoge salarissen. Dat hebben ze (blijkbaar) ook niet nodig om kampioen te worden hier. Als ze Europees wat willen betekenen zouden ze wel iets meer uit mogen/moeten geven.
Het gaat niet om, om met miljoenen te smijten. Dat is namelijk het domste wat je kunt doen. Eerst moet je een basis bouwen. Dat is de jeugdopleiding en daarna kun je verder bouwen aan je team. Feyenoord doet exact hetzelfde en dat is de enige manier om weer aansluiting te krijgen.
Klopt. Dat is precies waar ajax mee bezig is. Maar om in Europees opzicht verder te komen zal er meer moeten worden besteed om of enerzijds de beste spelers langer vast te houden, of anderzijds toch af en toe een betere speler binnen te halen. Ze kozen er bijvoorbeeld voor om Duarte te halen want die was goedkoop. Niet dat hij slecht is of dat ik dat een domme zet vind, maar als je voor Europees succes wilt gaan zal je bereid moeten zijn om meer uit te geven en voor een betere speler moeten gaan.
Het is heel simpel, waarom Ajax dat nog niet doet. Dat is namelijk dat er nog niet genoeg en echt goed talent doorkomt. Als er straks talent doorkomt, kan ik je al wel op een briefje schrijven, dat er ook wel een keer een grotere aankoop komt. Het probleem is, dat ze in de jeugd nog niet zo ver zijn. Alles heeft zijn tijd nodig. Dan kun je beter voor een euro nu op de eerste rang zitten en pakken wat je kunt pakken en winst boeken, dan nu extreem geld gaan uitgeven en wetende dat je het toch niet red. Gewoon kwestie van geduld.
Qua begrotingen ligt het ook in de PL flink uit elkaar. Ik heb de exacte begrotingen niet gevonden, maar als ik kijk naar de verschillen in de omzetten, dan zal in de begroting ook ongeveer zo'n verschil zijn.
De club met de hoogste omzet was in 2012 Man. Unt. met 320 mln pond
De club met de laagste omzet was in 2012 Wigan met 57 mln pond
De omzet van Wigan was dus hoger dan bijvoorbeeld Ajax en PSV zonder CL voetbal!
Volgens mij kun je er niet verder naast zitten... Ajax heeft zeker geen begroting die 2x die van Feyenoord is, hoogstens het transferbudget (maar dat komt vanwege de bezuinigingen en het negatieve eigen vermogen in Rotterdam).
Daarnaast zijn de verschillen (misschien niet procentueel, maar zeker wel in absolute zin) in Engeland vele malen groter. Het verschil tussen Ajax (hoogste omzet) en RKC (laagste omzet) is pak en beet 90 miljoen. Alleen tussen de omzet van Manchester United en Arsenal zit al bijna 100 miljoen (deloitte Football Money League).
En inderdaad: de omzet is geen begroting, maar de begroting voor een volgend jaar wordt wel opgesteld op o.a. de omzetcijfers die verwacht worden en de laatste jaren behaald zijn.
Ajax begroting ruim 65 miljoen en Feyenoord 35 miljoen. Dat is nagenoeg het dubbele. Als Ajax de centje gaat uitgeven, kunnen ze zeker een team vaststellen wat alles kan winnen. In Engeland zijn veel clubs gelijk aan elkaar, maar 1 topper kan daar het verschil maken, terwijl we hier helemaal geen topper nodig hebben.
Dan nog kun je niet zeggen dat Ajax op basis van deze begroting altijd kampioen moet worden en elke wedstrijd moet winnen. Net zo min als dat ergens anders (engeland) kan... Een begroting bevat namelijk niet alleen "transferbudget", dus die 60+ miljoen van Ajax kan niet alleen worden uitgegeven aan spelers...
En daarnaast nogmaals: de verschillen zijn in Engeland vele malen groter, dus dan zou jouw argument juist de andere kant op slaan.
Ajax zou het kwa begroting moeten presteren. Niks mis mee met die uitspraak van Eriksen. Ze hebben al tig jaar de hoogste begroting van de Eredivisie en het salris huis staan bij bijna alle clubs in % gelijk. In Engeland is het moeilijker aan de top te blijven dan in Nederland. Omdat de selecties niet vaak veel van elkaar afwijken. Daar kan 1 speler een seizoen maken. Dat is het verschil met de Nederlandse. Voor de rest kun je ze gewoon naast elkaar leggen.
Het kan aan mij liggen, maar is het niet moeilijker om aan de top de blijven als ieder jaar de helft van je selectie (zoals in Nederland vaak) de deur uit wandelt? De enige reden die ik kan bedenken waarom het in Engeland moeilijker is, is omdat er een paar rijke sjeiks zijn die wat speeltjes wilden hebben. In Nederland is at nu alleen Vitesse, maar ook daarbij geldt: Vitesse is wel zo "out of the blue" in de top gekomen met een paar investeringen.
Het is niet moeilijker in Nederland in de top te blijven. Het niveau in Nederland is van een dermate laag niveau, dat er met aanvulling van normale jeugd al veel valt op te vangen. En in Engeland, kan je aan 1 top speler al een wereld van verschil maken. Leg je de selecties van nummer 6 tot 20 naast elkaar, dan hebben ze allemaal, bijna de zelfde selectie, alleen maakt een speler daar het verschil.
Volgens mij kan één topspeler bij Roda ook het verschil maken. Dus daar gaat het niet om. En je oorspronkelijke argument was dat Ajax, vanwege de hoogste begroting en het verschil met de begrotingen van de andere clubs altijd kampioen moest worden. Daarnaast gaf je aan dat de verschillen in Engeland kleiner zijn. Zoals ik al zei zijn de verschillen in Engeland juist groter en dat betekent dat, links- of rechtsom, je analyse scheef gaat.
De verschillen in Engeland zijn alleen in de top groter. Kijk je onder de nummer 5, dan valt dat reuze mee. Iedereen praat elkaar gewoon na en nee, roda kan geen top speler betalen. Daarom zou het in Nederland gewoon kunnen. Ajax heeft dat al 2x bewezen. Dacht 1972 en 1995. Sporadisch is dat gewoon mogelijk. Ajax had dat dit jaar allang kunnen doen. Kampioensploeg in Nederland bij elkaar kopen is niet zo moeilijk en met Ajax helemaal niet. Hebben een eigen vermogen van bijna 70 miljoen. Alleen is Ajax niet zo gek, omdat nu te gaan doen, daar is tijd voor nodig.
1. Eigen vermogen is geen zak met geld, maar een cumulatief saldo van alle winsten en verliezen over het bestaan van de organisatie, dus die 70 miljoen van Ajax staat niet zo op de bank;
2. Ik praat helemaal niemand na;
3. Over de verschillen die jij denkt te kunnen beargumenteren:
3.a. Als je wilt vergelijken moet je wel dezelfde uitgangspunten vergelijken;
3.b. Dat Roda geen topspeler kan betalen wil niet zeggen dat een topspeler bij Roda niet het verschil zou kunnen maken;
3.c. Om nogmaals te benadrukken dat de verschillen in Engeland echt niet zo klein zijn als je schetst:
Het verschil in punten/wedstrijd tussen nummer 1 en middenmotor (nummer 8)
Chelsea (1) 2,25 punten per wedstrijd, omzet 11-12: 313 miljoen euro (bij koers van 1,2 euro/pond)
Newcastle United (8) 1,54 punten per wedstrijd, omzet 11-12: 110,4 miljoen euro (bij koers van 1,2 euro/pond)
Ajax (1) 2,19 punten per wedstrijd, begroting 12-13: 62 miljoen
PEC Zwolle (8) 1,31 punten per wedstrijd, begroting 12-13: 7,1 miljoen
De enige reden waarom in Nederland een "kampioensploeg" kopen makkelijker is, dan in Engeland, is omdat de omvang van het kapitaal dat op het veld staat lager is. Je hebt dus veel minder geld nodig om een voor de Nederlandse competitie relatief goede selectie neer te zetten. Mocht je dit niet geloven, lees even 1 alinea terug en kijk naar de cijfers.
Je denkt veel te ingewikkeld, want het is simpeler dan het is. Ajax heeft een eigenvermogen of te wel kapitaal op de bank. Waar elke andere club elk dubbeltje moet omdraaien, hoeft Ajax dat niet. In landen als Engeland, kan bijna elke club wel een Eriksen kopen. Dit alleen uit tv gelden al. Een Roda NAC Utrecht kunnen amper spelers kopen van 1 miljoen euro. Dat is het verschil, daarom is het in Nederland een stuk makkelijker. Die argumenten die je aangeeft zegt niks.
Je bent een stuk beter in het verleggen van de discussie dan het snappen van een balans...
De discussie ging over een Ajax dat (volgens jou vanwege de begroting) van iedereen moet winnen, terwijl in Engeland (volgens jou ook vanwege de begroting) iedereen van iedereen kan winnen. En dus niet of het aantrekken van topspelers mogelijk is.
En ga je eerst even inlezen, want eigen vermogen is echt heel iets anders dan het kapitaal op de bank (ik heb het nota bene in de vorige post nog voor je uitgeschreven)....
Mocht je nog iets nuttigs toe kunnen voegen lees ik het wel, anders was dit mijn laatste reactie op deze onzin. Nog bedankt voor het ontkrachten van je eerdere argumenten
Begroting Ajax 62 miljoen
Begroting PSV 60 miljoen
Verkoop van spelers etc. etc. moet je niet mee berekenen dat is incidenteel en als je dat toch deed komt PSV al jaar jaar achter elkaar boven de 100 miljoen uit.
Onzin. Als Ajax goede spelers kan behouden en niet elk jaar een half elftal moeten laten instromen kan ajax heersen. Nu echt utopie. Eerste jaar serero, veldman, kishna, riedewald, denswil, klaassen. Al wereldprestatie weer kampioen worden!!
Hij heeft gelijk. Hopelijk kan hij nog een stap maken, zijn huidige niveau is onvoldoende om lang in de PL te kunnen blijven.
In Nederland is een treurige competitie gaande. Alsof Klitschko tegen vlieggewichten bokst en dan blij is kampioen te zijn.
Wat Ajax aan salaris betaalt aan Fischer, daar moet RKC een heel elftal van betalen.
Salarissen
1. Ajax 51 miljoen
2. PSV 32
3. FC Twente 29
4. Feyenoord 20
5. SC Heerenveen 15
6. FC Groningen 11
18. RKC 2
Dankje voor je statestiek, nog meer redenen dat mensen AJAX haten net als madrid en city.
Voor je zegt dat hij gelijk heeft, moet je misschien even de verschillen die er in Engeland betaald worden vergelijken (zie hierboven)....
Fischer verdient echt geen twee miljoen op jaarbasis, dat is onzin. Daarnaast zijn deze cijfers van het vorige seizoen en is bijv Sulejmani vertrokken, waardoor je al (uit mijn hoofd) 1,5 miljoen minder aan salaris hebt. Ook zijn Eriksen en Alderweireld vertrokken, dus Ajax is goed bezig om de salariskosten te verminderen. Maar nog steeds staan ze daarin wel bovenaan, dat ga ik niet ontkennen.
ON: Eriksen heeft gelijk dat het zou moeten dat we alles winnen, maar in de praktijk is dat niet zo makkelijk. Elk jaar missen we bepalende spelers en moet je als elftal opnieuw beginnen. Dat kost gewoon tijd en punten, je ziet nu ook dat Ajax onder Frank de Boer steeds stabieler wordt omdat het systeem hetzelfde blijft, wie er dan ook komen en gaan. In de komende jaren verwacht ik dat het alleen maar beter zal gaan, ook al zal bijv. Siem de Jong volgend jaar vertrekken.
We gaan niet achter de komma rekenen, maar globaal gezien betaalt Ajax ook in 2014 meer dan 20x meer salaris dan RKC of Pec.
Met 24 selectiespelers is dat bijna een hele selectie tegen 1 speler.
Als je dan 0-0 speelt, doe je het gewoon erg slecht. Eriksen heeft dus gelijk.
En dat verschil is salarislasten is er in Engeland ook! Dus ook daar heb je (als de salarislast een goede maatstaf zou zijn voor de kwaliteit in je selectie) altijd favorieten in een wedstrijd...
@bondskoots
Ik wil je toch wel even duidelijk maken, dat Ajax niet 51 miljoen euro kwijt is aan de salarissen van de spelers. Om precies te zijn is Ajax 26.1 miljoen euro kwijt aan spelerssalarissen. De technische en medische staf verdelen 9.8 miljoen euro. Een totaal bedrag van 35.9 miljoen euro waar ook nog eens een bedrag van 5.4 miljoen euro aan wedstrijdpremies (kampioenspremies) is in verwerkt. In totaliteit is Ajax 46.9 miljoen euro kwijt aan salarissen verdeeld over 269 fulltime werknemer
Fischer verdiend naar schatting 500.000 / 800.000 euro. Waarschijnlijk gaat dit per contractjaar omhoog. De spelers van RKC zitten allemaal onder de 100.000, want die hebben een salarisplafond van 100.000.
Dat lijstje dat jij toont heeft dus helemaal niets te maken met spelerssalarissen, maar is een (waarschijnlijk verouderd) lijstje aan de totaliteit aan salarissen dat clubs moeten betalen aan hun werknemers. Ajax is in het laatste boekjaar 46.9 miljoen euro kwijt aan alle salarissen. PSV 33.1 miljoen en de rest heb ik geen zin om op te zoeken.
Edit: Ajax heeft 340 werknemers in dienst, aangezien er nog 71 bij moesten die in Zuid-Afrika zitten bij Ajax Cape Town. Die 71 personen verdienen 2.7 miljoen euro, maar dat bedrag is al verwerkt in het totaal bedrag van 46.9 miljoen euro.
Ajax is in feite wel in bijna elke wedstrijd de favoriet. Alleen misschien in Rotterdam en Eindhoven niet (en soms bij Twente). Dus zou je kunnen zeggen dat Ajax elke wedstrijd geacht wordt te winnen. In die zin begrijp ik Eriksen wel. Natuurlijk is het niet gek als je punten verspeelt bij een Utrecht bijvoorbeeld maar voor de wedstrijd wordt Ajax altijd als favoriet gezien en dus geacht om te winnen.
Doe nu niet net alsof een Manchester City geen favoriet is als ze tegen bijvoorbeeld Southampton spelen.... Net zo goed als in Nederland zijn er in Engeland een aantal titelfavorieten en kan ieder team van ieder team winnen als de "favoriet" een mindere dag heeft
Ik zeg toch helemaal niks over City. Ik heb het over Ajax. Natuurlijk weet ik dat ook City in bijna al hun wedstrijden de favoriet is, maar daar heb ik het helemaal niet over.
Dat klopt, maar Eriksen doet net alsof er in Engeland geen favorieten zijn en iedereen van iedereen kan winnen. Of dat ze, anders verwoord, in Engeland zeker zijn van een x-aantal nederlagen terwijl dat in Nederland niet zo is.
Volgens mij is er niemand verzekerd van een nederlaag aangezien je altijd op 0-0 een wedstrijd in gaat. Je kunt hoogstens zeggen dat de topploegen in de competitie meer kans hebben om te winnen, omdat ze betere spelers hebben. Betekent wel dat de hele vergelijking scheef gaat.
Dat Ajax van elk zou eigenlijk 2x zou moeten winnen is opzich wel waar, maar bijna onhaalbaar. 30x winnen is in nederland het record in een seizoen, maar 1x werd er niet verloren maar wel 7x gelijk.
Beetje onzin natuurlijk hier win je ook niet alle wedstrijden
PSV , Feijenoord , Twente , az, enz uit win je ook niet zo maar
Tuurlijk de competitie is sterker maar niet overdrijven
Heerlijke competitie is het in Nederland , spannend elke wedstrijd uitverkocht kijk eens naar Italië zit geen kip meer
Spanje zijn er twee grootmachten en in Engeland daar kopen ze alles uit Nederland om ze daarna op de bank te zetten
Laat het maar niet zo sterk zijn ik geniet elke week en met mij honderd duizenden mensen
Maar eriksen red het wel top voetballer
Gr
Ajax is niet een club als red bull Salzburg of Dinamo Zagreb die alleen domineren in hun land. dus wat Eriksen zegt slaat nergens op dat Ajax alles hoort te winnen in Nederland want clubs als Psv, Feyenoord en Twente zitten op een gelijk niveau en daarbij heb je natuurlijk ook nog clubs als Utrecht en Ado die altijd extra hun best doen tegen Ajax en vaak met succes.
Ik denk dat de uitspraak van Eriksen niet helemaal goed vertaald is. In Nederland kan Ajax ook gewoon elke wedstrijd winnen. En ik als supporter hoop ook elke wedstrijd op een overwinning. Dat dit in de realiteit niet te doen is, is een ander verhaal
zie hier.. ongeslagen kan dus wel in nederland.. 1994 - 1995 ,,, alles winnen daarentegen is wel heel veel gevraagd.. (en moet je zien.. roda 2de.. )
1.ajax342770611062878
2.roda Jc342210254702842
3.psv34207747854639
4.feyenoord341951043665610
5.fc Twente34178942665016
6.vitesse341412840554411
7.willem II3413813344448-4
8.rkc Waalwijk34111112334649-3
9.sc Heerenveen3412616304760-13
10.NAC3411716295460-6
11.fc Volendam3481313293755-18
12.fc Utrecht3481115274360-17
13.fc Groningen3481016264964-15
14.sparta Rotterdam3481016264258-16
15.N.E.C.349718254860-12
16.MVV347918234171-30
17.go Ahead Eagles347918234277-35
18.dordrecht '903451019204067-27
Wat eriksen bedoelt is dat er geen excuses zijn als Ajax verliest. Ajax is aan haar stand verplicht om te proberen elke wedstrijd winnen, want Ajax is ook de enige die voor de titel gaat. De rest is bang en ambitieloos. Twente en Feyenoord hebben altijd geclaimd dat ze voor Europees speelden en psv had het over een tussenjaar. Als maar een iemand kampioen wil worden is het ook niet zo gek dat die het wordt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.