Dijks: 'Op de bank zitten bij Manchester City en Real Madrid was óók tof'
Mitchell Dijks denkt serieus na over een definitief vertrek bij Ajax. De linksback heeft Daley Blind en Nicolai Boilesen voor zich en koos om die reden afgelopen zomer voor een tijdelijk vertrek naar Heerenveen. Mocht de situatie in Amsterdam niet veranderen, dan trekt de twintigjarige verdediger zijn conclusies. Dat vertelt hij in gesprek met Voetbal International.
Dijks denkt namelijk niet dat hij in aanmerking komt voor een serieuze kans in de hoofdmacht van Ajax. “Als Nicolai Boilesen en Daley Blind bij Ajax blijven, ga ik verder kijken naar andere opties. Het loopt zoals het loopt, en nu speel ik elke week. Dat is lekker”, zegt hij. De back deed tot nog toe mee om vijf competitieduels van sc Heerenveen, waarin hij overigens twee keer een rode kaart voorgehouden kreeg.
De jongeling zegt verder goede herinneringen te bewaren aan zijn tijd bij het eerste elftal van Ajax. Zo maakte hij formeel deel uit van de ploeg die zich vorig seizoen voor de derde keer op rij kroonde tot kampioen van Nederland. “Maar op de bank zitten bij Real Madrid en Manchester City was óók tof.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Ik vind hem een geweldenaar! Sterk, loopvermogen, overzicht en durf. Vingers gekruist en hopen dat hij volgend seizoen nog bij ons is 
Het lijkt me voor beide partijen verstandig om hem te verkopen. Dijks heeft weinig uitzicht op speeltijd en mocht Blind weggaan en Boilesen wordt basisspeler, komt er ook wel weer een jeugdspeler bij (kuipers).
Kuipers? Die kan er echt helemaal niets van, louter opvulling in de jeugd. En ja, ik zie hem al jaren frequent spelen.
Je mist het punt hier. Het gaat niet om Kuipers, dat is gewoon een naam die ik noem. Er zijn er wel meer chef...
Op linksback is het na Daley, Boilesen en Dijks vrij karig hoor! Eerste die ik er in aanmerking voor zie komen is een B1 speler die het gewenste niveau kan halen bij een goede ontwikkeling. In de A1 en A2 loopt op linksback ook niet zoveel bijzonders en Riedewald (nu A1) zie ik toch niet zo snel als linksback spelen, eerder LCV of misschien Cvm.. Op rechtsback gaat het wat dat betreft beter met Ligeon, Tete en Owusu..
Er zijn er niet veel meer. Het is niet voor niets dat Tete met enige regelmaat naar links wordt verplaatst.
Oke, nu ga ik iets zeggen wat ik nergens terugzie of lees.
Is dit niet gewoon DE ideale opvolger van Jaap Stam
ZET DIE MAN Links Centraal en dan zullen zijn kwaliteiten als een idioot tot uiting komen.
Dat niemand dit ziet..snapt ik echt niet.
Daar zijn op alle Ajaxfora allang hele discussies over gevoerd en helaas is de conclusie dat Dijks voor een Linker Centrale positie een aantal essentiële kwaliteiten tekort komt: hij kan niet koppen, is niet enorm wendbaar en positioneel mankeert er op die plek nog wel wat aan. In de jeugd heeft hij er wel een paar keer gespeeld maar dat was eerlijk gezegd niet zo'n succes (en dan ben ik voorzichtig want ik ben best een Dijks-fan).
Stefano Denswil heeft op die positie meer talent in zijn linkervoet dan Dijks in zijn hele lichaam.
Dijks moet nog een serieuze ontwikkeling meemaken en zich met name qua inzicht en voetbal verbeteren, maar ik heb nog steeds het gevoel dat hij in principe een betere verdediger is dan Blind. Fysiek sterk, goed in de duels, zeer snel en hij beschikt over een prima voorzet, allemaal zaken die Blind tekort komt. Blind is natuurlijk wel by far de betere voetballer en dat is waar Ajax momenteel op inzet, dus zo raar is de gedachte van Dijks om te vertrekken niet.
Persoonlijk denk ik dat Boilesen op termijn de voorkeur gaat krijgen en dat begrijp ik wel: die heeft gewoon het meeste talent van de drie.
Ik zou blind proberen te verkopen. Denk dat dijks met zijn lengte meer toekomst heeft in de defensie. Ook is hij een stuk sneller.
Als Dijks érgens niks mee doet is het zijn lengte! Die gast kan totaal niet koppen!
Dus omdat je niet kan koppen kun je dat niet leren? blind is traag, dat is iets wat een stuk moeilijker is om te verbeteren,
Leren koppen had hij in de jeugd moeten doen. En nee, als je niet kan timen verlies je zelfs kopduels van Messi.. Inzicht is niet aan te leren, dat zit in je of niet.
Deze kerel is de perfecte verdediger voor elke Italiaanse ploeg. Voetballend misschien niet de beste, maar fysiek erg sterk, en is ook zeer zeker niet bang om deze fysieke kracht te gebruiken. Spijkerhard deze kerel, en dat weten ze wel te waarderen in Italie.
Als hij nu een paar seizoenen constant kan spelen, zou het me ook niets verbazen als hij bij een degelijke club in het buitenland kan eindigen. In Nederland wordt zijn stijl minder gewaardeerd, door voor hem zou het goed zijn om zo snel mogelijk naar het buitenland te gaan.
Dijks en spijkerhard..?
De Boer noemde zijn tattoos niet zo lang geleden nog 'een uiting van onzekerheid'. Ondanks zijn fysiek sterke voorkomen kan hij niet koppen, vind ik hem niet sterk in de duels en is hij technisch ondermaats. Je wilt hem eigenlijk in het centrum gebruiken, maar daarvoor mist hij eigenlijk alles.
Misschien dat ze hem in Italie wel helemaal zouden kunnen omscholen en gedijt hij beter bij een rol als sobere verdediger. Als dat zo is, wens ik hem alle geluk in Italie. In Nederland verwacht ik er weinig van.
Nou zoals Dijks zij toen hij bij het eerste gehaald werd: Op de training gebruik ik mijn lichaam wel eens, en ja, dan vallen ze wel eens om (iets in die trand iig :P)
Maar zoals ik al zei, voetballend geen held, maar verdedigend heeft hij echt wel potentie. Maar zijn fysieke stijl wordt niet zo gewaardeerd in Nederland, dus kan hij het beste naar het buitenland in mijn ogen.
Maar goed, om die potentie eruit te laten komen moet hij wel 2 seizoenen constant spelen. En dan inderdaad geen domme rode kaarten pakken
Leuk dat hij de perfecte verdediger voor Italiaanse ploegen is, tot nu toe is hij dat nog niet voor Heerenveen. 2 (domme) rode kaarten en de wedstrijden die hij speelt, toont hij nog niet ontzettend veel klasse. Zeker verdedigend staat hij vaak net verkeerd. Aanvallend brengt hij wel wat extra's, maar bij Heerenveen zou het leuk zijn als een back in de eerste plaats eens kon verdedigen. Maar ik geef hem graag de tijd. Echt beter is er op zijn positie ook niet (chris Kum en Raitala).
Van mij mag hij blijven. Dijks kan nog veel leren, maar je ziet dat hij veel meer talent heeft dan Raitala op de linksback. Gaat er af en toe heerlijk over heen, met als hoogtepunt die fijne rush tegen Cambuur. Maakt nog wel eens een foutje maar dat moet kunnen.
Blind op VM en probleem is opgelost.
Blind moet gwn op cvm, Poulsen gaat over 1 á 2 jaartjes weg en Boilesen is voor Ajax de beste LB
hoezo? blind heeft een zeer goed spelinzicht en is juist goed in op het juiste moment op de juiste plek staan en kan het spel veel beter open gooien (lees: hij kan passen) dan poulsen. ik vind het enige minpunt van blind zijn snelheid, maar die heeft hij juist minder nodig op cvm.
Behouden, met zijn fysiek prima verdediger. Moet alleen wat meer inzicht en ervaring bijkomen maar heb wel hoge pet op van hem.
"En nu speel ik elke week"? Nou je hebt elke keer als je speelt een rode kaart en een schorsing te pakken!
Toch een van de zwakste spelers bij ons. Hij gaat mee naar voren als het niet kan en is steevast een stap te laat bij het verdedigen, waaruit hij ook zijn kaarten heeft opgelopen. Dijks mag van mij eind dit jaar wel terug naar Amsterdam.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.