Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Park keert zonder akkoord terug naar Londen, PSV houdt hoop

Laatste update:

PSV hoopte de transfer van Ji-Sung Park zondagavond af te ronden, maar de fans van de Eindhovense club moeten nog even geduld hebben. De middenvelder heeft namelijk nog geen persoonlijk akkoord bereikt, daar PSV vasthoudt aan het salarisplafond van één miljoen euro per jaar. Het Eindhovens Dagblad meldt dat dit ‘even wennen’ is voor een speler uit de Premier League.

/

De 32-jarige Park verdient bij Queens Park Rangers 80.000 euro per week en mag door de degradatie van the Super Hoops transfervrij terugkeren naar het Philips Stadion. Hij zal dan echter wel flink moeten inleveren. Bovendien wil PSV de optie bemachtigen om het tweejarige contract van de Zuid-Koreaan na één seizoen te kunnen evalueren. Maandag gaan beide partijen opnieuw om de tafel.

Het ligt in de lijn der verwachting dat er maandag alsnog een akkoord wordt bereikt. Park, die medisch al is goedgekeurd, kan dan ook worden ingeschreven voor de Champions League. Dinsdag speelt PSV in de voorronde van het kampioenenbal tegen Zulte Waregem en in theorie zou hij in dat duel al kunnen spelen. Park speelde tussen 2003 en 2005 al voor PSV en vertrok hierna naar Manchester United.

Update 29 juli 11.55 uur - Park keert zonder akkoord terug naar Londen, PSV houdt hoop
PSV en Ji-Sung Park zijn maandag uit elkaar gegaan zonder dat er een akkoord is gesloten over een contract, meldt Omroep Brabant. De Zuid-Koreaanse middenvelder keert terug naar Londen, omdat zijn huidige werkgever Queens Park Rangers hem slechts één dag vrij had gegeven om de overgang naar Eindhoven af te ronden. Park moet genoegen nemen met een jaarsalaris van maximaal een miljoen euro en dat is de voornaamste reden dat er nog geen overeenstemming is bereikt, maar de verwachting is dat Park en PSV er maandag alsnog uit zullen komen.

Bereiken Ji-Sung Park en PSV alsnog overeenstemming?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is ook wat om van 4 miljoen naar 1 miljoen per jaar te gaan. Geef PSV groot gelijk met het salarisplafond, maar Park zal al zijn uitgaven ook wel afgestemd hebben op meer dan 1 miljoen per jaar. Ben benieuwd of het rond zal komen en of hij een toegevoegde waarde zal zijn!

28 juli 2013 om 22:38

zometeen is die met pensioen dan moet die ook anders leven kan die vast wennen! anders knijpt hij maar een oogje toe kan die vast wel als je uit z korea kom

28 juli 2013 om 22:43

Ja, maar dan heb je misschien wel al je hypotheken afbetaald en voorzie je minder inkomsten. Die had hij misschien nu nog niet helemaal aan zien komen

28 juli 2013 om 22:47

Dan tekent hij toch ergens anders? Is toch zijn goed recht.

Niemand dwingt hem om bij PSV te tekenen voor max 1 miljoen euro. Er zal best wel een club in de PL zijn die meer biedt.

28 juli 2013 om 22:49

Het zou toch wel wat zeggen als hij graag naar PSV wil en salaris in wil leveren. Misschien zegt het (helaas) ook wel iets dat andere clubs hem niet willen hebben, maar dat zullen wij niet weten.

28 juli 2013 om 23:10

Waar baseer jij op dat er geen andere clubs zijn die hem willen hebben dan?

28 juli 2013 om 23:12

Belasting laag in Nederland zit op 52% en in Engeland op 45% dus zal hij hier onder het half miljoen per jaar. Moet hij maar in Maart goed zijn belasting formulier maar goed invullen, anders verdiend hij geen 5ton per jaar :D

28 juli 2013 om 23:26

Hij zegt toch misschien en daarbij ook dat we het niet zullen weten. Zo vervelend van die irritante mensen die denken dat ze mondjes kunnen snoeren.

28 juli 2013 om 23:38

Ik denk dat er ook in de PL niet zo veel clubs zijn die een 32-jarige middenvelder een miljoenensalaris gaan geven hoor.. Natuurlijk zal hij bij PSV iets meer in moeten leveren dan bij een andere club in de PL maar het lijkt erop dat hij wel echt terug wil naar Eindhoven.

28 juli 2013 om 23:43

Dat belastingtarief geldt alleen voor de Nederlander. Buitenlandse profvoetballers dragen niks af aan het cfk (fonds voor na je carriere) en hebben een belastingtarief van 30 procent. Zou betekenen dat hij 7 ton schoon pakt.

28 juli 2013 om 23:45

Grap, zwaar misplaatst

29 juli 2013 om 00:06

@rero aangezien Park minder dan n half jaar in het fiscaal jaar in Nederland woont zal ie geen Nederlands maar waarschijnlijk een brits aangifte biljet 2013 krijgen.

29 juli 2013 om 06:33

Niks beslasting.

De bedrag die in de voetballerij genoemd worden zijn altijd netto.

Of denk je soms dat met de nieuwe belastingregels in Frankrijk Ibrahimovic 4 miljoen per jaar overhoud?

Of dat Mathijssen 400.000 netto krijgt?

Tuurlijk niet, die belastingen zijn voor rekening van de club.

Is ook logisch want wat boeit het een voetballer (of ieder ander persoon) wat je bruto verdient?

Het gaat erom wat je in je handje krijgt.

29 juli 2013 om 07:11

Het handje wordt altijd gedeeld met de belasting. In (bijna) elk land.

29 juli 2013 om 07:51

Hahahahaha. Gozer, in betaald voetbal wordt altijd bruto gesproken.
Alleen sommige clubs (zoals een Paris) besluiten een groot gedeelte van belasting op zich te nemen. Weet niet waar jij dat op baseert, maar in Nederland worden altijd bruto afspraken gemaakt.

29 juli 2013 om 07:52

De bedragen in het voetbal zijn echt wel bruto. Met welke werkgever maak je afspraken over een netto-salaris? Volgens mij komt dat helemaal neegens voor.

Hij kan bij PSV 1 miljoen bruto krijgen. Ik weet niet of voor voetbal de '30 procentsregeling' geldt (zeer getalenteerde buitenlanders hoeven over 30 procent van hun inkomen geen belasting te betalen, zoals de topmannen van Philips), anders betaald onze Koreaan gewoon 52%.

29 juli 2013 om 08:13

"misschien zegt het (helaas) ook wel iets dat andere clubs hem niet willen hebben, maar dat zullen wij niet weten. "

Lees eens goed dan kun je zelf antwoord op je vraag geven!

29 juli 2013 om 09:44

Ik weet niet of jij al werkt of zo maar alle bedragen van je salaris staat in bruto. Ook die van de voetballerij. Zoek het maar eens op.

29 juli 2013 om 10:12

En de laatste zin is helemaal hilarisch, belasting is voor rekening van de club. Belasting is persoonlijk!!! Anders wordt over dat gedeelte ook belasting geheven! Loonbelasting buiten beschouwing gelaten, dat is ook een voorschot inkomstenbelasting in principe.

29 juli 2013 om 12:06

Bruto bedragen in het buitenland bij voetballers... Hahahahaha..

Dat is allemaal netto, in voetbal praat men (raiola) niet over bruto hoor.

28 juli 2013 om 22:52

Zegt toch ook wel wat dat degradatie clubs in Engeland 4 miljoen aan salaris kunnen betalen.

28 juli 2013 om 23:00

QPR is geen normale degradatie club in Engeland. Heeft een rijke eigenaar die veel geïnvesteerd heeft vorig seizoen en ook wou doorinvesteren als ze erin bleven. Nu moeten ze eerst weer naar de PL voordat hij weer fors wil investeren. Clubs als Norwich City zullen niet zomaar 4 miljoen per jaar betalen denk ik eerlijk gezegd. Ik weet de cijfers niet maar ik weet wel dat QPR geld heeft en de andere clubs uit de onderste regio daar wat minder.

28 juli 2013 om 23:01

QPR is daarin door geschoten, betaalde gigantische salarissen waardoor elke speler enorm arrogant was en hierdoor zijn ze niet door kunnen breken. Ze konden totaal niet functioneren als een team, zeg maar net als city

28 juli 2013 om 23:17

Wat staat er nog onder QPR dan ? In de premier league bedoel ik dan.

29 juli 2013 om 00:33

Wigan, norwich, southampton, cardiff, swansea, stoke.

Absoluut niet arm. Maar minder poenerig als qpr

29 juli 2013 om 12:09

Van 80000 per week naar 80000 per maand,nogal en verschil inderdaad.

Zal een aanwinst zijn voor PSV als hij zijn oude niveau kan halen en dus ook voor de eredivisie. Altijd goed voor onze 'mickey Mouse League' die steeds aan sterkte lijkt te winnen. Dat zie je ook aan spelers die niet meer zomaar vertrekken.

28 juli 2013 om 22:42

Bony
Chadli
Van Ginkel
Strootman
Mertens
Altidore
vergeten?

28 juli 2013 om 22:44

Voorlopig zijn Eriksen, de Jong, Alderweireld, Clasie, Martins Indi, de Vrij, Toivonen en Tadic bijvoorbeeld allemaal nog niet weg

28 juli 2013 om 22:48

Plus het feit dat een Park terug wil komen op zijn 32e en dat Ajax een Bojan een jaar kan huren, terwijl er ook clubs uit de Premier League en Serie A achter hem aan zaten.

28 juli 2013 om 22:49

Inderdaad, ze denken er nu wel een paar keer vaker over na. De salarissen rijken ook daar niet meer tot de top in Nederland wat langer blijven geeft meer kansen tot een basisplaats in Engeland, Duitsland of Spanje.

Mooi voorbeeld is Vertonghen.

28 juli 2013 om 22:50

Tsja, bij de meeste is het een gebrek aan belangstelling, alleen Eriksen niet, daar hebben echt goede clubs zich voor gemeld. Toivonen en Alderweireld wel in de belangstelling gestaan maar niet van clubs waar ze warm voor liepen.

28 juli 2013 om 22:52

Tja, dat zijn wel de clubs waar jaren geleden de spelers voor weggegaan waren. Plus dat van Wolfswinkel vanuit Sporting het wel mooi vond om naar Norwich te gaan en ze dat vanuit Nederland nog niet willen. Dat zegt toch ook wel iets over de Nederlandse competitie vs. de Portugese competitie.

28 juli 2013 om 22:58

Gelukkig is er verder nog niemand vanuit de eredivisie naar Norwich gegaan, het is niet zo dat spelers niet meer naar dat soort clubs gaan vanuit Nederland inderdaad

28 juli 2013 om 23:03

nou zulke toppers zijn dat ook niet

Juist doordat veel eredivisiespelers in oranje staan omdat we op bepaalde posities geen topsspelers hebben zal Oranje tegen betere landen niet kunnen presteren

28 juli 2013 om 23:07

@ Buddy, Bojan heeft alleen de naam mee zegmaar, hij is een aantaljaar geleden een grootste toekomst voorspelt maar is daarna wel door het ijs gezakt. Hij is niet helemaal mislukt maar toch wel een beetje als je eerlijk bent. Dus dat hij naar de Eredivisie komt zegt meer over hem als dat het over de Eredivisie zegt. De competitie hier in Nederland wordt niet beter maar blijft de opleidingscompetitie die het toch al vele jaren is geweest.

Volgend seizoen zijn de namen die jij zo opnoemde gewoon al weer vertrokken en blijven we achter met alleen de talenten als Fischer, Vilhena, Locadia en noem zo maar op die de rollen van Eredivisie toppers zullen opnemen. En dan begint het circuis weer van voor af aan.

28 juli 2013 om 23:22

Het gaat erom dat Bojan de keus had en dat hij naar de Eredivisie is gekomen. Dat betekent gewoon dat de Eredivisie nog steeds (zij het misschien maar een beetje) aanspreekt.

28 juli 2013 om 23:28

Wie heeft zich daadwerkelijk gemeld voor Eriksen dan? De enige toptransfers (naar echte topclubs) zijn vooralsnog Mertens, Chadli en Van Ginkel

29 juli 2013 om 08:16

Precies Vertonghen is op het precies het juiste moment bij Ajax vertrokken. Hij was daar de beste speler en aanvoerder. Hij had al internationale ervaring en was vast Belgisch international.

Nu is hij een van de dragende spelers in de (sub)top van de PL. En ik ben ervan overtuigd dat Tottenham niet zijn eindstation is!

29 juli 2013 om 19:09

Zeer goede, realistische reactie kerel. Ik ben het zomaar eens met je eens. Wij zullen hier ten alle tijden moeten roeien met de riemen die we hebben. Wat talent aangevuld met wat gekochte spelers. Er kan dan hier en daar eens een klapper tussen zitten zoals Bony of een gehuurde Guidetti, maar daar blijft het dan ook bij. Dat Fischer, Toivonen of Alderweireld niet weg willen/kunnen naar hun gewenste club is volgens mij tekenend. Te groot voor de eredivisie, maar te klein voor de echte top. Als dan de sportieve transfer niet haalbaar wordt, dan wordt het een financiele transfer. Daar waar ze het meeste geld verdienen. De clubliefde, voor hun Nl-club, is uiteindelijk niet voldoende om ze hier te houden. Nou moet ik met alle eerlijkheid zeggen(als psver) dat het met de clubliefde van Toivonen wat minder is gesteld als die van Fischer en Alderweireld.

28 juli 2013 om 22:43

" Dat zie je ook aan spelers die niet meer zomaar vertrekken"

Bijna alle smaakmakers zijn vertrokken: Bony, Chadli, Mertens, Strootman, Lens,...

28 juli 2013 om 23:45

Klopt, ben ik het mee eens, maar daar tegenover staat wel dat spelers als Eriksen, Alderweireld, Matavz, Wijnaldum, Clasie, Martins Indo, Tadic bereid zijn te blijven en spelers als Schaars, Park, Bojan komen en ook bijvoorbeeld Gomes en Assaidi de intentie hebben terug te komen

29 juli 2013 om 00:18

martins indo haha
verder heb je gelijk. ben benieuwd wat er zal gebeurden als een team als feyenoord, ajax of psv hun team 5 jaar lang kan vast houden. wat een team zal je dan wel niet hebben dat moeiteloos in de cl mee kan draaien aangezien er altijd na 3 jaar de beste spelers weg gaan en worden vervangen door talenten die na 3 jaar ook weer worden vervangen omdat ze naar een topclub aan in de meeste gevallen.

28 juli 2013 om 22:45

Aan sterkte lijkt te winnen vind ik wel heel optimistisch hoor. Met Bony, Altidore en Mertens zijn de meest beslissende spelers zo ongeveer vertrokken. Verder zijn ook Van Ginkel, Van Dijk, Djuricic, Strootman en weet ik wat allemaal wel niet vertrokken. Alleen bij Ajax blijven ze.

Verder zijn er vooral door PSV erg veel talenten gehaald, maar ook niet heel veel directe kwaliteit. Bij Park, inmiddels ook weer 32, is het natuurlijk afwachten.

Voor Park ook wennen natuurlijk. Van vier naar 'slechts' één. Maar hij zal het wel overleven

29 juli 2013 om 05:02

Bij psv is er heel veel kwaliteit gehaald. Mogen dan talenten zijn, ze kunnen stuk voor stuk goed voetballen. Weinig ervaring echter dus de kans zit erin dat het op punten nogal wisselvallig kan zijn. Zegt echter niks, zie bijvoorbeeld vorig jaar. Genoeg ervaring maar enorm wisselvallig.

28 juli 2013 om 22:46

Deels heb je gelijk maar aan de andere kant: Utrecht gaat nat tegen de nummer 4 van Luxemburg, twente dat zich een topclub in wording benoemd versterkt zich met Martina, Vitesse gaat er met 4-0 af tegen leverkussen(ja ik weet dat het om een oefenwedstrijd gaat maar wel de laatste, die wil je gewoon winnen) en andere landen durven en kunnen wel miljoenen te investeren.

28 juli 2013 om 23:13

Er is niets mis met Martina. Hij is nog jong, vrij snel en ik kan me geen persoonlijke fouten van hem herinneren. Waarom kan een topclub in wording niet gewoon zulke spelers halen? Wiens komst verwacht je, kompany, david luiz?

28 juli 2013 om 23:50

Nee joh, Marquinhos, Lucas Digne of Alaba, we blijven een opleidingsland he?

Logisch dat die dan lastig vind om te tekenen maar het is spelen in de cl of el of in de 2de divisie in engeland ligt er net aan wat die wil geld maken of sportief nog prijzen pakken in nl wellicht.. zal wel geld zijn

28 juli 2013 om 23:30

Maar die man is 32 hij zal toch wel nu genoeg op zijn bankrekening hebben staan dat hij nu met pensioen kan maar het zal wel aan mij liggen hopelijk accepteert hij minder dan 1 mil

Dit had ik al wel verwacht. Het is natuurlijk wel een grote achteruitgang qua salaris voor hem. Ik hoop wel dat hij bereid is om in te leveren.

PSV zal nooit boven het salarisplafond gaan zitten en de prestaties van Park in het afgelopen seizoen zijn daar ook geen reden voor.

28 juli 2013 om 22:40

Zeg nooit nooit. Van Bommel zat ook boven het salarisplafond. Ze gaan er alleen in extreme gevallen overheen en hoewel Park wel een held is is het geen clubicoon zoals Mark dat was.

Maar dat salarisplafond is niet absoluut of iets dergelijks hoor.

28 juli 2013 om 22:48

Hoeveel zat MvB dan boven het plafond van 1 miljoen? Wist niet dat hij er overheen zat, hij had ook gewoon 1 miljoen moeten vragen vind ik. Als je zo graag terug wilt, maar wel meer dan 1 miljoen wilt verdienen? Zet ik wel een beetje vraagtekens bij, maar goed. Dat is voorbij.

On: Hoop dat hij komt voor het salaris van 1 miljoen!

28 juli 2013 om 22:52

Van Bommel zat er net boven, omdat hij de best verdienende speler wou zijn bij PSV (engelaar zou vertrekken maar gebeurde niet). En Kevin Strootman verdiende 1,05 miljoen.

28 juli 2013 om 23:01

Wat een onzin, Engelaar verdiende 1.8 miljoen dus jij wil beweren dan van Bommel bijna 2 miljoen verdiende?
Strootmans totale inkomen in 2012 was 1.05 miljoen, dus niet zijn salaris.
Die 1.05 is inclusief bonussen, sponserinkomsten etc.

Volgens mij is het salaris van v Bommel nooit openbaar gemaakt, dus ik vraag me af hoe jullie weten dat dat meer dan een miljoen was

28 juli 2013 om 23:03

Ik geloof 1.1 miljoen. Strootman zat er ook net boven zoals Zen1th al aangeeft.

Edit: Engelaar is aangetrokken voordat er een salarisplafond is ingevoerd. Ik durf zelfs bijna te wedden dat Engelaar een van de redenen is dat er een salarisplafond is gekomen. Isaksson is nog zo'n speler die te veel verdiende.

2e edit: j040 heeft gelijk wat betreft Strootman. Ik kan me dat artikel herinneren dat er toen over ging. O.a. Willems stond ook in de top 100 meest verdienende Nederlandse sporters en van Bommel stond op plek 10 met 4.1 miljoen waarvan het meeste door AC Milan nog werd betaalt.

Vreemd, ik zou toch zweren dat van Bommel meer dan het salarisplafond verdiende. Geloof dat Brands daar indertijd iets over had gezegd.

28 juli 2013 om 23:05

Strootman zat er niet boven. Zijn totale inkomen was 1.05, maar dat zit ook de Ekbonus bij en het geld dat hij van Nike krijgt en hij heeft ongetwijfeld ook nog wat andere sponsorcontracten.

En waar heb je die 1.1 miljoen van v Bommel vandaan?

29 juli 2013 om 09:54

Ja maar waar heeft strootman een bonus voor gehad dan? Kampioenschap verloren bekerfinale verloren en ook geen topscorer.

29 juli 2013 om 13:54

Elke speler die heeft deelgenomen aan het EK heet daarvoor een bonus gehad.

Dus, de mensen die in de vorige topics zo'n grote mond hadden dat PSV zich niet aan het salarisplafond zou houden en we niet allemaal Brands zo naïef moesten volgen, a.u.b. even melden.

Overigens is 80.000 per week meer dan ik had gevonden, ik had een jaarsalaris van 3.02 miljoen bij QPR gevonden. Dan zal ik er wel naast hebben gezeten.

Daarnaast is die optie om na 1 jaar te evalueren interessant. Zou dat betekenen dat bij uitblijven van prestaties het contract eventueel 'verscheurd' kan worden?

28 juli 2013 om 22:50

Jij hebt misschien dat bedrag in ponden gevonden?

Antwoord op je laatste vraag: Nouja verscheurd Maar het wil wel zeggen dat PSV het contract na een jaar kan opzeggen. (weet niet of dat in overleg met Park moet)

28 juli 2013 om 22:59

Het bedrag was 50.000 pond per week, wat neerkomt op zo'n 3 miljoen euro per jaar. Maar dat bedrag klopt dus niet.

En ja, dat bedoel ik. Het is echter speculatie, vraag me af of het gaat gebeuren.

28 juli 2013 om 22:51

Lijkt mij logisch en goed van PSV kant om te evalueren mocht hij toch meer gaan verdienen. Straks doen ze toch wat water bij de wijn en blijkt hij het niveau toch niet meer aan te kunnen zoals bij Engelaar het geval was.

28 juli 2013 om 23:00

Engelaar was ernstig ja, maar die had een 4 jarig contract en verdiende bijna het dubbele van het huidige salarisplafond. Overigens is het vertrek van Engelaar al voldoende om het salaris van 2 jaar Park te betalen.

28 juli 2013 om 22:52

Dat plafond is te omzeilen met een hoger tekengeld. Lijkt me dat dat ook wel zal gebeuren, Park is ook niet van het sociale fonds neem ik aan.

28 juli 2013 om 23:00

Mooie complottheorie maar ik moet het nog maar zien.

Wel fijn dat je je meldt, dat kun je van de anderen niet zeggen.

28 juli 2013 om 23:18

ZoAls ik het artikel lees wil Park linksom of rechtsom meer centjes. Als je linksom afsluit moet het dus rechtsom anders komt ie niet. Dat jij het een vomplottheorie noemt wordt gevoed door je naïviteit

28 juli 2013 om 23:19

Is toch een goed optie, tekengeld betaal je maar 1 keer. Zo'n salaris met een vier jarig contract blijft hè achter volgen

28 juli 2013 om 23:21

Als Park meer centjes wil dan PSV kan beiden heeft hij dikke pech. Als hij geld wil verdienen moet hij maar ergens in een zandbak gaan spelen.

28 juli 2013 om 23:41

@flocanl
Hoezo omzeilen? Je snijdt jezelf toch dan in de vingers als club zijnde? Je houdt je dan niet aan je eigen gestelde regels. Zou wel erg dom zijn.

29 juli 2013 om 10:15

@jimepsv Iedereen binnen de club heeft andere belangen sportief of fonancieel. Wellicht naar geldschieters toe, wellicht naar de rvc. Om er maar van uit te gaan dat sltyd in het belang van een club wordt gehandeld is naief, denk aan engelaar , sulejmani, cisse etcetera

Hoezo is dat even wennen? Hij geeft toch niet meer dan een miljoen uit per jaar lijkt me. Vraag me af waar hij dat dan aan moet uitgeven. Ik kan alleen allemaal overbodige luxe bedenken.

28 juli 2013 om 22:45

Na 8 jaar in Engeland te hebben gevoetbald voor dat salaris zal hij niet zomaar een vermindering van 200% a 300% accepteren.

Bovendien zullen er nog clubs zijn (midden-oosten etc) die dat bedrag wel ophoesten voor iemand met zijn staat van dienst.

PSV moet niet te ver gaan kwa salaris. Hij is nog steeds een goede voetballer, maar dat zal alleen maar minder gaan worden.

Bovendien is hij in zn hele carriere een goede teamspeler geweest. Geen speler met exceptionele kwaliteiten etc.

Park moet gewoon genoegen nemen met het salarisplafond van PSV - dit is zijn laatste kans in zijn carriere en nog zijn kans om Europees te spelen.

Verwacht dat beide water bij de wijn moeten doen willen ze tot een overeenstemming komen. Nu is het de vraag hoe graag PSV Park wilt.

28 juli 2013 om 23:00

En hoe graag Park psv wilt!

28 juli 2013 om 23:03

Nou een salarisplafond is er niet voor niks. Dus ik denk echt niet dat PSV daarboven gaat zitten, dat is ook niet eerlijk t.o.v. van andere selectiespelers, zo krijg je scheve verhoudingen.

28 juli 2013 om 23:15

Ik verwacht ook niet dat park genoegen neemt met 1/4e van zijn oorspronkelijke salaris.
Er zijn genoeg clubs met met meer geld die hem wel willen hebben denk ik.

28 juli 2013 om 23:19

Nou dan gaat hij naar een van die clubs. Ik zie hem graag terug komen hoor, maar niet ten koste van alles. En het begint met een speler meer betalen, maar voor je het weet hebben we weer zo'n prutser als Engelaar die 1.8 miljoen per jaar verdiend.
Niet aan beginnen dus!

29 juli 2013 om 00:42

Zo ver ik weet verdient Schaar ook boven het plafond terwijl je met Park een speler binnen haalt die op de absolute top heeft gespeeld en met de druk van een kampioen kan omgaan. Ook is Park een keiharde werken en 100% zeker een meerwaarde voor dit Psv.

29 juli 2013 om 13:53

Waar baseer jij op dat Schaars meer dan een miljoen verdiend? Dat gebeurt echt nog alleen bij hoge uitzondering en het lijkt me heeel sterk dat Schaars zo'n uitzondering is.

Psv, het is erg mooi dat jullie hem kunnen aantrekken. Althans, het is mooi als dat voor max. 1 miljoen gaat. Want PSV mag/moet niet meer betalen. Je hebt dat plafond, hou je daar dan wel aan vast Brands! Niet meer, geef hem als ie dat echt wilt het maximale: 1 miljoen.

29 juli 2013 om 06:06

Heb jij Park eigenlijk laatste seizoen zien spelen? Ik niet om eerlijk te zijn, heb ook geen idee wat zijn niveau nu is..

Ongelooflijk, jarenlang dikke knaken verdient bij man u en bij qpr, zwemt waarschijnlijk in het geld en nog lastig doen voor een miljoen per jaar. Verwende nesten zijn sommige voetballers ook. Hij mag heel blij zijn dat die zijn mooie carrière kan 'afbouwen' bij de club waar zijn persoonlijke successen begonnen. Kan er soms nog steeds niet bij wat die jongens verdienen en vervolgens nog lastig doen voor een salaris van 1 mil voor het uitoefenen van je hobby!

28 juli 2013 om 23:06

voetbal is werk
voetballers zijn werknemers die in ruim 10 jaar hun geld moeten verdienen

wat zou jij doen als je kon kiezen tussen 1 of 2 miljoen?

clubliefde is iets van supporters niet van voetballers

28 juli 2013 om 23:25

Waarom zouden voetballers niet na hun carrière gewoon kunnen werken? Wat een onzin zeg," ze moeten in 10 jaar hun geld verdienen"

28 juli 2013 om 23:47


20 jaar geleden moesten voetballers hun brood in 10 jaar tijd verdienen, ik deze tijden kan Park nog makkelijk voor de rest van zijn leven in de voetbalwereld aan de slag, zeker omdat hij uit Azië komt.

29 juli 2013 om 02:38

''clubliefde is iets van supporters niet van voetballers''

Waarom is Mark van Bommel terug gekomen naar PSV terwijl hij bij AC Milan het dubbele kon verdienen?

29 juli 2013 om 10:25

ze moeten in 10 jaar hun grote geld verdienen, daarna zal het veelal minder worden

mensen zijn ingesteld op dat ze het maximale uit hun leven halen, jij gaat bij je baas ook niet voor de helft werken als je elders meer kan krijgen en je zeker weet dat je over 10 veel minder krijgt, je past je levenstandaard daar toch op af?

28 juli 2013 om 23:08

waar slaat dit nou op? neem jij een nieuwe baan aan voor 25% van je huidige salaris? vergeet niet dat hij nu ook zijn hobby ah uitvoeren is he!

28 juli 2013 om 23:21

Dus jij wilt zeggen dat park bij qpr en man utd in die 6 jaar of zoiets zijn geld niet heeft verdiend ? Die man is heel zijn leven onafhankelijk jongen en zwemt in het geld. Wat ik zoi doen? Als ik in zijn situatie zat had ik gekozen voor de club waar je van houdt ( ik neem aan dat park van PSV houdt) dan voor een miljoen meer ergens in saudi zitten. Dante het voorbeeld wat jij aanhaalt slaat werkelijk waar nergens op om mij ( die een modaal inkomen heeft) te vergelijken met iemand die miljoenen verdient. Wanneer ik dat zou doen zou ik op straat leven, park woont waarschijnlijk nog steeds in een dik huis met 3 auto's

28 juli 2013 om 23:32

ok ben het met je eens dat dit soort bedragen moeilijk te vergelijken is met ons salaris. maar park heeft een paar jaar bij psv gespeeld dat is alles. hij houdt niet van die club hij houdt van voetbal. en dan is voetballen voor 4 miljoen prettiger dan voetballen voor 1 miljoen.

29 juli 2013 om 10:26

je moest eens weten hoeveel jongens binnen 10 jaar na hun carriere door hun geld heen zijn, zijn legio voorbeelden van

en deze jongen wil ook nog zijn hele familie onderhouden

als jij morgen ergens anders 3x zoveel kan verdienen doe je dat toch ook?

Ga dan naar Turkije, als je voor het geld gaat. Als hij het wel doet zou je kunnen stellen dat Kuyt hier een voorbeeld mag aan nemen.

29 juli 2013 om 10:28

waarom zou Kuyt dat moeten doen? mogen voetballers zelf bepalen waar ze werken en waarom en voor hoeveel geld als ze dat geboden wordt?

Als ik voetballer was liet ik met niet door een paar supporters de les lezen waar ik moest voetballen en hoeveel geld ik zou verdienen, want diezelfde supporters met hun geweldige clubliefde die ze ook van hun voetballers eisen laten je na 3 slechte wedstrijden weer even zo keihard vallen...

1 miljoen euro per jaar is niet veel voor een topclub als PSV

28 juli 2013 om 23:05

niet veel? het is genoeg, betaal je meer dan ga je als club financieel ten gronde

PSV is alleen in NL een topclub en daar verdien je de miljoenen niet, in Europa stelt PSV gewoon bitter weinig voor

28 juli 2013 om 23:12

Ja. PSV staat maar 19e in Europa, wat een waardeloze club zeg. De drie clubs daaronder: Tottenham, Juventus en Psg, die stellen ook allemaal niks voor.

28 juli 2013 om 23:43

Ik zou het graag met je eens zijn maar helaas staat PSV alweer iets lager. Ze staan momenteel gelijk met Ajax, maar zodra ze winnen dinsdag gaan ze daar voorbij en staan ze 24e of 25e.

28 juli 2013 om 23:59

@grotevuurbal

Dat is natuurlijk onzin wat je zegt. Die clubs hebben gewoonweg veel meer inkomsten dan Psv, dus kunnen ze meer besteden en meer salaris betalen.

28 juli 2013 om 23:06

Hoezo niet? 1 mil is veel geld, spelers moeten niet naar Nederland komen om veel geld te verdienen. Hier moet je naartoe komen om lekker te voetballen! Dat is voor alle partijen beter want hier hebben we geen zin meer in die derderangs zakkenvullers. De gekke salarissen zijn echt verleden tijd hier, en dat ia goed om te zien!! We gaan er op korte termijn misschien op achteruit maar op de langer termijn ga je erop vooruit!

28 juli 2013 om 23:22

is omdat vorig jaar bij anderlecht de top lonen jovanovic (1,6) mbokani (1,5) en biglia (1,1) waren...

als anderlecht zo'n lonen kan betalen moet psv dit toch ook kunnen, psv heeft een grotere begroting

(en ook enkele spelers bij brugge genk of standard zitten over de 1 miljoen euro, dus daarom vind ik dat voor PSV niet echt veel eigenlijk)

28 juli 2013 om 23:32

Mag je ook gewoon in je eerste post zetten hoor! Ik wist dat er zo' n post zou volgen! In België betalen ze nog meer bla bla.

In België kunnen dat soort salarissen al helemaal niet betaald worden, alleen net zoals een paar jaar geleden in Nederland doen ze dat gewoon! Jullie komen vanzelf toe dezelfde conclusie! Want zeg nou zelf een club als Ajax met een omzet van 100 mil kan het niet maar Anderlecht wel?

29 juli 2013 om 00:18

waarom vraag je het dan als je weet wat ik ga antwoorden?

Ajax heeft maar 62 miljoen euro omzet, als die ook met een plafond met 1 miljoen euro werken dan is dat ook weinig. Dan vraag ik mij af waar zij al hun geld in steken

29 juli 2013 om 00:47

In elk land is de regelgeving anders. Zo ook in Belgie en daarom zijn dit soort kwesties moeilijk met elkaar te vergelijken. Waarin verschillen ze?

Verder zijn er in Belgie ook clubs die in zwaar weer verkeren of al omgevallen zijn. Ik meen Beerschot en een aantal jaar daarvoor Lommel. Hoe is de financiele situatie van de clubs daar?

Dit zijn belangrijke vragen om te weten of die salarissen gerechtvaardigd zijn. Dat jova de best betaalde is, is overigens echt waanzin

29 juli 2013 om 01:51

De meeste clubs zijn gewoon gezond hoor

maar Anderlecht heeft een begroting van 40 miljoen, PSV van 60

waar geeft PSV dan al zijn geld aan uit?

29 juli 2013 om 06:56

Bij Beerschot ging er eerst een Beerput open.

En de directeur van Lommel was gewoon een Lummel.

Nee effe serieus, Belgie kent volgens mij lagere kosten waardoor het voor voetbalclubs makkelijker opereren is.

Ik had als speler op m'n 32e niet 75% van me salaris ingeleverd. Aan de andere kant, Park heeft zijn zakken al gevuld bij Manchester United en afgelopen jaar bij Qpr, dus krap zal hij het niet hebben. Als je dan als speler nog een jaar echt lekker wilt voetballen dan doe je dit.

28 juli 2013 om 23:55

Inderdaad, als hij echt graag wilt zal hij best willen voetballen voor 1 miljoen (!!!) per jaar. Anders moet je als PSV zijnde zeggen: "oke Ji-sung, maar wij kunnen je dat salaris niet bieden. Even goede vrienden."

PSV heeft wel nog een middenvelder nodig, wie zou het alternatief zijn?

Trouwens, Rik Elfrink zegt op Twitter dit: "een nachtje slapen doet soms wonderen. Ik denk dat ze morgen wel nader tot elkaar komen." Hij heeft er wel vertrouwen in, so I do!

29 juli 2013 om 00:07

@jimepsv

Ja dat zou kunnen, dat een nachtje slapen soms wonderen doet......

Dan is het voor alle partijen maar te hopen, dat wanneer het klopt van die salarisdaling van 75%, dat het niet een te groot wonder is wat vereist wordt.....

Maar wbt ervaring in de spelersgroep is de komst van Park niet een heel verkeerde.... ten minste, wanneer hij nog genoeg kan toevoegen hè, want ik geloof niet dat ie nog van het niveau destijds bij PSV en later Manchester is.

Jij denkt dat Park geen tekengeld vraagt? Links of rechts zal hij er netto niet al teveel op achteruit willen gaan. Dat jij in al je naiviteit alle geloof in

28 juli 2013 om 23:16

Pffff weer helft van mn reactie spoorloos en op de verkeerde plek.......

28 juli 2013 om 23:59

Dat is erg irritant via mobiel hoor ik vaak. Als je iets via mobiel post, post hij vaak maar de helft. Kan je dus beter via PC doen

On: Hoeveel zal dat tekengeld zijn denk jij? Hoor je namelijk bijna nooit meer bij Psv, dat gedoe met tekengeld.
Trouwens, bij PSV willen ze graag Brands behouden omdat hij goed de salarissen van spelers weet te beperken en geen premies meer uitkeert. (of er flink in gesaneerd heeft, weet ik even niet meer precies) Dus misschien doet Brands wel helemaal geen tekengeld meer uitdelen aan spelers die komen. En ik zou eigenlijk niet weten wat hij in dit geval doet.

29 juli 2013 om 00:28

Ik denk dat er wel tekengeld betaald wordt maar dat dat niet naar buiten wordt gebracht. Als je makelaar dat niet voor elkaar krygt als je naar een topclub gaat kan je als speler beter een andere makelaar nemen.

Slechte herinnering aan deze speler, herinner me de kwalificatie wedstrijd tussen Zuid Korea en Iran voor plaatsing van het Wk in 2010 laatste wedstrijd en Iran zou naar het WK gaan bij een winst, stonden op een 1-0 voorsprong totdat deze Park in de 83ste minuut de gelijkmaker maakte, deze speler hoef ik niet te zien bij mijn psv

28 juli 2013 om 23:37

Das minder he vlinder en als Iran na het wk was gegaan waren ze toch 4de in de poule geweest als ze al niet van met alle respect Korea kunnen winnen

28 juli 2013 om 23:42

@rombomcu

Vertel dat ook maar aan het Zuid Korea van 2002 en het Griekenland van 2004.
Als die maar is naar jou hadden geluisterd..

29 juli 2013 om 00:30

@rombomcu Je kan ook beter niet na het wk naar het wk gaan, dan ben je te laat.

Voor niet-Europeanen is die belasting veel lager. Waarom denk je dat Nederland door buitenlanders en buitenlandse bedrijven zo

28 juli 2013 om 23:48

In principe heb je gelijk, zgn expatregeling (30%-regeling), deze geldt alleevoor werknemer. Met bedrijven heeft het in dit geval helemaal niets te maken.
Park betaalt over 70% van zijn inkomen belasting.
Regeling geldt volgens mij tegenwoordig max. 8 jr, daarop komen in mindering de jaren dat Park bij PSV al gebruikt heeft gemaakt van de (oude)regeling.

Tja dat zal wennen zijn voor hem. Desalniettemin alle vertrouwen in dat het goed gaat komen. Hij kwam natuurlijk alleen naar QPR om te cashen, vandaar zijn hoge salaris.

Binnen ons voetbal(niveau) is 1 miljoen echt heel goed betaald.
Sommigen hebben het over teruggaan tot 25 in salaris, maar op zijn leeftijd bij een club als Psv, moet je het niet zozeer als werk, maar ook als een extreem overbetaalde hobby zien. Wil hij liever voor het geld gaan, moet hij tig stappen terug in niveau en lekker in de zandbak gaan spelen.

Een man als Johan Derksen draait plaatjes voor zijn hobby en doet dat om niks.
Ik zelf zit op sport en draager nog contributie voor af, en ik kan nog decennia mee. (edit: afkloppen) Zo bekeken moet je toch je handen dichtknijpen met een fijne terugkeer.

29 juli 2013 om 00:15

@tikkietoe

Weet je.... als supporter ben ik het volkomen met je eens. Maar dat is vanuit de supporter beredeneerd. De sporter, zo denk ik ten minste, denkt toch net even anders....tenzij hij ook nadrukkelijk naast zijn bestaan als sporter óók nog supporter is van de club in kwestie.

En wbt het laatste geval zou het aannemelijker zijn, dat iemand bereid is flink in te leveren. Zoals bijv. Van Bommel deed afgelopen seizoen.

Bij Park is en blijft het iig tot morgen wachten of hij naast sporter ook een dergelijk warm hart heeft voor PSV (zoals bij een supporter), dat ie bereidt is om deze concessie te doen om heel veel in te leveren kwa salaris.

1 miljoen? Is precies toch wel heel laag voor een topclub dacht toch wel dat dit hoger lag bij Nederlandse topclub.

In België zijn er menig spelers van de G5 die een hoger loon hebben als dit( Dit jaar zijn er daar wel aantal van vertrokken). Maar dit is misschien al het nettoloon? Is natuurlijk wel goed beleid niet te hoge lonen geven!

29 juli 2013 om 00:33

De eerste td die nettoloon afspraken maakt in nl. Zal snel ontslagen worden. Dit zyn natuurlijk bruto bedragen.

29 juli 2013 om 00:50

Ik meen zelfs dat Barda (reserve bij Genk) al één miljoen verdient.

Salarisplafond mmm, nou van ene kant snap ik het wel als club zijnde dat je in deze moeilijke tijden wilt bezuinigen, maar van andere kant is het ook niet aantrekkelijk voor toppers die terug willen,nou vraag ik me sterk af of meneer Park op miljoen zit te wachten,maar als je al 1miljoen hier in Nederland al verdient doe je het naar mijn inziens niet zo slecht ,maar kom je van premier league of primera division dan moet je ook weten dat je altijd achteruit gaat zowel sportief als financieel dus deze deal is voorlopig nog niet beklonken hoop dat ie tekent, en als het zo ver komt dan maakt PSV meer kans om kampioen te worden!

Park is toch een aangename versterking die je goed kan gebruiken. De man heeft veel ervaring.

offtopic:

Dit vond ik op Wikipedia. Ik weet niet welke grappenmaker dit heeft gedaan maar ik moest er best wel om lachen.

Terugkeer Psv[
Na een seizoen verlaat Park Queens Park Rangers FC alweer en keert hij terug bij Psv, hij komt transfervrij over en tekent een contract voor twee jaar. Mede door zijn bijdrage wordt PSV dit jaar kampioen, want er is wel concurrentie.

Mag verwijdert worden door de mods als zij het te off topic vinden.

Ik had een vraag aan de PSV fans, wie staat komend seizoen denken jullie in de aanval, locadia of matavz?

29 juli 2013 om 01:16

Is nog niet bekend we zien het dinsdag! Maar ik denk Matavz omdat die 6 mill vertegenwoordigd. Zijn bedrag gaat fors omlaag als hij al vanaf het begin op de bank zit..

29 juli 2013 om 02:22

Cocu zal gaan starten met matavz voorlopig dan toch

29 juli 2013 om 03:38

Matavz, en als je die goed bedient vanaf de vleugels, kan ie gewoon topscorer van NL worden, echt n kille afmaker.

Ik vraag mij af of er andere clubs zijn die hem een miljoen of meer willen betalen. QPR was een rare club, maar dat avontuur was niet succesvol.

In de clownscompetitie hier zal hij wel meekunnen cq misschien gelijk wel een van de betere zijn, dus voor PSV een aanwinst. Al zie ik in Bakkali, Wijnaldum en Narsingh meer toekomst.

Moet je Park wel willen? Vraagt veel salaris(plafond) moet het vooral van zijn inzet en werklust hebben en is daarbij al 32 jaar. Bij QPR zeer slecht gedaan is was dan ook vaak bankzitter.

Als ik Park was zou ik zo'n groot deel van mijn salaris ook niet zo maar laten verdampen. Daarentegen hoop ik toch ook niet dat PSV over het salarisplafond heen zal gaan om Park binnen te halen.

Ben benieuwd hoe dit gaat eindigen, al ga ik er eigenlijk wel van uit dat het uiteindelijk goed zal gaan komen.

29 juli 2013 om 03:35

Park is een grote versterking voor het team, gewoon binnen halen en een uitzondering maken in het salaris plafon. Wanneer PSV Park binnen haalt zijn ze titel favoriet!

29 juli 2013 om 12:38

@patpsv: Het contract van Park was ontbonden, dus hij levert niet zozeer in. Het is inderdaad wel een flinke achteruitgang, maar ik neem aan dat Park zich ook wel realiseert dat hij het QPR salaris nooit meer zal krijgen. Die spelers daar werden echt belachelijk overbetaald.

@voetbalexpert: Dat zou juist de domste zet zijn die PSV kan maken, om niet meer vast te houden aan het salarisplafond. Juist nu de laatste jaren matig waren (geen CL) en ook dit jaar CL geen zekerheid is, zou het nogal dom zijn om nu een vedette met een hoog salaris binnen te halen. PSV heeft hierop al vaak genoeg mee gegokt en verloren (engelaar als ideaal voorbeeld). Ze moeten Park alleen halen als hij een acceptabel salaris heeft. Bovendien kom je niet geloofwaardig over als club als je nu al je salarisplafond aan je laars lapt.

Wat een onzin wordt er hier door velen verkocht : 75 % van zijn salaris inleveren?????
Hij heeft een contract ontbinding bij QPR getekend in geval van degradatie dus hij heeft geen club ,hoeveel gaat hij het komend jaar verdienen als hij niet bij psv tekent?
Het is gewoon deze aanbieding of waarschijnlijk de ww in.

29 juli 2013 om 12:02

Lijkt me sterk in geval van degradatie, waarom moet hij zich anders nog melden bij QPR vandaag? Waarom krijgt hij dan maar een dag van zijn ex-club om te onderhandelen over een contract? Als hij een contractontbinding nu heeft gekregen omdat ze gedegradeerd zijn, waarom moet hij dan nog terug naar London?

29 juli 2013 om 12:18

Je hebt volkomen gelijk ,mocht dit bericht waar zijn want dat weet je ook maar nooit.
Ik vind het ook merkwaardig deze "meldingsplicht".als hij nog daawerkelijk onder contract staat mag hij dus ook niet transfervrij vertrekken lijkt mij.
Is dat wel het geval en qpr wil van zijn "salarislasten" verlost zijn dan denk ik niet dat ze park niet nog een maandagochtend willen geven om de zaak af te ronden.
Daarom ga ik er voorlopig maar vanuit dat dit een verzonnen reden is die puur op speculaties berust.
Miscschien wil Park wel even eerst de aanbieding met het thuisfront overleggen, voetballers zijn tenslotte ook maar mannen die thuis verantwoording af moeten leggen

29 juli 2013 om 13:20

Hij heeft een contract voor meedere jaren getekend bij Qpr.
Mocht QPR degraderen (wat gebeurd is) en er komt een andere club voor Park, dan mag hij transfer vrij vertrekken, omdat Park van te voren heeft aangegeven niet te willen spelen op het 2de niveau van Engeland.

Hij staat dus gewoon nog onder contract, heeft daarom ook gewoon nog een meldingsplicht en zal komend seizoen gewoon spelen voor Qpr, behalve als hij ergens anders heen wil en kan, dan mag hij gratis vertrekken door de clausule.

Zijn contract word dus alleen ontbonden, als hij een andere club weet te vinden.

29 juli 2013 om 13:36

@heldopnoppen
Oké, bedankt voor de heldere uitleg!

Hoop wel dat hij komt, die zwerver kon Cocu blijkbaar goed gebruiken. En een rechtsvoor is altijd welkom nu!

29 juli 2013 om 13:47

@heldopnoppen

Helder!.

Dus is de afweging spelen in het Championship of Eredivisie en dat gecombineerd met een salarisverschil....

Misschien dat ie toch eerst nog even met het thuisfront wil spreken.

Toch is de berichtgeving enigzins tegenstrijdig, want op het sportjournaal weten ze te melden dat het al rond is, terwijl andere media meldt, dat ie zonder akkoord terug is naar London.

Buiten alle salarisheisa, wat moet psv eigenlijk met n Park? Ik vind t eerlijk gezegt geen versterking, maar meer voor de breedte, en zou je daar zoveel salaris voor neer willen tellen?

PSV heeft veel geld overgehouden aan de transfers, die kunnen hem nu makkelijk betalen.

als ik zoveel zou moeten inleveren dan zou ik ook niet komen. van bijna 4 miljoen naar 1 miljoen. of moet zijn dat hij in de loop der jaren genoeg gespaard heeft. maar dat lijkt me niet. hoe meer je verdiend hoe meer je uitgeeft. je past je aan het salaris dat je hebt.

Wat moeten ze in godsnaam met zo,n speler is duidelijk op z'n retour heeft niks gepresteerd in Schotland ! En houd doorstroming tegen van andere spelers . Als ie nog goed was geweest hadden ook wel andere clubs hem transfair vrij overgenomen .

29 juli 2013 om 08:49

Nee in Schotland heeft hij inderdaad niets gepresteerd...

29 juli 2013 om 12:01

Q.p.r. is een club uit Londen pukkie55.

29 juli 2013 om 12:08

Bij Manchester United lopen ook alleen maar koekenbakkers.... Niks gepresteerd die club

29 juli 2013 om 12:15

Om in Schotland te presteren moet je daar wel eerst voetballen

29 juli 2013 om 12:22

Ja plukkie inderdaad recht voor zijn raap maar gelijk heb je , in schotland was het echt een drama 0,0 gepresteerd.
Dat zo n speler "transfair" vrij is vind ik geen wonder

Hij moet vandaag terug wordt gezegd in de update, maar waarom ligt het dan alsnog in de lijn der verwachting dat hij vandaag (maandag dus) alsnog een contract tekent terwijl hij in London is???

Wel appart dat zo'n klein clubje als QPR gewoon 4x zoveel salaris kan bieden als een van de grootste en beste clubs van Nederland. Aan de andere kant is er vast geen enkele club meer die hem nu nog zo'n salaris zal gaan bieden.

29 juli 2013 om 12:08

Aantal redenen, QPR is in handen van een vermogende voorzitter welke de salarissen en dergelijke op zich nam. Ten tweede heeft men in Engeland (ook als kleine club) significant meer inkomsten uit tv rechten en andere inkomsten. Vandaar dat zij meer verdienen dan bij een topclub in NL

29 juli 2013 om 12:14

Echt apart is het niet, als je bedenkt dat ten eerste achter QPR een grote buitenlandse investeerder zat, en ten tweede de TV gelden van een middenmoter uit de PL hetzelfde zijn als de gehele Eredivisie..

Nou, dan zal hij waarschijnlijk niet mee doen morgen tegen Zulte. Moet 24 uur van te voren worden aangegeven bij de Uefa, de wedstrijd begint om kwart voor negen. Hebben dus nog zo'n 8,5 uur om het af te ronden en anders pech.

29 juli 2013 om 12:07

Het lijkt me ook erg sterk dat een speler direct mee kan doen in de Champions League, als hij nog geen seconde met zijn nieuwe ploeg heeft getraind. Het mag er bij PSV misschien soms wat enthousiast uitzien, we hebben natuurlijk wel iets van een taktiek/ idee bij de wedstrijden. Park moet daar natuurlijk ook wel aan wennen.

Verder denk ik niet dat hij komt. Als ik hem was, dan ging ik nog 2 jaartjes naar Qatar oid. Cashen zoals Hiddink voordat hij stopt. Dat kan je bij PSV natuurlijk niet doen.

29 juli 2013 om 12:31

Buiten het feit dat het onverstandig is is het zo te zien ook nog eens niet haalbaar. Maar hij zou in principe wel minuten kunnen maken, bijvoorbeeld het laatste kwartier o.i.d. Basis is inderdaad hoe dan ook uitgesloten.

Ik weet niet of hij komt. Als ik hem was was ik in ieder geval niet gekomen en was ik lekker met emmertje en schepje naar de zandbak vertrokken. Hij verdiende bij United 5 miljoen per jaar en vorig jaar 4 miljoen. Dan is 1 miljoen inderdaad even wennen. Gewoon naar Qatar voor 8 miljoen per jaar had ik zijn plaats allang gedaan.

Mocht hij wel komen dan zou ik het overigens wel aanmoedigen. Als hij niet komt zal er nog een aanvaller gehaald worden. Die zal ook weer geld moeten kosten en niet de kwaliteit en ervaring van Park hebben. Voor alle partijen is Park naar PSV het beste, behalve voor de portemonnee van Park. En we gaan vandaag zien hoeveel die te zeggen heeft.

Dat wordt dus gewoon ter compensatie meer dan een 2 miljoen aan tekengeld om gemiste inkomsten te compenseren.

Maakt niet uit dat Park niet komt. Dacht dat PSV het met jong talent wilde gaan doen. Beetje ervaring erbij is nooit weg. Maar park lijkt me nou niet het type dat het team op sleeptouw kan nemen en zal het net zo'n teleurstelling worden als toen Bouma terugkwam.

PSV volger (vi) Thijs Slegers twittert:
#park keert vanochtend terug naar Londen. Geen kink in de kabel, eis van #qpr. Hij mag pas definitief naar NL als handtekeningen gezet zijn

Oke parkie is retour engeland
Ik denk dat hij 1 miljoen op papier gaat verdienen en een miljoen of 2 tekengeld krijgt.
totaal salaris 4 miljoen dus 2 per jaar

Wel een raar verhaal, je laat je niet toch al medisch keuren op het moment dat je er nog lang niet uit bent? Misschien is dit hele verhaal overtrokken en gaat het alleen nog om de contractuele puntjes op de i...

Van de ene kant begrijp ik het wel van Park, maar van de andere kant niet omdat hij eigenlijk zou stoppen. Dus dan is 1 miljoen ook niet verkeerd. We zullen zien of ze eruit komen, hij zou een aanwinst zijn voor dit psv nu.

Nog duur 1 milj voor een 32 jarige speler die na zijn transfer naar Man und geen potten heeft kunnen breken. Denk dat PSV beter af is zonder hem.

29 juli 2013 om 14:11

Hij heeft wel de c.l gewonnen met man utd en hij is een Aziaat (shirtverkoop) en hij heeft heel veel ervaring en hij is bekend bij de club. Ik denk met alle jonkies dat PSV nu heeft dat hij best wel eens een mentor kan zijn voor hun.

Volgens de NOS gaat hij voor twee jaar naar Psv. Zit het grootste sportmedium er nu naast?

Komt wel rond, rustig maar Psv-fans. Wel aardig over the hill, vind het wel een dure grap voor een nuttige teamspeler. Dit is niet meer de Park van 4 jaar geleden.

29 juli 2013 om 15:52

Zat als hij geen basisspeler was,altijd tegen de basis11van United aan.Bij de belangrijkste wedstrijden speelde hij vaak ook.Daarna bijQPR komt die bij een club wat degradatievoetbal speelt en vaak achteruit gedrukt word en heeft hij wat blessures gehad waardoor hij ook nauwelijks aan spelen toe kwam.

Met andere woorden,zo erg over the hill hoef die niet te zijn.Komt in een vertrouwde omgeving met een offensieve voetbalstijl en een competitie die al jaren zwakker wordt.Ik denk dat een fitte Park een zeer belangrijke sleuyelspeler kan worden.

Ik vraag me dan altijd af waarom het nu dan nog niet rond is, als de verwachting is dat het wel rond zal komen?! Het is toch duidelijk, psv betaald niet meer dan 1 miljoen per jaar, punt. Accepteren of weg wezen. Als hij het nu nog niet goed genoeg vind, waarom morgen of overmorgen dan wel?

29 juli 2013 om 16:15

Van QPR moest hij vandaag terug zijn in Engeland. Dat is de reden dat hij is teruggegaan. Volgens goed geïnformeerde personen gaat het nu nog om de puntjes op de i, zitten dus heel dicht bij elkaar.

29 juli 2013 om 16:43

De reden dat hij terug moet zijn snapte ik wel ja, maar dan blijft mijn vraag nog altijd open staan. Lijkt me toch niet langer dan een dag te hoeven duren, het is duidelijk wat hij kan verwachten. Er zal hem ook geen basisplek meer beloofd worden, aangezien de Park van nu de Park van 6 jaar geleden niet meer is, bij lange na niet zelfs.

Hij moet zn ogen gewoon even sluiten voor het geld...ow wacht dat zijn ze al mwhaahaaha

Uiteindelijk zal hij wel iets meer dan een miljoen krijgen...

29 juli 2013 om 15:43

plus tekengeld.Mag ook wel.Hij transfervrij

psv gaat dus waarschijnlijk gewoon afwijken van zn net ingestelde salarisplafond.

29 juli 2013 om 15:23

Zeker weten van niet, volgens diverse andere media is hij terug om de beruchte puntjes op de i te zetten.

29 juli 2013 om 15:28

Nouja, dan moeten we maar aannemen dat dit citaat...

"park moet genoegen nemen met een jaarsalaris van maximaal een miljoen euro en dat is de voornaamste reden dat er nog geen overeenstemming is bereikt, maar de verwachting is dat Park en PSV er maandag alsnog uit zullen komen"

...betekent dat Park inderdaad niet boven die miljoen gaat komen.

29 juli 2013 om 15:51

Niet meer voor een 32 jarige kerel.
ze zijn er bij psv gewoon heel duidelijk in .
Alleen salariskosten bracht deze deal met zich mee.
tis ook weer niet zo dat de aanbiedingen voor park voor het oprapen liggen

Er gaat toch geen enkele club meer dan 3 miljoen salaris voor Park betalen op zijn 32e.
Ik vind 1 miljoen al aan de hoge kant.

PSV moet zeker niet meer betalen.
Wilt hij niet , dan is dat jammer, maar dan houdt het op.

Volgens mij was Park vorig jaar niet in zijn beste doen en hij is al aan de oude kant.

PSV houd goed vol , terecht dat hij terug is gekeerd want we gaan toch zeker niet meer betalen voor een 32 jarige speler die bij QPR niet eens het geweldig deed , het is wel jammer maar daar houd het ook op , genoeg andere opties.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren