Nooit was een Aziatische speler zo succesvol als deze onvergetelijke legende

Als Alex Ferguson in een interview terugkijkend op zijn carrière benoemt dat zijn grootste fout bij Man United het niet inbrengen van Park in finale CL tegen Barcelona is, dan is het wel duidelijk dat Ji Sung Park een absolute grootheid is.

Ono was niet prima. Ono was een juweel. Sinds de eeuwwisseling zijn de spelers met zoveel talent als Ono op een hand te tellen.

Ono was alleen te vaak geblesseerd en overbelast door het constante reizen. Dat heeft hem opgebroken, maar verder was het echt een belachelijk goede voetballer. Technisch van een heel ander niveau dan Park, alleen die compenseerde met werklust.

Uiteindelijk is Park een grotere voetballer geworden, maar qua techniek, balgevoel etc kwam Park niet bij Ono in de buurt. Maar dat geldt voor 99.99% van de Eredivisievoetballers.

@feye_88 - Ono was inderdaad goed, maar met alle respect; het neigt naar wel heel erge subjectiviteit als je zo'n betoog loslaat op een speler die met alle respect niet verder kwam dan Feyenoord en Bochum. Die heeft wel gewoon 112 Eredivisie-wedstrijden en 29 Bundesliga-wedstrijden achter z'n naam. Je kunt het dus lang niet enkel gooien op blessures. Talent en niveau zijn twee totaal verschillende dingen. Nu zeg ik niet dat er niet meer in het vat had gezeten hoor, maar ik vind jou iets te stellig op basis van weinig concreets.

Het is wel duidelijk dat Park nog steeds onderschat wordt als je de reacties leest.
Niet uit te leggen hoe belangrijk hij was voor zuid korea, Psv en man unt. Het is niet voor niets dat al deze teams dichtbij het hoogst haalbare zaten toen hij erbij was. Voor psv en zuid korea, vooruit inmiddels ook voor man unt iets unieks! Vooral in die tijd.

Jammer dat enkelen alleen op techniek of doelpunten beoordelen. Zo zijn er wel meer dergelijke voetballers die ondergewaardeerd zijn, Park kan op die lijst.

@sirius

Ono is teruggegaan naar Japan door heimwee en heeft niet aan kunnen haken bij de top. Hij was mentaal niet daar om de stap naar het topvoetbal echt te maken. maar dat lag dus niet aan zijn talent.

Overigens was hij een key player in het Feyenoord dat de Uefa cup won in 2002. Van Marwijk gaf ook aan dat Ono qua talent en techniek van Barca niveau was. Zulke spelers zijn er wel vaker, die talent te over hebben, maar het toch niet waarmaken. Denk aan Bojan etc.

Het zegt ook wel genoeg dat V Marwijk aangaf dat in een elftal met V Hooijdonk, een jonge V Persie en later Kuyt en Kalou iedereen de bal het liefst inleverde bij Ono.

Elke Feyenoordsupporter zal beamen dat Ono de meest begaafde middenvelder is geweest die we deze eeuw in de Kuip hebben gezien en qual techniek etc misschien alleen V Persie voor zich moet laten.

Ga wat beelden uit zn Feyenoord tijd bekijken. Daar druipt het talent vanaf. Maar talent alleen is niet genoeg om het te maken. Dat heeft ie zelf overigens ook aangegeven, dat de voetbalwereld te hard voor hem was om zich te meten met de top.

Flauw om er meteen clubvoorkeur bij te halen. In 2010 noemde Wesley Sneijder (toch niet bepaald een Feyenoorder) Shinji Ono zijn moeilijkste directe tegenstander. Let wel, toen Sneijder dat zei had hij al een CL en een WK-finale op zak. Dat zegt toch ook wel wat. Ono kon fenomenaal goed voetballen. Overigens heeft hij ook gewoon als bepalende kracht een Europese prijs gewonnen tegen o.a. de kampioenen van Italië en Duitsland.

Heeft niks met clubvoorkeur te maken. Als we het puur over techniek hebben is Luc Nilis dan de beste Eredivisie speler ooit? Nee die heeft uiteindelijk ook niet het maximale uit zijn talent weten te halen. Daarom staan de echte grootheden (Ronaldo, Cruijff etc) boven hem.

Als we het over pure techniek hebben hebben we het over pure techniek. Dan hebben we het dus niet over wat je uit je carriere hebt gehaald. En qua pure techniek was Nilis toch ook gewoon een juweel. Niet voor niets gaf Ronaldo aan dat Nilis 1 van de beste spelers was met wie hij ooist samenwerkte.

Puur op techniek en talent heb je in Nederland een aantal spelers gehad die sinds de eeuwwisseling erg goed zijn geweest.

De grote 4 (robber, Persie, Vd Vaart en Sneijder). Verder had Ibra ook een fijne techniek. Maar Ono zit behoorlijk dicht in de buurt bij deze spelers.

Overigens heb ik nergens gezegd dat Ono de beste speler na de eeuwwisseling was. Dus waarom je die vraag stelt over Nilis snap ik niet.

Luc Nilis vind ik persoonlijk de meest technische speler bij PSV ooit, zelfs na Ronaldo en Romario.

Wil je aub niet vloeken in de kerk? Een soort James Milner? Dan alleen op basis van vechtlust, Park was echt een veel betere, slimmere voetballer. Misschien maar eens wat terugkijken, die was op alle fronten goed. Iedereen heeft het over zijn werklist omdat die zo onwerkelijk was, maar men vergeet dat het ook gewoon een hele goede voetballer was.
Milner mag zijn veters niet eens strikken…

Wat is er mis met James Milner? Denk je dat hij zo lang meekan in de top als hij geen goede voetballer is? James Milner is nu oud, maar een aantal jaar geleden was het echt een uitstekende speler die op zowat iedere positie uit de voeten kon.

Ik zeg toch ook dat Park beter is? Maar qua multifunctionaliteit en arbeidsethos is het best een vergelijkbare speler.

Net zoals Ono een soort Anco Jansen was, alleen iets beter.

Feye_88 ik kan me niet voorstellen dat je park erg aandachtig gevolgd heb bij united als je dit zegt. Zoveel jaren zo verschrikkelijk belangrijk geweest en zoveel prijzen gepakt bij een team waar de concurrentie moordend was. Qua puur voetbaltalent valt er nog wat voor son te zeggen, maar overall was park toch zoveel beter.

@Feye_88. Ik zeg niet dat Milner een slechte voetballer was, alleen dat je hem niet kan vergelijken met de veel en veel betere Park, die ook nog eens een hele andere speler was. Vind Slengteng’s opmerking de spijker op zijn kop slaan.