Arsenal wil niet aan vraagprijs voldoen en geeft Vermaelen tweede kans
Arsène Wenger was in het slot van het vorige seizoen niet tevreden over de verrichtingen van Thomas Vermaelen. De Belgische verdediger speelde teleurstellend en moest de aanvoerdersband inleveren. Arsenal ging op zoek naar een nieuwe verdediger en scoutte die bij Swansea City; the Swans zijn echter niet happig op Ashley Williams’ vertrek en vragen dus de hoofdprijs.
De Daily Mail weet dat Arsenal geen elf tot twaalf miljoen wenst te betalen, zoals Swansea heeft gevraagd. De Londenaren zouden nu besloten hebben Vermaelen toch maar een tweede kans te geven achterin. De 27-jarige centrumverdediger werd in de zomer van 2009 overgenomen van Ajax en nadert inmiddels de honderd Premier League-wedstrijden voor Arsenal.
In de laatste vijf speelronden mocht Vermaelen drie keer meedoen in de competitie; steeds als invaller en steeds maar één minuut. Dat is wennen voor de ex-Ajacied, die in zijn eerste twee seizoenen in Londen een onbetwiste basisspeler was. “Maar ik heb het positief opgepakt”, zei hij onlangs. “Ik ben op geen enkel moment negatief geweest, want dat zou me toch niet geholpen hebben. Het enige wat je kan doen, is zorgen dat je klaar staat als de trainer je nodig heeft.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Mischien voor Vermealen wel tijd om eens ergens anders te kijken dan Arsenal.
Waarom? Vertel het dan ook gelijk. Vermaelen kan Arsenal makkelijk aan, hij zit alleen in een dipje. Je gaat niet iemand aanvoerder maken als je hem slecht vindt.
Naar mijn mening is Vermealen niet goed genoeg voor Arsenal.. Ik vind hem gewoon niet doortastend genoeg als centrale verdediger en als linksback voegt hij aanvallend veel te weinig toe. Echter is hij wel een sterke leider. Vind hem meer een speler voor de premiera division. Atletico Madrid of Sevilla zou hem niet misstaan naar mijn idee.
Zie bij Arsenal liever een verdediging met Mertesacker(ben ik ook geen groot fan van trouwens), Koscielny en Williams
niet goed genoeg voor arsenal...vandaar dat ie eeerst 2 seizoenen gruwelijk asskickt omdat ie het niveau niet aankan?
De Welschmen lijkt mij?
Een speler die het de eerste 2 seizoenen geweldig doet zal het toch niet veleerd zijn na enkele slechte wedstrijden. Vermaelen is een prima verdediger gebleken en de stap van Ajax leek mij te groot maar ik zag het duidelijk verkeerd blijkbaar.
Denk dat Vermaelen juist op zijn plek is bij Arsenal en dat dit zijn top is. Blijkbaar is een 2de kans hem gegund, ben er zeker van dat hij die pakt en vecht voor zijn plaats in het team.
Een hele slimme zet van Wenger waarom een verdediger halen voor zoveel geld terwijl je vermaelen hebt als back-up. Vermaelen in vorm samen met Koss (uiteraard ook in vorm) is volgens mij wel de beste verdedigingsduo van de PL?
Maar dan moet die reus van ons banken die ontzettend belangrijk was dit seizoen.
Hun het best verdedigende koppel ? Kijk eens wat voor beesten er bij andere clubs lopen.. Een vidic - ferdinand/jones of een kompany - nastasic of zelfs de spurs met vertonghen en die andere kerel..
Koscielny en Vermaelen zijn, in vorm, beter dan of evengoed als de bovengenoemde verdedigers.
Enkel de combinatie Nemanja Vidic met Phil Jones lijkt me sterker dan het duo van Arsenal, maar buiten Manchester United is dat gewoon Koscielny met Vermaelen het sterkste duo in de Premier League in mijn ogen. Al zie ik onder Mourinho het duo Terry en David Luiz nog wel opbloeien...
Bullshit. Vetonghen en Dawson? Laat me niet lachen. Vertonghen is ontzettend overschat en Dawson gewoon subtop.
Jones, wat heeft hij bewezen? Ferdinand speelt 1 jaar weer een keer goed na 4 mindere jaren. Vidic lijkt me passe maar krijgt de voordeel van de twijfel. Arsenal heeft de minst gepasseerde defensie na City.
Lol, het beste verdedigings-duo van de PL? Zet die Arsenal bril eens af...
Daarom zit Vermaelen zeker ook op de bank? Omdat hij zo geweldig is dat hij niet eens een basisplaats kan krijgen ten opzichte van houten klaas Mertesacker? Koscielny is een goede verdediger, maar Arsenal zal er toch echt iemand naast moeten zoeken. Vermaelen lijkt incapabel om een duo te vormen met Koscielny, terwijl je met Mertesacker 20 meter verder terug staat te verdedigen dan eigenlijk zou moeten.
Gek genoeg is het juist Vermaelen die onze laatste linie achteruit doet lopen. Met het recuperatievermogen van Kosciely konden we met Per gewoon op de middenlijn spelen. Houtenklaas of niet, hij is tactisch wel de beste verdediger uit de competitie. Je kan zijn gebreken wel vergelijken met die van Vertonghen (geen provocatie), ze kunnen niet snel hun looplijn veranderen (niet het vermogen om te herstellen). Maar Per zijn inzicht is echt superieur waardoor hij minder fouten maakt. Voetballend is Vertonghen natuurlijk wel beter.
Hoe je het went of keert, Arsenal heeft na City de minst gepasseerde defensie. En dat met houtenklaas Per en de blunderende Vermaelen, de motorisch gestoorde Gibbs, het keepers probleem (3 keepers onder de lat gehad) en zonder verdedigende middenvelder. De constante factor was Mertesacker.
Maar Vermaelen-koscielny is inderdaad geen duo. Daar zijn ze te veel dezelfde types voor. Hoop dat Arsenalfans dat ook inzien.
Ik vind een combinatie Vermaelen/koscielny individueel niet eens zo slecht, zeker Koscielny niet, maar als een duo behoren ze eerder tot het slechtste duo van de PL dan het beste. Ik ben gewoon echt niet overtuigd van Mertesacker, daar moet een vervanger voor komen. En wat dat voetballend vermogen betreft, ik snap dat Mertesacker in de eerste plaats een verdediger is, maar bij Arsenal mag je wel wat meer verwachten van je centrale verdedigers wat betreft de opbouw.
Je bedoelt natuurlijk de motorisch gestoorde Sagna? 
@ Gooner4eva
Ja ik bedoel natuurlijk Sagna 
thanks haha
@ T-alderweireld
Dat wel, er zijn heus wel betere opties dan hij, maar hij is niet zo slecht dat hij al die spot verdient. De Engelsen mochten willen dat ze een verdediger hadden met zijn tactisch inzicht (over überhaupt een speler). Hij is beter dan al die gehypte verdedigers als Cahill, Williams, Jagielka etc.
En inderdaad, Vermaelen was(!) individueel erg goed en Koscielny behoort wat mij betreft echt tot de beteren. Als duo is het 3x niks.
Hier heb je wel gelijk ja. Ik erger me altijd aan het feit dat Per totaal niet kan opbouwen. Wat zijn mogelijkheden ook zijn negen van de tien keer geeft hij de bal af aan Sagna. Het is zo jammer dat Vermealen en Koscielny zo slecht zijn samen. Ik hoop echt dat Vermealen op een andere manier gaat spelen zodat hij gewoon naast Koscielny kan.
Het zou eigenlijk een vreemde keus van Wenger zijn om Mertesacker het volgend seizoen op de bank te zetten. Hij was gewoon de beste/ meest constante verdediger van Arsenal van het afgelopen seizoen.
Ondanks z'n waardeloze vorm en de cruciale fouten in het afgelopen seizoen van Thomas Vermaelen blijf ik hem één van de beste verdedigers van de Premier League vinden, hij zou ook in mijn ogen de ideale aankoop zijn voor Barcelona; leiderscapaciteiten, ervaring in de beste competitie ter wereld en in de Champions League en kan door z'n snelheid met veel ruimte in z'n rug verdedigen. Daarnaast valt hij met z'n voetballende vermogen niet door de mand naast Piqué en bovenal zal hij niet een gigantische transfersom moeten kosten gezien z'n slechte seizoen.
Betreft Arsenal ben ik van mening dat het koppel van het seizoensslot niet opgebroken moet worden, Koscielny en Mertesacker presteren uitstekend en met Vermaelen heb je een geweldige back-up. Victor Wanyama, Blaise Matuidi of Jeffrey Kondogbia halen voor het defensieve middenveld en Higuaín of Rooney halen voor de spitspositie. Mocht Sagna dan niet willen verlengen, dan moet Wenger maar eens gaan kijken naar Nathaniel Clyne van Southampton.
Het is Geoffrey Kondogbia
En geen een speler van Southampton is op dit moment een meerwaarde voor Arsenal. Schneiderlin, Lambert, Lallana, Ramirez en Clyne zijn leuke spelers voor het niveau van deze middenmoter, niks meer niks minder. Clyne heeft potentie (net zoals Luke Shaw en Ward-prowse) maar eerst maar is nog 2 seizoenen laten zien echt te kunnen uitblinken bij Southampton.
Want met alle respect voor jou clubje, ik ben bang dat dit aardige seizoen eenmalig is.
Lambert is wel een goeie spits hoor. Heeft het fantastisch gedaan is, als we de afgelopen seizoen erbij halen, de beste Engelse spits. Snap niet waarom Hodgson hem er niet bij haalt en Welback en Sturridge wel. Welbeck heeft maar 1 goal gemaakt en Sturridge is meer geblesseerd geweest dan gespeeld.
En Kondogbia is een geweldenaar... snap nog steeds niet waarom Wenger hem nog altijd niet heeft gehaald aangezien hij de grootste Franse connecties heeft en deze jongen kost maar 8mil.... ik weet zeker dat deze jongen de absolute top wordt... hij heeft alles.
Sorry hoor?
Sturridge vond ik geweldig bij Liverpool, bij Chelsea natuurlijk minder maar dat komt omdat hij als rechtsbuiten geposteerd werd. Lambert is geen slechte spits natuurlijk maar absoluut niet goed genoeg voor clubs als Arsenal. Denk zelfs dat hij clubs als Everton niet aankan,
Ach natuurlijk, Geoffrey Kondogbia.
Natuurlijk zijn Arsenal en Southampton van een totaal ander niveau, maar er is wel twee spelers die momenteel een meerwaarde voor de Gunners zou zijn. Bacary Sagna kende een voor zijn standaarden een zwak seizoen, terwijl Nathaniel Clyne de voorselectie van het Engelse nationale elftal haalde met indrukwekkende prestaties bij de Saints. Zeker onder Arsène Wenger kan Clyne uitgroeien tot een rechtsback die in de Champions League niet door de mand valt. De andere naam is Adam Lallana, in mijn ogen een ondergewaardeerde speler met een zeer goede techniek. De manier waarop hij het de rechtsbacks van topclubs als Manchester United en Manchester City moeilijk maakt is indrukwekkend, ook hij zat al bij het nationale elftal. Het ligt natuurlijk eraan in welke opstelling je speelt met Arsenal of hij daadwerkelijk een meerwaarde zou zijn. Als je met Oxlade Chamberlain en Santi Cazorla op de flanken speelt lijkt het me logisch dat hij daar geen meerwaarde zou zijn, daarvoor is het niveauverschil toch wel aanzienlijk. Maar Lallana is absoluut beter dan bijvoorbeeld Gervinho of Rosicky die door Wenger op die linkerflank werden geposteerd.
Wat betreft de toekomst van de Saints, die zie ik rooskleurig in. Een éénmalige toevalstreffer vind ik dit niet; de selectie wordt bij elkaar gehouden en zelfs versterkt met een geweldige verdediger met de naam Dejan Lovren terwijl één van de beste jeugdopleidingen de club blijft voeden met talenten. Financieel staat Southampton sterk, dus ik zie niet in waarom deze club niet in de middenmoot kan meedraaien.
Ongelofelijk. Je wordt niet voor niets capitein bij Arsenal. Dan na enkele mindere wedstrijden op de bank verzeilen en dan mag je weg. Ze kunnen niemand aantrekken en dan mag je terug opdraven. Thomas zeg maar: Adieu Monsieur Wenger. Want je moet echt welin de basis stan bij Arsenal. Vindt het weinig respectvol van Arsenal. Hij was gedurende 2 jaar de sterkhouder in de PL. Raar toch zo ineens op de bank starten.
Mertesacker en Koscielny was de op één na minst gepasseerde verdediging van Engeland vorig jaar. Daar waar Vermaelen niet 'enkele' mindere wedstrijden speelde, maar gewoon een dramatisch seizoen waarin hij ons punten kostte. Vermaelen heeft geen poot om op te staan en 'adieu Wenger' zeggen zou kunnen, maar zou gewoon makkelijk van zijn kant zijn.
Het is zijn eigen schuld dat hij op de bank is beland, want wat hij liet zien was werkelijk beneden alle peil. Dat jij dan vindt dat het onrespectvol is om iemand om de bank te zetten, is het voor voetbalclubs een groot geluk dat jij geen trainer bent.
Williams is overigens voor die centen te duur.
Ik vind het onrespectvol (zoals aangegeven in wat ik hiervoor zei), dat je meer respect mag tonen voor je kapitein die 2 heel goeie seizoenen speelde voor Arsenal. Respect bedoel ik, je wil hem verkopen omdat hij idd minder speelt maar dan als Williams te duur is of niet wil komen dat je dan ineens Vermaelen een 2dekans wil geven. Dat vind ik idd onrespectvol. Want deze jongen heeft bewezen heel belangrijk te zijn voor Arsenal (ook met belangrijke doelpunten) , en heeft het geschopt tot aanvoerder. Mertesacker vind ik geen slecht verdediger maar is niet wenbaar genoeg. Met Koscielny en Vermaelen heb je een mooi duo plus het voordeel links en rechtsvoetig.
Je begrijpt me verkeerd wat ik bedoel met respect. En ik zeg niet dat hij niet op de bank moest zitten. Maar heel dat verhaal van verkoop en dan 1 minuut meedoen.
En ik trainer van Arsenal. Mss is dit nog beter dan Wenger want deze man pakt geen prijzen, koopt jeugd omdat hij daar beter van wordt. Snap niet dat hij zoveel krediet krijgt. 8 jaar tijd = 0 prijzen. Een club als Arsenal mag wel wat hoger mikken.
Als jij de manager was van Arsenal en jou captain maakt wedstrijd na wedstrijd persoonlijke fouten/blunders die jou iedere wedstrijd punten kosten dan zul jij hem gratis wel weg brengen
.
Vermaelen en Scezezny hebben de punten te veel punten gekost door blunders ; daarom heeft Wenger ze er ook naast gezet. Heel logisch dus. Als jij Arsenal volgt dan zul je weten dat Vermaelen zelf al minimaal 15 punten heeft verspilt.
Snap je niet wat ik bedoel met respect Umad?? Ik zeg niet dat hij iet op de bank moest zitten. Het is raar dat je 2 jaar kapitein bent en dan ineens zo behandeld wordt.
Volgens mij is Vermaelen captain geworden toen Van Persie vertok. Mede door blessure van Wilshere ook want anders was hij wss de captain geweest.
Dus zolang captain is hij niet geweest; tevens heeft hij afgelopen seizoen er ook helemaal niks van gebakken en heeft amper een half seizoen gespeeld als captain. Ik vind het de juiste keuze om een speler weg te doen/ niet te gebruiken als hij niet meer presteert en de club alleen maar punten kost door persoonlijke fouten en blunders.
Het klopt dat Vermaelen in 2011/2012 een heel goed seizoen draaide, het als Van Persie maar daar kun je niet op terug gaan. Van Persie is weg gegaan ; Vermaelen is captain geworden ; en Vermaelen maakt alleen maar blunders en blunders.. wat zou jij doen? zou jij jou captain en CB laten spelen als hij na een wedstrijd of 15, Arsenal 10 punten heeft gekost?. Puur en puur door individuele fouten. Ik vond Vermaelen die jaar daarvoor ook heel goed, 1 van de betere Cb's van de PL, maar als ik naar de afgelopen seizoen kijk dan is hij 1 van de slechtste Cb's van de PL. Je hebt niks aan een Cb en keeper ( Scezeny, wat een talent is) die veel fouten maken waardoor je punten verliest.
Ben ik het ook mee eens. Vind gewoon wat Vermaeien getoond heeft dat hij wat beter behandeld mag worden. Je zegt zelf dat hij een van de betere cb was. Verkoop hem of behandel hem ok. Niet eerst verkopen en dan zeggen ok je mag blijven want Williams komt niet. Als ik van Vermaelen was zou ik opkrassen. Interesse genoeg aan de top voor hem.
Ik zei net ook dat je Daily Mail niet serieus moet nemen aangezien nieman dat doet en zij alleen maar bs schrijven. Ooit Wenger zoiets horen zeggen in een persconferentie of interview? Dacht het niet, daar is hij te gentleman voor.
Vandaar mijn reactie op dit artikel gebasseerd op wat ik lees 
.
Heb niet beweerd dat Vermaelen een geen mindere periode heeft gehad.
Vind hem wel een topper als hij in vorm is, iemand die Arsenal zeker nodig heeft in hun zoektocht naar de absolute top
Mooi dat Vermaelen een tweede kans krijgt, want als hij in vorm is dan heb je een superduo Koscielny-vermaelen.
Er staat Arsenal in je naam , maar dat laat je in je reactie niet blijken.
Het duo Kos - Verm werkt niet goed genoeg , ook al zijn ze beide in vorm.
Het zijn soort gelijke spelers en dat past niet goed naast elkaar.
Koscielny - Mertesacker is de minst gepasseerd defensie van de Premier League dus ik vindt het wel best als dat blijft staan en Vermaelen gewoon als back-up en niks anders.
Williams is niet eens goed. En ik zou Vermaelen verkopen als er interesse is. Papadopulous, Zouma, N'koulou of Mangala halen.
Dat zijn 4 uitstekende verdedigers die jong zijn ; volgens mij allemaal 20 a 21 behalve N'koulou.
~ Overigens snap ik niet waarom mensen nog zo serieus hier op in gaan op de berichten die door Daily Mail zijn verzonnen. Wenger maakt nooit zulke uitspraken en toch lees ik hier dat het heel onrespectvol is van Wenger. Wenger is niet eens zo'n man die zomaar zegt dat zijn captain een 2e kans krijgt omdat de "vervanger" te duur is. Jullie weten toch wel hoe het gaat onderhand hier op VZ? En Daily Mail... als je die niet kent dan hoor je hier niet eens. Die schrijven alleen maar onzin.
Vermaelen in vorm vind ik een uitstekende verdediger. Die vorm is er echter al een tijdje niet. Weet niet of het verstandig is om de hand maar weer eens op de knip te houden.
Er zal hoogstwaarschijnlijk wel een Frans (jeugd)international gehaald worden. Persoonlijk ben ik zeer hoopvol wat betreft de toekomst van Kurt Zouma (in de belangstelling van Newcastle). Heeft naast een goed seizoen bij Saint-etienne (5e plaats, na PSG met 32 doelpunten de minst gepasseerde defensie) ook een zeer gunstige, zeker met het oog op te toekomst, leeftijd; 18 jaar. We moeten niet vergeten dat Mertesacker (28) en Koscielny (27) misschien wel op de toppen van hun kunnen spelen, misschien wel hebben gespeeld. Williams is daarnaast te oud (28) om nu nog naar Arsenal te verkassen en zich aan te passen aan het niveau, zou Arsenal mee willen doen volgend seizoen. Kortom; Vermaelen verkopen en investeren in (franse) verdedigingstalenten (zouma, N'koulou, Mangala, M'biwa).
Een Vermaelen in vorm is zeker van waarde voor Arsenal. Dat zag je ook zeker in zijn eerste seizoenen. Denk wel dat hij een nieuwe partner moet hebben in de verdediging. Ik zou Illaramendi of Mangala halen. Beiden zeer talentvol. Koscielny zou een goeie 'back-up' zijn en zou sowieso Mertesacker van de hand doen.
Vermaelen moet deze kans met beide handen aangrijpen! Pracht club voor hem het maximale wat er in zit...
Het lijkt me dat Vermaelen gewoon een mindere periode heeft. Het blijft een erg goede speler en ik zou hem graag bij Barca de verdediging zien komen versterken, alleen zie ik het niet zo snel gebeuren.
Dat is goed nieuws voor Arsenal ! Het is niet makkelijk om een bank speler tevreden te houden, maar Vermealen wil echt niet weg. Zolang Koscielny in vorm is, zal je toch wat langer op bank blijven vrees ik.
Per M. kan je niet banken, Arsenal heeft een lange boom nodig voor stilstaande fases. Tenzij je een Fellaini brengt als verdedigende middenvelder, dan kan je vermealen naast Koscielny zetten.
Of je kan proberen voor LB, maar dat zal onmogenlijk zijn. Monreal en Gibbs doen het daar heel goed !
PS: ik kijk echt uit naar volgende seizoen ! Higuin is onderweg, nu nog een Rechtsback om Sagna te vervangen en een goeie middenvelder type Viera !
Blijft Sagna niet?
Vermaelen is en blijft natuurlijk beter da Williams. Als je Williams voor ongeveer 8 miljoen kon ophalen als concurrent voor Vermaelen zou ik het wel een goede zet vinden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.