Premier League heeft eindelijk plek voor 2 levende legendes in de Hall of Fame
Sir Alex Ferguson en Arsène Wenger zijn opgenomen in de Premier League Hall of Fame. Dat maakt de Premier League woensdag bekend. Het duo won in totaal zestien landstitels bij respectievelijk Manchester United en Arsenal. Ferguson won er dertien, terwijl Wenger drie keer beslag legde op de prestigieuze prijs. Het is de eerste keer dat managers in de Hall of Fame worden opgenomen. Tot dusver waren dat alleen spelers.
Ferguson stond 27 jaar aan het roer op Old Trafford. De inmiddels 81-jarige Schot won zijn laatste Premier League-titel in 2012/13 en sloot zijn trainerscarrière in hetzelfde seizoen af bij the Red Devils. Daarnaast werd hij elf keer uitgeroepen tot Manager van het Jaar. “Ik ben echt heel blij dat ik ben opgenomen in de Premier League Hall of Fame”, aldus Ferguson. “Het is een eer als je op deze manier erkenning krijgt. Het gaat echter niet alleen om mij als persoon. Het gaat om de baan bij Manchester United en de band die we gedurende vele jaren hadden, dus ik ben ook trots op de club, de staf en mijn spelers.”
Wenger werd in 1996 de manager van Arsenal. De Franse oefenmeester heeft 1228 wedstrijden voor de Londenaren op zijn naam staan en won drie Premier League-titels met the Gunners. In 2003/04 schreef hij geschiedenis met zijn ploeg toen Arsenal de Premier League won zonder ook maar één competitiewedstrijd te verliezen. “Ik ben erg dankbaar dat ik ben geselecteerd voor de Premier League Hall of Fame", zegt Wenger. "We wilden de fans altijd iets speciaals geven en als je spelers hebt die tot ongelooflijke dingen in staat zijn, is de verplichting tot perfectie voor mij het belangrijkste.”
De Premier League begon ruim twee jaar geleden met het eren van spelers die een grote staat van dienst hadden in de competitie. Onder anderen Robin van Persie en Dennis Bergkamp hebben een plekje bemachtigd in de Hall of Fame. Ook spelers als Steven Gerrard, Wayne Rooney, Roy Keane, Thierry Henry, Alan Shearer, Eric Cantona, David Beckham en Frank Lampard zijn opgenomen in de erelijst. Ferguson en Wenger zijn de eerste managers die in de Hall of Fame staan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen: ‘Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert’
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Meer sportnieuws
Terecht natuurlijk, op termijn zullen Mourinho en Guardiola daar ook wel bij gezet worden.
Guardiola kan ik nog inkomen. Maar wat heeft Mourinho precies gedaan buiten ruzie maken en enorme afkoopsommen opstrijken. Overal waar hij kwam ging het 1 jaar goed en daarna stoere de boel in.
Tja Guardiola kan je ook van zeggen dat hij bakken met geld heeft uitgegeven. Veel mindere prestatie dan Wenger en SAF
Mourinho is de man die carrières van saf en wenger heeft beëindigd. Gekke opmerking van je lwd
Carriere van SAF heeft beëindigd, hoe?
Mourinho heeft toch ook gewoon 3 titels met Chelsea gewonnen? Net zoveel als Wenger met Arsenal, dan hoor je er wel tussen natuurlijk.
Carrière van SAF beëindigd..
Dit is een zware belediging naar de beste trainer die de PL heeft gehad!
Schaam je diep!
@Consy,
Naast hoeveelheid gaat het ook om wat je hebt neergezet: Wenger heeft de identiteit van Arsenal veranderd, plus klein verschil in die drie kampioenschappen is dat Arsenal ook een keer ongeslagen kampioen werd.
Waarom guardiola dan. Nog nooit had een manager het zo makkelijk bij een club als guardiola bij city. Hetzefde geldt eigenlijk voor mourinho in zijn begin tijd bij chelsea. Mourinho is dan nog wel wat iconischer dan peppie maar dat is het dan ook. Ik zou eerlijk gezegd klopp er eerder in zetten.
Vind zowel Mourinho als Guardiola nog niet de statuur hebben die deze trainers hebben gehad in de PL.
Puur gebaseerd op nostalgie neem ik aan? Met name als je Guardiola noemt. Guardiola heeft mooie voetbal gespeeld met al zijn teams en evenveel CL titels op zijn naam als trainer. Die 2/3 landstitels minder zal ook wel ingehaald zijn over 4/5 jaar. Daarnaast heeft Guardiola zelf Ferguson vernederd in 2 Champions League finales.
Ja maar het gaat hier over de Premier League. SAF heeft 13 Premier League kampioenschappen op zijn naam staan, dat gaat niemand meer evenaren. Wat mij betreft kunnen Guardiola en Mourinho bij lange na niet tippen aan de statuur van sir Alex.
Bij City heeft Guardiola met de duurste selectie ter wereld nog nooit de CL gepakt. Titels mag je toch ook wel verwachten als je geheel naar eigen smaak een selectie hebt mogen samenstellen en daarvoor meer dan een miljard hebt mogen spenderen
Guardiola heeft bij city toch wel matig gepresteerd. Kampioen geworden met 2 miljard investering, ja is dat zo bijzonder. Dat waren mancini en ik geloof pellegrini ook gelukt met veel minder cash.
De CL is 1 lange teleurstelling gebleken. De carrière van guardiola is er 1 van veilige keuzes en monsterbudgetten. Vrij makkelijk dus
Mee eens. Ik denk dat je zelfs van een Wiljan Vloet als hij 1,72 miljard aan uitgaven mag doen een Europese topcoach kan maken
Ja, en zo heeft United tussendoor Barcelona/Guardiola nog eens uitgeschakeld. Daarnaast mag je bij de clubs die Guardiola heeft gehad ook wel wat verwachten. Ferguson heeft United compleet opnieuw opgebouwd. En niet 1 keer, maar wel drie keer…
Mijn excuses. Ik heb niet gelet op de woorden ‘in de PL’. Verder doen jullie wel alsof Ferguson matige teams kampioen heeft gemaakt. Die man heeft ook altijd het beste of 1 na beste team van Engeland gehad. Het waren niet alleen de gloriejaren van Ferguson maar ook van United als club. Daar zal wel een verband tussen zijn.
Ondertussen hebben zowel United als Chelsea meer uitgegeven dan City. Kijken we eens naar hun resultaten in de PL de afgelopen jaren ivm City? Als het toch maar alleen ligt aan het geld dat uitgegeven werd…
Dat klopt misschien wwl, maar het verschil is dat die clubs dat misschien wel hebben uitgegeven inmiddels, maar dat dat geld niet is gespendeerd door een en dezelfde coach
Eens, coaches van een City of Chelsea gaan ook nooit deze statuur behalen. Dan nog eerder Ranieri, die heeft een veel knappere prestatie geleverd.
Volkomen terecht natuurlijk, iconen van de PL en onlosmakelijk ermee verbonden.
Kunnen gerust zeggen dat de Premier League van vandaag de dag mede te danken is aan Wenger. Die Fransman kwam de jaren 90 binnen en veranderde het Engelse voetbal op revolutionaire wijze. Sir Alex uiteraard ook een absolute legende. Zeer terecht dat beide heren in de hall of fame komen te staan.
Dus Ferguson heeft al die tijd de bril van Wenger geleend 
ON: Deze twee heren hebben dit totaal verdiend. Tegenwoordig zie je zelden een topclub dat zo lang word geleid door dezelfde trainer, ik kan mij alleen Atletico met Simeone bedenken..
Een selectiefoto, met hun overleden directeur, van Leicester-city mag er ook wel bij: zij hebben écht iets bijzonders bereikt. Ik vind dat Van Nistelrooij er als derde en voorlopig laatste Nederlander ook bij hoort. Nog meer dan Cantona.
Ik snap dat je dit zegt als Nederlander zijnde, maar ik heb wel een vermoeden dat je of nog niet oud genoeg bent om te weten wat voor impact Cantona op United had (en ook daarvoor Leeds kampioen had gemaakt trouwens) of dat je United toen niet echt volgde. Er zijn niet veel United spelers die ‘meer dan Cantona’ verdienen in de PL Hall of fame te staan…
Ferguson was ook op het juiste moment gestopt. Die had daarna niet één keer de titel meer gewonnnen. Wenger twee titels? Dacht dat die er meer had, dan had Mourinho er ook wel bij gemogen.
Ik durf daar toch wel aan te twijfelen, dat Ferguson nooit meer de titel zou winnen… Als je kijkt naar het laatste team dat hij kampioen maakte, bestond dat bij lange na niet uit de beste spelers van de PL destijds.
Dat was ook het mankement van Ferguson de laatste jaren, te lang vasthouden aan (oude) matige spelers. Ook de reden dat bijv. Moyes het zo lastig had toen hij het overnam, de selectie was matig en toe aan een grove renovatie, wat helaas niet gebeurde.
Ferguson is een legende en naar mijn inziens de beste trainer, vooral door zo’n lange tijd te presteren bij een club maar het enige smetje is dat die in zijn laatste fase een zooitje maakte van de selectie, door niet te vernieuwen en daardoor bijv. een Chelsea niet bij kon houden.
Ik denk dat je niet moet vergeten dat hij niet van plan was te stoppen. Toen van Persie kwam, werd hem door Ferguson zelf verteld dat hij nog een paar jaar door zou gaan. Maar toen de tweelingzusvan zijn vrouw overleed, kwam bij hem de realisatie dat het tijd was te stoppen en er nu eens voor haar te zijn.
LMAO, jij bent werkelijk waar zwaar deluded!
SAF heeft in zijn 26 jaar (!) 13 landstitels gewonnen & 2 CL. & jij denkt dat hij na zijn laatste landstitel 10 jaar geleden geen 1 meer gewonnen zou hebben?
Weet niet wat jij consumeert, but stay away from that sh*t! 😂
Ferguson was sowieso in het jaar van Leicester kampioen geworden, daar geloof ik wel in. Ferguson was zo'n goede trainer omdat zijn teams consistent waren. Het voetbal was vaak goed, maar niet altijd en ook als het voetbal niet goed is moet er gewonnen worden. Daar was hij heel goed in, naast dat hij karakter meegaf aan de ploeg. Ook later zaten er nog wel seizoenen tussen waar ik denk dat SAF in ieder geval lang meegedaan had.
Los van dat ik Wenger voor Arsenal toch echt een held vind, wat maakt hem met “maar” 3 titels dan een legend? Hoeveelheid wedstrijden? daar zijn toch ook meer trainers van?
En zoals het onderbuik betaamd klopt hier dus. Niks van. Wenger langst zittend met 7860 dagen gevolgd door Sir Alex. En daarna pas Moyes met 4082 dagen.
Hij heeft onder anderen een seizoen gewonnen zonder te verliezen. Is nog nooit gebeurt in de top competities, dat is echt bizar goed. Ook heeft hij het voetbal in de Premier League verandert.
Hoe heeft hij de PL eigenlijk veranderd, ben best benieuwd naar de argumenten. Ik ga er niet tegenin hoor, geweldige coach.
Manier van trainen, voeding, manier van voetbal spelen,… makkelijk terug te vinden als je wat wil zoeken.
Op dat moment en in die tijd revolutionair.
De meest succesvolle trainer van de Premier League en de trainer van de invincibles. Volkomen terecht.
Wenger heeft echt wel wat neergezet. Arsenal speelde on-Engels in de tijd dat Wenger er zat. Vooral rond 1998 speelde ze echt heel goed voetbal. Ze waren ook gewoon jaarlijks een uitdager, totdat de miljardairs kwamen. Wenger haalde voetballende spelers binnen, technisch begaafd, doelgericht. In zijn beginjaren koppelde hij dat nog aan een sterk controlerend blok, denk aan Vieira en Gilberto Silva. Later sloeg hij een beetje door naar mijn mening, en leunde de club teveel op jonge talenten en ontbrak het aan winnaars. Nu hebben ze juist weer spelers als Partey die voor balans zorgen.
Mourinho heeft een stuk minder gedaan. Kopen en kopen, leunen op miljardairs. En dan vanuit de organisatie spelen. En de confrontatie zoeken met trainers en scheidsrechters. Hij is ook maar zo goed als zijn materiaal, Mourinho is al jaren irrelevant en zou bij Arsenal waarschijnlijk minder prijzen winnen dan Wenger heeft gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.