‘Interesse is er omdat Eriksen bij hun stijl past, BVB kan de juiste club zijn’

Mwoah, die statistieken vind ik niet zo interessant. Hij heeft zich anders ontwikkelt dan Eriksen, die toch een stempel had al voordat hij ook maar een wedstrijd had gespeeld. Ajax kreeg een soort nieuwe Johan Cruyff, zoals ook Djuricic in het begin van zijn Heerenveen tijd ineens dat stempel kreeg. En als je zulke verwachtingen hebt van zo'n speler en hij maakt ze minder waar dan valt hij toch tegen. De Bruyne is echter verrassend, speelt inderdaad pas 3 jaar echt goed en verdiende ook zeker die transfer naar Chelsea. Zou ook volgend jaar om een basisplaats kunnen gaan strijden daar.

Het argument "nederlandse competitie" telt voor mij evenmin niet zo. Eriksen heeft al een boel interlands gespeeld, Champions League gespeeld, wat de Bruyne geloof ik niet heeft gedaan, belangrijk geweest bij Ajax gedurende minstens 3 a 4 seizoenen en je ziet dat hij echt toe is aan een stap hoger. De Bruyne echter heeft die stap omhoog al gemaakt en zich staande gehouden in de Bundesliga bij een team wat verre van lekker draait.

Eriksen vind ik echter 1 klein minpuntje hebben, hij is niet zo constant als hij kan zijn. Hij laat het heel vaak zien in de grote wedstrijden, gescoord tegen Psv, Feyenoord etc. Maar ook dat steekje laten vallen tegen PSV waaruit de 1-1 ontstaat. Dat vind ik toch jammer. Niet dat hij niet constant is hoor, hij zou alleen nog veel beter kunnen imo.

Zoals gezegd is het probleem van de Bruyne gewoon de club waar hij speelt, zijn contractduur en het feit dat hij helemaal niet weg hoeft. Eriksen heeft gewoon een contract van 1 jaar, wil zelf weg en kan voor een 10-15 miljoen worden opgehaald. Daarom, ook al zou ik liever de Bruyne zien, kun je beter voor Eriksen gaan.

Maar goed, als jij Eriksen beter vind dan vind ik dat prima hoor . Ik raad je alleen wel aan dan om even wat van de Bruyne te zien, gewoon te kijken en daarna pas te vergelijken met Eriksen, wat je ongetwijfeld gaat doen. Het zijn toch een beetje dezelfde type spelers, even oud, spelen op dezelfde positie, dus je kunt ze best vergelijken.

Suarez en Vertonghen staken met kop en schouder boven het elftal uit. Eriksen heeft ontzettend veel techniek, inzicht en talent maar hij is onderdeel van het collectief Ajax. Bij eerstgenoemden heb ik het idee dat zij écht klaar waren voor een overstap gezien de status en vorm waarin zij verkeerden toen ze werden verkocht. Eriksen heeft die allure wat mij betreft in de Eredivisie nog niet bereikt. Als het bij het team Ajax niet goed gaat, slaat dat terug op de prestaties van Eriksen.

Het scheelt echter dat Borussia Dortmund ook als collectief speelt, maar alsnog acht ik Eriksen persoonlijk niet rijp voor de overstap.

Statistieken, statistieken... Kevin De Bruyne is zonder twijfel één van de beste en meest complete voetballers die de laatste 20 jaar in België heeft rondgelopen. Dat hij in de huidige kern van de Rode Duivels een vaste basisplaats heeft kunnen versieren zegt eigenlijk al genoeg. Als Wilmots moet kiezen tussen De Bruyne en Hazard zal de voorkeur uitgaan naar De Bruyne, die al meermaals wedstrijden heeft beslist.

Geen slecht woord ten aanzien van Eriksen, maar De Bruyne heeft nu eenmaal afgelopen seizoen laten zien het niveau in de Bundesliga makkelijk aan te kunnen.

Bij ons word juist alles opgehemeld ipv naar beneden gepraat. Leuk dat Eriksen wat mooie wedstrijdjes heeft gespeeld in onze competite maar kevin de bruyne is toch een klasse beter + hij heeft al laten zien de bundesliga machtig te zijn en spreekt ondertussen al duits.

@jason: Op basis waarvan is dan gebleken dat De Bruyne een klasse beter is?
Wil je de hierboven genoemde statistieken meenemen? Waarschijnlijk niet want die spreken in het voordeel van Eriksen. Wil je de CL ervaring laten meewegen? Waarschijnlijk niet want dat is niet in jouw voordeel. De interlands dan? 30 om 11... en ze zijn even oud...
Pakken we Europa er even bij... 6 Duitse clubs in de top 40 van de afgelopen 5 jaar... In Nederland 3. Bayern staat 2e, Schalke 15e, Borussia en nog 3 clubs vanaf 31.... oftewel: zo goed is dit duitse Bundesliga nog niet (en de verschil waarmee Bayern kampioen wordt is ook erg schrijnend).
Welk Argument kun je dan in godesnaam aandragen dat in het voordeel is van De Bruyne?

Statistieken zeggen vrij weinig. Götze heeft wel bewezen dat hij kan presteren bij een club als Dortmund tegen vele anders grote clubs. Eriksen kan het in potentie wel, maar moet zich nog eerst bewijzen. De concurrentie is moordend en wanneer het niet (bijna) meteen lukt bij Dortmund, beland hij vrij snel op het zijspoor. Dat is zonde voor een speler van zijn kwaliteiten die altijd moet spelen. Ik denk dat hij beter functioneert in een team als Liverpool om nog even te wennen aan het niveau. Eriksen gaat dan van de top naar de eredivisie naar de finalist van de Champions League. Hele grote stap als je het mij vraagt en vele mislukken. Ik zeg niet dat hij het wel doet, maar het lijkt mij verstandiger om eerst een kleine tussenstap te maken. Hij is pas 21 jaar dus heeft tijd zat. Waarom dan risico's nemen?

Statistieken zeggen erg veel. Wekelijks kwamen de statistieken van Messi en Ronaldo voorbij en die golden ineens wel, maar als het ineens in het nadeel van jouw mening is (jouw is in dit geval: algemeen) dan zeggen statistieken ineens niet zoveel meer... Jammer.

Zoals je hebt kunnen lezen heeft Eriksen in 6 wedstrijden CL tegen topploegen meer bewezen dan Gotze in diezelfde wedstrijden heeft gedaan... sterker nog in bijna 2x zoveel wedstrijden scoort hij 1 x meer en levert hij 1 assist meer af...

Terwijl Kevin de bruyne Bayern munchen bekampte heeft eriksen het tegen pec zwolle laten zien. en je vergeet dat eriksen zijn CL avonturen met Ajax heeft kunnen doen terwijl Kevin de bruyne bij het kleine racing genk heeft moeten spelen. das ook een groot verschil.

@jason: je spreekt jezelf nogal tegen in die kleine 4 regels. Zowel Eriksen als de Bruyne hebben het tegen Borussia kunnen laten zien... waarom trek je die vergelijking niet? En het feit dat De Bruyne het niet heeft kunnen laten zien tegen CL zou absoluut niet als verzachtende omstandigheid kunnen gelden.
Er zitten maar 2 absolute topploegen in de Bundesliga en tegen 1 ervan heeft Eriksen 2x kunnen ballen. Ook heeft Eriksen het kunnen laten zien tegen Manu, Manc, Lyon en Real.... daarop kun als De Bruyne zijnde, je met alle goodwill van de wereld, niet op bogen en dus kan je hele argument dat Eriksen het tegen PEC heeft laten zien (waren psv, twente en feyenoord, mind you) heeft Eriksen het ook tegen Real, Manu en Manc laten zien,... waarom telt dit ineens niet als argument?

Jackson Martinez is een ander type ja, maar die halen zij natuurlijk om voorin te spelen, waarschijnlijk in plaats van Lewandovski. Ik denk alleen niet dat BVB Eriksen, De Bruyne en Martinez haalt.