Manchester City maakt ontslag van Mancini officieel
Roberto Mancini is niet langer de eindverantwoordelijke bij Manchester City. De club uit de Eastlands maakt maandagavond bekend dat men het vertrouwen in de Italiaanse trainer opzegt. De druppel voor preses Khaldoon Al Mubarak moet de verloren bekerfinale van afgelopen zaterdag tegen Wigan Athletic zijn geweest; the Citizens verloren met 1-0 van Wigan Athletic. Volgens diverse Britse tabloids krijgt de ex-coach van onder meer Internazionale een ontslagpremie van 33 miljoen euro.
“Manchester City moet tot zijn grote spijt mededelen dat Mancini is ontheven van zijn taken als manager”, valt er in het officiële statement op de website van de club uit het blauwe gedeelte van Manchester te lezen. “Dit is voor de eigenaar, de voorzitter en de directie een moeilijke beslissing geweest. Ondanks de verwoede pogingen is de club er niet in geslaagd om ook maar één van de vooraf bepaalde doelstellingen te behalen, met uitzondering van de kwalificatie voor de Champions League voor volgend seizoen. Daarom is besloten om een nieuwe manager te zoeken voor het seizoen 2013/14.”
Het ontslag van Mancini komt zeker niet uit de lucht vallen. De club kon dit seizoen kampioen en aartsrivaal Manchester United niet bijbenen en slaagde er zodoende niet in om de titel te prolongeren. Bovendien werd men al vroegtijdig in de Capital One Cup uitgeschakeld door Aston Villa en eindigde Manchester City in de Champions League in een groep met Real Madrid, Borussia Dortmund én Ajax als laatste. Brian Kidd neemt de honneurs tot het einde van het seizoen waar en zal daarna waarschijnlijk worden opgevolgd door Manuel Pellegrini, die nu nog in dienst is bij Málaga.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
eindelijk geen anti-voetbal meer.
+ een spannendere competitie.
Een vernieuwd en ingespeeld Chelsea en City zal ook wel helemaal anders gaan spelen + ook wat nieuwe spelers.
En als Wenger dan ook nog met geld gaat smijten en 3 goede aankopen doet word het volgend jaar een geweldige seizoen voor een neutrale voetballiefhebber.
Wenger met geld smijten? Lig jij al half te pitten? Is elk jaar weer hetzelfde verhaal daar in Noord Londen, ik hoef het al niet eens meer uit te leggen...
En van Mancini is ook zeker wel terecht, met zo'n selectie eerst mekkeren dat hij niet genoeg kwaliteit heeft. Dus verkoopt hij Balotelli maar die bij Milan toch een prima spits blijkt te zijn, en de rest van het seizoen is bekend. Ben benieuwd naar volgend jaar.
Ik verwacht ook wel wat van Liverpool. Hebben al bij al een goed team en lijken me terug mee te gaan doen voor de CL. En wie weet met een goede aankoop deze zomer kunnen ze wel hoger eindigen dan 4de.
En ja als Spurs Bale kunnen behouden word het echt een topjaar in Engeland 
Volgens mij lig jij niet half, maar helemaal te pitten! Jij bent de zoveelste die totaal geen beeld heeft over de situatie bij Arsenal en hoe die zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld. Ik stel voor dat je de volgende keer eerst de nodige materie bestudeerd voor je hier gebakken lucht komt verkopen 
Daarom zeg ik toch ALS ik weet ook wel dat Wenger niet met geld gaat smijten maar wie weet misschien staat hij een keer met het verkeerde been uit bed.
Hij hoeft eigenlijk maar 2 transfers te maken en Arsenal doet weer mee.
2?
Een goede spits, centrale middenvelder, rechtsachter zijn echt noodzakelijk. En dan eventueel nog een verdediger en een buitenspeler.
Aanvallende middenvelder zou ook niet misstaan, Nasri verkopen.
City gaat niet stoppen hoor.
Eindelijk iemand die geen plaat voor zijn kop heeft. Goeie reactie. Mensen zien alleen maar het slechte van sjeiks/russen enzovoort maar presteren met geleend geld is ook zeker niet iets om trots om te zijn.
@ Codec en ledenis,
Het verschil tussen United Arsenal en clubs zoals City en Chelsea is dat de eerste twee genoemde naar de top zijn geklommen door bloed,zweet en tranen. De clubs hebben zichzelf naar de top gewerkt met goed beleid en zijn daar ook tot nu toe gebleven. Mensen vinden het dus oneerlijk dat een club tegenwoordig gewoon als speeltje van een dubieus persoon zich naar boven kan kopen in 1 jaar, waar het andere clubs bijna hun hele bestaan heeft gekost om op hun huidige positie te komen. Dit is het algemene gevoel onder Arsenal-fans die zien hoe hun club, met haar filosofie voorbij wordt gestreefd door clubs waar totaal geen beleid in zit, noch rendement in de lange termijn.
Dialsquare, dat er veel geld wordt besteed betekent niet dat er geen beleid is. City heeft alles aangetrokken en geïnvesteerd om een absolute topper te worden. Trainers, bestuur, jeugdcomplex... Echt alles. Hoezo geen beleid?
Je weet dat het niet waar is codec.
Uit welke cijfers haal je dat city net zoveel koopt als United en welke jeugdspelers zitten er bij city en wie zijn die grote jeugdtslenten?
Ik heb trouwens helemaal niks tegen clubs als city, Psg, Chelsea etc. Maak de competitie wee extra spannend. Daar kijk ik ook voetbal voor....maar je kan niet zeggn dat United hetzelfde let als City...dat is gewoon b
vorig jaar toen city kampioen werd, speelden ze aan het einde van het seizoen tegen united.
De wedstrijdselectie van man utd tijdens die wedstrijd had hun meer gekost dan de wedstrijdselectie van man city tijdens die wedstrijd.
City speelt helemaal geen anti-voetbal.... ze proberen juist verzorgd op te bouwen en vaak is Barry de enige defensieve middenvelder aangezien Touré eigenlijk meer aanvalt dan verdedigt.
Hoe verklaar je dan een afbraakvoetballer als Milner die bijna wekelijks in de basis staat?
Ik vind het inderdaad ook anti-voetbal. Ja; Toure is een beest in zowel verdedigend als aanvallend opzicht, maar qua creatieve voetballers staan er een spits en een nummer 10 in de basis, met soms Tevez er nog bij... Dat is toch zonde?
Al helemaal als je het spel ziet: vorig seizoen viel er veel meer van het spel te genieten dan dit seizoen, maar ook toen was het vaak veel te veel vanuit de defensieve positie. Dus ja, ook ik vond dat erg jammer. Overigens vind ik meer ploegen zo spelen in de Epl, bijvoorbeeld United. Daardoor vind ik veel wedstrijden en vaak zelfs samenvattingen niet veel aan om te zien.
Milner is helemaal geen afbraakvoetballer?
Mancini speelde 4-2-3-1 of 4-2-2-2, met dus 4 aanvallende spelers en dan reken ik Touré dus niet mee. Er is zoveel creativiteit met Silva, Nasri en Tevez terwijl Touré, Milner en Aguëro daar ook aan bijdragen hoor.
United begint met een goede organisatie achterin en speelt heel opportunistisch, soms lijkt er dan een contrast te ontstaan waar ze de nadruk gelegd hebben en omdat ik meer van verzorgd en geduldig voetbal houd kijk ik ook bijna geen live wedstrijden van United maar vind ik de samenvattingen altijd wel interessant.
Als je echt teams wilt noemen die anti-voetbal spelen dan kom je uit bij Stoke City en West ham, meer clubs uit de Premier League kan ik eigenlijk niet noemen.
Was te verwachten, als man city een goeie coach wilt halen zullen ze moeten aankloppen bij malaga voor pelligrini (lijkt me een uitstekende coach, en heeft een goeie kijk op het spelletje).
off/edit: hoe gaat hett met javi garcia? volledig door het mandje gezakt? heb namelijk niet zo veel meer van hem gehoort..
Pelligrine is wel een opbouwtrainer, remember Real, daar krijgt hij de tijd niet voor bij City
Mancini zat er ook sinds december 2009 en het is nu mei 2013. Dat is toch ook al een behoorlijke poos en ik denk dat Pellegrini ook al met dit team enorm voetballend kan gaan spelen. Met wat gerichte aankopen (een Isco zou die wel mee willen nemen dan) en een paar onnodige spelers te verkopen (want City heeft echt te veel contractspelers) denk ik dat Pellegrini het in het 1e jaar al redelijk goed gaat doen. Vind ook dat de eigenaren dan Pellegrini wel ongeveer even lang de tijd moeten geven als Mancini dat heeft gekregen, want dan kan Pellegrini in mijn ogen pas echt excelleren als coach van Man City!
Javi Garcia/rodwellmilner speelde de 2e seizoenshelft de rol als vervanger van Barry. Milner dan soms op de flanken inplaats van Silva/nasri of als wissel van. Javi Garcia heeft een paar wedstrijden op de CV positie gespeeld. Onder Mancini was hij vooral een belangrijke wisselspeler die vaak wel inviel.
Het zat eraan te komen.
Ik denk dat de meeste City fans hem wel dankbaar zullen zijn voor de titel van vorige seizoen. Pellegrini zou een goede opvolger zijn.
Terecht, met zoveel geld en mogelijkheden toch steeds maar weer behoudend spelen, eigenlijk is het een schande. Ik mag voor City hopen dat ze nu een avontuurlijke trainer aanstellen want als je met dit materiaal niet voor de winst durft te gaan snap je er helemaal niks van.
Het is terecht als je kijkt hoe City dit seizoen speelt, maar kijkend naar de eerste drie kwart jaar van vorig jaar waren ze gewoon subliem. Kan me nog we herinneren, toen ze Tottenham en United finaal weg speelde.
1e seizoenshelft van vorig seizoen was briljant. Maar in dit seizoen zie ik daar niks van terug.
Wegcounteren is wat anders dan wegspelen..
Wegspelen is wat Utd deed met City in de Community Shield.
Hou toch op man, die 1-6 van City was de grootste vernedering van United onder Ferugson. En nee dit was niet omdat City counterde, dit was omdat City beter was en omdat Ferugson op tactisch gebied te risicovolle keuze's had gemaakt.
Tottenham hadden ze na een half uur al weggespeeld, vooral het tendem Nasri - Dzeko was fenomenaal.
Nu hopen op een coach die aanvallend voetbal wil spelen en het beste uit de spelers kan halen.
In Engeland deed Manchester City wel leuk mee maar Europees hebben ze hopeloos gefaald onder Mancini
Haha hij zal het toch niet erg vinden, heeft toch een vermogen verdiend bij die club ondanks zijn matige prestaties en vooruitgang met dit elftal.. Pellegrini dan toch voor de groep? Ik hoop eerlijk gezegd dat Pellegrini naar een team gaat waar hij kan slagen met een goede selectie.. City is zo'n team natuurlijk maar Real Madrid zou slim zijn om hem nog eens een kans te geven.. Hij is echt wel een coach die spelers en een team beter kunnen maken met ook nog eens goed voetbal..
Hij had nog contract voor 4 jaar he.. Mancini zal echt zwaar cashen Verder vond ik City best aanvallend spelen ookal waren de spelers verdedigend.. Op papier hadden ze bijvoorbeeld verdedigend tegen Chelsea maar was het in het veld behoorlijk aanvallend..
Maar goed de prestaties + de investeringen is natuurlijk barslecht.
#zola
Ja en zijn tactiek was niet zo denderend mate ; ) Hij wisselde ook teveel, gaf spelers ook totaal geen vertrouwen, speelde op belangrijke momenten wel weer laf.
Hij houdt zich ook niet vast aan één systeem; hele rare coach man.
Nee klopt haha... Maar dan begin je toch af te vragen of zijn alleen heerschappij met Inter in de Serie A zijn klasse was of kwam het gewoon door de selectie(s)?
Echt zonde want Mancini was als speler zo'n sierlijke voetballer, uniek in zijn soort, dan hoop je toch dat je dergelijke spelers niet herinnert als die waardeloze coach..
Mede door zijn selecties man; want als je ziet hoe hij in Manchester bezig was.
Heel frappant en te koppig naar mijn idee, iedere keer maar weer dezelfde fouten maken.
Haha, dat vind ik dus ook; dat had ik toen ook met van Basten bij zijn periode bij Ajax. Ik dacht; nee man, wat doe je ? Shit....
Maar gelukkig heeft hij geleerd van zijn fouten en alles goed opgepakt, wellicht zien we ooit een keer een andere Mancini ergens anders beter coachen.
Ik snapte ook niet dat hij telkens Barry en Milner opstelde, irriteerde me eraan haha.
Vind hem vooral tactisch zwak en hij laat City geen goed positiespel spelen. Dat zijn voor mij de belangrijkste redenen dat ik blij ben met zijn vertrek.
Zo lekker laat zeg maar het zat aan te komen hij heeft gewoon zwaar gefaald dit seizoen
Als je tegen Ajax, met alle respect, met 3 verdedigende middenvelders gaat spelen vraag je er ook gewoon om om uitgeschakeld te worden. Iedere koekenbakker weet dat je ze dan helemaal in de kaart speelt en dat je gewoon met de punt naar achteren moet spelen tegen zo'n tegenstander en ze dan direct het mes op de keel moet zetten. Dan speel je ze ondersteboven.
PS: 33 miljoen afkoopsom? Waar moet dat heen met deze wereld, dat gaat toch nergens meer over...
gefixte champions pool?
Die zag je aankomen, het zal mij nu benieuwen wie coach wordt.
Wat denken jullie, Mourinho? Pellegrini?
Mourinho is alleen een optie als Chelsea afhaakt.
Yep lekker Mourinho halen dan weet je in ieder geval zeker dat er niet aanvallender gespeeld gaat worden!
Aanvallend spelen is niet altijd de oplossing... Defensief counteren is soms vele malen meer efectief.
Ik heb net die 6-1 tegen United teruggeken op youtube, maar daar maakte city ook bijna alle goals uit de counter.
Terecht, nu iemand die deze mensen eens normaal kan laten voetballen graag
Zeker terecht man city speelt voor kampioenschap zo veel geld uit gegeven aan spelers toch niks bereikt laatste in depoule in Cl.was al te verwachten
Tja, zat er aan te komen lijkt me... Ze kunnen ook wel betere trainers halen in mijn ogen, het zou mooi zijn als ze een (jonge) coach kunnen krijgen die een goed plan neer kan zetten. Zo niet, geef ik Mancini's opvolger niet veel meer kans dan hem. Er moet een team dat voor elkaar en niet voor het geld vecht komen te staan
Was te verwachten. Zoveel miljoenen en geen enkele prijs.
Ik ben benieuwd wie de opvolger wordt.
Ben benieuwd wie de opvolger gaat worden.. Pellegrini, Mourinho, Benitez? :P
Ferguson is beschikbaar hahaha!
Nee maar het is natuurlijk belachelijk dat deze man nog 4 seizoenen bij City heeft gewerkt.
Hij had na 2 seizoenen al de laan uitgestuurd moeten worden. Ze zoeken nog een opvolger bij Tuvalu voor Foppe de Haan!! Kan die daar zijn carriere weer opbouwen...
God, ik hoop dat daar een goede man komt te staan. City is een geweldige club, die verdienen meer dan zo'n slappe zak en al die resultaten
Dit ontslag was al lang in aankomst. Benieuwd of ze voor een Nederlandse trainer gaan, Jose Mourinho of Carlo Ancelotti?
Het was te verwachten, city is vorig jaar alleen kampioen geworden omdat Man utd en Chelsea zwakke periodes hadden. mancini heeft eigenlijk nooit het het maximale uit city gehaald en dat komt vooral omdat hij zo verdedigend speelde naar mijn mening.
Het werd ook eens hoog tijd, schandalig hoe weinig voetbal Roberto Mancini uit een selectie als die van Manchester City haalde. Steeds met twee of zelfs drie controleurs spelen en constant klagen over het gebrek aan investeringen. Ideale opvolger; Manuel Pellegrini.
Eindelijk, dat hij z'n 3 verdedigende middenvelders maar opstelt in Vladivostok ofzo.
Yeessssss!!! Eindelijk! Tactisch is hij slecht. En het spel ziet er positioneel niet uit. En de beste man wilt alleen maar blijven zeuren om spelers! Wat zal ik die typische zinnen van Mancini missen:
"suarez scores alot goals. For this reason he is a good player."
Jammer straks gaat City echt weer een bedreiging vormen volgend jaar, was te verwachten natuurlijk. Zoveel geïnvesteerd, zoveel geld.. en dan een heel seizoen niks winnen.
Ik hoop dat het ze lukt om pellegrini aan te stellen. Die staat garant voor aantrekkelijk en aanvallend goed voetbal. Maar met het geld in manchester en het gebrek in malag lijkt het maar een kwestie van tijd.
Echt onbegrijpelijk dat mancini zo lang is aangebleven.
Helemaal niet zo terecht gebaseerd op resultaten. Werd kampioen en dit jaar 2e in de premier league. Bereikte de finale van de FA cup. Misschien is het zijn charisma en spel, maar hij deed het helemaal niet slecht.
Ik dacht dat dit al officieel was. Ik zat eigenlijk te wachten op de aanstelling van Pellegrini
Dat werd tijd zeg, hij is een jaar te lang gebleven.
Robert Maaskant wordt trainer bij Manchester City heb ik gehoord...
On; persoonlijk ga ik voor Pelligrini
Puur wanbeleid bij City wat is dat toch een anti club!
Wat zijn hun een stelletje domme sukkels! Hoe kun je zo'n trainer een contract tot 2017 aanbieden?
Deze club doet maar wat daarom haat ik deze flut club ook!
Werd eens tijd zeg, hebben ze zo'n miljoenenelftal en hij laat ze zo beroerd spelen met z'n 2 verdedigende middenvelders tegen een degradatie clubje... hoop dat er nu eens een trainer komt á la Mourinho (?) die wat aanvallender speelt en eens wat uit dat team haalt!!
Beter laat dan nooit... Waardeloze trainer en manager
De top 3 in Engeland een nieuwe coach, dat gaat hopelijk wat geven volgend jaar.
Goh wat verassend. Nu kan het speculeren weer gebeuren. Mourinho? Pellegrini?
Wat ben ik hier als Citizen blij mee zeg. Had het zo gehad met deze man. Natuurlijk ben ik hem zeer dankbaar voor de titel en de fa cup. Maar hij heeft in 1x alle crediet weggegooid dit seizoen. Het voetbal zag er niet meer uit. En de spelers waren totaal niet gemotiveerd. En ik betaalde een godsvermogen om de laatste tickets van Ajax-city te krijgen maar ook daar gingen ze met een k mentaliteit naar toe. En dan op het eind tegen Dortmund ook nog roepen gelukkig geen Europa League. En bij de Fa Cup finale verlies roepen die prijs kon ons toch al weinig schelen. Bah bah. Hopelijk komt Pellegrini of Ancelotti. Laat het alsjeblieft geen Mourinho zijn met dat counter voetbal.
ik vind het eigenlijk wel jammer. ik vind mancini best wel een goede trainer. maar city is echt geen topclub. ze hebben even de fa cup en de pl gewonnen maar daar stopt het ook. ze hebben onlangs de fa cup finale verloren van het kleine wigan. je kan geen ploeg maken met alleen maar geld wat speelt. een ploeg moet je maken met jeugd, verstand en geduld niet met dure transfers die daarna op de bank belanden ( nasri ). voorbeelden van clubs die weinig geld nodig hebben en toch goed spelen zijn benfica en porto. waarschijnlijk winnen benfica en porto gewoon van man city.
Dat ligt eraan wat jou definitie van een topclub is. 2 jaar geleden werden ze met gelijke aantal punten met chelsea derde, vorig jaar 1e en dit jaar 2e. In de topwedstrijden in Engeland staan doen ze meestal goed mee. Ze hebben de uitstraling van een topclub. Ze hebben 1 van de beste selecties van de wereld.
Topclubs zijn voor mij Bayern Munchen, Real Madrid, Juventus, Barcelona, Man United...
Dan heb je nog de europese subtop waar Porto, Benfica en Man City toebehoren. Ook met zoveel geld dat ze hebben presteren ze niet echt top vind je niet? Ze hebben een van de duurste selecties van de wereld en kunnen voor de 2e keer op rij de groepsfase van de CL niet halen. In 2011/2012 gingen Bayern en Napoli door en werd City derde waaar ze even later werden uitgeschakeld door het slecht draaiende Sporting Lissabon. En dit jaar werden ze schandalig laatste in een groep waar je eingenlijk goed moet presteren. Ze haalden maar 3 beschamende punten en dat waren 3 keer een gelijkspel. Dus nee, ik vind City helemaal geen topclub.
Wat een hoop onzin. Je hebt gewoon een hekel aan City en daarom praat je van dit zulk onzin. Vorig jaar speelde City als een topclub en heeft porto in de europa league nog een 4-0 orenwassing gegeven. Als je city ziet spelen in grote wedstrijden in Engeland doen ze het vaak goed qua resultaat. En je ziet ook dat de spelers veel kwaliteit hebben.
Man City heeft de uitstraling van een topclub. De verre meerderheid beschouwd city ook als topclub. Als je 3 jaar op rij in de top 3 van Engeland meedoet ben je gewoon een topclub. In mijn ogen zijn Chelsea, United en City alledrie topclubs en ook Arsenal kan je als topclub beschouwen.
Als Juventus een topclub is, dan is city dat ook. De reden dat city het slecht deed in Europa is omdat ze tactisch werden ingemaakt. Mancini wist geen raad met het tactieken van Ajax, Dortmund en Real. Met een goede coach kan city gewoon de halve finale halen. En ook met Mancini zouden ze zeker de kwartfinale wel kunnen halen.
Overigens was Napoli niet veel beter dan City in de onderlinge wedstrijden. Het ging vrij gelijk op.
Er is overigens ook een verschil tussen de absolute top van topclubs en de slechtere topclubs om het maar zo te noemen. Barca was in 2010 bijvoorbeeld echt een stuk beter dan United, maar beide werden als topclub beschouwd. Hetzelfde geld nu voor City en Bayern bijvoorbeeld.
@futemol9
Vind het de grootste onzin wat je zegt. City heeft materiaal om jaarlijks voor het kampioenschap te spelen. Ze hebben waarschijnlijk de beste verdediging van de Premier League. Het middenveld mist een echte controleur type Xabi Alonso / de Rossi.. Aanval zou misschien iemand bij kunnen omdat Dzeko tot nu toe matig presteert als hij in de basis start.
Overigens zit Nasri helemaal niet de hele tijd op de bank. Die jongen is 2x geblesseerd geweest en heeft 1x een schorsing van 3 duels gekregen. Waardoor hij een aantal duels heeft gemist. Vorig jaar won City in de Europa League met 4-0 en 1-0 van Porto. Dus ook daar spreek je onzin. Misschien eerst research doen voordat je domme dingen zegt.
Dzeko is volgens mij al 2 seizoenen de meest productieve speler van de PL als je kijkt naar de verhouding aant. Gespeelde minuten/doelpunten/assists. Zo'n man heeft wel voetballers om zich nodig en geen ego's waar Mancini naar mijn mening wel om vraagt. Mancini is iemand die hoopt op een actie van een sterspeler. Je ziet dan ook dat ze tegen ploegen met voetballend tactisch vermogen (vooral buitenlandse ploegen: Ajax, Dortmund, Madrid en vorig seizoen) zwaar tekort komen. Deze man is vooral goed verdedigen en voorin moet de individuele klasse de doorslag geven, anti voetbal dus wat mij betreft. Opgeruimd staat netjes.
City mag dan wel het materiaal hebben om kampioen te worden maar wat presteren ze in Europa? Niet veel zo te zien. Met zoveel materiaal verwacht je toch dat zo een club de groepsfase van de CL kan doorstaan en niet eruit wordt geknikkerd met maar 3 punten...
Ik wil Porto niet beschermen hoor maar ze moeten echt niet onderdoen voor City.
Mourinho naar City? SAF uithangen?
Jammer voor de andere clubs en haar fans, nu wordt City waarschijnlijk een stuk sterker.
Eigenlijk is deze man er veel te laat uitgegooid. De afgang in de Champions League en het geruzie met Balotelli en Tevez was beschamend.
Denk dat dit juist slecht is voor het echte voetbal, deze msn bakte er afgelopen jaar namelijk helemaal niks van en z'n opvolger gaat het hoe dan ook beter doen, verwacht dat het voor city goed is dus voor echte voetbal liefhebbers slecht!
Zo'n selectie en dan telkens nog klagen om spelers bij een verlies. Waardeloze trainer in mijn ogen die met name in de Champions League veel meer had moeten presteren de jaren dat hij er zat. Heeft een fortuin tot zijn beschikking maar heeft alleen één kampioenschap (wat ik echt noemenswaardig noem) gewonnen... Voor het kapitaal dat hij heeft mogen investeren (en diverse spelers aangetrokken die daarna niet eens aan het spelen toe kwamen) en dan nog zo falen....
Ik zeg Pellegrini een team laten bouwen bij Man City en minimaal net zo lang de kans te geven als Mancini. Denk dat Man City dan een hele sterke tegenstander in zowel de PL als de CL kan gaan worden. Op dit moment vindt ik het geen echt team en teert het nog te veel op de individuele acties/bevliegingen van met name Silva, Aguero, Tevez en Yaya Touré!
ik denk dat elke club op individuele bevliegingen teert. Just saying.
volgens mij hadden de voetbalprofessoren bij VI dit ook gezegd, maar je bent eenmaal als topclub meestal afhankelijk van je sterspelers.
Bij Barca zie je dat pas dit jaar. De jaren hiervoor hebben ze geteerd op hun team- en tactisch vermogen.
Ajax als topclub in 1995 teerde ook niet op de klasse van enkele individues. Zie ook Borussia Dortmund van nu.
Dus zo zie je denk ik dat het mooiste voetbal komt door teamprestatie en voetbalvisie van een trainer.
Ja oké. Maar bij Man City is het alleen maar afhankelijk van de sterspelers. Ik zie er geen team in. Een team kan ook heel ver komen, zoals bijvoorbeeld een Malaga in de Champions League. Daar zaten natuurlijk ook sterspelers als Isco, maar dit was vooral een goed team en dat bedoel ik dan met name
Zo zo ze ontslaan hem. Nu kan City de PL domineren volgend jaar met Pellegrini als coach en mee gaan doen om de CL. Als dat nog niet volgend jaar is, dan wel over 2 of 3 jaar. In ieder geval gaan ze grote stappen maken want Mancini was dit seizoen echt een waardeloze coach.
It is with regret that Manchester City Football Club announces that Roberto Mancini has been relieved of his duties as Manchester City Manager.
This has been a difficult decision for the owner, Chairman and Board to make and it is the outcome of a planned end of season review process that has been brought forward in light of recent speculation and out of respect for Roberto and his extensive contributions to the Football Club.
Despite everyone’s best efforts, the Club has failed to achieve any of its stated targets this year, with the exception of qualification for next season’s Uefa Champions League. This, combined with an identified need to develop a holistic approach to all aspects of football at the Club, has meant that the decision has been taken to find a new manager for the 2013/14 season and beyond.
Chairman Khaldoon Al Mubarak said: “roberto’s record speaks for itself and he has the respect and gratitude of Sheikh Mansour, myself and the Board for all of his hard work and commitment over the last three and a half years. He has clearly also secured the love and respect of our fans. He has done as he promised and delivered silverware and success, breaking the Club’s 35-year trophy drought and securing the title in 2012. I would like to personally and publicly thank him for his dedication to the progress that he has overseen and for his support and continued friendship."
Assistant Manager Brian Kidd will take interim responsibility for the remaining two games of the season and the post-season tour to the United States.
Weet niet wat frank Rijkaard momenteel doet . Maar zal leuk zijn als hij trainer wordt . Was grote speler heeft zich bewezen dat hij met vedettes om kan gaan . Prijzen gepakt .
Eindelijk goed nieuws. De slechtste manager van de PL. Nu tijd voor City om een goede manager aan te trekken die serieus goed voetbal speelt en wat doet. City heeft een goede selectie en er is veel mogelijkheid daar dus je kan in feite je selectie goed versterken. Hoop dat City nu wel een goede manager neemt die echt goed presteerd.
Dit is natuurlijk het perfecte plaatje voor de enige echte.....
Mourinho!
Makkelijk om op korte termijn met flinke financiele middelen
goede prestaties neer te zetten.
City is nog steeds in opbouw, wil flink investeren en bezit de
potentie om binnen 3 jaar(mourinho zijn houdbaarheid) een aantal
mooie prijzen te pakken!
Ben erg benieuwd wat City gaat doen.....
Tja het was ook zonde om te zien dat City met het potentieel aan spelers zo verdedigend speelde. Hoop dat er nu iemand komt die meer aanvallende intenties heeft. Denk dat dat het team sowieso ten goede komt. Ik ga er wel vanuit dat er aanvallender gespeeld gaat worden, mede omdat er mensen met een Barcelona verleden nu in het bestuur van City zitten.
Wel frappant dat City vandaag de dag precies een jaar geleden de titel won
Zal me niks verbazen als Mourinho de nieuwe trainer wordt. Volgens mij is het Mourinho's droom om bij een club haast ongelimiteerd qua geld aan een team te bouwen. Kan hij ook bij Chelsea maar ik denk dat ze bij City wat gekker zijn.
He he! Zat er aan te komen.. En dan nog zeggen ben volgend jaar ook de trainer! Vorig jaar ben je met geluk kampioen geworden en in de champions league 2 jaar achter elkaar niet gepresteerd!
Geen verkeerde persoonlijkheid, maar Mancini is gewoon te min voor Manchester City. Die sjeik heeft echt o zo lang gewacht. Ben es benieuwd wie de nieuwe man wordt.
Waarom lees ik nergens de naam van frank de boer?
Waarom wel? De boer is nog geen gevestigde naam in het trainerswereldje, hij heeft alleen ervaring bij Ajax. Hij zal als trainer of langer bij Ajax moeten blijven(wat denk ik terecht zijn voorkeur zal hebben) of naar een buitenlandse subtopper moeten gaan, en het daar goed doen. Pas dan zal de absolute wereldtop zich bij hem melden.
Omdat het een gewone trainer voor Ajax is. Kampioen worden met de grootste en rijkste club van NL is geen prestatie. Dan gaan we europees kijken en dan bewijst De Boer een hele matige trainer te zijn, 6 keer afgeslacht worden door Madrid in de poulefase, dan ben je wel heel slecht bezig.
Kharika: hahaha zieligerd! Eerst zeg je rijkste club van NL dus geen prestatie, maar Real dat 6x wint van Ajax wel? Real is 10x rijker, dus volgens jouw redenering moet dat juist geen schande zijn om daarvan te verliezen.. Hypocriet!
Ohja als het zo makkelijk is met Ajax, waarom faalden zijn 10 voorgangers dan???
Logisch. Als Aguero ze niet kampioen had gemaakt in de laatste seconde, was hij vorig seizoen al weg. Haalde te weinig uit zijn selectie en profiteerde al bij Inter van een enorm voordeel ten opzichte van de concurrentie. Maar ja, het staat leuk op zijn CV.
Niet meer dan ze er zijn bij de meeste topploegen. Man. United moet ook omgaan met Rooney en Nani.
En voor de spelers die moeilijk deden, had je Silva, Aguero en Dzeko die konden invallen om het zo te zeggen. Het is iets waar een Ferguson of een Wenger veel minder problemen mee zouden hebben.
dat is ook de trieste korte termijnsvisie in de voetbalwereld.
Vorig jaar met extreem veel geluk op de valreep toch kampioen geworden...en hij mag blijven zitten. Anders was hij toen al ontslagen.
Als t bestuur slim was geweest hadden ze hem toen sowieso al ontslagen omdat je al wist dat het een toevalstreffer was.
Zelfde verhaal als di matteo, pakt met super veel geluk de Cl...presteert in de pl dramatisch, maar mag dankzij de cl blijven zitten. Paar wedstrijden later moet hij er als nog uit. Tja...dat wisten ze ook van tevoren.
Tja zat er al lang aan te komen. En het is natuurlijk ook gewoon schande dat ze die beker niet hebben gepakt. En het was nog dik verdiend ook.
"volgens diverse Britse tabloids krijfgt de ex-coach van onder meer Internazionale een ontslagpremie van 33 miljoen euro."
Toch niet normaal meer zo'n bedrag?
Vertrek vind ik wel volkomen logisch.
Hopelijk komt er nu een goede trainer die een echt team van City kan maken, want op dit moment bestaat het hele team alleen maar uit individuen en daarom gaat het ook de hele tijd mis. Wordt wel een spannende zomer als het om trainers gaat, Real Madrid zal waarschijnlijk een nieuwe trainer aantrekken, nu City misschien Psg... het gaat nog wat worden.
Een ontslagpremie van 33 f"*king miljoen, dat zou toch ongelovelijk zijn.
Je geeft toch niet 33 miljoen uit voor het laten vertrekken van een trainer, absurd.
YES finally!
Vorig seizoen had hij al ontslag moeten hebben ook al heeft hij toen de PL gewonnen. Een vervelende zeurende man is Mancini en Man. City doet eindelijk eens iets goed.
Ciao Mancini XD
Haalt zo'n achterlijke sjeik zeker Mourinho daarheen
Ik kan eigenlijk niet geloven dat hij een oprotpremie krijgt van 33 miljoen. Dat kan gewoon echt niet waar zijn. Ik weet niet hoelang zijn contract nog liep maar het kan geen 33 miljoen bij elkaar zijn.
Ik vind het eigenlijk jammer dat hij ontslagen is want hij was de enige rede dat City nog zo'n knullige club is. Met Pellegrini zullen ze pas echt stappen gaan maken. Vond het altijd al een erg onderschatte trainer.
Terecht vind ik. Mancini speelde best vaak bagger voetbal met City en was, in mijn ogen, vaak afhankelijk van de instelling en klasse van zijn spelers ipv zijn eigen tactisch vermogen. In de CL, waar je tactisch zwaar wordt getest, stelt Mancini gewoon zwaar teleur. Zowel bij City als destijds bij Inter. Ik hoop dat er een trainer komt bij City die van aanvallend voetbal houdt. Dus geen 3 verdedigende middenvelders.
Daag Roberto. Al zal hij het natuurlijk niet erg vinden dat hij is ontslagen. Ik wil ook wel ontslagen worden met een premie van 33 miljoen euro!!. Al vind ik zijn ontslag natuurlijk terecht. Is 2 jaar na elkaar mislukt in de groepsfase van de Champions League. Wat natuurlijk nooit mag met het spelersmateriaal dat hij had onder zijn hoede. Met zo'n team moet je max tot de halve à finale komen. Maar bij Inter was het bij hem ook net niet in de Champions League. En hij speelt ook veel te saai voetbal. Maar voor nu zie ik toch Manuel Pellegrini komen samen met Isco. En nota bene volgens de laatste geruchten heeft Man City Isco al binnen. Dus het zal ook niet lang meer duren voor het officieel is dat Pellegrini volgend seizoen de trainer word. Wie weet weten we het straks al. Ze willen volgens mij toch niet onder doen voor United? Want zij maakte het ineens bekend wie de opvolger werd van Sir Alex. Maar dit is natuurlijk een andere situatie.
Mancini wordt wel heel erg afgezeken, dat vind ik te ver gaan. Hij is in mijn ogen helemaal geen slechte coach die het best aardig gedaan heeft. City komt net kijken bij de absolute top en heeft hele zware groepen getroffen in de Champions League. Het is ze gelukt om best snel kampioen van Engeland te worden en ze spelen meestal prima voetbal. Kijk die wedstrijd tegen Man Utd van dit jaar maar eens terug als dat kan, en vraag jezelf af waarom United zo aanbeden lijkt te worden en City zo verguist.....
33 miljoen? Dan zou ik lachend die club verlaten. Gewoon letterlijk lachen en met pensioen!
Jammer, had liever gehad dat ie bleef
Nu halen ze Pellegrini en gaat City weer een bedreiging vormen.
Haha hadden ze allang moeten doen! Als je met dat spelersmateriaal niet meer als dit kan ben je gewoon een kneus! Zelfs onze zondag amateur trainer zou alle prijzen pakken met deze groep!!
Dit zat er natuurlijk aan te komen na weer geen prijs te hebben gewonnen dit jaar. Ze konden net als PSV het seizoen toch nog met de bekerwinst afsluiten, maar na het verlies tegen Wigan zag je de bui al hangen. Het zijn nou eenmaal de regels van een topclub: als je niks wint word je ontslagen. Dat is het risico van het vak.
Ik denk dat City nu gaat kijken of ze Pellegrini kunnen halen, want dat zou wel een goede opvolger wezen
Dit zat er natuurlijk aan te komen. En eerlijk is eerlijk, als je met zo'n team geen enkele prijs kan pakken heb je het ook niet goed gedaan. Als City zijnde zou ik niet zo happig op het ontslag zijn als je 30miljoen moet betalen, maar ze schijnen daar geld zat te hebben. Ik hoop dat er nu een trainer komt die het team wat mooier voetbal laat spelen, want ik denk dat er met deze spelers veel meer uit te halen is!
Zijn antwoord op tegenslagen was steevast: "ik heb nog meer spelers nodig".
En dat terwijl zijn bank vol zit sterren en er minder kaartjes verkocht konden worden, omdat de tribunes vol zitten met zijn spelers. Deze trainer zou bij wijze van spreken Barcelona nog niet kampioen van Nederland kunnen maken.
City heeft door hem enorme imagoschade opgelopen. Spelers kwamen zelfs niet meer voor het geld omdat ze de een na de andere topper op de bank zien zitten, en niemand in het team plezier lijkt uit te stralen.
Terecht ontslagen,wat die man te besteden heeft gehad bij man city en dan 3x niks presteren alleen onnodig spelers halen die zoveel geld kosten!
Doei mancini
Mancini heeft vorig seizoen man city goed laten voetballen. Maar dit seizoen valt het vies tegen.
Misschien een kandidaat voor mijn cluppie AS Roma??
33 miljoen. Whahahaha. Wat een wereld toch joh.
33 miljoen ongelofelijk... Manchester City is weer eens lekker bezig. Ik kan me het plezier van Mancini goed voorstellen.
Wauw 33 miljoen krijgen omdat je ontslagen word..ik zou blij van de club wegglopen met 33 miljoen
Zo dan, alleen die ontslagpremie geeft al aan dat bij City een antivoetbal bestuur zit.......33miljoen!!!
En maar smijten met geld.
Geeft eens te meer aan dat dit soort clubs geleid worden door figuren die totaal van de werkelijkheid af leven.
Zou hem in Inter willen zien. Tenminste een trainer die een club ver kunt brengen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.