Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'We kijken eerst naar andere mogelijkheden dan huren'

Laatste update:

Isaac Cuenca heeft aangegeven dat hij volgend seizoen ook nog graag bij Ajax wil spelen en dat hij erop rekent dat de clubs er wel uit zullen komen. Volgens Frank de Boer is het echter zeker geen zekerheid dat Cuenca ook volgend jaar nog van Barcelona wordt gehuurd: de oefenmeester geeft aan dat Ajax in eerste instantie zal kijken naar een speler die het kan kopen.

/

De Boer noemt het in gesprek met Voetbal International een nadeel dat gehuurde spelers maar kort bij de club blijven: "Daarom kijken we in eerste instantie naar andere mogelijkheden als we versterking nodig mochten hebben", zegt De Boer. "Is die speler haalbaar tegen een normaal transferbedrag, dan zullen we dat doen. Lukt dat niet, dan is het huren van een speler van een internationale topclub een prima optie."

Cuenca speelde door knieproblemen pas drie competitiewedstrijden voor Ajax, waarvan twee als basisspeler, maar heeft het volgens De Boer erg goed naar zijn zin in Amsterdam. Ajax wil in de toekomst mogelijk nog meer spelers van Barcelona huren en hoopt ook te kunnen profiteren van de goede band van Edwin van der Sar bij Manchester United.

Ajax moet geen spelers van andere clubs huren

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Inderdaad eerst kijken of je iemand kan kopen.

1 mei 2013 om 14:56

Maar is dit dan ook geen arrogante houding van Cuenca? Die rekent er volgens mij, tenminste van wat ik hier op uit kan maken, op dat Ajax hem sowieso nog een seizoen wil houden omdat hij wel van het grote Barcelona komt.

Volgens mij was hij hier iets te zelfverzekerd.

1 mei 2013 om 15:07

ja dat mag ook wel he als je van het grote barca komt

debiel

1 mei 2013 om 15:10

'''ik wil graag nog een seizoen bij Ajax blijven. FC Barcelona weet wat ik wil en daarover zijn de clubs in gesprek. Omdat de verhoudingen goed zijn, reken ik erop dat ik nog eventjes in Amsterdam blijf'.

'door mijn blessure heb ik hier nog niet veel kunnen spelen. Ik wil graag laten zien wat ik kan en belangrijk zijn voor Ajax. Ik heb het hier erg naar mijn zin en voel me prettig bij deze mooie club. De speelstijl van Ajax lijkt erg op de speelstijl van Barcelona en ik denk dat het goed is voor mijn ontwikkeling als ik nog een jaar kan trainen met Frank de Boer'.

Is dit tegenwoordig arrogantie?

1 mei 2013 om 15:11

Speelt anders nog niet de pannen van t dak in die 3 wedstrijden.. Laat bar en bar weinig zien

1 mei 2013 om 15:15

@paolo Maldini

Ga jij maar eens na een jaar spelen gelijk goed presteren in een nieuwe land, nieuwe cultuur en andere taal. Dan praten we verder ok?

1 mei 2013 om 15:21

Ga jij maar even de computer uitzetten anders.
Blijkbaar nog niet helemaal klaar voor discussiëren op het internet.
Je hebt woorden als 'debiel' niet nodig om je punt te maken hoor.
Ik snap dat het veel stoerder overkomt als je er een lekker scheldwoord erin gooit maar het is nergens voor nodig.

Plus, ik zie anders niet dat Ajax hem wil gaan houden, ondanks dat hij van het grote Barca komt. Een voorzichtige, wat meer afwachtende houding was meer op zijn plaats geweest.

1 mei 2013 om 15:48

Hij is op dit moment een speler die voor Ajax uitkomt dus dan is het natuurlijk arrogant..

Mooi dat je het stukje opgezocht hebt al zullen de meesten de moeite niet nemen het te lezen..

Prima speler mits fit. Een aankoop of jeugdspeler heeft de voorkeur boven gehuurde spelers.

ManU Barca en Arsenal hebben mogelijk spelers die bij Ajax gaten kunnen vullen indien nodig. Prima.

1 mei 2013 om 16:02

Waarom zou Ajax hem willen? Hij heeft nog geen één wedstrijd goed gespeeld... Maak dan plaats voor de, o zo geweldige, jeugd.

1 mei 2013 om 16:14

Hij is er vrt lang uit geweest! Kijk maar op youtube wat ie allemaal kon en deed in barca 1 toen ie fit was dan wil elke clib cuenca wel hebben! Hopelijk is er geen toekomst voor hem bij barca omdat ze ookcweinig van hem hebben gezien dit jaar, wie weet mag ajax hem dan kopen in plasts van huren! Als ie speeltijd krijgt in amsterdam en terug op level komt waar ie ooit was wordt het een hele grote meneer die isaac :D

1 mei 2013 om 17:04

Ajax wist dat hij een jaar niet had gespeeld, maar ze huurden hem toch. Hij werd ook binnengehaald alsof hij Ajax kampioen ging maken, hier op vz ook veel reacties gelezen dat hij ontzettend goed was en dat het een grote aanwinst was. Het komt natuurlijk ook door de blessures, maar wanneer hij wel speelde liet hij heel weinig zien.

1 mei 2013 om 17:36

Hij zegt alleen dat hij wil blijven, mag dat nou ook weer niet? Als jij bij je huidige werkgever wil blijven is dat toch ook niet een teken van arrogantie van jouw kant?

1 mei 2013 om 18:41

Deze jongen moet gewoon lekker volgend jaar de voorbereiding meedraaien en fit blijven. Dan wil ik het graag nog eens zien wat hij daadwerkelijk kan.

1 mei 2013 om 21:36

Hahahahahhahahah sorry ik weet dat dit een post is waar nergens op slaat maar deze reactie verdiend een +1.
Lekker Cuenca kopen Ajax, is een jongen die veel potentie heeft, barca heeft hem niet voor niets in de selectie zitten.

1 mei 2013 om 22:23

Hij zei dat hij ervan uit ging dat het wel goed zou komen.
Hij wou blijven en dat Ajax hem zou houden was logisch volgens hem.
Dat heb ik begrepen.

Wat jij zegt, daar is natuurlijk niks mis mee. En ik lees nu ook datgene wat Justr heeft geschreven. Dan klinkt het een stuk beter inderdaad. In dat geval heb ik iets voor mijn beurt gepraat. Nog steeds heeft hij een voorbarige conclusie getrokken maar het woord arrogantie is dan niet op zijn plaats inderdaad.

1 mei 2013 om 15:06

@sam7689

Vergeet a.u.b. niet dat ze bij Ajax eerst kijken of ze iemand in de jeugd hebben rondlopen. Mocht dat niet het geval zijn, dan zal als eerste beslist worden om de jeugd op die positie aan te sterken (zie jeugdige aankopen van de laatste twee jaar). Aangezien de nieuwe aangekocht jeugdspelers eerst verder opgeleid moet worden dient er gekeken te worden naar een versterking met een prijskaartje. Dit kan variëren van transfervrij tot het plafond die Ajax nu hanteert gezamenlijk met de gewenste salariseisen. Dat alleen al zijn verschrikkelijk veel opties, want een transfervrije speler kan ook te veel handgeld eisen, te lang contract, te veel salaris ect ect. En mocht dat allemaal geen oplossing bieden, dan wordt er pas gekeken naar een gehuurde speler, maar dit zal altijd in samenhang gaan met het versterken van de jeugdopleiding.

Inderdaad, huren is echt de laatste optie als hij geen talent in de weg staat en we niks beters hebben.
Geloof ook dat Cuenca een redelijk salaris heeft wat eigenlijk teveel is voor Ajax.

1 mei 2013 om 14:46

Plus dat ze 5 ton huursom hebben moeten betalen

1 mei 2013 om 14:47

niet plus, alleen de huursom en het salaris bleef bij Barcelona.

1 mei 2013 om 14:49

Oke dat wist ik niet. Dan vind ik het al meer te rechtvaardigen en geen hele gekke deal. Op het feit dat je Mickey niet gebruikt na dan

1 mei 2013 om 14:58

Wat heb je nou weer aan Sulejmani?
Presteert maanden niet en dan heel af en toe weer een goede wedstrijd.
Loopt erbij alsof hij een vedette is.

1 mei 2013 om 19:51

Mickey zou ook een optie geweest zijn als hij met de juiste instelling mee deed. Frank heeft duidelijk dingen waargenomen bij Mickey die niet pasten in het mentale plaatje van een Ajax speler. Er zal niets over zijn voetbalkwaliteiten gezegd worden. Hij heeft aardig gevoetbald, met af een toe een wedstrijd waar zijn potentiele klasse naar boven dreef. Maar Mickey had het moeilijk met het totaalplaatje van hoe een Ajax speler dient te denken en acteren en dus is hij net als MEH buiten de boot gevallen.
En de statement van niet verlengen met een eenjarig contract, dan speel je niet is heilig gebleven. Als Frank daar van af had geweken, dan had dat gevolgen voor toekomstige spelers die nog maar een eenjarig contract op zak hebben. Die denken nu wel twee keer na om niet bij te tekenen mochten ze niet vertrekken. Kijk nu al hoe de huidige spelers met een eenjarig contract na dit seizoen praten. Je hoort er geen een zeggen: misschien blijf ik nog een jaartje en teken dan bij een nieuwe club. Die zeggen allemaal dat ze graag bij Ajax verlengen mochten ze geen mooie club vinden.
Dat is ook een belangrijk aspect van het huidige Ajax beleid.

Zeer verstandig. De boer heeft dit seizoen op de rechtsbuiten positie al heel veel geëxperimenteerd, en iedereen is te licht bevonden. Schöne doet het daar goed, maar is niet echt een rechtsbuiten. Ik vind het ook slim van Ajax om dan maar voor een huur optie te kiezen en niet een paniekaankoop gaat doen. Ik hoop dat Cuenca nog een jaar kan blijven bij Ajax. Geeft toch wat extra ruimte, om zelf een speler klaar te stomen en je hoeft niet zo nodig veel geld uit te geven.

1 mei 2013 om 14:54

Ik hoop dat hij niet blijft. Dat zou betekenen dat ze een vervanger hebben kunnen kopen en ik zie dat toch liever dan een speler huren.

Mochten we eind Augustus nog steeds geen goede rechtsbuiten hebben dan is het huren van Cuenca weer een optie.

1 mei 2013 om 17:32

Ik snap niet waarom Ajax gewoon niet met Barcelona in onderhandling gaat over definitieve overname. Je hebt een half jaar kunnen kijken wat hij kan, is ondertussen gewend bij Ajax en kent de selectie. Heeft aangegeven graag te blijven en is bekend met de speelstijl van Ajax. Wanneer je een poging doet om hem over te nemen kan hij de gehele voorbereiding ook nog wennen en acclimatiseren.

Dan heb je komend seizoen gewoon een fitte Cuenca op rechtsbuiten die een voorbereiding van 8 maanden heeft gehad. Een Cuenca waarvan je weet wat hij kan, die graag wil blijven, jong is, potentie heeft, de speelstijl gewend is en toch al relatief veel ervaring heeft.

Zeker gezien het feit dat hij bij Barcelona gewoon niet aan spelen toe zal komen. Villa, Alexis, Pedro, Messi, Tello, Deulofeu en Neymar zijn daar komend jaar voor de voorhoede. Bied Barcelona 5 miljoen en neem Cuenca gewoon over. Hoef je gelijk ook niet meer verder te zoeken naar een rechtsbuiten.

1 mei 2013 om 18:21

De-lano, dit is precies wat ik dacht en hoop Als Ajax hem voor een goede prijs zou kunnen kopen zou dat toch perfect zijn? Wellicht met een clausule dat Barcelona het eerste recht heeft hem terug te kopen ofzo als ze hem over een paar jaar toch weer daar willen hebben?

1 mei 2013 om 18:47

Hij zal niet de hele wereld kosten. Hij heeft bij Ajax niets laten zien en ik denk dat als hij dit seizoen terug zou keren bij Barcelona hij daar ook niet zal spelen. Dan is het dus over dus niet meer dan logisch dat hij bij Ajax wilt blijven. Kan hier ook de grote meneer worden terwijl hij bij Barcelona toch altijd in de schaduw van bepaalde spelers blijven staan.

1 mei 2013 om 19:56

Ik ben bang dat het breekpunt toch al snel het salaris zal zijn. Cuenca kan waarschijnlijk gewoon ergens tekenen voor een jaarsalaris van 2 miljoen. Dat is iets dat Ajax niet zal betalen. Dus blijft een eventuele koop van Cuenca niet realistisch.

1 mei 2013 om 20:10

@ Adutchbrew

Het schijnt nog wel mee te vallen wat Cuenca aan salaris op strijkt. Daarnaast weet Cuenca schijnbaar heel goed dat er momenteel gewoon weinig grote clubs op hem zitten te wachten. Hij is veel geblesseerd geweest. Hij weet ook dat hij bij Barcelona absoluut niet aan spelen toe zal komen.

Het zal van het salaris af hangen, maar als hij 800.000 of minder verdient moet je hem gelijk 4 a 5 jaar vastleggen. Maar dat is mijn mening.

En nooit geschoten is altijd mis. Niemand weet precies hoeveel Cuenca verdiend. Je kan het altijd proberen.

1 mei 2013 om 20:41

De-lano:
Als Cuenca inderdaad voor dat salaris zou tekenen dan sta ik er ook 100% achter. Ik blijf met je hopen, want dat zou mij ook zeer blij maken. Hij geeft in ieder geval de indruk dat hij een zeer hoge pet op heeft van de technische staf bij Ajax. Ik ga er vast een indianendansje voor uitvoeren.

Vind ik ook zo hoort het eerst kijken of je ergens een goede speler kan kopen of een goed talent en daarna pas huren als het echt noodzakelijk is, maar vind wel dat clubs in het algemeen slim moeten huren en eigenlijk niet bij clubs als Barca en andere topclubs moeten huren want dan stomen ze de spelers voor hun klaar terwijl ze vaak niet enorm veel profijt van de speler zelf hebben.
Uitzondering zijn er net als bij Feyenoord vorig jaar.
Maar Cuenca deed het ook goed dacht al waarom stelt de boer hem niet meer zo vaak op hij is dus geblesseerd (geweest).

is misschien El Ghanassy geen optie. Was het grootste talent van België en deed het ook goed bij Heerenveen.

1 mei 2013 om 14:50

Lijkt mij geen optie nee is geen speler die meerwaarde kan hebben voor Ajax. Pure middelmaat, dat moet je als Ajax zijnde niet willen hebben.

1 mei 2013 om 14:54

die er indirect voor heeft gezorgd dat jullie konden uitlopen op feyenoord en PSV ja die is uitermate middelmaat haha

1 mei 2013 om 14:59

Pure middelmaat... De jongen kan meer dan alle rechtsbuiten van dit moment bij Ajax.
Jonge jongen die goed is in de kleine ruimte..

Maar is geen eigendom van Heerenveen dus sowieso afwachten wat er met hem gaat gebeuren.

1 mei 2013 om 15:08

Wat is dit voor redenatie dan?! Dus omdat iemand in 2 wedstrijden 'indirect' belangrijk is voor een concurrent, is het maar een goede speler?

1 mei 2013 om 15:12

Vriend, ik ben Ajacied.
Maar wat jij zegt is belachelijk.

Deze jongen heeft er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat wij op PSV en Feyenoord konden uitlopen door in beide wedstrijden uit te blinken.

Volgens jou pure middelmaat dus? Hahaha.
Onder de vleugels van de Boer kan hij alleen maar beter worden dan hij al is.

Daarmee wil ik niet zeggen dat hij puur hierdoor goed is. Maar het is volgens mij echt wel een goede speler die onder een toptrainer zoals de Boer alleen maar beter kan worden.

1 mei 2013 om 16:22

Ja ik snap wat je zegt jij vind die jongen dus gewoon g8ed oke dat kan ,maar heb niks met die 2clubs te maken die je hierboven opnoemd hoor! Als hij niet mee deed stond er iemand anders plus dan kan je ook zeggen dat die gast van zwolle goed is omdat ie tegen psv scoorde en dus ajax 3punten inliep , als je al die spelers gast kopen die een concurent punten afpakt het je fc knudde team maar wij zijn ajax ! Gaan van eigen kracht uit ajax spel .

1 mei 2013 om 17:21

Sulejmani zorgde er hoogst persoonlijk voor dat Ajax geen kampioen wordt, totaal niet geslaagd. Boerrigter, zat goede wedstrijden tegen de top gespeeld, niet goed genoeg voor Ajax.

En zo kan ik nog wel even doorgaan, El Ghannasy 2 leuke wedstrijdjes en moet gelijk naar Ajax. Ga eerst maar eens kijken wat er in de jeugd rondloopt.

Ik blijf het toch een beetje vreemd vinden, je laat Sulejmani niet meer spelen omdat hij niet bijtekent en dus gratis wegloopt. Je hebt dus niks aan hem voor de toekomst en hij mag niet meer spelen. Vervolgens Huur je iemand voor dezelfde positie. Waar je na de zomer meestal niks aan overhoudt.
Beetje hypocriet

1 mei 2013 om 14:51

Nee hoor, Sulejmani is een volgevreten dik propje die geen bal kan raken, kansen zat gehad.

1 mei 2013 om 14:52

Hij speelt omdat hij niet wil verlengen maar vooral omdat hij totaal niks meer toevoegt.

1 mei 2013 om 20:08

Majstoris:
Het gaat om je beleid en hoe dat ook op de lange termijn invloed zal hebben op andere spelers met een eenjarig contract op zak. Mickey kreeg een aanbieding om te verlengen, al was dat tegen een sterk verminderd salaris. Had Mickey dat geaccepteerd, dan hadden we nu misschien niet eens deze discussies aangegaan want dan stond Mickey gewoon rechtsbuiten mocht hij het voetbalspelletje spelen zoals Frank dat verwacht van zijn spelers.
Door vast te houden aan de vereiste dat je niet speelt als je niet verlengt met nog maar een eenjarig contract op zak, zullen nu spelers in de toekomst wel heel goed nadenken alvorens ze de zelfde stelling innemen. Ze hebben nu allemaal gezien wat het doet met je voetbalcarierre. En als je echt van voetballen houdt en in het geval bij Ajax waar de meeste in een belangrijke periode van ontwikkeling zitten in hun carierre, dan zul je nooit in zo'n situatie terecht willen komen als je een echte voetbalprof bent tenminste.
Je ziet het nu al bij al die spelers die na dit seizoen een eenjarig contract over hebben. Die zeggen nu al stuk voor stuk dat, mochten ze geen nieuwe club vinden, dat ze dan graag bij Ajax verlengen. Nu hebben deze spelers natuurlijk ook een andere instelling dan Mickey.

Het valt mij vaak op dat voetbalzone bepaalde zaken nooit meld. Het is niet zo dat Ajax nooit meer een groot bedrag gaat uitgeven. Nee geen Sulejmani achtige bedragen maar 8/10 miljoen is nog steeds mogelijk alleen moet het dan om een hele goeie speler gaan. Dit komt uit hetzelfde stuk: 'We blijven vrij strikte grenzen hanteren op de transfermarkt. Er is altijd de mogelijkheid dat we een uitzondering maken, maar dan moet het om een heel goede speler gaan.

Duidelijk en logisch verhaal.

Maar wat zou voor Ajax dan eventuele opties zijn ??

De beste rechtsbuitens van de Eredivisie zijn: Schaken - Ibarra - El Ghanassy

1 mei 2013 om 14:56

Wie zegt er dat deze uit Nederland moet komen?

1 mei 2013 om 14:58

Moet de eventuele rechtsbuiten uit de eredivisie komen dan?

1 mei 2013 om 14:59

Ze hoeven toch niet per se een speler uit de eredivisie te halen lijkt me?

1 mei 2013 om 15:00

Persoonlijk vind ik Lens echt een stuk beter dan de 3 die jij opnoemt. Maar je kan natuurlijk discussiëren of Lens nou een echte rechtsbuiten is of een spits.

Daarbij schat ik Narsingh normaal gesproken in als beste rechtsbuiten van de Eredivisie(samen met Lens), maar daar moet je maar afwachten hoe die terugkomt van zijn blessure.

Ajax zal sowieso in het buitenland gaan zoeken, want in Nederland vind je geen rechtsbuiten die bij Ajax past/het niveau aankan en daarbij ook nog eens haalbaar is. Dan is Cuenca als oplossing nog niet zo slecht als je ook in het buitenland niemand anders kan vinden die goed genoeg en betaalbaar is.

1 mei 2013 om 18:52

@keizerstad1994

Persoonlijk vind ik Lens zwaar overschat. Hij is helemaal niet zo goed als iedereen denkt of doet. Een voorhoede speler die regelmatig spits heeft gestaan en dit seizoen 14x gescoord heeft. En dat is zijn record over alle jaren. Is dat goed voor een spits/rechtsbuiten die al 5 a 6 jaar in Nederland speelt? Naar mijn idee niet.

1 mei 2013 om 20:15

Robben mocht toch vertrekken bij Bayern, als de geruchten waar zijn.

Het zal denk ik ook niet een eredivisie speler worden. Lens, Narsingh en Schaken zowiezo niet omdat die bij PSV en Feyenoord spelen. Die zouden meteen 15 miljoen vragen omdat het Ajax is.
Ibarra en El Ghannassy misschien, maar ik geloof niet dat dat de spelers zouden zijn waar Ajax op loert.
Dit is zo'n gevalletje waar Ajax door goede scouting opeens op komt met dagen met een transfer die wij nooit hadden zien aankomen. Wie dat zou worden, daar heb ook ik geen flauw idee van. Net zoals Poulsen bv. Had ook niemand aan zien komen.

1 mei 2013 om 15:04

Misschien proberen om Ruiz terug te halen. Speelt nauwelijks bij Fulham en heeft zich al bewezen in de eredivisie

1 mei 2013 om 15:07

Assaidi zit op een dood spoor bij Liverpool. Ajax had vorige zomer ook al interesse in hem dus wie weet. De kans is groot dat de nieuwe rechtsbuiten uit het buitenland komt.

1 mei 2013 om 15:53

Natuurlijk zijn Ruiz en Assaidi goede alternatieven, maar beiden ontvangen een salaris dat door Ajax nooit en te nimmer opgehoest kan worden. Aangezien ik bij de jeugd geen spelers kan noemen die op korte termijn invulling kunnen geven aan de rechtsbuiten positie denk ik dat het goed is om toch te blijven huren. Cuenca heeft namelijk wel talent en zonder blessures zou dat er volgend seizoen best wel een uit kunnen komen.

Daarnaast moet Ajax komende zomer waarschijnlijk al genoeg spelers gaan aantrekken bij een vertrek van Alderweireld, de Jong en Eriksen. Hopelijk komt de opstelling er als volgt uit te zien. Virgil van Dijk en Maher lijken me dan uitstekende aankopen. Lucas Andersen is denk ik nog niet klaar voor een basisplaats en kan dan nog een jaartje als invaller ervaring opdoen. De kwaliteiten van Maher staan buiten discussie en zou een geweldige vervanger voor Eriksen zijn. Van Dijk zie ik als een groot talent die zonder twijfel verder kan komen dan bijvoorbeeld Veltman die veel genoemd wordt als opvolger van Alderweireld. Maar daar gaat Ajax de oorlog niet mee winnen schat ik.

Cillessen
v Rhijn
v Dijk
Moisander
Blind
Schone
Poulsen
Maher
Cuenca
Aankoop
Fischer
1 mei 2013 om 15:59

@remcob

Waarom wil je een nieuwe spits kopen? Sigthorsson en Hoesen zijn toch prima spitsen?

1 mei 2013 om 16:00

Op zich een goede opstelling. Wie had je in gedachten voor de spits-positie? Ik denk dat Assaidi wel salaris zal willen inleveren in ruil voor speelminuten/basisplaats maar dat zijn zaken voor bij een onderhandeling. Als dat stroef verloopt en Ajax vind geen geschikt persoon dan heb ik liever Cuenca.

1 mei 2013 om 20:36

Niet eens met van Dijk hoor. Ik vindt dan ons toekomstig centrale duo nu al vast staat. Veltman en Denswil zijn in mijn ogen heel goede verdedigers. Vele laten zich te gemakkelijk leiden door het gerucht die de wereld in is gebracht over Veltman zijn fysiek. Dat kan inderdaad nog verbeterd worden, maar die jongen heeft ondanks dat hij nog wat postuur mist, zo'n goed voetballend inzicht, dat hij dat ruimschoots compenseert. Als hij dan fysiek verder ontwikkelt, dan heb je helemaal een grote aan hem in de toekomst.
Denswil en Veltman heersten samen in de verdediging van Ajax tijdens de Nextgen series twee jaar geleden. Wat konden die twee samen toch goed verdedigen. Ja, ik weet dat dat op jeugd niveau was, maar de potentie was duidelijk zichtbaar. De huidige verdedigers om Veltman heen zijn intussen al een stuk verder en daar kan hij zich mee optrekken.
van Dijk heeft zeker ook potentie, maar die speelt op een positie waar Ajax in haar jeugd al een meer dan capabele speler heeft in Veltman, dus daar zal Ajax nooit kapitaal aan uitgeven. Laat staan een verkeerde indruk geven aan haar eigen jeugd door niet de Ajax filosofie toe te passen ivm eigen jeugdontwikkeling.
Maher zou kunnen, maar zelfs daar hebben we ook genoeg potentie met Schone, Serero als eerste keuzes en Andersen en Meleg daarachter.
Nee, voor mij is er maar een positie waar Ajax absoluut in moet investeren en dat is in de rechtsbuiten.
Enkel als er op het middenveld en Chris en Siem vertrekken, dan hoop ik dat daar ook een versterking wordt aangetrokken in de vorm van Maher of van Ginkel. Ik denk dat het vervangen van een type Siem nog belangrijker zal zijn dan Chris. Gewoon omdat wij van dat soort speler niet echt veel hebben. De enige die kan is te vaak geblesseerd: Klaassen.
Niet dat ik wil zeggen dat er iemand echt in de buurt van Chris komt. Dat doet zelfs Maher (nog) niet. Wel geloof ik dat Maher daar naar toe kan ontwikkelen. Maar zoals ik al zei, voor de positie van Chris heeft Ajax dus al het type speler in haar eigen gelederen.

Je noemt wel goede alternatieven voor de rechtsbuiten positie, maar net zoals jij ben ik bang dat die niet met salaris een stap terug willen doen vergeleken met wat ze nu verdienen. Ook al zou het misschien geen onverstandige stap zijn in het uitstippelen van carierreplanning voor die jongens.
Verder hebben we Babel nog, al is die net zoals Boerrigter beter op linksbuiten. Die ziet misschien ook heil een een jaar langer verblijf.

1 mei 2013 om 19:30

Als je alleen in de Eredivisie wilt scouten kom je alleen uit op Tadic !
Alleen dat is weer een feitelijke linksbuiten, die aan de andere kant wordt opgesteld.

Dus ik hoop maar dat het scoutingsapparaat wat goede namen heeft, anders idd proberen om Cuenca nog 1 seizoen te huren !

misschien kan Ajax, Cuenca wel kopen met een terugkoopclausule voor de eerste 2 jaar naar barcelona voor hetzelfde bedrag. Dan heeft Ajax haar gewilde rechtsbuiten, Cuenca wou wel blijven en als Barcelona hem nog weer terug wil hebben kunnen ze hem zonder winst/verlies verkopen. Misschien wel het beste scenario voor alle 3 de partijen, mits Cuenca langer dan een seizoen bij Ajax wil blijven.

1 mei 2013 om 15:18

En mits hij niet steeds weer geblesseerd zou raken. Cuenca is heel erg goed en ik zie ook heel veel in een terugkoopclausule etc. Maar als hij in de 2 jaar steeds elk half jaar geblesseerd is heb je alsnog heel weinig aan hem.. Daarentegen komt hij wel net terug van een behoorlijke blessure en kan dit natuurlijk een vervelend incident zijn, maar zo'n blessure laat natuurlijk ook z'n sporen achter en verzwakt het lichaam..

Dan had je deze jongen in eerste instantie niet moeten huren, want je had kunnen weten dat hij weinig zou toevoegen in dat half jaar in een nieuwe cultuur en na een zware knieblessure. Als je hem volgend seizoen er niet bij hebt, dan heb je gewoon een half miljoen weggegooit.

1 mei 2013 om 15:07

Dat kan je vooraf nooit weten. Net zo goed niet als je bijvoorbeeld een Sana koopt. Het is al lang belangrijk voor Ajax om sterke banden te houden met Barcelona. Misschien bevalt het ze wel, en verhuren ze eventueel de komende jaren grotere talenten aan Ajax.

1 mei 2013 om 16:20

Je kunt een simpele kansberekening maken van spelers die terugkomen van een dergelijk zware knieblessure en hoe lang het duurde voordat ze weer op hun oude niveau zaten. Dan weet je dat het meestal weer even duurt en dat zo'n speler te maken krijgt met terugslagen. Ik hoef alleen maar een Afellay afgelopen zomer als voorbeeld te gebruiken. Had op het EK nog steeds niet zijn oude niveau, terwijl hij alweer sinds maart in staat was om wedstrijden te spelen.

Dergelijke herstelperiodes kosten tijd en je kunt niet verwachten dat een speler binnen een half jaar zich al kan laten zien. Dat kun je als club weten en inschatten als je zo'n speler huurt in januari.

Zeer begrijpelijk. Die gast is toch wel goed bezig bij dat cluppie. Mogen jullie Ajaxcieden zeker trots op zijn. Je ziet wel dat een lukoki en sana te kort komen. Dan huur je gewoon een buitenspeler van Barcelona. Helaas pakte het deze keer niet zo geweldig uit.. maar zelfde geld speelt hij de sterren van de hemel! Goede banden houden met Fc Barcelona.. wie weet wat voor talenten er misschien gehuurd kunnen worden de komende jaren!

Ik zou Lucas Andersen volgend jaar graag op rechtsbuiten zien, met Fisher is dit ook goed uitgepakt en heeft heel wat minuten gemaakt dit seizoen. Met het waarschijnlijk vertrekkende middenveld ( Eriksen, de jong ). Zie ik liever wat spelers komen die goed op het middenveld uit te voeten kunnen. ( Maher, van Ginkel ). Ik zie niet de noodzaak om een rechtsbuiten te halen.

1 mei 2013 om 15:27

Ik hoop ook meer van Andersen te zien komend seizoen, is een geweldig talent. Daarnaast kan Ajax voor op de RB positie altijd nog Lukoki, Hoessen en Meleg (eigenlijk linkermiddenvelder dacht ik) gebruiken. Cuenca alleen huren als: 1 Ajax een optie tot koop kan bedingen, of 2 Ajax maar een heek beperkte huursom hoeft te betalen (max. 500.000 voor een heel seizoen.

Okay ik vind eigenlijk dat Ajax op deze manier moet kijken naar posities die versterkt moeten worden:
Stap 1: Loopt er in de jeugd iemand rond die er klaar voor is om voor de leeuwen gegooid te worden.
Stap 2: Als niet, zoek dan een speler bij andere clubs om te kopen voor die positie.
Stap 3: Mochten spelers te duur zijn of niet aan de wensen te voldoen dan pas kijk je of je zo'n toptalent van een club als Barça of Manchester United kan huren.

1 mei 2013 om 15:47

En gelukkig wordt er bij Ajax altijd zo gekeken.

Stap 1: De jeugd (ebecilio, Ozbiliz, Lukoki) heeft vorig jaar de kans gekregen. Helaas hadden die niet het gewenste niveau.
Stap: Narsingh was de eerste optie om te kopen. Helaas was hij voor Ajax te duur. Sana is toen als goedkoop alternatief aangetrokken.
Stap 3: Huur van Cuenca voor een halfjaar.

Ik ben er zeker van dat dit ook aankomende zomer de werkwijze zal zijn.

1 mei 2013 om 16:08

Ik vind het alleen jammer dat bij Stap 1 zulke jongens niet lang genoeg de kans krijgen. Worden naar mijn mening toch nog wat te snel afgeschreven.

1 mei 2013 om 16:31

Als er 1 ding is wat onder F.de Boer niet gebeurd is dat spelers snel afgeschreven worden. Andere trainers hadden spelers als Ebecilio en Blind nooit zo lang het vertrouwen gegeven.

1 mei 2013 om 18:05

Vergeleken met andere trainers kun je bij De Boer alles fout doen, en hij blijft je vertrouwen geven. Kijk naar Ebecilio, Blind en Boerrigter.

Als er iemand uit de jeugd aanklopt maar nog een jaartje nodig heeft dan vind ik een huur beter dan een speler aan te trekken voor een contract van 3 jaar zodat je daar weer mee opgescheept zit. Maar het moet niet te gek worden. Ik zie nog steeds het liefst 11 spelers op het veld die voor Oranje kunnen uitkomen.

Riskant om Cuenca weer te huren. Geweldige speler , maar te blessuregevoelig naar mijn inzien. Maar een jaartje hem huren kan geen kwaad als je er nog een speler bij koopt. Sana moeten ze ook weer verkopen , die is ook te slecht voor Ajax.

1 mei 2013 om 15:58

een speler huren is juist niet riskant ?

Op zich goede zaak dat zo'n gozer als Cuenca het goed naar zijn zin heeft bij Ajax. Hopelijk trekt dat andere spelers die twijfelen over de NL competitie over de streep. Nu is het natuurlijk altijd prettig toeven bij clubs die veel winnen, maar toch.

Moi dat Cuenca in elk geval goed zit bij Ajax. Als hij dan niet gehuurd word, maar een ander die nog twijfelt dan kan hij hem overhalen om naar NL te gaan omdat hij hier prima naar zn zit gehad heeft!

1 mei 2013 om 16:35

Volgende keer kopieer je gewoon de post van Cyprioot hier boven. Scheelt wat type werk.

Het is goed om te lezen dat ook spelers die minder aan spelen toekomen (mede door blessures) positief zijn over het beleid van de club en in het bijzonder de trainer de Boer.

1 mei 2013 om 18:35

Toen ik dit geschreven heb, stond dat bericht er nog niet eens... In elk geval niet op mijn telefoon

Wat gaat er met Sana gebeuren? Krijg die nog een kans?

1 mei 2013 om 16:58

Ja, Sana krijgt een kans, net als de rest in de voorbereiding. Sana heeft alleen anderhalve competitie gespeeld waardoor hij vermoeid is geraakt. Zoiets kan een poos duren en hij maakt ondertussen minuten in het beloften-elftal.

Als Ajax er niet in slaagt om een goede rechtsbuiten te kopen dan hoop ik dat Cuenca weer gehuurd wordt, of anders gekocht met een clausule dat Barca hem binnen zoveel jaar weer kan terug kopen.

Gewoon Maher en Van Ginkel halen , huren heb je toch geen Kut aan kom op zeg = I

Niet eens met Fdb. Als je CL gaat spelen is een brede selectie met goede spelers belangrijk. Dat daar een gehuurde speler voor 1 jaar bij zit is juist een pre. CL is toch een belangrijk tournooi en als je dan kan beschikken over een topspeler zonder het risico om aan een contract vast te zitten, is dat mij inziens een enorm voordeel.

1 mei 2013 om 18:08

Alles heeft een voor en nadeel. Jij noemt een voordeel maar een nadeel is dan weer dat als er interesse komt voor de speler je niks kunt ontvangen, behalve eer. Met een gekochte vaste speler zit je inderdaad vast aan een contract, maar heb je ook de mogelijkheid een transferbedrag te ontvangen bij een verkoop. Wat dat betreft ben ik het eens met De Boer, liever 'eigen' spelers. Af en toe een goede speler huren is geen probleem, maar we moeten geen dependance worden.

Niet doen -jongen heeft een te hoog salaris en heeft nog niets bewezen. Op het moment dat ie weer geblesseerd raakt of simpelweg op de bank terecht komt kan het alleen maar de zakelijke relatie ajax-barcelona beschadigen. Zijn op de nederlandse velden voor minder geld dan zijn salaris betere flankspelers te vinden, waar je dan ook nog eens winst op kunt maken

Maar met Manchester United hebben ze ook een soort "overeenkomst"... Is Zaha niet iets voor Ajax, of Powell ofzo, ik verwacht niet dat die twee daar echt veel speeltijd krijgen... En het zijn wel twee grote talentjes allebei.

Liever een gehuurde Cuenca die flink wat potentie laat zien dan een gekochte Sana die faalt. Maargoed het is een lastige discussie, want niemand kan de toekomst voorspellen. Ik vertrouw op de inzichten van het technisch hart.

jonge jonge wat hebben we een goeie jeugd opleiding he

1 mei 2013 om 19:14

ja joh we gaan iemand die er niet klaar voor is meteen op dit niveau gooien. want jeetje stel je voor dat supporters van andere teams hier over gaan klagen. Laat lekker dit soort zaken over aan de pro's en houd jij je nou maar bezig met waar jij goed in bent.

1 mei 2013 om 19:20

ja zeker spelers kopen op hun 16de en daarna snel zeggen dat ze allemaal zijn opgeleid nee opgeleid is voor mij vanaf de F E D jeugd.

1 mei 2013 om 23:25

Jij was op je 16de al een uitschieter in je vak? of moest je nog naar school voor 2 a 4 jaar. Mijn persoonlijke mening - als je vanaf je 16de naar de "hogeschool" van Ajax gaat dan ben je daar opgeleid als je inmiddels 20 - 22 bent.

Prima instelling Frank. Ik heb het gisteren ook al gepost. Niet huren, als het niet noodzakelijk is en alleen als de speler een echte toegevoegde waarde biedt. Al weet je dat laatste nooit helemaal zeker. Ben blij dat De Boer ook in het technische hart zit en daar ook een flinke invloed heeft.

Als de gehuurde spelers een duidelijke toegevoegde waarde heeft en de voortgang van eigen jeugd niet in de weg staan is het nog altijd nog een betere optie om te kopen, heb je 1 jaar overbrugging met een toptalent, en in die tijd kan je een eigen jeugdspeler nog ff de tijd geven om te rijpen door die bijvoorbeeld uit te lenen aan een subtopper / middenmoter. Clubs als Barcelona, Manchester United, Chelsea hebben genoeg jeugdspelers die normaliter nooit in aanmerking zouden komen voor het 1e elftal, daar kan je als Ajax zijnde goed op inspelen.

t.a.v. Cuenca snap ik deze opstelling niet. Indien je deze speler opnieuw huurt speelt hij de facto toch anderhalf jaar bij dezelfde club. Indien je Cuenca klaarstoomt voor volgend seizoen is hij toch al volledig 'ingeburgerd' bij Ajax? Als dat een optie is, zou ik het zeker overwegen. In alle andere gevallen gaat een kans om te kopen altijd boven een kans om te huren, maar dat geldt dus niet voor wederhuur.

Van mij mag hij nog wel een seizoen blijven maar dit is nou die balans waarin ik het volste vertrouwen had dat onze beleidsbepalers die in de gaten zouden houden. Zoals ik al zei hoop ik op een langer verblijf van deze jongen, hij oogt heel gretig en wilt echt voor Ajax uitkomen dus wellicht kan Ajax een optie tot koop bedingen.

Ajax moet gewoon een speler als Cuenca in hun eigen jeugdopleiding hebben zitten, schijnbaar hebben ze die niet daarbij moet Ajax gewoon van Ginkel halen bij een eventueel vertrek van Eriksen en andere spelers. Maher zou ook kunnen maar vind van Ginkel verder, van Ginkel vind ik kwa voetballend vermogen perfect bij Ajax passen dus ik hoop dat ze 'm halen. Daarbij heeft Ajax Serero, Lukoki, Schöne, Sana, Babel ook nog als opties voor deze posities, volgens mij zijn ze niet zo tevreden over Sana en Boerrighter deze spelen weinig en Boerrighter moet echt uit een ander vaatje gaan tappen veel rustiger aan de bal worden en overzicht gaan bewaren is vaak echt te wild dit heeft de Boer ook uitgesproken.

Ach wat hebben wij hier nou aan..?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren