Janmaat: 'Ik ben verdedigend niet minder dan Ricardo van Rhijn'
Het gaat crescendo met de loopbaan van Daryl Janmaat. Na zijn zomerse overgang van sc Heerenveen naar Feyenoord groeide de verdediger uit tot international. De 23-jarige rechtsback is dit seizoen naar eigen zeggen tegen geen enkele buitenspeler in de problemen gekomen. Terwijl Janmaat bijna wekelijks tot de uitblinkers bij Feyenoord behoort, worstelt zijn concurrent Ricardo van Rhijn van Ajax met zijn vorm.
"Ik weet niet zeker of ik speel, maar als ik speel heeft dat ongetwijfeld alles te maken met hoe het gaat bij Feyenoord", vertelt Janmaat in aanloop naar de komende WK-kwalificatieduels van Oranje aan het ANP. "De bondscoach kijkt naar vorm en fitheid, je weet dat je iedere week bij de je club moet presteren.'
Janmaat wil zijn eerste interland tegen Turkije het liefst zo snel mogelijk vergeten. Hij werd in de rust al gewisseld en raakte zijn plek kwijt aan Van Rhijn. Inmiddels lijken de rollen te zijn omgedraaid en lijkt hij zijn concurrent voorbij gestreefd te zijn in de pikorde. "Ze zeggen vaak dat aanvallende backs verdedigend zwak zijn, maar daarin vind ik mezelf ook goed. Ik ben verdedigend niet minder dan Van Rhijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Stukken beter. Misschien niet altijd even zeker in verdedigend opzicht(waar het hier natuurlijk over gaat)
Maar aanvallend sluit hij beter aan en vind hem erg sterk aan de bal.
Nou ja stukken beter is natuurlijk een beetje overdreven. Ik denk dat ze mits in vorm niet heel veel voor elkaar hoeven onder te doen. Zou tegen Estland wel gewoon lekker met Janmaat rechts en Blind links beginnen. Die kunnen dan aanvallend lekker hun steentje bijdragen en dan BMI samen met Heitinga in het centrum.
Heitinga is niet geselecteerd, dus ik denk dat hij met Vlaar en BMI gaat beginnen...
Hij gaat centraal achterin met de Vrij en Indi spelen, Janmaat start vanaf rechts en ook Schaken staat in de basis. Ook staat er een lekker aanvallend middenveld met Strootman, de Guzman en Sneijder, dus ik denk dat Nederland wat moois kan gaan laten zien/
Zo dus?
Grootste verschil tussen Janmaat en van Rhijn is dat Ricardo 2 jaar jonger is, maar alwel meer interlands heeft gespeeld. Ook heeft van Rhijn nog geen grote blunder gemaakt voor Oranje zoals Janmaat die wel had en daardoor ook in de rust gewisseld werd tegen Turkije.
Alleen profileert Janmaat zich wekelijks in de Eredivisie, terwijl van Rhijn voornamelijk blundert (AZ in de beker was zo tekenend). Die anderhalve jaar verschil in leeftijd mag geen reden zijn om de één boven de ander te prefereren, beide zijn nog jong. Janmaat is al weken elke week een van de besten, zo niet dé beste op het veld en wordt geprezen door analisten.
Zeer begrijpelijk dus om beide oefeninterlands gewoon met Janmaat in de basis te beginnen dus.
Alleen zijn het geen oefeninterlands, maar beide kwalificatiewedstrijden.
Ik snap ook niet hoe jij erbij komt dat van Rhijn voornamelijk blundert als hij onder van Gaal nu bijna elke kwalificatiewedstrijd gespeeld heeft en Ajax met een veel aanvallender speelwijze minder tegendoelpunten dan Feyenoord.
Ok, dat van kwalificatiewedstrijden wist ik eerlijk gezegd niet. Maar dat veranderd oook niet veel aan de situatie lijkt me. Ricardo van Rhijn beleeft momenteel gewoon niet een erg sterk seizoen. Terwijl Janmaat (zeker sinds de winterstop) echt wekelijks uitblinkt en continue stappen heeft gemaakt. En dus in een goede vorm is.
Dan kan je die anderhalf jaar leeftijfdsverschil gewoonweg niet als argument aanhalen om toch voor van Rhijn te kiezen. Ook de analitici zijn het er over eens dat Janmaat momenteel gewoon de beste keuze lijkt voor in oranje.
Jij haalt nu aan dat hij (ook al een behoorlijke tijd geleden) één wedstrijd meer heeft gespeeld dan Janmaat in oranje, maar ook dat is een kulargument. Van Gaal selecteert op vorm en fitheid en dan kan je niet om Janmaat heen, hoe je het ook draait (zie ook Vi-klassement bijvoorbeeld). Tenzij je sterk door een ajaxbril kijkt misschien. Minder tegendoelpunten zegt niet veel, aangezien je normaal gesproken met 4 verdedigers in een elftal speelt.
Sorry maar je moet echt de feiten er goed op nahouden wil je hier op VZ goed overkomen. Van Rhijn heeft 2 interlands meer gespeeld en ook eerder in 2012 zijn debuut mogen maken dan Janmaat.
Bij de meeste spelers en zo ook Janmaat is het zo dat men nu alleen zijn laatste wedstrijd herinnerd waar hij dus in gescoord heeft, dus als men zegt "hij blinkt wekelijks uit na de winterstop" klopt dat niet want hij zat behoorlijk te schutteren tegen PEC en Ajax (in januari dus na de winterstop, misschien heb je die wedstrijd uit je geheugen verdrongen?) 
Oh, het zijn zelfs 2 hele wedstrijden!
Je mag vinden wat je wil, blijkbaar heb jij al in je hoofd dat van Rhijn blijkbaar beter is. De enige slechte wedstrijd die Janmaat heeft gespeeld is inderdaad die uit tegen Ajax (1 goal tegen door zijn fout). Daarnaast heeft hij alleen maar goede wedstrijden gespeeld. Pak desnoods het Gilette klassement er maar bij. Staat Janmaat ook al sinds de winterstop bij de beste 5. En scoort regelmatig hoger dan een 7 eigenlijk. Van Rhijn alleen maar 6jes of lager. Ging ook laatst tegen AZ in de competitie nog opzichtig in de fout, waardoor Gudmundsson(?) kon scoren.
Janmaat is meer in vorm en presteert beter dan van Rhijn. Dus Janmaat in de basis bij NL. Zo zal van Gaal ook redeneren
Gilette klassement kunnen we niet serieus nemen en dat zou jij ook niet moeten doen Dds. Waren het niet Sno en Brama die tot nu toe de klassement hebben gewonnen?
Dan sla je de kranten erop na, wat jij wil. Behalve het leeftijdsverschil kom je met geen enkel valide argument aan. En met 23 jaar is Janmaat ook nog steeds jong en kan hij nog jaaaaren mee. Janmaat doet het beter dan van Rhijn wekelijks, of je nou het Gilette klassement, het AD, de Televaag of weet ik welk blad erbij pakt. Ook de analytici zijn het daar over eens.
En van Gaal ook, let maar op.
Doet je ajaxbril niks aan af hoor!
Maar daar ben ik het ook met je eens wat betreft de vorm. Ik vind alleen wel dat van Rhijn de betere speler is. Zoals de gezegde luidt, form is temporary, class is permanent. Ik dacht dat deze discussie om de spelers zelf ging ipv alleen de vorm?
Trouwens Gilette en AD vonden bijvoorbeeld dat Vlaar en El Ahmadi een betere seizoen hadden dan Vertonghen.. Kijk waar ze nu zijn.
Net zoals wij bevooroordeeld zijn hebben die cijferbepalers daar ook geen objectieve kijk erop vermoed ik.
Dit was de top 5 van Gilette vorig jaar.
1. Evander Sno (rkc Waalwijk) 6,58
2. John Guidetti (feyenoord) 6,52
3. Jordy Clasie (feyenoord) 6,52
4. Karim el Ahmadi (feyenoord) 6,48
5. Rasmus Elm (az) 6,47
Volgens mij stonden er zelfs 5/6 Feyenoorders in de top 10 en maar 1 Ajacied. Vertonghen. Vertonghen die uiteindelijk wel met de officiele beste speler van het seizoen vandoor ging op de Voetbal Gala.
Lijkt het niet verdacht veel op de huidige gang van zaken? Veel Feyenoorders en 1 Ajacied (vermeer), maar Ajax werd toch met afstand kampioen uiteindelijk.. 6 punten op Feyenoord en zelfs 11 op AZ.
Prima zelfkennis!
Vind het nogal meevallen. Hij is in de klassieker behoorlijk ten kijk gezet door Fischer. Vooral bij de eerste goal stond hij te verdedigen als een amateur. Dus om te zeggen dat hij tegen geen één buitenspeler in de problemen is gekomen vind ik niet terecht.
Verder vind ik het een goede back. Altijd fan van hem geweest toen hij bij Heereveen zat, en nu hij bij Feyenoord zit is dat iets minder geworden maar het is nog altijd aanwezig.
Zelf zie ik liever van Rhijn in de basis van Oranje, maar dat komt door mijn voorkeur voor Ajax. Qua kwaliteit vind ik ze gelijk. Met van Rhijn ga je wel nog meer voor de toekomst. Verder kan van Rhijn in een slechte wedstrijd nog altijd veel compenseren met zijn snelheid. Deze is bij Janmaat minder aanwezig. Maar Janmaat is op andere dingen weer beter!
Hij is welgeteld één keer te kijk gezet, maar verder zag je Fischer er vanaf link - met Janmaat als directe tegenstander dus - maar weinig langs komen. Hij is door geen ene buitenspeler de wedstrijd uitgespeeld, dus hij heeft gewoon een punt.
Daarbij komt dat van Rhijn een mentaliteit van lik me reet heeft en Janmaat altijd 100% geeft en dat de hele wedstrijd lang. Jaagt altijd op waar het kan, maakt rushes van achter naar voor en weer terug en bijt zich vast in zijn tegenstander. Op verdedigend gebied is er op rechts maar één iemand die 9/10 staat te schutteren en dat is van Rhijn. Kan aanvallend leuk mee doen, maar dan is alles ook wel gezegd.
Futureboss:
Hij speelde inderdaad als een natte krant tegen ajax, maar noem mij meer wedstrijden waar hij zo slecht speelde, gaat niet lukken....
Hij is op die ene wedstrijd in de Arena na heel het seizoen een van de meest constante speler van Feyenoord, tegen PSV laatst heeft hij Mertens alle hoeken van de Kuip laten zien, dat is de Janmaat die in vorm is.
Verder vind ik van Rhijn een goede speler, het is ook niet als een anti ajax bericht bedoelt, ik geef alleen de feiten waar, als je gewoon eerlijk bent moet je dit erkennen, ik denk dat een van Rhijn gewoon te snel gebracht is en dat er daardoor te veel van hem verwacht word door het Nederlandse publiek.
Die jongen komt er wel als hij wat meer ervaring heeft, hoeveel wedstrijden heeft hij nou eigenlijk in het eerste van ajax in zijn benen?...te weinig om een heel seizoen een niveau waarbij de ondergrens nog steeds een 6 is, het is een paar maanden zevens en dan een maand vijfjes, dit heeft Janmaat ook meegemaakt, 4 jaar geleden toen hij ook pas in zijn tweede seizoen speelde...
Klopt ! Scoord iedere week een 7 of hoger en pik af en toe een goal mee maak weinig fouten gewoon vaste rechtsback van oranje !
Aan het begin van het seizoen vond ik Ricardo wel vele malen beter, voornamelijk omdat hij ook sneller is dan Janmaat. Maar sinds de winterstop is Janmaat toch echt wel met sprongen vooruit gegaan.
Maar wie der beter is? dat is lastig te zeggen omdat ze opzich veel verschillen.
Van Rhijn is wel degelijk sneller en we weten allemaal hoe het zit met beide spelers. Janmaat heeft meer drang naar voren en oog voor de goal terwijl van Rhijn verdedigend beter is. Vandaar dat Janmaat zichzelf ook verdedigt door te zeggen dat hij niet minder is dan van Rhijn op defensief vlak.
Jawel joh! 
Ik volg Feyenoord niet echt, maar in de Klassieker werd hij wel degelijk door Fischer gedolt waardoor hij een hoofdrol opeiste in dat duel. Ook tegen Turkije werd Janmaat overlopen.
..en daarvoor zijn er voor van Rhijn nog wel meer wedstrijden op te noemen waar die er niet lekker uitzag. Beide spelers zijn nog jong en moeten nog groeien in hun niveau. Alleen is Janmaat momenteel wel degelijk verder en meer in vorm. Waarom wil je, behalve dat je voor ajax bent, dan toch zo graag van Rhijn ipv Janmaat in de basis?
Anderhalf jaar leeftijdsverschil kan geen argument zijn, want beide spelers kunnen nog jaaaaaren mee.
Hoezo kom jij er steeds bij dat het leeftijdsverschil anderhalf jaar is? Ricardo is van juni 1991 en Janmaat van juli 1989. Dat is dus 2 jaar en 1 maand verschil en niet anderhalf.
Is hij ook niet alleen sommige kunnen alleen door hun vlub bril kijken. Het scheelt niet veel tussen de 2 alleen is Janmaat constanter gebleken dan van Rhijn kan volgens seizoen ook helemaal anders zijn.
tja eigenlijk verwacht je dat van rhijn verdedigend sterker zou zijn, aangezien het van origine een centrale verdediger is maar hij laat dit seizoen ook af en toe 'van der wiel actie's ' zien.
Janmaat is op dit moment beter in vorm en dus zal hij waarschijnlijk ook spelen, maar ik vind dat van rhijn toch meer krediet verdient. Hij heeft het in zijn eerste seizoen in de cl tegen spelers als nasri, ronaldo, reus absoluut niet slecht gedaan en was vaak een van de lichtpunten van ajax.
Janmaat is leuk om aanvallend mee naar voren te rennen en doet het goed bij Feyenoord, maar verdedigend is hij maar matig. Met ruimte in zijn rug kan hij totaal niet omgaan, is al wel eens gebleken en tactisch is hij zeker niet de sterkste. Niet dat Van Rhijn zo'n wereldverdediger is, maar verdedigend sterker en aanvallend vind ik hem ook niet onder doen. Enige verschil is dat Janmaat wat vaker mee opkomt in plaats van Van Rhijn en daardoor lijkt hij aanvallend misschien beter, maar ik vind Van Rhijn als hij mee opkomt vaak voor gevaar zorgen terwijl ik bij Janmaat soms het gevoel heb dat hij zelf niet eens weet waar hij aan begint.
de boer zei ook een aantal dagen geleden dat het een tactische keuze is om van rhijn niet al te vaak te laten opkomen. Hij wilt drie verdedigers achter hebben, en omdat er op links meer ruimte ligt, komt blind vaker op. Ik vind dat van rhijn dit jaar aanvallend veel beter is geworden, vorige jaar kwam hij vaak op maar in balbezit was hij erg matig. Dit jaar zie ik hem prachtige crosspases, voorzetten geven en ook zijn dribbels en schoten zijn veel verbeterd
Klopt, dat heb ik ook gezien en daar zit ook wel wat in en is ook eigenlijk mijn punt. Misschien lijkt het wel alsof Janmaat aanvallend veel meer bijdraagt, maar dit is ook afhankelijk van de tactiek van het team.
Verder volledig met je eens. Hij denkt veel meer na over zijn acties naar voren. Vorig jaar slingerde hij nog wel eens ballen voor de goal zonder dat er ook maar een aanvaller stond of een andere verkeerde keuze, terwijl dat dit seizoen amper meer het geval is. Als er geen goede optie naar voren is, probeert hij het ook niet maar kiest hij simpel voor het balbezit behouden.
Van Rhijn doet aanvallend niet onder? Zie jij weleens wedstrijden van Feyenoord? Janmaat is continue voorin te vinden, haalt de achterlijn en heeft veel goede rushes. Van Rhijn komt maar weinig op en zie ik maar weinig voorzetten geven of rushes maken, vooral de achterlijn of rand 16 haalt die maar weinig.
Verdedigend zijn ze beiden degelijk, maar Van Rhijn zijn directe tegenstanders scoren toch wel erg vaak. Janmaat heeft soms moeite met ruimte in de rug, dat klopt.
In het totaalplaatje is Janmaat, en zeker in deze vorm, toch wel een stuk sterker dan Van Rhijn.
Janmaat komt inderaad veel meer mee op, maar vind hem ook vaak zat knullig balverlies lijden al is dit in de loop van het seizoen wel sterk verbeterd. Iets meer nuance had gemogen van mijn kant, want overdrijf een beetje. Ik vind de keren dat Van Rhijn mee opkomt hem echt wel gevaarlijk worden. Hij kiest echt de momenten dat de ruimte er ligt en hij mogelijkheid ziet om wat bij te dragen, terwijl Janmaat ook vaak momenten kiest dat hij er weinig te zoeken heeft en juist de ruimtes kleiner maakt en het misschien beter is om even in te houden.
Ik vind het wel meevallen met hoe vaak de directe tegenstander van Van Rhijn scoort, kan ook zo gauw niet een aantal linksbuitens bedenken die tegen Ajax gescoord hebben behalve Boëtius in de Kuip. Overigens is het dan alsnog de vraag in hoeverre die doelpunten op het conto van Van Rhijn te schrijven zijn.
Het heeft ook te maken met de taken die je meekrijgt. De ruimte bij Ajax ligt op links, dus schuift Blind door. Dan ligt de focus bij van Rhijn op verdedigen zoals de Boer heeft aangegeven. Janmaat zit in een flow, waar van Rhijn niet in zijn beste doen is. Maar een stuk sterke is onzin.
Dan is hij momenteel toch een stuk beter / sterker? Janmaat is in goede doen en van Rhijn in slechte doen. Die conclusie mag je dan zeker wel trekken.
Janmaat is momenteel beter, alleen ik denk dat van Rhijn op zijn leeftijd verder is dan dat Janmaat is.
Want de potentie is er bij Ricardo, als het verdedigend wat ontwikkelt wordt het nog een goede meevoetballende back! Want voetballend ligt momenteel de specialiteit van van Rhijn, dat in verhouding tot Janmaat niet veel beter is.
Conclusie: (oftewel mijn mening) Janmaat is voor nu de beste optie lijkt mij.
Ik word een beetje moe van dit soort stukjes. Ik weet dat dit niet ligt aan Janmaat, hij geeft immers alleen antwoorden op de vragen die hem gesteld worden. Maar kunnen de journalisten geen betere vragen verzinnen, die iets verder gaan dan dit soort simpele vragen?
hoezo? het is toch juist interessant om te weten hoe de spelers denken over de concurrentiestrijd?
zolang het respectvol blijft zie ik geen probleem
Daar gaat het mij ook niet om, het zijn gewoon van die makkelijke vragen die iedereen stelt. Ik durf te wedden dat dit aan iedereen gevraagd word die een concurrent heeft van hetzelfde niveau. Ik denk dat elke speler hetzelfde idee heeft over een concurrentiestrijd en als dat niet zo is zal de club het ze wel verplichten zoiets te zeggen.
ja dat de vragen creatiever kunnen ben ik met je eens
maar kijk eens hoeveel reacties deze simpele vraag heeft uigelokt
Ja tuurlijk, het gaat over het Nederlands Elftal daar kunnen en willen wij allemaal over mee praten. Natuurlijk willen wij over dit onderwerp ook onze mening kwijt!
Ik vind Janmaat beter dan Van Rhijn, maar Van der Wiel toch nog een stukje verder dan Janmaat, vooral de laatste wedstrijden van VdW beloven iets moois, maar Janmaat doet het nu ook perfect, dus hij mag wat mij betreft in de basis blijven, totdat VdW echt een basis plaats veroverd bij Psg, en aantoont dat hij in het Nl-elftal hoort. Van een Ajax fan.
Janmaat is op dit moment de beste verdediger van Feyenoord.
Bmi, de Vrij en Matthijsen zijn aan een mindere periode bezig terwijl Janmaat zich wekelijks onderscheidt. Om te zeggen wie beter is? Janmaat of Van Rhijn.. daar valt dan toch geen pijl op te trekken. Janmaat zit nu in een hele goede periode maar van Rhijn is altijd redelijk constant en heeft nauwelijks tot geen slechte wedstrijden in een seizoen. Dat is niet het geval bij Janmaat die zeker in de eerste seizoenshelft toch een paar keer de ondergrens bereikte.
Janmaat is tegen geen enkele vleugelspeler in de problemen gekomen, speelde hij niet tegen Fishcer in de klassieker die er toch 2 inprikte? Ondanks zijn slechte vorm van toen
Je hebt totaal geen kijk op de zaken en dat blijkt uit je reactie, die echt vol staat met klinkklare onzin.
1. Mathijsen heeft een mindere periode? Hij toont eindelijk aan waarom hij zoveel verdiend en waarom hij gehaald is. Is sterk in de duels en bereikt met z'n lange pass vaak Pelle.
2. BMI is inderdaad minder, maar kruipt langzaam weer omhoog richting z'n oude vorm. Tel daarbij op dat hij op een verkeerde positie staat en dan kan je concluderen dat het allemaal niet zo matig is.
3. Dat je van Rhijn constant noemt, zegt voor mij alweer genoeg. Is de laatste weken totaal niet in vorm en dus presteer je niet constant. Het kan natuurlijk zo zijn dat je bedoeld dat hij constant is met slecht spelen, dan heb je helemaal gelijk.
4. Fischer scoorde er twee, maar ben je niet vergeten dat hij buiten die ene goal die Janmaat veroorzaakte - de andere werd door Mathijsen in z'n schoot geworpen - hij maar bizar weinig voorbij Janmaat gekomen is. Twee goals maken zegt niet altijd wat.
Als ik het goed begrepen heb heeft van Gaal al laten doorschemeren dat hij van Rhijn een basisplaats gaat geven vrijdag........ik zou juist zeker vrijdag starten met Janmaat maar goed Louis is de baas........
Ik heb andere verhalen gehoord. Ik las opstelling naar aanleiding van training vandaag: Vermeer, Janmaat, de Vrij, Bmi, Blind, Strootman, de Guzman, Sneijder, Schaken, v Persie en Robben.
kiest hij vermeer boven steek en vorm? dat zag ik niet aankomen...
Nee dat zag ik ook niet aankomen.. net als een basisplek voor de Guzman. Maar het is naar aanleiding van de besloten training van vandaag he.
Vermeer kan goed meevoetballen, dus op zich wel logisch. De Guzman is sterk in het positiespel en kan nu ook meer meters maken doordat hij in de Premier League speelt wat goed uitkomt tegen Estland.
Nou zeg ik niet dat Stekelenburg niet kan meevoetballen, misschien dat hij de kans krijgt de 2de wedstrijd? Ik vind Schaken eerder verrassend, die is niet zo sterk als je tegen een 10mans verdediging speelt. Maar ja aan de andere kant is Kuijt dat ook niet..
En er zijn niet veel betere opties. Schaken is erg in vorm. v Gaal kijkt erg naar de vorm van de dag, dus om die reden speelt Schaken denk ik. Van mij hoeft zo'n oude speler er niet meer in..
Heeft hij eigenlijk wel gelijk in. Tegen welke tegenstander is die nou echt in de problemen gekomen? Chadli en Fischer, voor de rest niet echt. Je ziet hem dan ook vaak genoeg de bal afpakken, maar nog vaker, de bal wegkoppen. Is ook meer een echte rechtsback dan van rhijn, denk dat dat hem ook wel helpt. Ik zou iig ook voor Janmaat kiezen. Hopen dat v der wiel ergens anders heen gaat en meer speeltijd krijgt en dat van Rhijn meer in vorm komt, want dan hebben we toch een beetje een luxe probleem.
Deze jongen is natuurlijk ook al stukken beter dan Van der Wiel.
Ik wil iedereen wel eens horen wanneer Janmaat straks een periode doormaakt a la Van der Wiel, dan kunnen al onze rechtsbacks er natuurlijk helemaal niks meer van. Welkom in Nederland!
Zoals de Boer in studio voetbal al aangaf. Een trainer speelt normaal gesproken met één aanvallende back. Uitzonderingen daargelaten. Bij Ajax is dat Blind op links. Bij Feyenoord is dat Janmaat op rechts. Van Rhijn kan sowieso niet een meer flitsende indruk maken als Janmaat, omdat die een andere rol heeft in een andere tactiek. Aanvallend kan van Rhijn in deze tactiek minder aanvallende indruk maken als Janmaat bij Feyenoord. Verdedigend vind ik ze gelijkwaardig. Van Rhijn maakt verdedigend ook weinig fouten. Hij legt alleen minder risico in zijn spel.
Wat is dat nou weer voor onzin? v Rhijn is aanvallend minder omdat Blind de aanvallend ingestelde back is? Ik mag hopen dat jij geen voetbal trainer bent.. Je voetbalt aanvallend met beide backs, alleen niet tegelijk. Gaat de rechtsback met de bal aan de haal, blijft de linksback achterin en kantelt hij naar het midden. Linksback vice versa..
@ forzae
Ga dan maar Studio Voetbal van afgelopen week terugkijken. Dit is toch echt wat de trainer aangaf die de afgelopen twee jaar kampioen is geworden en nu weer bovenaan staat... Wat ik hier neer zet komt van de Boer en nee, die moet geen trainer worden.. Natuurlijk... Die heeft geen voetbalverstand... Natuurlijk...
Koeman gaat hetzelfde te werk, maar die zal er tactisch ook weinig verstand van hebben dan? Bij Feyenoord komt Janmaat vaker op. Indi moet dus achterin blijven hangen. Bij Ajax komt Blind meer mee op. Van Rhijn moet hier, net als Indi, meer achterin blijven hangen.
Dan heb je het misschien verkeerd begrepen. Of ik heb er geen verstand van, dat kan natuurlijk ook..
De Boer geeft zelf aan dat dat een tactische keuze is, maar jij gaat doodleuk verkondigen dat dat onzin is om vervolgens met een argument te komen:"ik mag hopen dat jij geen voetbaltrainer bent". Je hebt toch ook middenvelders die vaker mee opkomen dan anderen ook al staan ze op papier op één lijn. Iets ander principe maar heel droog gezegd komt het op hetzelfde neer.
@ forzae
En weer een reactie zonder onderbouwing. Ben je zo snel door je argumenten heen? Eerst een discussie aanwakkeren en zeggen dat ik ernaast zit om vervolgens na een inhoudelijke reactie met zo'n flut reactie te komen..
Het is allemaal heel erg makkelijk. Een elftal moet automatismen in het spel krijgen. Dit is zo'n automatisme.
Ik heb zelf jaren gevoetbald en ben al 2 jaar trainer. Ik zelf speel ook met 2 aanvallende backs. Gaat de linksback opkomen, zorg ik dat de rechtsback naar binnen zakt en de 2 centrale cv een klein stukje opschuiven waardoor je een 3 mans verdediging hebt staan. Dit zie je ook regelmatig terug bij grote clubs.
Ik kijk veel naar Arsenal, Real Madrid en Feyenoord en bij al die 3 clubs zie je toch regelmatig het zelfde gebeuren.
Dit beter onderbouwt?
Edit: Ik zie nu pas dat je je bericht hebt aangepast en over Feyenoord bent begonnen, dat BMI minder opkomt heeft te maken met de vaardigheden die er zijn. Wanneer Nelom zou spelen zou Feyenoord op die positie ook aanvallender zijn op rechts. BMI is meer verdedigend dan Janmaat, logisch dus dat je daar minder mee op komt. Daarbij komt ook nog dat Vilhena op linshalf staat tegenover Clasie op rechtshalf. Clasie is verdedigender en Vilhena aanvallender, ook om die reden krijgt BMI minder de mogelijkehd om op te komen.
Het zou wel heel makkelijk zijn voor de tegenstander als je alleen opkomt met 1 vleugelspeler. Weet je gelijk dat je maar op 1 vleugelpositie extra rugdekking geeft..
@ forzae
Je geeft nu geen argumenten waarom mijn manier van spelen niet kan. Je geeft aan dat het ook anders kan. Ja, het kan ook anders. Het kan echter ook zoals de Boer en Koeman het doen.
je moet ook eens kijken waar de ruimte ligt bij ajax. Dat ligt veel meer op links en dus is het logisch dat blind vaker opkomt en van rhijn dan achter blijft
Bij Arsenal komt maar 1 back tegelijk op, als ze allebei naar voren gaat blijft Arteta of Wilshere hangen. Ajax wil liever wat defensieve zekerheid, en als een verdediger iedere keer mee opkomt word het voorspelbaar. Tactische keuze van de Boer, en ik durf te zeggen dat hij wat meer ervaring met voetbal op hoog niveau heeft dan jij.
@forzae het klopt wat @De Toekomst zegt!
Bij feyenoord is Janmaat de aanvallende en BMI de verdedigende.
Het is natuurlijk niet zo dat de andere back niet mee op mag komen maar die moet dus zijn momenten meer uitkiezen dan de back die daar vrij in is (dat bepaald de trainer)
Maar wat jij zegt klopt ook wel een beetje maar in de praktijk zal je zien dat de minder ingestelde back meer blijft hangen ook al is het spel aan zijn kant.
Maar goed nogmaals @detoekomst kraamt in dit geval geen onzin uit.
Wat detoekomst voor doet komen is dat v Rhijn minder kansen krijgt omdat hij niet mag van de Boer en dat v Rhijn niet de mindere is omdat Janmaat gewoon beter is, maar puur omdat hij aanvallend niet mee mag doen, dat is gewoon klinkklare onzin. Janmaat is aanvallend beter dan een gemiddelde rechtsbuiten.
Dat BMI de verdedigende en Janmaat de aanvallende is heeft dan ook te maken met de kwaliteiten van beide spelers. Zoals ik al zei, wanneer Nelom speelt, zal die ook meer aanvallend spelen dan Bmi.
Blind krijgt vaker de mogelijkheid op te komen door Fisscher die meer naar binnen speelt. Ook is Blind vaak de vrije man, dus dat is logisch.
@ De toekomst
Frank de Boer gaf bij studio sport aan dat het een tactische keuze was, omdat Fischer een valse linksbuiten is. Hierdoor is er op de linkerkant meer ruimte om op te komen voor Blind. Hier maakte Ajax veelvuldig van gebruikt en je zag vaak dat Blind wat dieper stond. Omdat Ajax eerst wel met een rechtsbuiten speelden lieten ze van Rhijn niet zo vaak opkomen omdat hij dat veel ruimtes voor de rechtsbuiten zou dicht lopen. Nu ze daar met Schöne spelen gaat die vlieger alleen niet meer op.
Je bent zowel verdedigend als aanvallend een stuk beter dan van Rhijn en ook als van der wiel.
zijn allebei veel te lief en lopen te veel achter uit. En aanvallend lijkt het allemaal wel wat, maar heb zelden een goede voorzet gezien. Geef mij Janmaat maar en dat zeg ik als Ajacied.
Klopt denk ik wel, beide backs zijn goed in aanvallen en ik vind ze beide wel ongeveer even goed. In ieder geval goed voor net Nederlands elftal.
Op dit moment is janmaat gewoon beter. vooral aanvallend is janmaat dreigender. V Rhijn komt ook vaak mee op maar geeft erg vaak een slechte voorzet en moet hier dan ook aan werken. verdedigend verschillen ze niet veel van elkaar
Ik vond van Rhijn echt een verademing vergeleken met vd Wiel,maar nu lijkt het vaak gewoon alsof vd Wiel nog rechtsback staat bij Ajax. Je kan een aanvallende back zijn maar je kan ook te aanvallend zijn.
Wie eigenlijk gewoon beter is dan beiden is Gregory van der Wiel. Deze jongen moet gewoon basis zijn bij PSG en dan is het een kwestie van tijd voordat Van Gaal hem beloont met een selectie. Al jaren de vaste rechtsback van Oranje, maar nu een ruim half jaar eruit vanwege de aanpassingsproblemen in Parijs.
Naar mijn mening kan je niet echt duidelijk aantonen dat 1 van de 2 duidelijk beter is. Ze maken allebei veel progressie. Het ligt er meer aan hoe je gaat spelen. Stel je hebt een rechtsbuiten op die veel aan de lijn staat en ruimte nodig heeft voor ze acties kan je beter Van Rhijn opstellen. Janmaat heeft toch wat meer drang naar voren en dan loopt hij voorin alle ruimtes dicht voor de rechtsbuiten. Heb je een rechtsbuiten die veel naar binnen gaat of veel zwerft. Kan je beter Janmaat gebruiken in een soort 'dani Alves' rol. Als Janmaat veel ruimte heeft vind ik hem wel beter, dan kan hij opstomen en mee aanvallen. Verdedigend is hij toch wat minder als Van Rhijn vind ik.
Van Rhijn is inderdaad wisselvalliger dan Janmaat, maar ik vind wel dat Van Rhijn er in grote wedstrijden vaak wel staat. Afgezien van de 2 matches tegen Feyenoord. Maar stond dan ook een goede snelle buitenspeler. Daarintegen vind ik Janmaat een speler die het nog goed doet tegen clubs als Utrecht en H'veen. Maar tegen de titelkandidaten vind ik hem vaak tekort komen.
Al met al ligt, ook door de wisselvalligheid van v Rhijn het niveau van de twee niet zo ver van elkaar.
De afweging is denk ik vooral, laat ik een jonge talentvolle back groeien in Oranje, of zet ik de speler neer die is ingespeeld op de andere verdedigers...
Janmaat presteert constanter dan Van Rhijn. Hij is aanvallend veel beter ingesteld dat sowieso maar staat ook verdedigend zijn mannetje. Janmaat geeft bijna altijd een goede voorzet, Van Rhijn soms. Dat is gewoon het grote verschil tussen de twee spelers. Janmaat is een constantere verdediger.
@ forzea je heb helemaal gelijk de boer legde het zo uit in studio voetbal maar het is zoals je zegt, wie van de backs de bal heeft knijpt de andere naar binnen zodat die rugdekking kan geven en krijgen van de centrale verdedigers.stel je voor de tegenstander heeft een rechtsbuiten die blind dwingt om achter te blijven dan zal van rhijn voor de aanvallende impulsen moeten zorgen.
Beter zelfs; vind Janmaat de beste back op de Nederlandse velden ; doet het erg goed en speelt iedere week beter en beter; hij zet echt stappen!
jammer dat vd wiel uit het spoor is greraakt want hij was de echte back!
Zeker is Janmaat niet beter. Het is dat Van Rhijn bij Ajax speelt waarom hij zo omhoog wordt geschreven. Maar in een tenue van pakweg FC Groningen of FC Utrecht zou niemand hem al voor de nationale top getipt hebben. Nu wil ik niet zeggen dat dit met Janmaat in zijn Heerenveen-tijd wel het geval was. Maar het verschil tussen Van Rhijn en de Feyenoord-back is de ontwikkeling die ze doormaken. Darryl Janmaat wordt met de week beter, heeft een zekere onverbetenheid in zijn spel en blijft onvermoeibaar doorgaan. Terwijl Van Rhijn buiten een paar uitschieters op mij meestal overkomt als een lusteloos doetje dat zo schoon mogelijk wil verdedigen.
Dat zijn onzin berichten over dat hij in het tenue van FC Groningen niet zou zijn geselecteerd want hij speelt bij Ajax en heeft nooit bij Groningen gespeeld omdat de grootste talenten niet naar Groningen gaan. Als van Rhijn wel bij Groningen was opgeleid dan was dus de kans groot geweest dat hij voor een debuut al weggescout was. Van Rhijn houdt zich goed staande en ook in Champions League wedstrijden. Ja behalve tegen Ronaldo he he. Dat is de 1nabeste speler ter wereld. Mag t?
Van Rhijn is wel 2 jaar jonger dan Janmaat en speelt ook pas 1 jaar in de eredivisie. Ik heb het idee dat hij in die dip zit die de meeste jonge spelers hebben na 1 jaar in de eredivisie. Janmaat heeft die ook gehad. Toen Janmaat bij Heerenveen speelde toen speelde van der Wiel nog vrij goed.
Neemt niet weg dat ik ook denk dat Janmaat inmiddels beter is dan van Rhijn.
Ik zelf denk eigenlijk dat Janmaat van Rhijn voorbij is gestreefd. Misschien dat dit tegenvalt in de wedstrijd zelf. De vorige x kon je ze vergelijken want toen speelden ze beide een helft en toen vond ik van Rhijn beter maar van de competitie uitgaande vind ik Janmaat de betere. Van Rhijn heeft ook de kenmerkende dip van een speler die net komt kijken. Hij speelt ook pas een jaar in de eredivisie.
Verdedigend zijn van Rhijn en Janmaat gelijk, maar Janmaat is op alle andere vlakken beter.
Betere kopper
Sneller
Conditioneel beter
Betere voorzet
En ook niet onbelangrijk: Janmaat is veel strijdlustiger
Sorry Ajacieden, op andere plaatsen zijn jullie beter (keeper bijvoorbeeld).
Ajax heeft veel buitenlandse sleutelspelers en talenten:
Fischer
Eriksen
Alderwereld
(sigthorson) als hij niet geblesseerd is.
Alleen Siem de Jong en in mindere mate Vermeer zijn Nederlandse sleutelspelers.
Janmaat is niet sneller, maar hij heeft een betere uithoudingsvermogen, voor de rest is Janmaat wel beter zoals je al zei!
Betere kopper:
Van Rhijn hoort bij de ingestudeerde corners, Janmaat incasseert met Feyenoord ongelooflijk veel treffers uit standaardsituaties, en hij draagt daar ook een steentje aan bij.
Sneller:
Van Rhijn en Janmaat zijn waarschijnlijk even snel.
Conditioneel beter:
100 % mee eens.
Betere voorzet:
Gelijk, vergelijk assists.
Strijdvaardiger
Jammer genoeg Janmaat.
ik denk dat Janmaat de vaste RB wordt. Zowel aanvallend als verdedigend draagt hij een steentje bij aan het team (van Feyenoord). Nu maar hopen dat hij ook zo gaat presteren in Oranje. Als dat gebeurt, dan zal hij een mooie grote Europese club tegemoet zien komen!
Janmaat heeft zeker gelijk
Ze zijn allebei niet best
Laatste tijd worden hier de talentjes nogal opgehemeld
Internationaal gezien is het niks
Janmaat moet de beelden tegen Belgie ,italie en Turkije nog maar eens bekijken
Dat wk volgend jaar gaat echt een probleem worden , stel je voor dat je tegen Cavani, Falcao , Suarez of Rooney moet met deze jochies die zijn nog 10 keer fitter en sterker
Wij vinden Boetius al geweldig ... vergelijk dat eens met Reus , Gotze of El Sharaawy lachen toch.
Helemaal mee eens. Daarom vind ik ook dat men veel te veel aan het overdrijven is met de Feyenoord talenten. Als ze zich weten staande te houden in de CL dan mag van mij Oranje puur uit Feyenoorders bestaan, maar voor nu zie ik geen reden waarom ik al die Feyenoorders moet ophemelen.
Tegen België heeft hij niet gespeeld dus ik weet niet hoe je daar bij komt. Zijn eerste interland tegen Turkije was heel zwak maar daarna heeft hij heel goed gespeeld tegen Andorra, Duitsland en Italië. Vond hem tegen Duitsland zelfs de beste van het veld. Verdedigend foutloos en aanvallend zelfs de gevaarlijkste Nederlander.
Feyenoorders zeggen dat Janmaat beter is, Ajacieden zullen weer van Rhijn prijzen. Vroeger of later schelen beide niet zo veel van elkaar. Het zijn absoluut (nog) geen toppers. Als Ajacied zeg ik alleen dat van Rhijn een voordeel heeft. De rechtsback heeft al met Ajax op het hoogste clubniveau gespeeld. Je kan niet zeggen dat Janmaat weet hoe het is om tegen clubs als Real Madrid, Dortmund en Man City te spelen...
In mijn mening zal Brazilië het doel van beide spelers zijn, maar wie weet gaat v.d Wiel nog in the picture komen. Op papier was de ex Ajacied de beste optie, maar hij koos voor het geld van Psg.
Als hij dit werkelijk zo vindt hoeft hij het niet zo gefrustreerd de wereld in te brengen. Maar ja, als je een tijdje in Rotterdam speelt schijn je vanzelf af te gaan geven op alles wat met Ajax te maken heeft. Vreemd is dat toch.
Iedereen vindt Janmaat beter en aanvallend ben ik het daar ook wel mee eens maar van Rhijn heeft de ervaring op CL niveau en hield zich toch redelijk goed staande tegen; Ozil, Nasri, Reus, Gotze terwijl Janmaat dan uitblinkt tegen FC Utrecht dat zijn toch 2 verschillende dingen en daarom denk ik ook dat je op het WK uiteindelijk meer hebt aan van Rhijn doordat hij verdedigend sterker is dan Janmaat
Als vd wiel alles gaat spelen by psg en in vorm is kunnen janmaat en van rhyn t vergeten denk ik
Ze schelen niet veel, maar Van Rhijn heeft als pluspunt dat hij in e lucht veel sterker is dan Janmaat. Tegen Estland kan dat een pré zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.