Fulham verlost Emanuelson tijdelijk van uitzichtloze situatie in Milaan
Urby Emanuelson heeft de rest van het seizoen de tijd om de technische leiding en fans van Fulham te overtuigen van zijn kunnen. De tijdelijke overgang van de ex-Ajacied van AC Milan naar Craven Cottage hing al langer in de lucht en donderdagmiddag bevestigen de Londenaren het nieuws op hun officiële website.
Daarmee komt er een voorlopig einde aan de samenwerking tussen de geboren Amsterdammer en AC Milan. I Rossoneri plukten hem in januari 2011 weg bij Ajax. Aanvankelijk had Emanuelson het lastig in Italië, maar vorig jaar leek hij zich op te gaan werken tot een basisklant. Coach Massimiliano Allegri veranderde echter van gedachten en deed dit seizoen steeds minder vaak een beroep op de speler.
Onder Martin Jol, die Emanuelson nog kent van hun gezamenlijke tijd bij Ajax, hoopt de 26-jarige international weer meer aan spelen toe te komen. De nummer twaalf van de Premier League wil voor het sluiten van de transfermarkt nog meer tussentijdse versterkingen aantrekken. Naar verluidt staan Dave Bulthuis, Eyon Enoh en mogelijk ook Maarten Stekelenburg eveneens op het verlanglijstje van Jol.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Barcelona verzekert zich van tweede plek in Spanje; Girona is overtuigend derde
Eerste club meldt zich bij Manchester United voor transfer van Mason Greenwood
Ajax-spits Brobbey verschijnt in Jeugdjournaal en haalt uit naar PSV: ‘Arrogant’
Meer sportnieuws
Het zou dus zomaar kunnen dat Fulham morgen een elftal heeft met Ruiz, Emanuelson, Stekelenburg, Enoh en Manolev? Zo zie je maar hoeveel invloed een coach tegenwoordig heeft.
ik vermoed bijna dat martin jol er zelf aan verdient.
Ik sluit het niet uit..
De helft heeft Mino Raiola als zaakwaarnemer. Die kan dus ook weer op vakantie straks.
En Raiola is ook de zaakwaarnemer van wie? Precies, van Martin Jol.
Vriendjespolitiek is niets meer dan normaal in de voetballerij. Toch een mooie stap voor Emanuelson. Had hem ook wel graag bij Swansea gezien.
Volgens mij heeft alleen Manolev, Raiola als zaakwaarnemer. En Jol dan. Vriendjespolitiek komt inderdaad voor maar als Jol niet presteerd vliegt hij er gewoon uit net als andere trainers. Hij gaat echt geen spelers halen waarvan hij weet dat ze allemaal geen versterking zullen zijn. Daarnaast zijn Ruiz , Stekelenburg en Emanuelson prima spelers voor Fulham. Kun je enoh er goed bij hebben en die kost niet veel. Blijft alleen Manolev een beetje dubieus. Al word hij in Nederland wel behoorlijk onderschat. Bij Nederland-bulgarije was hij met afstand de beste man van het veld. Daaraan kun je zien wat vertrouwen en waardering met een speler kunnen doen.
Hij is ook de zaakwaarnemer van Emanuelson. Hij is ook degene die hem bij Milan heeft gebracht.
@afcaxx. Volgens mij is dat Brian Berkleef. Het schijnt wel dat Raiola Emanuelson bij Milan heeft voorgedragen ja, maar hoe dat precies zit weet ik ook niet
bij zon deal zijn tegenwoordig vaak meerdere zaakwaarnemers van verschillende bureaus betrokken.
@ Vafca
Waarom bij Swansea?
ja maar dat heeft vooral te maken met z'n netwerk. en daar gebruik van maken is niet per se negatief. het is heel handig om te weten wat je in huis haalt. omdat je er al eerder mee gewerkt hebt. in dit geval zijn het ook nog veelal huurcontracten voor spelers die bij hun club op de bank zitten dus zou de schade beperkt blijven als jol wordt ontslagen. daarbij, de coach zijn kop rolt als eerste als de resultaten tegenvallen en hij werkt dagelijks met een selectie dus zou moeten weten waar behoefte aan is. het zal verder vooral afhangen van hoe de verhouding trainer / technisch directeur is georganiseerd, al heeft martin jol daar doorgaans geen boodschap aan.
dat is de positieve uitleg. 'gebruik maken van je netwerk'. De negatieve uitleg zou zijn dat het hem niet lukt om buiten zijn netwerk te komen.
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als Jol een fee krijgt van de spelers die hij van Raiola aantrekt. Dat Mino Martin zo een korting geeft ofzo. Het is te veel en te vaak. Het is wel zo inderdaad dat aan huren geen buil te vallen is, zeker als je al zo laag staat als Fullham.
@afcfokke. Denkt dat dat reuze meevalt.
Emanuelson - zaakwaarnemer Brian Berkleef
Stekelenburg- Rob Jansen
Ruiz- Mortelmans
Enoh-stephan Braendli
Manolev-raiola.
Denk niet dat Raiola daar heel rijk van word.
Los van het feit dat heet een uitstekende aanwinst is voor Fulham maar wat zijn ze daar allemaal aan het doen!?
Jol kan bijna een heel team opstellen wat ooit in de Eredivisie actief was (mochten de transfers doorgaan)..
Is toch wel leuk om te zien dat "onze jongens" uiteindelijk gewoon doorkunnen naar een subtopclub in Europa.
Misschien wel hoger als ze niet naar Engeland verkassen maar Engeland en Duitsland zijn denk ik wel de leukste competities om in te spelen!
Hoop voor Urby dat ie weet te overtuigen en een goed niveau weet vast te houden! Zou goed voor hem, maar ook voor het Nederlands elftal zijn!
fulham een europese subtopclub?
Jij vindt van niet dan?
Spelen nu al 2 maal achter elkaar Europa League (wat dus eigenlijk subtop is want de top speelt Champions League) waarvan ze in 2010 nog de finale haalden.
Fulham zou in elke andere competitie (italië, Spanje, Rusland, Oekraïne, Nederland) hoger staan/eindigen dan ze nu doen in Engeland.
Nee, ik vind het een beperkt team en ik schat Ajax, Psv, Twente en Feyenoord hoger in dan Fulham. In die competities die jij noemt zouden ze ook niet meedoen om de champions league plekken.
De aantrekkingskracht van Fulham is de Premier League en het salaris, niet de kwaliteit van Fulham
Dan betwijfel ik het ten zeerste of jij het Engelse voetbal wel volgt maar dat hoeft natuurlijk niet per se om een mening te hebben.
Mij is echter een andere mening toegedicht en ben er zelfs van overtuigd dat Fulham (zeker gezien het feit dat PSV met die verdediging op plaats 1 staat) makkelijk kampioen wordt in de Eredivisie.
Ik denk dat je Fulham ietwat onderschat maar dat is mijn mening hoor 
Fullham begon het seizoen aardig, maar zijn de laatste maanden ver weggezakt. Ze zijn niet eens Engelse subtop, dus laat staan Europese subtop.
Oké, jij beoordeeld een club dus op 1 seizoen? Nice!
Dan is jouw club ook geen top van de Premier League omdat ze een slechte start kennen? Als je dat beweert ben je toch een beetje van je stoel gevallen.
Ik hoop maar dat je niet te hard gevallen bent.. 
Fulham wil zich op de laatse dag nog flink versterken!
Bij Ac Milan nooit slecht en presteerde boven verwachtingen
Zijn niveau ligt denk ik wel bij Fulham, toen hij net bij AC Milan kwam leek het nog te hoog voor hem gegrepen, maar na die leegloop dacht ik wel dat Emmanuelson het zou maken wat niet gebeurde. Ik hoop voor hem dat hij inderdaad de technische staf kan overtuigen, want Fulham zou een mooie club voor hem zijn.
Martin Jol is echt koopziek. Ik snap niet dat clubs hem zoveel vrijheid geven.
Jol is echt een geweldige halve zool gebleken. In zijn Rkc-tijd vond ik hem nog we wat hebben en gunde ik hem wel enig succes, maar de laatste jaren is het echt te belachelijk voor woorden. Vooral doel ik dan op dat hele leger halve zolen dat hij over de afgelopen jaren heeft binnengehengeld bij zijn clubs.
On: Emanuelson wel een prima idee.
Hele goede stap van Emanuelson. Ik vond hem persoonlijk wel een basisplaats verdienen bij Milan, maar die kreeg hij niet. Ik neem aan dat hij nog graag voor het Nederlands elftal zou spelen, en een basisplaats bij Fulham zou heb daar goed bij kunnen helpen.
Toch opmerkelijk dat Milan hem laat gaan. Heeft prima gepresteerd de afgelopen jaren en eigenlijk altijd een voldoende gescoord. Zelfs in de voorbereiding op dit seizoen was hij een van de betere spelers van Milan. Hij zeurt niet, is (volgens mij) niet duur en is multifunctioneel op het middenveld.
Lijkt mij toch een heel bruikbare speler voor een topclub-in-wederopbouw als AC Milan.
Wat mij toch wel verbaasd is dat er de laatste maar weinig spelers uit de eredivisie echt slagen in het buitenland.
Ook Urby heeft het niet gered. Zijn maar weinig nederlandse spelers in het buitenland vaste basis speler.
klopt, met die kanttekening dat het om de grotere clubs gaat.
Nederlanders die bij subtopper voetballen doen het wel aardig.
Is dit wel zo slim van Urby? Straks zet Jol hem net als bij Ajax weer linksback..
Als je de kans krijgt bij Milan te spelen moet je die aangrijpen maar het was gewoon een niveau te hoog voor Emanuelson. Ben benieuwd waar Jol hem bij Fulham gaat opstellen.
ik denk dat hij gewoon te min is voor een topclub, misschien kan hij nu terug speelminuten maken want die heeft hij niet veel gehad dit seizoen
Leuk voor Urby. Ac Milan is denk ik toch net wat te hoog gegrepen voor hem. Als ie het nu bij Fulham niet maakt, wordt het wel erg lastig voor hem. Ik hoop het beste voor hem!
Fulham doet inkopen voor rechts, links en als Enoh komt ook centraal.
Leuk voor in de breedte, maar dergelijke aankopen wissen de slechte prestaties niet.
Helaas pindakaas, ik zie Fulham weinig wedstrijden winnen. Misschien volgend jaar ALS meneer Jol afscheid neemt.
Het is je gegund Urby, ik hoop dat je daar kan laten zien dat je bij Milan een betere/completere voetballer bent geworden. Ik zie je wel slagen. Het moet goedkomen met een van de leukere spelers van de club!
Addio Urby!
Eingelijk zijn er maar een paar topvoetballers die vroeger in de eredivisie hebben gespeeld geslaagd in het buitenland.
Zlatan, van nistelrooy en Robben
Sneijder en van bommel half en via een omweg
en dat is het ook wel.
Die beste 5 aanvallers inde afgelopen 10 jaren hebben het niet gered
Kezman niet afonso alves niet huntelaar niet ruiz niet en suarez speelt momenteel ook slechts bij een subtopper ( van persie ging niet als een topper naarh et buitenland )
Bos Dost ? misschien later
middenvelders ? van der vaart , maduro, emmanuelson, vogel,afellay allemaal net niet of helemaal niet
verdedigers? vertonghen doet niet slecht, maar speelt wel bij de Spurs, die rechtsback van PSG ( iets met van der rhijn ofzo) niet, vermaelen is aardig maar dat is het ook wel een beetje. Alex was nooit vaste waarde bij chelsea , maar nu wel bij Psg.. ook niet echt ivertuigend
dan de keepers.. Gomes was de beste keeper sinds van der sar, maar redde het ook niet.
Stekelenburg was minder dan gomes, en logischerwijs nu ook reserve bij Roma...
Jammer....
waar waren de tijden met Stam, makaay (via omweg) nistelrooy, kluivert ( via omweggetje) cocu, van der sar, davids, seedorf...
Diarra bij Lyon en Real, Zlatan overal geslaagd, Makaay bij Bayern, Van Nistelrooij overal geslaagd, Pienaar bij Everton, Van Bommel bij Bayern, Maxwell bij Inter, Chivu bij AS Roma, Sneijder bij Inter, Robben bij Bayern, Van der Vaart zeker bij Hsv, Vermaelen bij Arsenal, Vertonghen bij Tottenham, Suarez bij Liverpool, Huntelaar topscorer Bundesliga bij Schalke, v. Wolfswinkel bij Sporting, Bas Dost bij Wolfsburg etc. Volgens mij ben jij nog niet helemaal wakker.
De uitzonderingen vind ik: Kezman, Alves (die nooit in de Nederlandse top gespeeld heeft) en Berg. Die zijn echt met recht mislukt, de overige namen hebben in ieder geval nog iets laten zien of zijn gewoon een meerwaarde.
naar mijn weten zijn sportin schalke, liverpool tottenham as roma everton geen topclubs.
vanistelooy , zlatan , robben en makaay heb ik al genoemd dat ze wel geslaagd zijn.
Van bommel en sneijder beiden via een omweg
en maxwell?
meen je dat echt? dat was een een geval huntelaar. geen basis bij inter, daarna naar barcelona, en ook geen basissepeler.. en nog altijd geen basisspeler..
Diarra was zeker ook geen onbetwsite bassispeler bij real.
face it, van de generatie "ajax kwartinale CL " zijn alleen zlatan en sneijder geslaagd.
Bij Psv( halve finale CL) alleen Van bommel.(robben was toen al weg)
Je begint je eerste zin ook heel anders: Eigelijk zijn er maar een paar topvoetballers die vroeger in de eredivisie hebben gespeeld geslaagd in het buitenland.
Ik lees daarin niets over ''topclubs''. Daarbij geeft iedereen een andere invulling bij het begrip ''geslaagd''. Huntelaar mislukte bv. wel bij Real en Milan, maar werd topscorer van de Bundesliga. Dan ben je volgens mij gewoon geslaagd in het buitenland.
"die rechtsback van PSG ( iets met van der rhijn ofzo) niet"
Meen je dit nou serieus? Je weet niet dat van Rhijn bij Ajax speelt en van der Wiel bij Psg? Wauw! Hoe kan jij dan serieus genomen worden met deze reactie hahaha!
Denk je echt dat een gemiddelde voetbalfan ene van der wiel kent?
Het is dat we nederlanders zijn, we de nederlandse competitie en oranje volgen.
Maar vraag het aan een buitenlandse voetbalfan wie de rechtsback van oranje is , ooit bij ajax heeft gespeeld en nu bij PSG dan krijgt je inderdaad een antwoord als "van der rhijn"...
Dat jij ook nog Serieus erop reageert zegt ook genoeg over jou.....
Hahahahaahahaha dat is altijd zo'n mooie zin he: "zegt genoeg over jou"
Maar daar ga ik me niet toe verlagen en niet op ingaan dus ik hou het bij het topic; "je hebt misschien wel gelijk wat betreft vd Wiel alleen ik kan me niet voorstellen dat een Nederlander of Belg het verschil niet weet tussen van Rhijn en van der Wiel.. Misschien wat naïef aangezien van der Wiel het hele WK 2010 heeft gespeeld en van Rhijn enkele oefenpartijtjes voor Oranje maargoed. Misschien ligt het aan mij"
Mooie tijdelijke oplossing lijkt me k hoop dat ie fftjes gaat vlammen in de PL
Ik hoop dat dit een goede stap is voor Emanuelson, ik heb geen idee of hij wel past in de Premier League. Als hij maar genoeg speeltijd krijgt, dat lijkt me voor hem het beste.
Ben benieuwd of Emanuelson in de PL kan gaan vlammen of eerder gezegd of die überhaupt wel geschikt is voor de Engelse competitie.
Fulham is natuurlijk een mooie club hoewel het sportief in de competitie niet al te best gaat.
Een ander voordeel is natuurlijk dat hij te maken krijgt met een Nederlandse trainer, die hij van zijn tijd bij Ajax nog kent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.