Van Hanegem: 'Amsterdam ArenA blijft een raar ding'
De Kuip is voor Willem van Hanegem hét voetbalstadion van Nederlander. De oud-speler en -trainer van Feyenoord begrijpt niet waarom het Nederlands elftal op weg naar het WK van 2014 slechts één kwalificatieduel in de Rotterdamse voetbaltempel afwerkt. De KNVB heeft de overige wedstrijden aan de Amsterdam ArenA toegewezen. "Ik ervaar dat als een botte belediging."
"Wat willen ze nou in Zeist?", vraagt Van Hanegem zich af in het Algemeen Dagblad. "Dat alle gelegenheidssupporters zonder oponthoud met auto's en bussen bij het stadion gladjes naar binnen gegleden worden? Om er eerst hun buik vol te eten in een of andere goedkoop aangeklede zaal. Dan met hun toetertjes en vlaggetjes de tribune op mogen, steeds dezelfde flauwekulliedjes zingen en dan na afloop na een drankje en een bitterbal en een zakje vol sponsordingetjes weer naar huis sjezen zeker?"
"Als je dat allemaal wil, moet je inderdaad niet in de Kuip wezen. Mijn Kuip. Onze Kuip. Komaan zeg. Dat is een voetbalstadion, met de nadruk op voetbal. Alles wat een goede voetbalwedstrijd nodig heeft, vind je in de Kuip. Het stadion heeft het publiek eigenlijk niet eens nodig. De Arena heeft publiek nodig om wat te lijken. De sfeer bij Ajax - PSV was afgelopen zondag best goed, maar volledig te danken aan de mensen. De Arena als bouwwerk imponeert niet, al spelen ze er nog 36 finales in, het blijft een raar ding, gebouwd om er van alles en nog wat in te kunnen doen en eventueel dus ook het spelen van een voetbalwedstrijd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
Meer sportnieuws
En gelijk heeft hij!!!! U.f.o
Hij vergeet alleen dat voetbal draait om geld en dat je daar niet meer omheen kunt.
De nieuwe kuip zal daar ook op gericht zijn, meer geld genereren uit nevenactiviteiten.
Voetbal draait om geld, absoluut waar, maar waarom laat je dan in godesnaam Nederland - Andorra in de Kuip spelen!?!? Als Nederland Andorra is uitverkocht in de kuip, eet ik mijn hoed op. Verdeel die wedstrijden gewoon wat meer, want er kunnen er dan wel 4 of 5 duizend meer in de Arena, maar ik heb vriendschappelijke/kwalificatie wedstrijden nog nooit uitverkocht gezien, compleet vol. Dus die 4000 extra kaarten had je ook kunnen laten zitten en in de Kuip kennen spelen.
Het is vrij simpel waarom er meer wedstrijden in de Arena worden gespeeld, met alle respect naar de Kuip.
1. Je hebt roltrappen.
2. Er zit een dak op, dus dat is handig met het weer
3. Het is makkelijker bereikbaar en heeft meer parkeermogelijkheden
4. Amsterdam ligt centraler dan Rotterdam
5. Arena heeft meer skyboxen en meer sponsorruimte
6. Het stadion is net wat moderner.
Plus: maar dat is natuurlijk subjectief en ik weet niet of dat meespeelt, ligt het in Amsterdam en is het voor de buitenlandse fans leuker om in Amsterdam te verblijven dan in een Eindhoven of Rotterdam. Amsterdam is toch een toeristentrekpleister.. Dus als het stadion niet is uitverkocht voor Nederlands trekt het altijd nog meer buitenlanders.
Kijk, bij Oranje draait het puur om efficiëntie niet om welk stadion mooier is of een betere ambiance heeft. Voor de gemiddelde Nederlander is de Arena gewoon veel makkelijker dan de Kuip. En in de Arena kun je altijd spelen, ook als het keihard regent en zo'n wedstrijd moet je toch ver van tevoren inplannen.
Heb je helemaal gelijk in, daarnaast heb je ook nog eens dat niet iedereen zin heeft om naar Amsterdam toe te gaan. Ik zou zeggen, laat ook een paar wedstrijden spelen in het Philips Stadion en de Grolsch Veste. Hierdoor krijgen mensen uit die omgevingn ook een kans om een keer naar Oranje toe te gaan zonder een duur hotel te moeten boeken voor een overnachting..
Ik denk dat je daarmee meer geld uit de wedstrijden kunt halen dan dat je alles in de Arena laat spelen en 1 in de Kuip.
@jordyfr.
Stadion Feijenoord - 51.137
Amsterdam Arena - 52.960
verschil is - 1823 kaarten als beide stadions niet uitverkocht worden dan maken die 1823 kaarten echt geen verschil.
zoals Vafca zegt, en in een ruim begrip - het stadion is gewoon meer compleet en daar gaat het om. want een compleet stadion is meer inkomen - en voetbal draait om geld.
Dat is de capaciteit ja, maar zoals iedereen weet, heeft Aboutaleb een aantal 'buffervakken' opgesteld om de veiligheid te garanderen voor supporters. Hierdoor komt de maximale capaciteit altijd uit op Max 49,000, dat geeft alweer een verschil van 3960 kaarten ( 3960 x gemiddeld 25 eu = bijna een ton.
Hetgene waar het mij alleen om gaat, ik heb nog nooit van mijn leven een wedstrijd gezien van het Nederlands elftal, die stijf uitverkocht was, dus waarom moeten al die wedstrijden gespeeld worden in de Arena. Tuurlijk, die facaliteiten, zijn misschien wel ietsjes beter. Maar met de directe treinverbinding naar de kuip, het OV, met een 2tal directe trams naar de kuip, 5 directe lijnbussen en de metro op 7 minuutjes lopen compenseert dat weer.
Nederland - Andorra ja. Geen idee misschien omdat daar inderdaad de minste belangen bij zijn, minste prestige, minste bobo's etc, minder bitterballen en bamihappen naar binnen schuiven.
De Arena is gewoon om de sponsoren te pleasen zo moet je het zien.
En dat staat dan weer los van hoe mooi en dicht het publiek bij het veld staat.
Die bobo's zitten lekker in hun skyboxje op zo'n lederen fauteuil wat bittergarnituur met champagne door hun keel te gieten maar vraag ze verder niet
wie er spelen en waarom er voor een bepaalde opstelling gekozen is.
Het draait om het geld zoals met alles in de wereld. Als er een nieuwe kuip is is de nieuwe kuip weer aantrekkelijker.
Ja alleen de capaciteit van de kuip is minder geworden vanwege bufferzones.
Ja maar Kuip is gewoon een droomstadion, geweldige sfeer, echte supporters en een prachtige ambiance.
Ik ben zelf Psv'er en houdt wel van echte voetbalstadions, lekker dicht op het veld net als in het Philips-stadion.
Arena is gewoon een sfeerloze betonbak
Dat men voor de Arena kiest is logisch en heeft niks met Ajax/feyenoord, Amsterdam/rotterdam of mooi/lelijk te maken. Maar met keiharde centen. De Kuip is helaas niet meer van deze tijd en biedt niet genoeg mogelijkheden om sponsoren te pleasen.
Nee nee, hoe multifunctioneel een stadion wordt gebouwd en ingezet ligt puur aan de intenties van de eigenaar en de investeerders van het desbetreffende stadion.
De Knvb kiest op basis van een aantal punten wat zij belangrijk vinden en hierbij wordt ook gedacht aan de supporters zelf. Zoals Vafca al aangaf : Het ligt centraler dan Rotterdam, feit. Voor veel mensen is het makkelijker te bereiken. Voor een gezin uit Friesland is dat natuurlijk ideaal omdat zij minder hoeven te reizen en eerder naar een interland in de Arena zullen gaan dan een interland in de Kuip. Dat het stadion iets groter is maakt het verschil niet maar dat de Arena een dak heeft kan al een belangrijk punt zijn.
Het ligt centraler dan Rotterdam, feit.
O ja, feit? Misschien een feit zoals jij het bedoelt, maar ik kan niet opmaken of jij het centraal een feit vind als in nationaal gezien, binnen de landsgrenzen, of continentaal, of internationaal gezien?
Internationaal gezien ligt Egypte zo'n beetje in het midden van alle landmassa, mocht je dat als één stuk land tegen elkaar duwen, en vanuit dat oogpunt zou Rotterdam dus centraler liggen.
Maar ik neem dus aan dat je nationaal bedoelt? Voortaan even scherp blijven als je het woord feit gebruikt hè!
@perrysss
Sfeerloze betonbak?
Dat heb we zondag gezien he hoe sfeerloos het was, maar niet heus.
Psvers stonden erbij en keken er naar. Die hebben welgeteld 2 minuten in totaal iets van zich laten horen haha.
@jeronsaik de kuip komt al zo'n tien jaar niet boven 45.000 bezoekers vanwege de staat waar het stdion in is, wel correcte cijfers gebruiken voor je analyze, niet oude cijfers gebruiken
die ambiance en sfeer komt natuurlijk voornamelijk door de fans, een sfeerloze betonbak de arena, absoluut niet, de fans zijn gewoon veeleisender en daardoor wordt de ploeg vaker uitgefloten, misschien kun je het ook arrogantie noemen van de fans maar geef ze een ongelijk op basis van het verleden en heden met de vele jeugdspelers in het 1e.
Je vergeet dat een van de grootste vliegvelden van Europa ook op een steenworp afstand van de Arena ligt.
Ohja mooie sfeer bij ajax psv kijk naar feyenoord ajax dat was pas een fantastische sfeer
Typ in op youtube ;feyenoord ajax 4-2 29 januari 2012 opkomsten geweldige tifo ;
Het Nederlands Elftal is toch voor het volk, de meeste supporters intresseert het geen bal of er nou wel of geen roltrappen enzo in zitten. Al die luxe is alleen maar bedoelt voor die bobo's, ach ja de knvb is toch zo corrupt, hiermee vallen ze weer lekker door de mand.
Eens met het meeste, alleen ligt A'dam verreweg van centraal in Nederland, laat staan in Europa.
Oranje fans wonen niet alleen binnen de muren van de Randstad :-)
niet iedere toerist wil naar de rose buurt. ze komen voetbal kijken. Het liefst in een voetbaltempel(rotterdam), niet in een evenementenhal(amsterdam)
1. Wat moet je met roltrappen als je kunt lopen? (Op gehandicapten na dan)
2. Mee eens maar er zijn maar weinig wedstrijden afgelast in de Kuip.
3. Mee eens
4. Voor wie? De mensen in het Noorden ja. Rotterdam is voor mij (breda) en meerdere mensen in het hele land wel wat centraler hoor.
5. Had ook niet anders verwacht van een vrij nieuwe stadion tegenwoordig.
6. Maar de Kuip blijft hoe dan ook tegenover de Arena imposanter en sfeervoller. Man denk daarbij na: 25 graden lekker in de zon, bomvolle Kuip en een fantastische sfeer! Ja, De Kuip is een echte voetbaltempel! Arena is meer een kille concerthal.
En ik ben al meerdere keren in allebei de stadions geweest. Natuurlijk verschillen de meningen maar ik zeg dit niet als Feijenoord of Ajax fan maar als een voetbal liefhebber.
@ehv0416 & @thuntelaar
ik ben het met thuntelaar eens , de Arena ligt in feiten gewoon centraal , bij de kuip heb je aan de andere kant v/h spoor een drama wijk , wat niet echt prettig is om door heen te lopen met jonge kinderen voor een voetbalwedstrijdje heb het meerdere keren zelf ervaren ..
@ehv0416 & @thuntelaar
ik ben het met thuntelaar eens , de Arena ligt in feiten gewoon centraal , bij de kuip heb je aan de andere kant v/h spoor een drama wijk , wat niet echt prettig is om door heen te lopen met jonge kinderen voor een voetbalwedstrijdje heb het meerdere keren zelf ervaren ..
Ik geef je op alle punten behalve 1 punt gelijk. Aks het bijvoorbeeld hard regent of veel sneeuwt mag het dak niet dicht van de Arena omdat dan als van de dak kan afglijden wat levensgevaarlijk is.
Ik ben het met willem eens dat de kuip een mooier stadion is dan de Arena, maar waarom jij dan weer meteen '' U.f.o'' moet zeggen snap ik niet. Calimero gedrag.
Ook is de bereikbaarheid beter, en geld een degelijke rol speelt.
Off:
Zullen vast en zeker reacties komen dat de Arena niet sfeervol is, die zijn vast de laaste jaren niet in de Arena geweest.
Hij zegt UFO omdat het een UFO is... Bij de bouwplannen hadden ze het geniale idee dat het in de avond met groen licht eronder net een UFO zou moeten voorstellen
Ach het is een kwestie van smaak misschien. Ik vind de Arena van de buitenkant lelijk. Gevuld is die van binnen prachtig, maar leeg is het net een clubhuis van een stelletje leernichten. Met die regenboogachtige zonnestraalpatronen of wat het ook moge wezen.
De Grolsch Veste vind ik er altijd mooi uitzien sinds de uitbreidingen (alleen op TV gezien). De Kuip blijft voor mij het mooiste stadion om als niet supporter van de club die er speelt naar te kijken. Veruit de mooiste opbouw van de ringen. Verder blijf ik ook houden van ons eigen Cambuur stadion. Maar dat is dus echt een subjectieve mening :-)
Wat heeft zijn reactie in godsnaam met calimero gedrag te maken? Is alles tegenwoordig maar iets om te grijpen naar een populair woordje hier?
ON: Tsjah, voetbal draait inderdaad om geld dus dan is de Arena de meest logische keuze, tevens ook gemakkelijker om te komen voor de mensen.
@huntertje91
Ik ben bij Ajax - NAC op bezoek geweest in dat stadion wat jullie een Arena noemen. Met alle respect, maar alleen op vak 410 probeerde ze sfeer te maken maar als je ergens anders iets gaat roepen wordt je vriendelijk verzoekt om weer te gaan zitten en je koest te houden. Het enige wat ze daar mochten roepen was: Jo-han...... En ja ik zat op een thuisvak tussen de Ajax-supporters in en ik zat naast een vriend van me die Ajacied is. Hij was het ook met me eens dat het stadion een te kolossaal blok is waar alles blijft galmen....
ON:
Ik vindt de Kuip de mooiste voetbaltempel van Nederland maar daarnaast vindt ik het stadion van de Graafschap en Sparta ook altijd iets speciaals hebben. Maar ik vindt het ook onbegrijpelijk dat er slechts 1 wedstrijd in de Kuip wordt afgewerkt namens het Nederlands elftal. Ik zie hier ook argumenten voorbij komen dat Amsterdam centraler ligt? Voor het noorden van Nederland misschien wel, maar voor de zuidelijke en zuid-oostelijke provincies ligt Rotterdam toch echt wel dichterbij.
Ach, dit blijft een kinderachtige eindeloze discussie vind ik.
Ieder mag z'n mening hebben, maar ik voel me het fijnst in de Arena, daar voel ik me op m'n gemak en voel ik me thuis. Dat zal voor ieder support anders zijn, waarschijnlijk vindt iedere supporter zich in zij stadion het best. Oost west, thuis west toch? Een prachtige villa kan nog wel zoveel luxe bevatten en alles, maar uiteindelijk ben ik toch liefst lekker 'thuis', hier voel ik me heerlijk op m'n gemak en zo is het ook voor stadions in mijn optiek. De voelt zich in de Polman het best en de andere weer in de Phillips-stadion of in de Gelredome.
In mijn ogen is de Arena het 'mooist' net als ik dat ik mijn eigen huisje het 'mooist' vindt.
Het is werkelijk verschrikkelijk dat die vent zijn geld moet verdienen met een hoop provocerende artikelen.
Als die zich nu eens zou gedragen zouden zijn artikelen misschien nog eens serieus genomen worden, het gaat er ook niet om of die gelijk heeft of niet. (niemand zal ontkennen dat er meer voetbalsfeer aan te pas komt in de kuip) Dit is ook niet gek aangezien de kuip een voetbalstadion is en de arena word gebruikt voor veelzijdigheid en niet enkel voetbal.
Het gaat erom de manier waarop hij alles probeert te brengen dat hij toch niet kan verwachten serieus genomen te worden :
Ik krijg werkelijk bij ieder artikel een grotere hekel aan die man.
Waarom..hij geeft zijn mening op zijn manier. Op een normale (volkse) manier.
Niet dat politiek correct geouwehoer om maar niet teveel zieltjes te krenken. Nee, recht voor zijn raap..en ik ben het helemaal met hem eens.
De Kuip is het mooiste stadion van Nederland..dat vind ook veruit het merendeel van Nederland blijkt keer op keer.
Dat denk jij, de Arena is de mooiste stadion van Nederland waar ook het meeste sfeer is, prachtig. Ik vind de Kuip niet lelijk, maar ook dat word vervangen. Verder is Willem denk ik erg verdrietig hoe het Feyenoord vergaat de laatste jaren, vandaar de snaar richting Ajax. Zoals afgelopen zondag tegen psv met dat zonnetje erop, volle bak en die sfeer, pfff, wat een stadion.....
Arena de beste/meeste sfeer van Nederland??
Laat me niet lachen,alleen vak 410 is super maar in de arena is geen sprake van een ouderwetse voetbalsfeer zoals de kuip waarin het publiek de spelers opzwepen en vice versa.dat vindt je niet in de arena in de ouderwetse mate.
De kuip is nummer1 voetbalsfeer van Nederland,en subjectief gezien maar ook uitgewezen (al 2 jaar) via onderzoek ons eigen Rat Verlegh stadion in Breda
beetje objectiviteit mag op z'n tijd wel hé?
De snaar richting Ajax?
Speelde van Hanegem in The Beatles ofzo, volgens jou?
Beschouw het niet als een sneer richting jezelf, want de Arena is volgens jou dan wel de mooiste stadion. Maar geloof me, het is zeker niet het mooiste stadion.
De Arena mooiste? De Kuip is het mooiste, want het volgende gaat hier op:
Al geef je een neusaap een gouden ring, 't blijft een lelijk ding.
@ajaxdebeste1,
Wat zeg je nou? De Arena het mooiste stadion van Nederland?
Dat zal het never nooit worden. Dat je voor Ajax bent is 1, maar dat je dan ook nog beweerd dat de Arena het mooiste stadion is..
Oke het is je mening.
Maar feit blijft dat 90% van de nederlandse bevolking De Kuip het mooiste stadion van Nederland vind!
haha zet die roze bril eens af ,jij weet net zo goed dat sfeer in de kuip het beste is,jullie hebben vak 410 wat voor sfeer zorgt en voor de rest zijn het vooral bejaarden wat er bij jullie in het stadion zit
@ajaxdebeste1.
Dat je voor ajax bent is moet jij weten.
En jij kan ook vinden dat de Arena het mooiste stadion is.
Maar ik ben een Groningen supporter en zeg ook niet domweg dat onze Euroborg mooi is..in tegendeel..van de buitenkant is het een verschrikking, van binnen gelukkig des te mooier.
Maar het mooiste stadion staat toch echt in Rotterdam hoor..en uit peilingen en onderzoeken blijkt dat veruit het merendeel van Nederland het daarmee eens is.
Ja Ajax heeft veel prijzen gepakt de laatste jaren ? 1x kampioen in 7 jaar ook toch dus kan je nu wel groot gaan praten. Maar de kuip is gewoon ver uit het mooiste stadion van Nederland en misschien wel Europa . Als graig bellamy zegt dat hij zoiets nog nooit mee heb gemakt terwijl die in elk groot stadion ter wereld heeft gevoetbald zegt toch wel iets . De KNVB doet dit puur om meer inkomsten niet omdat de arena centraler ligt of omdat er meer sfeer ligt, de kuip komt niet voor niks elk jaar als meest sfeervolle, mooiste en mooiste grasmat van Nederland uit de bus! Van Hanegem heeft gewoon gelijk wil je blij met een trommel en een trompet in je mond voetbal kijken moet je in de arena wezen. Wil je een voetbalwedstrijd kijken is er maar 1 stadion in Nederland en dat ligt toch echt in Rotterdam .
Hij heeft gelijk, De Kuip is een veel mooier voetbalstadion.
Maar voor het Nederlands Elftal vind ik de Arena veel geschikter, aangezien bij Oranje toch nooit echt een voetbalsfeer hangt maar meer een carnaval/toppers sfeer, ook als ze in De Kuip spelen. Daarom is het nutteloos om het in De Kuip te doen.
Voor de bekerfinale bijvoorbeeld, is er maar één echt geschikt stadion in Nederland, dat is De Kuip, wat een machtig mooi stadion. Het zou zonde zijn als Feyenoord die in gaat ruilen voor een modern (arena-achtig) bolwerk.
(aldus een Ajax-fan)
hij heeft geen geen gelijk. kuip regen iedereen word nat sneeuw wedstrijd afgelast te veel regen wedstrijd afgelast te veel wind lelijk wedstrijd je weet niet waar bal heen gaat
Is dat niet juist de charme van het voetbal?
Wanneer is volgens jou de laatste keer dat een wedstrijd om die redenen in de kuip is afgelast?
Zelfs in de Arena is een keer een wedstrijd wegens sneeuw afgelast, omdat het dak op instorten stond.
Daarnaast, als je niet van wind, regen en sneeuw hou, ga dan op zaalvoetbal.
Kuip is het mooiste voetbalstadion in Nederland.
Maar Van Hanegem blijft zelf ook maar een raar ding met z'n continu negatieve opmerkingen.
Knvb heeft al te kennen gegeven dat de Arena heel hoog scoort onder de Oranje bezoekers, het spreekt boekdelen over het meerendeel van de mensen die hier reageren hoe ze over Ajax in het algemeen denken als ze deze feit achterwege laten in hun commentaar.
Als zelfs de Uefa de Arena goed genoeg vind om de finale van het Europa League van volgend seizoen toe te kennen geeft dat alweer aan hoe de rest van de wereld en Europa in het algemeen over de Arena denken.
Ik post op diverse grote Engelstalige fora en daar vinden de buitenlanders allemaal de Amsterdam Arena een van de mooiste stadions van de wereld, de Kuip word niet eens genoemd in die discussies.
Hierbij mogen we dus wel een klein beetje concluderen dat vanwege het feit dat Ajax er speelt voor een aantal mensen bias een grote rol speelt. Van Hanegem verwijt ik overigens niks aangezien hij duidelijk een voorkeur voor Feyenoord heeft en het niet onder stoelen of banken schuift.
De dag dat Willem van Hanegem stopt met onzin uitkramen moet een nationale feestdag worden!
Welke onzin kraamt hij nu uit dan? de Kuip is toch het mooiste stadion van NL en de Arena is op zijn zachtst gezegd niet zo mooi
bescheiden mening van een feijenoorder
Waarom altijd die kritiek op de Arena? Wat is er dan zo 'lelijk' aan de Arena? Het beton? Ik vind de arena van de buitenkant best imponerend. Van binnen is het stadion mooi hoog, waardoor iedereen goed zicht heeft.
Tuurlijk is de Kuip een stadion, dat door zijn tribunes en publiek een geweldige sfeer uit straalt. Maar ik heb steeds meer het gevoel dat de Arena lelijk is omdat Ajax er voetbal en niet om gegronde andere redenen.
De Kuip is zeker het 'mooiste' stadion ja. Maar mooi is een relatief begrip. Ik begrijp best dat de Knvb voor de meeste wedstrijden van het Nederlands elftal voor de Arena kiest omdat deze van de meeste gemakken is voorzien. Wat van Hanegem hier allemaal beschrijft als bijzaak :
( Om er eerst hun buik vol te eten in een of andere goedkoop aangeklede zaal. Dan met hun toetertjes en vlaggetjes de tribune op mogen, steeds dezelfde flauwekulliedjes zingen en dan na afloop na een drankje en een bitterbal en een zakje vol sponsordingetjes weer naar huis sjezen zeker? )
Dit is wel wat mensen die naar het Nederlands elftaal gaan willen. De Arena is overall gewoon het meest complete stadion en daarom kiest de Knvb er terecht voor om daar de meeste wedstrijden te spelen.
Als ik zo bescheiden mag zijn als neutrale supporter vind ik de Kuip ook het mooiste stadion van Nederland. Maar dat kan ook aan de supporters liggen.
Jullie tempel aan de maas komt er ongeveer ook zo uit te zien. Nu is het een stadion van 75 jaar oud waar ogenschijnlijk nooit onderhoud aan is geweest. Een tribune op steigers enz. Ajax speelde in de Meer en was ook een klassiek voetbalstadion maar nu is Ajax overgestapt op een modern gegeven. En helaas voor jullie zal julie volgende stadion ook een betonnen bak worden met misschien wel een schuif dak 
@fr_md1991: Ooit gehoord van smaak?
Dat jij de Kuip het mooiste vind is jouw mening daar kan iemand anders heel anders over denken. Maar om jou reactie te onderbouwen waarom vind jij de Kuip dan mooier dan de Arena?
@sebas hmmm Arena is een blok beton wat door kan gaan voor een graftombe en de Kuip is van buiten en binnen mooi (heb ik nog niet gesproken over die gekleurde stoeltjes in de Arena maak er dan gelijk Ymca van)
Omdat de Kuip voetbal uitademt. Zelfs al is het halfvol, dan nog is er die sfeer van voetbalambiance. Ik hoop dan ook dat het nieuwe stadion van Feyenoord op voetbal is gericht en niet op concerten.
Dat is ook hetgene wat Van Hanegem aangeeft en in mijn ogen heeft hij hier 100% gelijk. Van Hanegem deelt geen sneer uit aan de supporters van ajax. Hij complimenteert hen zelfs. Hij kraakt alleen het stadion af, omdat dit stadion gebouwd is voor alles, waaronder af en toe een voetbalwedstrijd.
Neem de Gelredome. Dat stadion vindt ik nog vele male lelijker dan de Arena.
Vooral die hoeken. Het is net of je naar een zaalvoetbalwedstrijd in een sporhal gaat kijken die op kunstgras wordt gespeeld.
Maar het blijft inderdaad een kwestie van smaak. Een smaak die volgens de poll door 60% wordt gedeeld, maar ik verwacht in een landelijke enquete door minstens 75%.
Ach lul toch niet man. Willem is gewoon een gefrustreerde oude man die het niet kan nalaten om in twee columns achter elkaar een sneer uit te delen aan Ajax. Triest vind ik het vooral voor iemand met zijn status. Als de arena van bijvoorbeeld B. Dortmund of AC Milan zou zijn zou bijna iedereen (incl. Van Hanegem) het een mooi stadion vinden. Eens of niet eens, als de arena stampvol zit beeft de tegenstander, dat kunnen twente en psv beamen. Maar goed, enige punt van kritiek zijn de stoeltjes die ze zo onderhand echt eens vervangen moeten worden voor rood/witte exemplaren. En voordat alle feyenoorders weer gaan reageren; de kuip is een prachtig stadion en het ademt voetbal en sfeer maar het is simpelweg een te veroudert stadion, tijd voor wat nieuws in Rdam. Waarschijnlijk zal ook om logistieke redenen voor de arena zijn gekozen, ook een reden waarom het Philips stadion niet wordt genoemd terwijl deze vroeger ook regelmatig gebruikt werd voor interlands.
@020jeroen020
Het kan ook een mooi nieuwe stadion zijn he,
kijk naar het nieuwe wembley en naar de Bayern Arena, ik denk dat de kuip meer die kant op wil.
Jaa, leuk allemaal. maar even een paar feitjes. over de Arena
Stadion is veiliger, er kunnen meer supporters in! (aangezien het bij interlands meestal uitverkocht is) en als het lelijk weer, toch een mooi veld staat..
Het gaat tenslotte toch allemaal om geld, en in de Arena kunnen gewoon meer supporters, that's it. Ik vind de Kuip ook de voetbalstadion van Nederland, maar je moet even vanuit een andere oogpunt bekijken. En de Arena vindt ik zeker mooier! Schuifbare Dak. En om het stadion heen heb je geweldige uitgaansevenementen en winkelcentra.
Maar als de nieuwe Kuip er toch komt. wordt die echt mooi, en deze kuip vindt ik ronduit ook prachtig hoor.
Neehoor, dat wordt 'm niet 020jeroen020. Ik had laatst een documentaire gezien, waarin ze zeiden dat ze een soortgelijk stadion willen met ongeveer de zelfde sfeer, omdat dat het kenmerk is van Feyenoord. Er komen alleen wat meer zitplaatsen.
Kerel, de galgenwaard en het Rat verlegh stadion hebben ook hoeken.
Daar hoor ik je niet over...echter, omdat die een lagere capaciteit hebben zit het sneller voll Een vol stadion ademt bijna altijd sfeer uit!
Ben je ooit weleens in het Gelredome geweest kerel of baseer je je mening op samenvatingen op tv.
Zijn meestal figuren die er nooit zijn geweest die die mening graag verkondigen hier. Het probleem van het Gelredome is dat het vol moet zijn om sfeer uit te stralen, en dat is voorlopig nog niet aan de orde.de accoustiek is anders afgesteld dan de meeste stadions, vanwege het multifunctionele karkater. Op tv is dit goed te merken. Net alsof het geluid gedemtp wordt. Merk ik altijd als ik wedstrijden terugzie op tv.
Dat je de Kuip sfeer vind uitademen als het halfvol is vind ik grote onzin. Als ik beelden uit de slechte jaren van Feyenoord terugkijk (jaren 80 bijv )zie ik alles, behalve sfeer...
Nee zeker is dat wit wit is. Of de kuip de mooiste is is jouw mening. Niet die van mij.
Wat van Hanegem doet is hetzelfde als wat Cruyff doet in de televaag maar dan hoor je er niemand over klagen?
Ik heb het idee dat jij Cruijffs columns nog nooit gelezen hebt. Cruijff heeft het slechts zelden over clubs waarbij hij niet persoonlijk direct betrokken is. Sterker nog, hij praat bijna alleen maar over Ajax (en vaak erg kritisch, gekleurd door zijn eigen clubpolitieke belangen). Zo'n opmerking als Van Hanegem hier maakt over de Arena zul je Cruijff echt niet snel zien maken over andere clubs of stadions.
Maar wel over de andere commissarissen van de RVC
Lekkere vergelijking.. Hij heeft het toch ook over de commissarissen van de RvC van Ajax?!
Daar gaat het juist om. Cruijff uit zich alleen over dingen waar hij deel van maakt. Willempie van Hanegem lult over alles wat hem niet bevalt.
Onzin? Je bent het niet met hem eens, dat kan, maar dat wil nog niet zeggen dat Van Hanegem doet aan drogredenatie. Ik vind hem altijd glashelder in z'n bewoordingen, en als ik het dan niet met hem eens ben, wil toch niet zeggen dat het meteen onzin is wat hij zegt?
Wat een puberlogica weer. Bovendien is iets meer waardering voor de man z'n prestaties wel op z'n plek, vind je niet? Of ken je je klassiekers niet?
Puberlogica gaan schreeuwen als je zelf waarschijnlijk net de 20 gepasseerd bent. Onzin en drogredenen zijn twee verschillende dingen. Daarnaast heeft onzin (tenminste) twee betekenissen. De eerste is een onwaarheid, zoals je al zei. De tweede is een omschrijving als 'vreemd', zoals de manier waarop het in mijn verhaal gebruikt is. Wat een onzin is hetzelfde als zeggen dat je iets vreemd vindt. Ga lekker ergens anders interessant doen. Als je wil mieren neuken zijn daar ongetwijfeld betere websites voor, hier gaat het over voetbal.
Ja man.
Het gaat hier over voetbal, geen mierenneuken? Maar je komt nu wel met een reactie 3 dagen naderhand op de proppen, om mij vervolgens te vertellen dat ik het woord drogredenatie niet mag gebruiken, omdat je toevallig goed hebt opgelet in je Nederlands tekstboek onder het kopje ''drogredenatie'' op je middelbare school?
Luister. Mensen zoals jij tekenen deze community. Jullie proberen constant wijzer, scherper, opvallender, onzinniger of kinderachtiger dan degene boven je te zijn middels zo'n reply.
Nogmaals, geen mierenneuken zei je? Doen jullie niet aan zelfreflecties op je middelbare school?
De essentie van mijn commentaar was dat ik het er zwaar mee oneens ben dat jij Van Hangemen z'n woorden, niet de minste overigens, af te doen als onzin puur omdat jij het er niet mee eens bent. Dát was de essentie en óver een voetbal-onderwerp. Naarmate ik dit type vraag ik me steeds meer af wat je je eigenlijk in je hoofd haalde toen je dit besloot te plaatsen.
ps. Puberlogica gaan schreeuwen (schreeuwen nog wel) als ik net de 20 gepasseerd zou zijn? Je zeilt er compleet naast met je punt jong. Ik zou het persoonlijk nog mooier vinden als een kereltje van 13 ''''puberlogica'''' tegen zo'n brallerige malloot van 17 zou zeggen.
Gelijk heeft die toch?
Het mag wel wat eerlijker verdeeld worden, en de Kuip is gewoon net wat mooier als de Arena. Ik snap wel dat je Ajax-supporter bent, maar als je realistisch bent, kan je ook zeggen dat de Kuip meer voetbal uitstraling heeft dan de Arena
De Kuip heeft misschien meer voetbaluitstraling, maar daar gaat het de Knvb dus niet om.
Als het eerlijker verdeelt moet worden zouden we ook kwalificatiewedstrijden op de vijverberg en in de Koel moeten spelen.
De Knvb kijkt gewoon welk stadion qua faciliteiten het best bij deze wedstrijden past, gezien de voorzieningen kom je dan bij de Arena en het Philipsstadion uit.
De Kuip is een prachtig stadion, maar een gedeelte van het stadion mag al niet meer op gezeten worden vanwege de slechte kwaliteit van het beton.
Dan mag het historisch gezien nog zo'n prachtig stadion zijn voor alles en iedereen uit de regio Rotterdam, ik zit er niet op te wachten om met mijn oranje bierhelm door het stadion te zakken als ik opspring om te juichen.
Geen van alle interland wedstrijden is ooit uitverkocht, dus je kan een Nederland-frankrijk bijv, ook in de Kuip spelen. Waardoor je bezettingsgraad misschien wel 95% is,ipv het zelfde aantal mensen in de Arena, waardoor de bezetting nog maar 87% is, het stadion zit voller, er zal meer een samenhangende sfeer zijn, en het ziet er beter uit op de Televisie beelden, beter dan al die lege plekken.
En waar heb jij dit gehoord Rubinjo?
Wat jij bedoeld dat de kuip meestal lege plekken heeft, waar geen plaats mag worden genomen, zijn de zogeheten 'buffervakken'. Dit is om genoeg ruimte te houden tussen de supporters, en de veiligheid voor hen. Aboutaleb vindt het zo belangrijk dat er genoeg buffervakken worden opgesteld, zodat er niks kan gebeuren, maar hallo, dat stadion is toch gebouwd voor 51.000 man, laat ze er dan ook in. Vorig jaar tegen PSV zaten er 48.750, dit jaar mochten er maar 43,000 man in vanwege de 'veiligheid'. Lazer toch op man, als iedereen zich netjes gedraagd kennen er gewoon 51.000 in, en dat heeft 0,0 te maken met de constructie, want dit is al bewezen, de kuip kan scudden door het springen van de menigte, maar dit is geen gevaar.
Dat staat gewoon op Wikipedia vriend, wat jij hier beweert over speciale 'buffervakken' is complete onzin.
Het toeschouwersaantal in de kuip is een x aantal jaren geleden van 51.000 bijgesteld naar 48/49.000 toeschouwers, vanwege veiligheidsredenen, het fundament van het stadion kan simpelweg de 51.000 toeschouwers niet meer aan.
Ik geloof best dat de burgemeester er nog 5000 minder binnen heeft gelaten om ruimtes tussen supporters te creëeren, maar dat er nog maar 49.000 mensen in het stadion mogen vanwege de slechte kwaliteit van het stadion is een feit.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/stadion_feijenoordbr...
Mocht je geen zin hebben om de hele pagina te lezen, het staat onder het kopje "einde nabij"
En je weet ook dat iedereen een Wikipedia account aan kan maken en dus hier allerlei 'informatie' op kan plaatsen. Als je het een beetje gevolgd heb, weet je ook dat Aboutaleb deze buffervakken heeft aangesteld, toen hij burgermeester werd. Het was te 'risicovol' voor de kinderen die met papa naar de wedstrijd gingen, kans op verdrukkingen etc. Daar waar de supporters klagen over te weinig plekken vanwege de buffervakken, verzint de gemeente de bullshit over de veiligheid, maar dat terzijde.
Zoals ik net ook al zei, dat over dat fundament, is de grootste onzin die er bestaat, bullshit. Het fundament, is in goede staat, en het stadion is in geen enkel opzicht in gevaar. Feyenoord heeft zelfs nog gekeken, om geen nieuwe kuip te bouwen, maar een extra ring op de oude Kuip, dus hoe zit dat dan met het Fundament. Uiteindelijk werd het niet mogelijk geacht om een nieuwe ring te bouwen, vanwege de ring op het stadion die verwijderd moet worden, de staal/betonconstructie die moet worden aangepast, en de werkzaamheden die verricht moeten worden. De verbouwingskosten werden geschat op 250 Miljoen, daar waar Feyenoord heeft aangegeven, het te willen opkrikken naar 400 Miljoen, zodat zij een nieuw stadion kunnen laten bouwen voor 68.000 man.
Zo normaal ben je zelf anders ook niet Willem. Misschien proberen wat positiever in het leven te gaan staan. Buiten dat heeft hij wel een punt dat de Arena te weinig voetbal sfeer ademt. Rode stoeltjes met het logo in wit zou al een goede eerste zet zijn. Daarna die mislukte gracht eruit en weer een stap beter.
Dat Ajax logo kun je helaas wel vergeten. Vergeet niet dat het stadion niet alleen voor en van Ajax is. De concerten zijn voor het stadion en de winst die het geeft met zo belangrijk. Rode stoeltjes zouden ze op zich wel kunnen doen alleen,is dat vanuit het marketingsoogpunt blijkbaar niet zo,slim. Rood is klaarblijkelijk een 'negatieve' kleur wat inhous dat het mensen sneller afgressief maakt dan andere kleuren. Daarom wordt de kleur het,liefst vermeden bij het maken van reclame (vraag me niet hoe het zit, ik heb het ooit eens met m&o geleerd ).
Sorry voor de typfouten. Typ voa het touchscreen op mijn telefoon, niet mijn specialiteit.
Bij Fc Twente zijn er anders geen agressievelingen, haha, hier zijn alleen maar rode stoeltjes.
On, V Hangem moet maar is een keer met het goede been uit bed stappen, die steken onder water naar ajax telkens..... wordt er niet leuker van.
Klopt het zal niet snel gebeuren dat het logo er komt maar die rode stoeltjes is het minste wat ze kunnen doen. Agressief makende kleur? Nouja ik geloof niet in al die onzin maar je kunt best gelijk hebben.
Misschien ben je in de war met een stierenvechtarena? ;
Denk dat de spelers van Utrecht het daar niet helemaal mee eens zijn Fctreds ik geloof ook miet zo in die massapsychologie hoor maar bijv. Fc Twente heeft wel jet voordeel dat de grolschveste voornamelijk voor hen gebruikt wordt. Daar is het dan ook voor bedoeld. Maar goed, ik zit weer allemaal oninteressante onzin te verkkondigen.
Is groen dan ook geen optie? Want dat ging niet helemaal goed bij ado? Gauw maar kleur vervangen dan? Volgens mij moet die kleur helemaal niks uitmaken. Hoop wel dat de huidige kleur stoeltje in de arena veranderd worden. Zoi liever iets van rood en wit willen zien. Hoorde iets over dat in 2015 de stoeltje vervangen zouden worden omdat ze dan 20 jaar oud zijn. Kan dit kloppen?
Jij maakt het wel heel erg bont. Het is wetenschappelijk bewezen dat rood een nadelig effect op ons heeft. Het staat wel voor warmte en liefde maar voornamelijk ook voor bloed, de duivel, gevaar, etc. Niet voor niets stop je ook wanneer het stoplicht op rood staat, dat is niet zomaar uit de lucht gegrepen ; Het beïnvloed bovendien de intelligentie van mensen, aldus verscheidene onderzoeken. Mensen kregen bijvoorbeeld IQ tests in verschillende kleuren voorgelegd en de rode werden door zo goed als iedereen het slechtste gemaakt.
Totaal off-topic, maar goed.
Haalt deze man ooit eens niet uit dan? Volgens mij heeft hij zelden iets positiefs te melden.
Meneer van Hanegem snapt niet wat 'multi functioneel is'. De arena is zonder al die evenementen niet winstgevend. Het is onzin dat het bij Ajax niet om voetbal draait, maar wat meneer niet snapt is dat de Arena lost staat van Ajax, en dat de Arena naast een voetbal veld ook vele grote (hele grote) evenementen herbergt. Dat kan de kuip niet zeggen.
'en dat de Arena naast een voetbal veld ook vele grote (hele grote) evenementen herbergt. Dat kan de kuip niet zeggen'
dat moet zijn dat kan de Kuip niet 'meer' zeggen aangezien de Kuip nogal wat aan evenementen heeft gehad vroeger en dan nog niet gesproken over de voetbal kant.
Ik wil Willem nog wel eens horen als de nieuwe kuip er is.
Wie weet wordt dat de UFO 2.
Ja en dus heeft hij een punt. Waarom het Nederlands elftal laten voetballen in een stadion dat, zoals je zelf ook zegt, geen Voetbalstadion is. Natuurlijk is die multi-functionaliteit heel handig in Amsterdam, maar als voetbalstadion is de sfeer er over het algemeen veel minder dan in De Kuip.
@erres: En wat versta jij onder sfeer dan? Sfeer is in mijn ogen toch echt hoe de supporters het team toejuichen......en die kan er in de Arena precies hetzelfde zijn als in de Kuip. Dat is namelijk afhankelijk van welk spel er op de mat gelegt wordt door de spelers en het publiek.
Vergelijk de aukoestiek eens, daarnaast heb je in de kuip op elke plek goed zicht op het veld, het is ronder om het veld heen dan in de arena.
Supporters zitten dichter op het veld, er zit geen rare sluis tussen, allemaal van die dingen die de sfeer niet te goede komt.
Ben met je eens dat de meeste sfeer van de mensen zelf moeten komen, maar dat kun je wel vergroten door bijvoorbeeld ze dichter bij het veld te zetten en zorgen dat het geluid van de harde kern door de rest van het stadion te horen is.
Ik kan je geen exacte definitie geven van sfeer, het gaat natuurlijk om het gevoel, maar ik wil je wel proberen uit te leggen hoe ik het zie. Zoals je zegt kán de sfeer in de Arena heel goed zijn. Ik heb het de laatste jaren echter zelden gezien. Uitzonderingen waren bijvoorbeeld afgelopen zondag tegen Psv, FC Twente vorig jaar en een aantal jaren geleden in de kwartfinale EL tegen Olympique Marseille voor zover ik me herinner. Toen was de sfeer voortreffelijk. Maar zodra de supporters, of een deel daarvan, géén sfeer meer maken vervalt de Arena weer heel snel in een stadion dat 'sfeerloos' is. Alsof het beton het geluid direct absorbeert. Een klein groepje mensen dat sfeer maakt zoals vak410 is dan helaas niet genoeg om de sfeer in het hele stadion te maken.
Misschien dat er in de Kuip een ander publiek zit dan in de Arena (ik denk het wel), maar daar is veel sneller sfeer. Al zit het stadion half leeg. Ik denk dat het de manier van bouwen is, de lagere tribunes, het licht, en het publiek dat korter op het veld zit misschien nog wel meer de sfeer bepalen dan het publiek zelf.
Ik ben zelf nog nooit in beide stadions geweest dus ik ben misschien niet degene die er het beste over kan oordelen, maar zo komt het via de TV altijd op mij over.
Op zich heeft hij wel gelijk maar je kan ook prima genieten van voetbal in de arena
In elk stadion kun je genieten van een potje voetbal! De supporters maken de sfeer en de voetballers moeten een mooie pot voetbal laten zien. Zodra die twee aspecten aanwezig zijn heb je de belangrijkste dingen al.
ON: Qua stadion ziet de Kuip er misschien wat mooier uit. Als voetbalstadion dan.
Maar de Arena heeft veel meer voordelen dan de Kuip. Meer parkeergelegenheid, beter bereikbaar, dak kan dicht, meer plaatsen.
ik moest me even aanmelden om hier op te reageren, tja of juist niet. Ben zeker geen ajax-supporter maar dit slaat natuurlijk nergens op. Iedereen bekijkt dit vanuit een ander oogpunt en de heer van Hanegem mag best met wat argumenten komen.
Vind ik ook. Iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen oogpunt. De (meeste) Ajax supporters zullen de Arena mooier vinden en de (meeste) Feyenoord supporters de Kuip. Verder zijn er veel Ajax haters hier, en die zullen ook voor de Kuip gaan. Maar als je met goede argumenten komt heb je inderdaad recht van spreken.
Ik zou voor de Arena gaan, zie bovenstaande post voor de argumenten.
Zal door velen wel weer gezien worden als een azijnzeiker nu, maar Willem heeft een punt.
Bij Willem is het allemaal heel erg selectief. Ik kan niet ontkennen dat de Kuip geen echt voetbalstadion is, ik heb er ook genoeg feestjes gevierd om dat te mogen ervaren. Maar de Arena blijft een prachtig stadion, nu helemaal met die sfeervakken in vak410 en de F-side.
Hiernaast heeft een stadion mensen nodig om sfeer te maken, dat is allemaal vrij logisch. Een wedstrijd zonder supporters, is geen wedstrijd, ook in Willems geliefde Kuip.
Ik vind het altijd al lachwekkend dat er speciale "sfeervakken" gecreerd moeten worden, om sfeer te krijgen in de Arena.
De Kuip staat in zijn geheel symbool voor Sfeer en Ambiance... (op de business seats, en vaak het uitvak na)
Niet echt lachwekkend hoor. De Arena was zo'n 10 jaar geleden praktisch dood, de sfeer van de Meer lag allang achter ons. Het was juist belangrijk dat er een nieuwe generatie opstond en voor meer sfeer zou zorgen.
Zo gaat dat ook in de Kuip. Alleen bestaat dat stadion daar al heel lang, vandaar dat het in Rotterdam minder opvalt.
Alleen het principe van zo'n vak is dat alle mensen in een heel vak leuk en druk moeten doen zodat het lijkt dat er een goede sfeer hangt in het stadion.
En dat vind ik een verkeerde insteek.
Ik niet, ik vind het slim, want er zijn nou ook eenmaal mensen die er niet aan mee willen doen.. Zo kunnen de fanatiekelingen vrijuit hun gang gaan en kunnen oudjes, gezinnen en mensen die er niet aan mee willen doen ook hun wedstrijd bekijken..
Sfeer heeft niks met het stadion te maken, maar met het soort mensen dat in je stadion zit.
In de kuip zitten bijna alleen maar haven-arbeiders, die na een week hard werken de kuip hebben als uitlaatklep. En in wat voor stadion je ons dan stopt nmaakt echt he-le-maal niks uit.. Wij gaan wel los.
of denk je dat wanneer er dalijk een nieuwe kuip is dat het stiller wordt in de Kuip?
bedoel je met dat sfeervak dat groepje die op aangeven van iemand die niets om voetbal geeft (hij ziet niets van de wedstrijd immersj) een wedstrijd handjeklap spelen met een ontbloot bovenlijf en ohh oohh oohh zingen als ze voor komen?
als je dat met sfeer bedoelt vind ik het nogal treurig en gemaakt.
Echte voetbalsfeer zie je maar weinig in Nederland, moet je toch naar de andere kant van het kanaal. Daar heerst sfeer en heb je een gemaakt sfeervakje niet nodigr
Jaja niets kan tegen de Kuip op blablabla. Wat een zeur. Ja van mij mochten de wedstrijden ook wel wat eerlijker verdeeld worden, maar altijd die anti Ajax uitlatingen van Willem beginnen me de strot uit te komen. Ik snap uberhaupt niet waarom deze dementerende man nog op voetbalzone komt te staan.
is geen anti ajax uitlating, dit is wat vele ajax supporters zelf ook zeggen, alleen nu het uit de mond van een Feyenoorder komt is het ineens anti ajax??!!!
Het is gewoon een beton bak dat totaal geen voetbal uitstraald en dat is wat Willem zegt, De Kuip ademt voetbal en zelfs leeg is het meer sfeer vol dan de Arena.
Het is dat men bij Ajax vak410 en nu ook een beetje de "nieuwe" F-side hebben gecreerd met trommels en een megafoon, anders zou het helemaal triest zijn, sorry maar dit is echt zoals ik het zie en met mij vele andere waaronder ook een hoop ajax supporters.
Daar gaat het niet om, je mist de strekking. Je hebt gelijk dat meer mensen de Kuip prefereren ipv de Arena. Mij steekt het alleen dat Van Hanegem elke situatie aanpakt om op Ajax te trappen.
@sandro, dit is toch geen aanval op ajax, hij zegt gewoon wat heel veel mensen vinden. Sorry maar Willem zegt hier on mijn ogen niets verkeerd
dit is niet provocerend, hij zegt wat hij vind. ook zegt hij niet dat alle wedstrijden in de kuip gespeeld moet worden, maar meer verdeeld, zo zou je de philipsstadion ook gebruiken of de abe lenstra in heerenveen of de euroborg in groningen. nu worden er 3 van de 4 gespeeld in de arena. wil je zoveel mogelijk mensen aantrekken, verspreid het dan over het hele land
In de top 10 afwijkingen sta jij toch een stuk hoger dan de Arena Willem
Mooi dat alle Ajacieden meteen op hem haten, terwijl hij gewoon gelijk heeft wat betreft de Arena. Het is een raar ding.
Dat is het punt niet. Het punt is dat als het uit de mond van Willem komt weet je dat het uit een soort misgunnen richting Ajax is, en nooit een objectieve mening zonder onderliggende sneer. Als Ajax in de kuip gespeeld had, heb je het gevoel dat hij het een verouderd ding had gevonden. Snap je wat ik bedoel?
Dat hele ''ik vindt de Arena niet leuk'' concept is al meer dan 10 jaar uitgekauwt inmiddels. Leuk dat Willem nog even de mosterd komt brengen, maar de maaltijd is allang op.
En ook van die gasten hoef je een mening over Feyenoord niet serieus te nemen.
Mee eens, die rivaliteit moet ook gewoon blijven. Met de nadruk op rivaliteit, niet blinde haat. Dat is bij generaties daarna niet echt goed begrepen, aan beide kanten. Zie bijvoorbeeld Beverwijk.
Gelukkig word er niks in de Arena met duct tape overeind gehouden. Het is maar net wat je raar vind, wat bepaald de norm voor of iets mooi is of niet. Afgeragd stadion waar je met moeite een euro aan kan verdienen, of een stadion dat geld genereert en er van buiten niet spectaculair uit ziet.. zacht uitgedrukt.
Hij heeft wel een punt, de kuip is gewoon het stadion met de beste sfeer van Nederland (maar ook die heeft publiek nodig). Verder is het voor Feyenoord denk ik noodzakelijk om een nieuw stadion te bouwen: 1. de kuip word gewoon te oud. 2. voor commerciële doeleinden is het gewoon interessant om een nieuw stadion te bouwen.
tis ook al een oudere arena... de arena's die nu gebouwd worden zijn veel mooier, veel meer high tech stuff. tribunes dichter op het veld. beter echo, meer loges => veel betere sfeer
Ik heb zo'n idee dat die Willem niet zo lekker in zijn vel zit de laatste tijd
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat de Kuip een mooier en beter voetbalstadion is, maar het lijkt wel of die vent nooit wat positiefs te zeggen heeft
Wordt een beetje moe van die van Hanegem. Eerst al te zeiken dat het een onterechte penalty was zondag die Ajax mee kreeg ( wat gigantische onzin is) om vervolgens hier nog even te gaan zeiken over een stadion. Gefrustreerde Feyenoorder lijkt het zo, als hij de Kuip mooier vind dikke prima. Maar dan ga je hier als een van Hanegem toch boven staan en hoef je niet weer zo te lopen zeiken over een stadion.
Misschien hadden ze de Kuip ook wat meer multi functioneel moeten maken, dan hadden ze het financiel misschien wat breder gehad. Dit lijkt gewoon jaloers gelul, omdat in Amsterdam de wedstrijden worden gespeeld en niet in zijn o zo geliefde Rotterdam. Kom op zeg wordt volwassen...
75 jaar geleden zat voetbal nog niet zo in elkaar. Toen was voetbal nog niet zover ontwikkeld dat men ook zoveel aan commercie dacht. Bij het ontwerp van de Arena is naar mijns inziens iets misgegaan, er was meer uit te halen denk ik.... De kuip ademt voetbal.
Hij roept dit nu niet zomaar. Maar krijgt de vraag omdat de Kuip 75 jaar bestaat!
En denk je miss heel miss dat er toen nog niet aan concerten en rugby wedstrijden werd gedacht in een stadion?
De Kuip ademt ook gewoon voetbal. en dat was toen het belangrijkste, en het is ook voor niet Feyenoorders toch een vreselijk moois tadion dat er dus al maar liefst 75 jaar staat!
daar hebben jullie beiden gelijk in. Ik heb ook niks tegen de Kuip hoor als stadion. Ik vind het alleen gewoon heel sneu dat die van Hanegem deze week gigantisch aan het zeuren is over kleine dingen en dat heel toevallig wanneer Ajax het opeens weer goed doet ( qua punten dan).
Er kan toch niemand beweren dat de Arena mooier is dan De Kuip. Het ook liever gezien dat het Nederlands elftal daar nog een paar keer zou spelen. Snap de keuze voor de Arena totaal niet (d.w.: uiteraard moet je daar ook spelen, maar bijna alles lijkt me overdreven.)
Geld jo kunnen er 5000 meer in en dus weer 5000x ... euro nou succes in die UFO
Ja zijn we mooi klaar mee. Of alsof tegen alle tegenstanders dat ding vol zit.
Wat maakt het nou een godsdonder uit waar er gevoetbald word. Kleutertjes hebben weer wat om over te zeuren hoor, laten we volgende keer lekker in de Euroborg spelen, jongens geen aanstekers of toiletpapier mee hoor! Of 4x in de Kuip, vier keer een half stadion in de file en te laat voor de wedstrijd door de geweldige infrastructuur daar. Laten we dat vooral doen!
Naar de Arena lekker in de Bijlmer neem niet je geld mee of sieraden hoor.
Het feit dat jij denkt dat er enkel geld verdient word met kaartverkoop zegt mij genoeg. In de Arena valt meer geld te verdienen. En dit doen ze echt niet enkel met kaartjes.
Even voor de duidelijkheid, ik denk dat niet hoor. Ik snap wel dat het financieel voordeliger is, maar ik vind het gewoon jammer dat er niet in De Kuip gevoetbald wordt. Heeft meer sfeer vind ik. De reactie van Suurbier is te sneu voor woorden. Om te beginnen over het brandincident slaat al helemaal nergens op. Laag niveau dat iemand met een beetje stijl achterwege had gelaten.
Excuses, ik liet me gaan jobforgrunn. Een stadion heeft geen ''sfeer''. Dat word gemaakt door de mensen die in een stadion zitten. En aangezien het om wedstrijden van Oranje gaat is dat toaal geen graadmeter. Hup holland hup, de wave. Nee het zijn gewoon dagjes-mensen die gratis kaartjes van hun energieleverancier hebben gekregen.
Naast dat er in de Arena meer geld te verdienen is zijn er nog een aantal punten die meegenomen zullen worden namelijk de bereikbaarheid, parkeergelegenheid, dak dat dicht kan. Dat zijn toch voordelen die in het voordeel van de Arena spreken.
Ja dat is natuurlijk waar. Snap de beslissing ook wel, maar vind het gewoon jammer. De sfeer in De Kuip vind ik beter meestal. Maar goed, als we maar winnen.
De sfeer in de Kuip beter met de wedstrijden van Oranje? Dat durf ik niet te zeggen. Maar ik zou het ook graag verdeeld zien.
Misschien tegen landen als Andorra zelfs bij Heerenveen gaan spelen of zo. Het hele Nederlandse voetbal erbij betrekken.
Het kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij is de beste man enigszins bevooroordeeld.
Haha flamen dat kan hij wel die Willem!
komen ze ook nog in Eindhoven Heerenveen of Enschede ? mag van mij ook wel vaker aangezien NL elftal van het hele land is.
Kwalificatie:
2x Kuip
2x Arena
1x Eindhoven
En dan de oefenwedstrijden bijvoorbeeld in Enschede, Utrecht en Heerenveen. Zo kan heel Nederland Oranje aan het werk zien dicht bij huis. Maar dit zal nooit gebeuren omdat het financieel niet het voordeligst is.
Willem heeft natuurlijk wel een beetje gelijk. De Arena is ook niet zo mooi. Met die grote poorten in de hoeken van het stadion. De meer was veel mooier. Alleen dat kan niet meer in deze tijd. Het Vitesse stadion is ook niet mooi. Met die grote grijzen hoekmuren. Wat ik wel een geslaagde nieuwbouw vind is dat van Groningen en Twente. Zijn echte voetbaltempels. Maar er is maar 1 Kuip.
Tuurlijk is de kuip een mooier stadion, alleen kiest de Knvb voor de arena omdat ze daar meer kaarten kunnen slijten. Een andere reden is er niet.
Dat WvH dat dan weer niet begrijpt wekt geen verbazing, daar komt sinds zijn scheiding van Truus geen zinnig woord meer uit.
Is hij serieus van zijn Truus gescheiden?? Zoja, wist ik niet. Verklaart idd wel hoop overigens, het was al een zuurpruim, maar de laatste tijd is het er niet beter op geworden. Verklaart gelijk ook waarom hij de laatste tijd (vaak) aanschuift bij Dwdd, P &W en Voetbal International. Scheiding moet bekostigd worden en de hele dag golfen is ook maar saai... 
Van Hanegem heeft altijd comentaar op alles wat geen Feyenoord is.. Ik snap wel wat hij bedoelt met Voetbal en niet andere dingen, ben keer in de kuip geweest daar heb je buiten kraampje voor eten en drinken en verder alleen maar tribunes en het veld e.d... In de Arena heb je nog veel meer dan alleen maar tribune's..
Is er echt geen interessanter nieuws om als hoofdartikel op de frontpage te plaatsen VZ? Subjectief geblaat van een oude zeurkous
hij heeft wel een punt, de arena ziet er gewoon niet uit
Ieder zijn mening. Ik denk dat veel stadions er in de toekomst niet uit zullen zien, gezien het niet meer alleen met voetbal te betalen valt. Binnen een stadion kun je op verschillende manieren geld binnen krijgen. De belangrijkste blijft voetbal, maar je kan bijna niet meer zonder evenementen.
klopt maar het ene stdion is beduidend mooier dan het andere
ik was in 201o in soccercity en dan is van biinen toch echt veel meer een stadion dan de arena.
Natuurlijk, sommige stadions zijn adembenemend mooi. En de Kuip is ook echt een mooi (misschien wel de mooiste) Voetbal stadion. Alleen is dat niet meer alles tegenwoordig. Niet voor niets gaan veel clubs nieuwe stadions bouwen met veel meer mogelijkheden.
Zie Psv, Ajax, Vitesse. En ook Feyenoord wil een nieuw stadion. Dat zal ook geen hele mooie worden, maar eentje met zoveel mogelijk rendement gezien de inkomsten.
Willem doet eigenlijk niks anders dan provoceren.
Wel knap voor iemand die bij Utrecht niet eens het vermogen had om te antwoorden bij een persconferentie...
De Arena is volgens Willem een Ufo, en Willem is een analfabeet zonder enige opleiding.
Willem we weten, dat je onderhand helemaal niks met Ajax hebt, net als die wekelijkse afzeik column van je over Ajax of over het Nederlandse voetbal.
Volgens mij heeft de Knvb de "trouwe" Oranje supporters laten beslissen door een enquete te houden over de verschillende stadions. Dat vervolgens deze bezoekers liever in de Arena zitten dan in de Kuip heeft van Hangemen gewoon te respecteren. Qua uitstraling en beleving vind ik als supporter de Kuip ook mooier dan de Arena, vooral omdat het iets nostalgisch heeft. Maar als je kijkt naar confort etc. dan is de Arena gewoon veel aantrekkelijker. Je zit het hele jaar droog, je hebt ten minste een beetje fatsoenlijk de ruitme om te zitten, je kan een moment of doelpunt terug zien op de grote schermen en je kan er vanuit heel Nederland makkelijk komen, zowel met de auto als met het OV.
van Hanegem moet gewoon niet zo zeuren en accepteren dat de voetballerij tegenwoordig om dit soort zaken gaat
en jij geloofd dat lol is een smoes en een lulverhaal het gaat om geld en dat kunnen ze meer in de Arena verdienen omdat er wat meer in gaan.
Het is natuurlijk een aanfluiting, dat er tegen Andorra in de kuip wordt gespeeld. Ik had als gemeente gezegd, Knvb smeer deze wedstrijd ook maar in je kont, die hoeven we ook niet meer.
De kuip is met afstand het mooiste stadion van Nederland. Daar moet je niet over discussiëren. Het NL elftal hoort daar dan ook regelmatig een interland te spelen.
Ik zie Ajax ook liever spelen in een mooier en sfeervollere stadion (zoals de Meer), maar helaas het is niet anders. De Arena is namelijk niet alleen een voetbalstadion, vandaar dat het ook veel minder voetbal uitstraalt dan de kuip. De Arena is ook niet van Ajax, was dat wel zo geweest dan had het er waarschijnlijk anders uitgezien. De Knvb kiest niet alleen voor sfeer, maar voor bereikbaarheid, etc.
De Kuip is net als Willem, mooi van binnen, maar als je de buitenkant ziet weet je dat het bijna van ellende in elkaar stort.
Toch raar dat het ze zo dwars zit waar die wedstrijden worden gespeeld, van mijn part gaan ze allemaal naar de Kuip. Kan ik tenminste op een terras zitten met mensen die ik wel versta ;
Begint die zeurpiet weer.
Volgens mij is hij na die herseninfarct blijven hangen in zijn tijd als voetballer en is nu alles slecht en niemand kan er wat van.
Ben het vaak niet met Willem eens. Maar hier heeft hij toch een punt eigenlijk zouden alle NL wedstrijden in de Kuip moeten daar is gewoon de sfeer het beste.
De Kuip is vergane glorie!
Mooi stadion geweest maar het is niet voor niets dat Feyenoord een ander station wilt. Dat ding valt bijna uit elkaar!
Toch niet belangrijk, Feynoorders de Kuip en Ajaccieden de Arena en het schaatspubliek van het Nl-elftal wil spelen in de Arena doen ze dat toch, lekker belangrijk !!!
Van Hanegem heeft wel een punt, dat moet ik als Ajax supporter erkennen. En laten we met zijn allen niet vergeten dat er ook onder Ajacieden nog steeds veel verzet is tegen de Arena, dus dit topic hoeft wat mij betreft niet te leiden tot discussies tussen Ajacieden en de rest.
Wel heb ik begrepen dat uit een enquete onder oranje supporters is gebleken dat er een voorkeur was voor de Arena. Dat heeft mss met de centralere ligging te maken ? Kijk, als jij in het noorden woont en je wil oranje bezoeken dan ga je natuurlijk liever naar Amsterdam, dat ligt dichterbij.
Voor Brabant ligt Rotterdam wat gunstiger, maar over het geheel genomen ligt Amsterdam toch wat centraler.
Maar goed, de Kuip heeft meer sfeer dan de Arena, dat geef ik toe.
Helemaal mee eens. Ik kan het me ook nog goed voor de dag halend at er veel kritiek was vanaf de Ajaxcieden tegen de Arena en vooral de sloopt van het oude stadion. Toen werd er ook juist geroepen het is een voetbal stadion en geen concert gebouw.
Maarja de inkomsten zijn toch mooi mee genomen. Daarom moet er nu ook een nieuw stadion komen voor Feyenoord. En ook nu willen veel Feyenoorders niet weg uit de Kuip.
De Arena is direct aan de snelweg en goed te bereiken vanauit heel NL. Maar aan de andere kant hoe groot is Nl nu helemaal haha.. Het is iets van 70km bij elkaar vandaan. Maar de infrastructuur rond de Arena is op het moment gewoon beter.
"de sfeer bij Ajax - PSV was afgelopen zondag best goed, maar volledig te danken aan de mensen."
omg nee sorry dit is echt de meest onnozele zin wat hij sinds tijden heeft geroepen.
Wat denkt hij? Als je Feyenoord-psv in een hele lege Kuip speelt is er ook totaal geen sfeer en dan maakt het niet uit of het de Kuip of de Arena is want dan zie je ook gewoon maar lege stoeltjes. Je hebt altijd mensen nodig voor de sfeer te maken in een stadion.
Wanneer het niet over Feyenoord of Barcelona gaat vind meneer het nooit iets had ook niets anders verwacht. Ik geef hem wel gelijk dat er wel wat meer gewisseld mag worden tussen de stadions want de Kuip kan wel wat vaker gebruikt worden als er maar 1 wedstrijd is gespeeld (hou dat niet echt bij eerlijk gezegd).
ik vin de wenkbrauw van Willem maar een raar ding om eerlijk te zijn
Amsterdam Arena kan van binnen een enorme boost krijgen als er met rood en witte stoelen wordt gewerkt. Dan krijg je direct al een enorm Ajax gevoel. Van de buitenkant is de Arena niet op zijn best, maar het is dan ook uit 1996, ik heb het gevoel dat daar meer op wordt gelet nu, dan toen der tijd.
De Kuip was ook mooier voor zijn verbouwing.
Erg oude foto van de Arena trouwens. Perstribune is wit rood wit inmiddels en de schermen zijn zwart.
Ja ik blijf het raar vinden dat de tribunes meer in de kleuren waren van de Amsterdam Admirals die er toentertijd speelde. Ik hoop ook dat de tribunes gewoon snel de kleuren van ajax zullen worden.
Wat een held onze Wimpie. Ik ben het helemaal met hem eens.
Ik snap niet dat van Hanegem het nodig vindt om te vergelijken. De Kuip is toch jarig? Het is echt een zure, oude man geworden en dat merk je aan alles. Ik ben ook geen fan van het carnavals-publiek rondom Oranje wedstrijden maar hij doet wel erg neerbuigend over die mensen. Alsof ze minderwaardig zijn of zo.
Hou het gewoon lekker bij de Kuip en spreek je waardering uit zonder het te vergelijken, dat heeft het stadion ook helemaal niet nodig. Het is een prachtig stadion waar heel veel mooie dingen zijn gebeurd. De vergelijking met de Arena heeft denk ik meer te maken met de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord dan de esthetiek van de stadions zelf, ik vind dat je zelf afbreuk doet aan de mythe en kracht van de Kuip door het te gaan vergelijken met een stadion dat in een hele andere tijd is gebouwd met totaal andere doeleinden.
Leuke teksten van Willem, die ik ook als ajacied wel kan waarderen. Hoe hij Oranje supporters typeert is zeer treffend en achja, de Kuip is inderdaad wat mooier dan de Arena, die meer met commerciele gedachten is gebouwd dan moet liefde voor het voetbal. Neemt niet weg dat de sfeer in de Arena best prima is in de topwedstrijden. Wat mij betreft trekken ze alleen nog de tribunes door tot aan het veld, en maken ze 3 van de vier gaten dicht in de hoeken.
Het is uiteraard zijn mening, maar het gaat natuurlijk nergens over. De kuip ziet er ook niet uit.
De kop lezend dacht ik wat loopt hij nu weer op 'amsterdam' af te geven maar het valt eigenlijk wel mee. De Kuip is ook een mooier voetbalstadion maar door de logistiek en de ligging (amsterdam ligt nu eenmaal meer midden in het land dan Rotterdam) is het commercieel niet aantrekkelijk.. Dus het klopt Willem dat het carnavalspubliek ook tevreden gesteld moet worden..
Trouwens die sfeer is bij Oranje toch altijd ruk, van die schoolreisliedjes, inhaken en lekker de wave doen. Dus waar maak je je druk om Willem.
Ik snap ook niet waarom de Knvb zoveel wedstrijden in de Arena laat spelen. In mijn optiek zouden er wel wat meer in de Kuip gespeelt mogen worden. Ook het phillips stadion en het gelredome mag van mij hierin meegenomen worden.
Zelf vind ik de Arena niet zoveel uitstraling hebben. Als je er naast staat heb je het idee dat je naast een winkelcentrum staat. De tribunes op de tweede ring zijn erg stijl als je vol enthousiasme opspringt moet je oppassen dat niet 10 rijen naar beneden valt. Ook die open hoeken vind ik erg jammer waardoor er grote ruimtes komen waar geen publiek zit. Ook de gracht en het feit dat de tribunes op 2 meter hoogte ten opzichte van het veld is erg jammer. Zo mist de Arena de betrokkenheid van het publiek welke je de Kuip wel hebt. Maarja de Arena heeft een dak en dit is zeker nodig om inkomsten te generen ik snap alleen niet wat dat met de wedstrijden van oranje te maken heeft.
Daarnaast zijn het de mensen die de sfeer maken, het stadion is hierin een hulpstuk.
@E Jens
Heel simpel, de Knvb houdt na elke wedstrijd een enquete waarin de toeschouwers allerlei zaken cijfers geven. De Arena steekt elke keer met kop en schouders boven de andere stadions uit. De Knvb luistert gewoon naar de vaste oranje bezoekers (heel ander publiek als de wekelijkse eredivisie bezoeker).
Ik spring om de week in de 2e ring, bij elke doelpunt en dat doe ik al jaren. Ben nog nooit naar beneden gevallen en heb ook nog nooit iemand zien vallen. De reden dat ze relatief stijl lopen, is dat je zo beter zicht hebt op het veld.
En als we het over betrokkenheid gaan hebben, afgelopen zondag de wedstrijd zeker gemist?
@ speedy Afc,
Ja, ik snap ook wel dat het oranje publiek voor de arena kiest. Eigenlijk heel logisch.
Er is meer parkeer gelegenheid en ook met openbaar vervoer beter bereikbaar. Dit zijn twee grote nadelen van de Kuip.
De stijle tribune zal dan mijn eigen ervaring zijn. Niet dat ik naar beneden viel maar bij het opspringen moest ik er wel op letten. Dit probleem heb ik overigens ook in Ahoy. Misschien ben ik iets te uitbundig. Ik zit zelf op de tweede ring in de Kuip en heb een prima zicht op het veld en tocht is deze niet zo stijl als in de arena.
Afgelopen zondag natuurlijk de topper van het weekend gekeken en ja er was een goede sfeer. Maar dat is vooral te danken aan het publiek en in mindere mate aan het stadion naar mijn idee. Maar dat gaf ik al aan in mijn bericht dat het het publiek is wat de sfeer maakt. Het stadion helpt er alleen een beetje aan mee.
Wat is die Van Hanegem toch een gefrustreerde Feyenoorder. Het wordt een beetje gênant. Natuurlijk is de Kuip een fantastische voetbaltempel, maar het is onzin om een nieuw stadion af te kraken...... Tegenwoordig worden er meer eisen gesteld aan een voetbalstadion. Van Hanegem zorgt met zijn anti-ajax uitingen voor het in stand houden van het Calimero-gedrag van Feyenoord ten opzichte van Ajax. Zie je Cruijff ooit negatief doen over Feyenoord? Van Hanegem vond het geen penalty, vond Vink in het voordeel van Ajax fluiten, vond de gele kaarten van Psv'ers onterecht enz. Willem, zoek een plekje in een verzorgingshuis en ga rustig verder met dementeren.....dit wordt zielig!
Willem heeft ook nooit voor Ajax gespeeld, in tegenstelling tot Cruijff die wel voor Feyenoord heeft gespeeld. Willem hoeft dus geen rekening te houden met een oud-werkgever. Daarnaast heeft Cruijff zelf ook al een ontelbaar keren keihard uitgehaald naar Ajax. Blijkbaar klopt er toch iets niet bij die club.
Jij blijft ook een raar ding Willem. Elke dag dat gezeur van de man, kom op zeg. Het is zeker niet het mooiste stadion maar zo erg is ook weer niet.
Wij de supporters maken het voetbal. De sfeer is goed door de mensen zegt Willem. Missie geslaagd voor de Ajacieden lijkt mij. Het stadion straalt pas een voetbal tempel uit als de supporters zicht er thuis voelen. Iets mooi vinden is verder gewoon een mening! Willem heeft nog nooit iets objectiefs gezegd als het over Feyenoord of Ajax gaat. Zijn voorkeur is duidelijk helaas...
Deze man is een oude zuurpruim geworden. Prijst alles wat met Feyenoord te maken in de hemel in en zeikt automatisch alles wat met Ajax te maken heeft af. Hij verliest hiermee alle geloofwaardigheid....
''alles wat een goede voetbalwedstrijd nodig heeft, vind je in de Kuip''. Daar is geen woord van gelogen maar daar ligt het probleem ook niet. Ik vind de Kuip ook zeker het mooiste stadion van nederland maar de reden dat 4 van de 5 interlands in de arena worden gespeelt is omdat de infrastructuur bij en de bereikbaarheid van de arena veel beter is dan bij de Kuip.
Zeker voor interlands komen supporters uit het hele land en dan voornamelijk met de auto. Die toestroom van auto's kunnen de wegen rondom de Kuip niet aan en dat is al vanaf de bouw van de Kuip het grote probleem.
Leeft Willem onder een steen tegenwoordig ??
Anno nu, gaat het bij voetbal (= entertainment) om het totaalpakket. Mensen willen goed zitten, gemakkelijk kunnen parkeren, een hapje en een drankje doen en voetbalkijken.\
De tijden dat je in de rij moest staan voor een kaartje, in de kou en in de regen zitten om naar voetbal te kijken zijn voorbij. Vroeger kon dat, nu niet meer. Voetbal is hoe je het wendt of keert big business. Dankzij de grote sponsoren, verdienen spelers mega salarissen, voetballen clubs in nieuwe moderne stadions etc.etc.
Qua sfeer gaat er niets boven De Kuip, dat is een waarheid als een koe. Maar de Grolsch veste, de Euroborg, de Arena, het gelredome, de Galgenwaard, de Vijverberg etc. zijn ook op hun manier ook uiterst sfeervol !!
Ik vind dat Willem ook gelijk heeft. Aan de andere kant geef ik Zeist ook gelijk want de dingen die hij noemt komen allemaal vooral voor bij wedstrijden van Oranje.
Ik vind de Arena het mooiste stadion van Nederland. Het is een van de stijlste van Europa en dat betekent dat je overal fantastisch zicht heb. Van buiten ziet het er inponerender uit, veel indrukwekkender dan bijvoorbeeld een Emirates wat er van binnen dan wel weer fantastisch uit ziet. Alleen die grachten zijn verschrikkelijk maar voor de rest is het een fantastische tent!
Ach Willempie is nog opgegroeid met Mecano en is dus stapelverliefd op de bonk oud ijzer!
Ik rij er regelmatig langs en als hij zeurt over de betonnen arena moet hij ook eerlijk zijn over die bonk ijzer met glas!
Dit is zo populistisch scoren in Rotterdam.
Argumentatie nul komma nul, ja de Arena met publiek zag er wel aardig uit, tuurlijk Willem of hou jij liever van lege stadions?
Een leeg stadion kan misschien als bouwwerk er leuk of minder leuk uitzien, ik kijk liever naar een vol stadion met publiek. Die maken of breken de sfeer tijdens een wedstrijd.
Een nieuw stadion heeft gewoon even tijd nodig, de Arena is al totaal anders dan 10 jaar geleden en als er al een nieuwe kuip komt in Rotterdam zal daar straks dezelfde discussie over losbarsten.
Maar ja als het aan Ome Willem ligt mag je daar straks alleen met de trekschuit of paardetram heen
Ja dit blijft een kwestie van smaak denk ik.... Ik vind de Kuip persoonlijk in z'n geheel een mooie voetbaltempel. Ik ga vanaf 2000 naar alle thuiswedstrijden van Oranje en de sfeer in de Kuip is fantastisch tijdens een wedstrijd van Oranje. Maar ook in de Arena of in Eindhoven is die sfeer top...
Enige nadeel aan de Kuip is dat het wel hier en daar wat oud en versleten begint te raken, wat logisch is na 75 jaar...
Gooi er hier en daar een likje verf tegenaan, een rits nieuwe stoeltjes om de oude te vervangen en het ziet er allemaal weer prima uit denk ik zo.
Of bouw gewoon een nieuw stadion, waar de plannen al voor zijn. En zodra Rotterdam straks het grootste,nieuwste stadion heb, worden zij weer voorgetrokken omdat daar meer geld te verdienen valt. Willem moet zich es niet zo druk maken om van alles en nog wat. Straks zen bloeddruk door het plafond.
Ik heb een boekje in me kast liggen uit de jaren '90, toen de Arena werd gebouwd. Daar staat o.a. in over de planning en de concepten etc. Als ik zie wat voor concepten voor stadions werden ingestuurd, snap ik niet wie in godsnaam de Arena heeft gekozen... Er zaten veel mooiere stadions tussen, die realistisch waren en ook bij de laatste paar kanshebbers zaten dus ook waren goedgekeurd. Zo zat er een stadion die net een grote voetbal was die diagonaal door de midden was, waarbij een grote hand het ene deel omhoog hield als een dak. En ook een prachtig stadion dat veel deed denken aan een oude Romeinse renbaan, maar wel heel modern en nog veel meer ideeen die echt beter zijn dan dit blok beton.
Waar alle commotie over? Laat die gekke interlands lekker in de Arena gespeeld worden. Ik vind het maar niks dat dat hoempa hoempa publiek sowieso al één keer in de Kuip komt. Ik kan me nog goed een spandoek herinneren waar ik me kapot om heb gelachen: 'you're not supporters, you're clowns'... (it's funny because it's true).
Of de Kuip of de Arena het mooiste stadion is. Tja, de meeste mensen zeggen de Kuip, dat maakt me trots. Maar als iemand de Arena het mooist vind, even goede vrienden toch?!
Willem verteld echt wat hij denkt en dat zijn mensen niet gewend, dat levert hier grappige discussies op. Mensen die Willem niet serieus nemen, maar toch elke keer weer op hem moeten reageren. Mooi hoe je jezelf kunt tegen spreken in een stuk tekst. Deze man heeft een vrij duidelijke voorkeur voor een club en brengt dat ook telkens weer naar voren. Dat recht heeft hij, al snap ik wel dat je er als supporter van een andere club wel eens moe van wordt ;.
Ben het wel eens met Willem maar je houd de tijd niet tegen.
Ook roemruchte stadions als Wembley en binnenkort Anfield Road zullen gesloopt worden ten bate van multifunctionele stadions die meer activiteiten moeten renderen om zelf winstgevend te kunnen zijn.
Het is niet anders.
De Arena is gewoon geen echt voetbalstadion. Erg jammer, waar waren ze mee bezig toen ze dit stadion ontwierpen? Ik begrijp Willem volkomen als hij commentaar levert dat de Kuip steeds minder gebruikt gaat worden. Waar slaat dit op? Wat maakt het nu uit dat er minder skyboxes aanwezig zijn of het beton rot? De Kuip is een van de weinige "echte" voetbalstadions. Ik haat het om dat te moeten concluderen maar het is de waarheid. De rest van de stadions zijn bijna allemaal sfeerloze betonblokken met van die grachten etc. De Arena heeft ook een 10 meter brede gracht tussen het veld en de tribunes. Tja...
Wat mij betreft maakt de knvb 1 mooi, sfeervol, groot stadion voor:
- De thuiswedstrijden van het Nederlands elftal.
- De bekerfinale
- De Johan Cruijf-schaal
- Finale van de play-offs. Is wel zo eerlijk! Al begrijp ik dat het veel geld oplevert om twee wedstrijden te spelen. Maar doe dat dan alleen in de eerste ronde.
- Wedstrijden die om wat voor reden dan ook op neutraal terrein moeten worden gespeeld.
- Clubs van wie hun eigen stadion niet voldoet aan de Champions League en Europa League normen, maar wel aan een van die toernooien deelnemen.
Zijn we ook van dat gezeik af. Het komt er toch altijd op neer dat iedereen z'n eigen stadion mooier vindt. Ik vind zelf de kuip mooier, maar die is al vrij oud. De arena vind ik minder sfeervol.
Het lijkt mij gewoon het mooist als je een 'nationaal stadion' hebt, zoals in Engeland. Een stadion waarbij het publiek dicht op het veld zit, maar niet op het veld kan komen. Een veld zonder atletiekbaan er om heen. Een stadion met oranje, rood en witte en blauwe stoeltjes.
prima idee, alleen een beetje erg duur voor een paart wedstrijden in een seizoen.
Als locatie moeten we dan maar aan de Flevopolder denken, het meest neutraal, want anders kunnen we daar over kinnesinne ...
Alles bij elkaar opgeteld kom ik op ongeveer 10-12 wedstrijden. Dat is inderdaad wat minder dan in een normaal stadion. Maar misschien zijn er nog andere wedstrijden die ik vergeet.
En je zou het stadion in ieder geval kunnen gebruiken als we een EK of WK gaan organiseren. Of een jeugd-ek of -wk
Ik vind dat Van Hanegem wel veel zeurt trouwens. Hij heeft bijna alleen maar negatief commentaar op datgene wat er in de voetbalwereld gebeurt.
Op zichzelf geen gekke gedacht, maar wie gaat dat betalen?
Voor de time being zou ik zeggen: verdeel die wedstrijden nou gewoon, zoals dat in het verleden ook altijd gedaan is. Scheelt ook een hoop gezeur.
De enige kans op zoiets zou zijn wanneer Nederland echt iets als de Olympische spelen of een WK zou binnen halen.
Al denk ik dat ze zelfs dan er eerder voor kiezen om in samenwerking met een club een groot stadion neer te zetten.
Maar op zich lijkt het me mooi dat Nederland een soort van eigen Wembley krijgt. Een stadion van het volk, en niet van een voetbal club. Een stadion waar elke supporter achter staat.
Wembley had de finale van de CL 2011, en zal dit ook in 2013 hebben. Wellicht zou een Nederlandse variant ook nog sneller de keuze zijn als finale decor voor een Europa cup. Al heeft de Arena ook al de EL finale 2013.
Bovendien zou je dit ook kunnen gebruiken voor niet-voetbal gerelateerde evenementen. Zo worden in Wembley bijvoorbeeld ook regelmatig extreem grote concerten gehouden. Zijn er NFL wedstrijden gespeeld voor enorm veel geld. En er wordt jaarlijks een autosport evenement gehouden.
Er zal echter heel veel geld mee gemoeid zijn, wat lastig is om terug te verdienen. Er zullen hiervoor geen of weinig investeerders te vinden zijn die dat risico willen nemen. De Knvb zie ik dit ook zeker niet doen.
van Hanegem denkt aan het verleden. hij klaagt overal zoals file, hoe er tegenwoordig voetbal wordt gespeeld, etc.. de manier waarop hij bij fc Utrecht trainde kun je herkennen dat hij van het verleden is,
de ajacieden snappen z'n punt inderdaad niet en gooien t gelijk weer op afkraken enzo...best sneu weer
feit is gewoon dat de kuip een echt voetbalstadion is en de arena niet...en hij heeft dat dus liever dan een multifunctionele betonnen bak...
"feit is gewoon dat de kuip een echt voetbalstadion is en de arena niet...en hij heeft dat dus liever dan een multifunctionele betonnen bak..."
Dat is geen feit maar een mening.
feit is dat de kuip is gebouwd voor voetbal...de arena is gebouwd voor voetbal en! evenementen...multifunctioneel doel dus
is dus niet alleen een mening ;
Ik denk dat een deel van 'de ajacieden' het wel snapt hoor. Natuurlijk romantiseert Willem het pure voetbalstadion maar er is ook een bepaalde nuance en je kan niet voor eeuwig in het verleden blijven hangen. Want dat is precies wat Willem doet, zijn verhaal is behoorlijk eenzijdig. Waarom zou Willem de Kuip trouwens moeten vergelijken met de Arena? Dat is echt puur gebasseerd op Amsterdam/ajax - Rotterdam/feyenoord sentimenten, het is gewoon niet nodig in deze context.
Nu doen jullie weer neerbuigend zonder dat daar echt aanleiding voor is. Het wordt ook nog eens in het extreme getrokken dat geen enkele ajacied zijn punt snapt, vrij overdreven lijkt me. Kansloze suppporters die het niet begrijpen heb je aan beide kanten.
Ook de Kuip zal eraan moeten geloven, het nieuwe stadion van Feyenoord zal hoogstwaarschijnlijk ook niet alleen een puur voetbalstadion worden, dat zou simpelweg niet verstandig zijn. Idealisme en romantiek is sowieso niet echt meer mogelijk, als je een goede balans tussen realisme en idealisme kan verwezenlijken kom je qua romantiek al een heel eind denk ik.
Ok fair enough. Ben het met je eens dat het artikel enigszins tendentieus is en als die vraag hem echt gesteld is, is die vraagsteller gewoon achterlijk. Ik vind het afbreuk doen aan de status van de Kuip als de vergelijking wordt gemaakt met een stadion dat tientallen jaren later is gebouwd. Maar dan nog zou Willem kunnen zeggen dat hij het niet over de Arena wilt hebben, het is gewoon een banale opmerking.
Je reageert trouwens een beetje geirriteerd heb ik het idee, is niet nodig gozer
Word een beetje moe van het gezeik van Willem. Komt een hoop onzin uit deze man en dit bericht schaar ik daar ook onder. De Kuip is een mooi historisch stadion maar wel oude meuk als je het vergelijkt met bv de Arena of de Grolsch Veste.
We weten nu zo onderhand wel dat je Feijenoord supporter bent Willem.
Die 'kromme' maakt er volgens mij een spelletje van om alles wat Amsterdam of Ajax is af te kraken..zielig manneke
Willem is een ouwe, seniele gek geworden. Begint met de week dommer te lullen. Heel Nederland ziet dat Aissati een penalty verdiende, Willem ziet het anders. En elke week heeft hij wel zoiets. Het begint echt een beetje sneu te worden, volgens mij gaat-ie binnenkort columns voorlezen aan zijn goudvis.
Ach ieder zo zijn mening, ik vind jou bijvoorbeeld een kwal en niets toevoegen aan het voetbal.
Je bent gewoon jaloers dat Cruijf aan beden wordt in de Arena, maar jij niet in de badkuip.
Hahaha Willem niet aanbeden in De Kuip? Weet je wel waar je over praat Pipo? Willem is nog steeds met afstand de grootste Feyenoord held. Kijk bijvoorbeeld ook naar de boeken die Johan Derksen maakt. Het boek over Van Hanegem was niet om aan te slepen, was iedere keer opnieuw uitverkocht. Het boek over Coen Moulijn (met alle respect van de wereld voor Coentje) moest op een gegeven moment gratis weggegeven worden aan de seizoenkaarthouders, omdat ze er niet vanaf kwamen. Terwijl Coentje altijd wordt neergezet als Mister Feyenoord. Geloof mij nou, Willem is de grootste held onder het volk. En dat Willem niet zo'n Godenstatus heeft als Cruijff misschien, komt doordat Willem altijd zeer bescheiden is geweest over zijn eigen prestaties, in tegenstelling tot die niet te begrijpen blaaskaak van een Johan Cruijff die zich maar al te graag de Messias laat noemen. Ik vergelijk Cruijff altijd graag met een andere JC: Julius Caesar. Dezelfde lelijke neus en kregen allebei een Godenstatus omdat ze dat over zichzelf afriepen.
Bovendien is Willem de afgelopen jaren een paar keer ontzettend genaaid door het bestuur (meerdere keren vergeten uit te nodigen bij reünies en andere plechtigheden) , waardoor hij wat minder bij De Kuip te vinden is dan vroeger. Iets dat Willem en de supporters allebei ontzettend betreuren.
Ach het punt is, dat Johan Cruijf serieus wordt genomen, en Willem van Hanegem niet.
Ach grootste supporters schare van Nederland die hem serieus neemt, dat is meer dan voldoende.
Arena is mooiste stadion van Nederland... Ik kees gewoon gefrustreerd feyenoorder omdat hij het niet kan verkroppen dat Ajax in alle opzichten beter is dan Feyenoord.. René ene keer is het de scheids de ander keer stadion... Ga maar over Feyenoord schrijven daar valt genoeg over te schrijven met die calimero van guidetti... Van een mislukte vent die van Hanegem hij kon voetballen maar meer ook niet
Kom op Willem, zet die rood/witte bril eens af. Jij bent een echte Feijenoord-fan en daar is op zich niets op tegen, maar realiseer je dan ook dat er vele, vele supporters van andere clubs zijn die het absoluut niet met jou eens zijn. Zelf heb ik vaak het gevoel dat de F-aanhang maar blijft roepen hoe mooi die kuip is, in de hoop dat zij dan ook anderen kunnen overtuigen.
"het stadion heeft het publiek eigenlijk niet eens nodig." Bedoel je daarmede te zeggen dat de toeschouwers die daar komen geen verstand van voetbal hebben? Het spijt mij, maar ik kom toch liever in de Arena dan in die vervallen kuip. Een stadion waar je als supporter van een bezoekende club je leven niet zeker bent als je toevallig door een F-fan bent uitgenodigd om eens een wedstrijd in jouw favoriete stadion bij te wonen.
Jij vind dat de Knvb meer wedstrijden aan dit stadion moet toewijzen. Op zich kan ik daar wel mee leven, maar dan wel eerlijk verdelen over de Arena, de Kuip,en de stadions van Twente, PSV en Vitesse. Oh ja, laten ze dan ook eens doorvoeren dat de bekerfinale niet altijd in Rotterdam wordt gespeeld, maar ook eerlijk over de door mij genoemde stadions wordt verdeeld! DAT zou pas eerlijk zij, beste Willem.
Willem van Hanegem vind alleen alles van feyenoord goed, de amsterdam arena is een prachtig stadion, kinderachtig dit...
Ja he, kinderachtig zeg dat iemand anders een andere mening heeft dan jij. Iedereen moet gewoon hetzelfde vinden als jij!
man man man...
Dat de arena een lelijk ding en sfeerloos is dat weet iedereen behalve afg. zondag en als de toppers komen dan. Ik snap ook wel dat het voor een ajaxied lastig toe te geven is dat de kuip een echte voetbaltempel is en daar gaat het toch om. Eigenlijk is het gewoon gezeik dit hele onderwerp
Qua voetbalstadion is de Kuip uiteraard mooier, maar dat maakt niet meteen de Arena ongeschikt.
Doordat Willem weer doordraait en lekker negatief is en dus het andere stadion dan zijn 'eigen' Kuip helemaal afzeikt, wordt hij straks niet meer serieus genomen.
Je kan toch ook gewoon zeggen dat je het raar vindt dat De Kuip maar 1 wedstrijd toegewezen krijgt? Er zal echt wel een reden voor zijn. Wat een oude brompot zeg. Gerard Cox is zowat nog objectiever op dit moment!
jullie commentaar slaat nergens op. Hij zegt dit niet uit jaloezie, het is gewoon belachelijk dat de Kuip niet meer gebruikt wordt voor Wk-wedstrijden etc. De Kuip kan het voetbal alleen maar ten goede komen, want een stadion en sfeer heeft echt invloed op het voetbal. Ik kan hem 100 % begrijpen. Dat jullie nu zo kinderlijk reageren ligt toch echt niet aan Willem.
@ dejvid:
Arena mooiste stadion van NL? Kom op zeg, oke de Arena is groot, er kunnen veel mensen in maar daar is alles mee gezegd. Dat dak is niks, die gracht, de hoeken, het is een blok beton met een dak van stalen vierkanten. Het ziet gewoon niet uit, klaar. Niet als voetbalstadion in ieder geval. Geef toe dat bij een club als Ajax gewoon een beter stadion hoort.
Met weemoed denk ik terug aan de jaren dat ik, eerst aan de hand van mijn vader, later met vrienden, koers zette naar het Stadion-plein in Amsterdam-zuid, alwaar je eerst de geur van hamburgers, daarna urine je tegemoet kwam... Via de betonnen trappen omhoog cirkelen om vervolgens plaats te nemen op de toen nog staantribunes van het Olympisch Stadion. Magisch stadion, magische wedstrijden.
Ik kan me heel goed voorstellen dat De Kuip dat gevoel ook nog steeds oproept, ondanks dat het stadion natuurlijk ook al eens gerenoveerd is. Dus ja, De Kuip ademt voetbal en nostalgie, meer dan de Arena. Maar dat de Arena een lelijk stadion is, ben ik niet met Willem eens, op de gekleurde stoeltjes na dan...
Dan nog een suggestie aan Eberhard van der Laan;
Mocht Ajax kampioen worden dit jaar, huldig de ploeg dan in het Olypisch stadion!
Willem van Hanegem is het voorbeeld van een grote calimero. Hij lijkt wel het opperhoofd van alle calimero´s geworden de laatste jaren met zijn columns en TV optredens.
Willem van Hanegem heeft last van het 2e stad syndroom waar bijna alle Feyenoorders last van hebben. Er niet tegen kunnen dat Ajax in alles groter is, qua achterban, qua stadion, qua historie, qua prijzen, qua speelstad.
En dan gaan ze dit soort zielige dingen roepen om ook gehoord te willen worden, en ook de aandacht te krijgen die ze denken te verdienen.
Ik zie net op hyves dat De Kuip vandaag 75 jaar is geworden. Nou van harte gefeliciteerd jongens! maak er een mooi feestje van en breek de boel niet af;
Geloof me, onze achterban mag dan kleiner zijn, die van ons is wel trouwer. Jullie achterban verkleint met 10.000 man per verloren wedstrijd. Weleens in De Kuip gezeten? Ooit naar een wedstrijd van Feyenoord gekeken? Zo ja, dan moet je weten wat een geweldige achterban Feyenoord heeft en wat voor sfeer er heerst in De Kuip.
En jaloezie op jouw clubbie? Nou, nee. Ik speel liever niet in een betonnen blok met supporters die er niet zijn als je twee keer op rij verliest;
Geen jaloezie dat heb je mij niet horen zeggen, het is eerder afgunst omdat ze weten dat ze kleiner zijn en nooit groter zullen worden.
En ik heb het nergens over trouwe, ik het het over grote en dat is juist gewoon een feit. Ajax haar achterban is een grotere.
En in de Arena heerst een prima sfeer, dat Van Hanegem zegt dat de sfeer bij Ajax - PSV goed was door de mensen zie ik als een prachtig compliment. Daar doen we het toch ook voor.
Dat is waar, die sfeer was erg mooi. Alleen is die sfeer er op dit moment, omdat ze meedoen om het kampioenschap. Al was dit niet het geval, was die sfeer er ook niet.
Dat kan je niet weten aangezien Ajax al vanaf het begin van haar clubbestaan mee doet om de titel.
@realmezut
Daar heb je gelijk in, maar misschien is dat het verschil ook tussen Feyenoord en Ajax. Bij Ajax accepteren ze het niet als ze slecht spelen. Hierdoor blijft het theater publiek die je zeker wel hebt weg. Dat is een nadeel, maar misschien ook weer een voordeel door het signaal dat wordt afgegeven. Toen het bij Feyenoord zo slecht ging hing er echt zo'n sfeer van het maakt niet uit hoe slecht jullie spelen het publiek komt toch wel, dus loop vooral geen meter teveel.
Je mag hem of je haat hem. Het blijft een aparte man Willem Van hanegem. Hij en Cruijf passen precies bij elkaar.
Ik denk dat het ook met sentiment te maken heeft. Het heeft natuurlijk wel wat als je naar de Kuip gaat en weet dat op dat veld oude sterren hebben gevoetbald zoals van Hanegem en vele andere. Daarnaast vind ik dat een voetbalstadion in een woonwijk moet staan ipv aan de rand van de stad op een bedrijventerrein.
Zelf vind ik Arena niet heel mooi, mede door de ligging, het multifunctionele karakter en de afstand naar het veld. Desondanks zijn er voldoende stadions die nog lelijker zijn. De Kuip is erg mooi, het heeft meer uitstraling. Mede door het feit dat je over een brug loopt en dan een goed uitzicht hebt op de massa's mensen naar het stadion. Het mooiste zou zijn als ze de huidige Kuip zouden renoveren ipv een nieuwe Kuip.br br Zelf vind ik het Philips Stadion het mooist. Met name door de ligging: midden in een woonwijk en op loopafstand van het centrum. Daardoor kan je voor de wedstrijd een drankje doen op een terras en dan met de andere fans naar het stadion lopen. enig minpunt is dat het stadion vrij klein is.br Wat het NL elftal betreft, het mooiste zou zijn dat de wedstrijden worden verdeeld over de Arena, de Kuip, het Philips Stadion, de Grolsch Veste en eventueel het Abe Lenstra Stadion. Dan kan iedereen in NL Oranje bezoeken.
Ik ben een ajacied, eentje zonder ajax-bril en ik vind de arena niet het mooiste stadion. Niet zo lelijk als men zegt.
Vooral omdat je te weinig lucht ziet. Voetbal hoort buiten en je moet gewoon veel buitenlucht kunnen zien en in de arena is dit niet.
Daarom vind ik wedstrijden die in de avond gespeeld worden daar veel sfeervoller.
Hier heeft Willem volledig gelijk in.
Het bouwen van een multicomplex als de Arena is een grote fout geweest. Laat Feyenoord het maar niet doen. Die willen binnen nu en 20 jaar ook een nieuw stadion uit de grond stampen.
Overigens is dit wel een beetje mosterd na de maaltijd.
Tsja een volle Arena levert meer op dan een volle kuip. Ik begrijp zoiezo van Hanegem de laatste tijden niet. Continue alleen maar kritiek richting Ajax. Ik vind De Kuip ook een hele mooie stadion, Feyenoord heeft het beste veld van Nederland. Maar neemt nog niet weg dat de Arena niet mooi is. Het gaat de Knvb om geld. Als je een volle Arena hebt levert dat met financieen, sponserinkomsten in de boxen, publiek, catering meer op dan bij de Kuip. En van Hanegem moet toch weten dat in de huidige voetballerij alles draait om geld.
Van Hanegem is een beetje de Freek de Jonge van het voetbal, zo'n oude bromsnor die overal tegenaan ligt te trappen en niks goed vindt. Stadions, scheidsrechters, die gast bijna nooit ergens positief over zijn. Misschien kan hij het niet meer handelen dat hij zijn status na het voetbal nooit heeft weten te behouden?
Waarom de vraag stellen als hem zelf beantwoord Willem:
"dat alle gelegenheidssupporters zonder oponthoud met auto's en bussen bij het stadion gladjes naar binnen gegleden worden? Om er eerst hun buik vol te eten in een of andere goedkoop aangeklede zaal. Dan met hun toetertjes en vlaggetjes de tribune op mogen, steeds dezelfde flauwekulliedjes zingen en dan na afloop na een drankje en een bitterbal en een zakje vol sponsordingetjes weer naar huis sjezen zeker?"
Newsflash, dit is de gemiddelde voetbalsupporter van tegenwoordig en zeker die van het Nederlands Elftal. Mensen gaan niet naar Oranje om een lekker het land aan te moedigen en in volle overgave ons land naar de overwinning te schreeuwen met een biertje in de hand, weer of geen weer. Mensen gaan naar Oranje omdat mensen van entertainment en carnaval houden en graag ergens bij willen horen.
Dus ja, alles wat Willem noemt is inderdaad precies hetgeen waar de gemiddelde Oranje-supporter naar op zoek is, lijkt me.
Overigens doet dat niks af aan het feit dat je als Knvb er zorg voor zou moeten dragen dat de stadionkeuze wat meer verspreid door het land is en voor al je supporters. Maar dat de Arena alleen een entertainmentbak is zonder sfeer (waar ik het overigens niet mee eens ben) is eerder een pre dan negatief voor de Oranje-supporter.
Ach het is toch zijn mening, die mag hij hebben. Zo zullen er ongetwijfeld ook nog Ajacieden van zijn generatie zijn die met weemoed aan De Meer denken. De kuip is het laatste grote Nederlandse bolwerk vanuit een vervlogen tijd dat voetbal gewoon een volkssport was. Helaas is dat niet meer zo, en uit het hele verhaal op te maken heeft Willem daar schijnbaar moeite mee. Begrijpen doe ik het wel, ook ik denk met weemoed terug aan de Oosterpark stadion..
Van Hanegem: 'amsterdam Arena blijft een raar ding'
Maar er voetbalt wel de mooiste - grootste en meest toonaangevende en enige driesterrenclub van Nederland in. Een club die door geen enkele Nederlandse club ooit in te halen valt in prestatie en wereldfaam en die een scala aan wereldvoetballers heeft voortgebracht. Willem je kan nog zo afgeven op alles wat Ajax is je maakt er jezelf steeds belachelijker mee. Je zal er ook geen terugkomst bij Feyenoord mee verdienen omdat ze je daar allang niet meer pruimen.
leuk, maar wat heeft dat met de keuze van het stadion te maken?
Van Hangem heeft het over de keuze van stadions, heeft niets met Ajax te maken!
Is het zo gek dat er een grote club in de hoofdstad van Nederland speelt dan?
Is dat een prestatie? Met zo´n hoog budget is dat gewoon een vereiste!
Zou raar zijn als Amsterdam het zou moeten doen met een jupiler ploeg ....
Absoluut heeft hij gelijk dat de Arena geen authentiek voetbalstadion is.
Echter was de Arena wel toen het gebouwd werd het modernste stadion ter wereld,
Alles veranderd willem, ook bouwwerken.
Kijk naar huizen die vroeger gebouwd zijn en huizen die 10 jaar geleden gebouwd zijn.
Wat zal Willem dan raar op kijken als De Kuip straks een keer tegen de vlakte gaat en Feyenoord een nieuw modern stadion krijgt, vanwege de commerciële aspecten er van
Ik geef van Hanegem groot gelijk hoor. De Kuip is volgens heel Nederland het stadion om de interlands te spelen en om de Arena 5 wedstrijden te geven en de Kuip maar 1 dat is gewoon geen stijl van de Knvb. 3 in de Kuip, 2 in de Arena en 1 in het Philips stadion had een betere verdeling geweest waar iedereen tevreden over zou zijn.
Alleen of je nou in de Kuip of Arena speelt dat maakt volgens mij niet zo'n verschil met wat voor publiek erop afkomt. Dus wat dat betreft lult ie wel uit zijn nek.
Gadverdegadver die van Hanegem, hij kan echt alleen maar zeiken, net zoals over Vink, je hoort er niemand over maar nee hij heeft zich kapot geërgerd, dat hij nou nooit geslaagd is als trainer moet hij niet op de rest afreageren wat een zuurpruim
Even off the record. Hoorde van Hanegem gisteren met Mulder kibbelen bij Dwdd en daarbij had hij het ook over een doelpunt van hem tegen Ajax dat ten onrechte zou zijn afgekeurd. Ik heb daarna de beelden even terug gedraaid en verrek: dat was op dik een meter nog geen buitenspel!!!
Tja, dat doet de aversie van Willem van Hanegem jegens alles wat met Ajax te maken heeft natuurlijk geen goed.
De Amsterdam Arena is een veel mooier stadion dan die badkuip, dat is mijn mening en aangezien er meer mensen in de Arena kunnen begrijp ik ook dat Nederland in de Arena speelt, Mooier, Meer Plaatsen wat wil je nog meer de sfeer is er ook altijd mooi.
van Hanegem moet eens op houden met zijn oude mannen gezeur en anti-ajax houding. Erg triest voor een volwassen man. Hij heeft altijd wat op te merken op Ajax en alles wat daarbij hoort. Willem begrijpt blijkbaar niet dat het niet echt rendabel is om 1x per 2 weken een stadion te gebruiken voor alleen een voetbalwedstrijdje van 90 minuten. Alle vaste en variabele kosten zullen toch ook opgebracht moeten worden. Vandaar dat nieuwe stadions voor meerdere doeleinden worden gebruikt om de explotatie rendabel te maken.
Vervelend he, dat de beste man een mening heeft die niet de jouwe is.
Hij geeft een mening waar niemand op zit te wachten (behalve dan een handjevol Feyenoord supporters die hem nooit zelf hebben zien voetballen..........) en die geen toegevoegde waarde heeft. Willem leeft nog in het prehistorisch voetbal tijdperk met romantiek en waar clubs nog miljoenenschulden konden hebben en er niet over efficiency heofe te worden nagedacht. Ben ook blij dat jij een eigen mening hebt: "ben eigenlijk alles met hem eens". Vrij triest!
Jezus waarom reageren alle Ajacieden zo gepikeerd? Hij geeft jullie juist een heel groot compliment! Hij zegt dat hij het heel knap vindt dat jullie alsnog sfeer weten te creëren in zo'n sfeerloos stadion. Hahaha.
Heerlijke teksten van Willem en ik ben het eigenlijk met alles eens.
Oranje-supporters zijn geen supporters. Als Nederland achter staat hoor je ze niet. Er komen geen krachten los bij de Hollanders als het even wat minder gaat. Nee, dan gaan ze lopen fluiten en k***en. Theaterpubliek is het. Geen wonder dat Oranje dan in de Arena gaat spelen, het grootste theater van Nederland.
Tijdens interlands zie ik erg weinig Hollanders in Amsterdam rondlopen hoor. Het carnavalpubliek komt niet voor niets van onder de rivieren! Dat heeft in ieder gaval niets met de Arena te maken.
Hahaha. Goeie man.
Ik zal dan maar even reageren op 1 uit al die reacties van je. Denk je dat de Kuip sfeervol is zonder supporters? Laat me niet lachen man. Tuurlijk is de Kuip een mooier voetbalstadion dan de de Arena, ik ben de eerste die dat toe zal geven. Maar als stadion is de Arena toch veel functioneler dan de Kuip? En wat je theaterpubliekopmerking betreft, dat interesseert me echt helemaal geen biet. Ook jij bent voor Nederland als ze spelen, en ook jij geeft af op Kuyt als -ie weer eens een bal onder z'n voet door laat schieten. Dat elke anti-ajax supporter nu al jaren afgeeft op het publiek van Ajax moeten ze zelf weten, wij weten wel beter. Maar goed, we dwalen af. Je bent gewoon gefrustreerd dat Nederland z'n wedstrijden grotendeels in de Arena afwerkt en je bent te kippig om in te zien dat vanuit het oogpunt van de knvb gewoon de meest logische keuze is. Accepteer het nou maar gewoon, je maakt het jezelf alleen maar lastiger.
Dhr. van Hanigem, moet eens stoppen altijd een snaar naar ajax te geven. De kuip is voor de feyenoorders het mooiste en voor de ajaxieden is het de arena. Wat maakt het nu uit waar het hollands elftal speelt, dan kunnen wij limbergers ook zeggen. Waarom niet bij MVV of in Kerkrade of bij Psv.
De redenen zal ook mee te maken hebben dat de arena een dak heeft en korter bij schiphol ligt.
Dit in het oog van de tegenstanders.
Wat een vreselijk haat reacties direct van alles wat Ajax ademt. Ja tuurlijk jullie stadion is mooi en modern, maar vraag het aan ieder willekeurig voetbal liefhebber die niet voor ajax is en zullen zeggen de Kuip is het mooist.
Ja het is oud maar dat maakt hem zo mooi het ademt voetbal. de Sfeer is er geweldig en dat zonder trommels klappertjes microfoons of van die onzin allemaal!
En tuurlijk iedereen zal zeggen dat de Kuip mooier is omdat iedereen een hekel heeft aan ajax!?!? Kom op zker oude voetballers hebben nik smet die moderne stadions.
De kuip is een Nationaal monument en zalnooit gesloopt mogen worden van Nedeland. Dat is toch wel erg toon aangevend lijkt mij?
Weet je waar die haat reacties vandaan komen? Toen het bericht naar buiten kwam dat 4 van de 5 wedstrijden gespeeld worden in de Arena waren alle Feyenoordsupporters op hun teentjes getrapt, omdat ze niet in het mooiste voetbalstadion van Nederland gespeeld worden.
Dan moet gelijk het 'theaterpubliek' van Ajax er bij gehaald worden, en zoals je zelf al zegt die onzin over trommeltjes en microfoons. Dat jullie een engelse sfeer hebben, prima. Laat ons dan ook lekker ons eigen ding doen.
De Kuip is een echt voetbalstadion, de Arena niet. Die is gebouwd om meerdere evenementen te kunnen organiseren. En dat is nou juist het punt, denk je nou echt dat het de knvb ook maar iets kan schelen welk stadion het meeste voetbal ademt? Nee, infrastructuur, catering, roltrappen, lucrativiteit, dat zijn dingen waar ze naar kijken. En dat zou Willem 'ik heb m'n oogkleppen op' van Hanegem nou ook eens in moeten zien.
Het is toch ook wat emotioneel nu, de Kuip bestaat 75 jaar en hij is een man van de club! Vraag het aan iemand uit de Jordaan en die zal ook zo reageren toch?
Het zijn de oude helden van Feyenoord en Ajax die vooral de clubs zo mooi en groot houden. Hij geeft hier zelf nog een compliment aan het ajax publiek dat ze er wel sfeer in kunnen krijgen.
En jij weet ook dat al die onzin bij Ajax nog mee valt. doelde meer op Twente waar er altijd 3 staan met die mega trommels. He is niet tegen Ajax gericht me stuk, gaat gewoon over stadion op zich.
En als je verder nog een stuk van me leest, zie je ookd ta ik het juist wel snap dat ze in de Arena spelen. Alleen al door de infrastructuur daar. (snelweg en treinen).
Dat snap ik heel goed! Nog gefeliciteerd. En dat compliment wordt door de meeste Feyenoordsupporters totaal uit z'n verband getrokken, want die zeggen nu 'ja sfeer sfeer, met 1 man die alles voorzingt en de rest die volgt, zo kunnen wij het ook wel'. Ik heb persoonlijk niets tegen de trommels hoor, ik snap alleen niet waarom Feyenoord supporters er zo'n hekel aan hebben, puur omdat zij een Engelse sfeer hanteren en dat dus niet in hun straatje past. Alles wat niets met Feyenoord te maken heeft wordt vaak per definitie al afgekeurd, in ieder geval door de mainstream Feyenoordsupporter toch? Dat moet je toch met me eens zijn. Zowel stadion, als publiek, als sfeer, als houding, etcetera.
Verder ben ik blij dat je het in ieder geval begrijpt waarom de knvb voor de Arena kiest, al had ik het persoonlijk wel zo eerlijk gevonden als de Kuip er nog eentje extra had gekregen. Nu moet bij Willem nog even het kwartje vallen, of in ieder geval merken dat het kwartje is gevallen.
Ach het Nederlands elftal is tegenwoordig gericht op familie's en bobo's. Zelfs hier heeft het moderne voetbal zijn intrek genomen. De club supporters zijn allang niet meer te vinden bij het Nederlands elftal helaas
altijd dat gezeik over de Arena, ja het is een nieuw, m,odern stadion en sfeer komt met de jaren.
Ben benieuwd wat er gebeurd als die nieuwe kuip er komt..daqn heeft de arena meer historie en is dat opeens dan gezelliger?
idd is de Kuip een mooi stadion maar het begint net als het Phillips stadion zo langzamerhand wel een beetje oud te worden en dat houd in dat je op een gevgeven moment toch moet gaan vernieuwen..
altijd die eeuwige callimero opstelling van de kuip...en van van Hanegem vind ik een beetje jammer..
zodra er wordt aangekondigd dat een wedstrijd in de arena wordt gespeeld krijg je dit soort reacties, durf te wedden dat die reacties er niet zouden zijn geweest als er meerdere wedstrijden in de Grolsch veste gespeeld zouden worden.
heb namelijk het vermoeden dat zelfs Willem zijn blik vertroebeld word door het feit dat het om een Äjax" stadion gaat.
"het stadion heeft het publiek eigenlijk niet eens nodig".
Mooi, einde discussie dus. Alle interlands in de Arena.
moet trouwens nog effe kwijt dat ik de Kuip zeker niet het mooiste stadion vind, wel het meest sfeervolle...maar vind persoonlijk de moderne architectuur van de Arena veel meer bij een moderne club horen..
wil je lekker in het verleden blijven hangen Willem, hou dan nog even vast aan hje Kuipje, want ook die staat op de nominatie om vervangen te worden..
Stomme is dat de meeste ajacieden het wel met Willem eens zijn, maar dat hij wel een beetje naïef is door geldzaken te laten lijken op bijzaken.
Onze Arena is nou niet bepaald een voetbaltempel, maar hopelijk komt daar in de toekomst verandering in. De supporters zijn al jaren bezig ons stadion te verfraaien en wellicht met een supporter in de bestuursraad komt er eindelijk wat schot in de zaak.
Gek, Van Hanegem vraagt zich af waarom het Nederlands Elftal in de Arena speelt en geeft vervolgens zelf het perfecte antwoord.
Ja Willem, de Arena is de best geëquipeerde evenementenhal van Nederland. De infrastructuur er naar toe, de technische mogelijkheden binnen, de veiligheidsmaatregelen. En het belangrijkst: het stelt de Knvb in staat maximale inkomsten uit catering te halen.
Dat zijn blijkbaar zaken die tegenwoordig belangrijker zijn dan voetbal kijken in een echt voetbalstadion, dat met al haar nukken wel het publiek de mooiste voetbalbeleving geeft.
Natuurlijk zijn die dingen allemaal belangrijk, je moet immers je publiek tevreden houden, anders bloed je dood. En nee, dat is niet belangrijker dan het voetbal, het voetbal staat voorop, daar komen ze namelijk in de eerste instantie voor, maar je moet het publiek wel tevreden houden om dat in stand te houden. De voetballers laten vervolgens wel de rest zien, of ze dat nou in de Arena of in de kuip doen, dat maakt in weze niet zoveel uit. Al zie ik er persoonlijk alleen maar een groot voordeel in. Je hebt sowieso de garantie dat je niet op een zeiknat veld hoeft te spelen, waardoor oranje gewoon het eigen spelletje kan spelen wat het gewend is en we erna niet dat geouwehoer hoeven te horen van het veld was te nat.
Verder is de "mooiste" iets relatiefs, van Hanegem heeft denk ik ook moeite om daar onderscheid in te maken. Het gaat om wat de oranje supporters willen, niet de publieke opinie (al denk ik dat het ongeveer half om half zal zijn). En voor degene die denken dat er geen sfeer in de Arena is zijn er gewoon de laatste jaren niet meer geweest. Dat is echt het grootste kul argument en ben dan ook blij dat van Hanegem dat nu niet opnoemt.
Dat er geen sfeer is in de Arena zul je mij niet horen zeggen, het is alleen wel zo dat ik de sfeer in de Kuip altijd intenser beleef. De vorm van de tribunes, de plek van het uitvak, het meedeinen van het stadion. Wellicht ook gewoon de emoties en herinneringen dat het publiek heeft met een bezoek aan het stadion, ik kan me nu éénmaal meer verheugen op een bezoek aan de Kuip als dat aan de Arena. En ja, ik ben in afgelopen jaren meerdere keren in beiden stadions geweest.
Ik denk dat je daar de spijker op zijn kop slaat; "herinneringen en emoties". Eigenlijk een beetje zoals "vroeger was alles beter". Ik heb in de Arena ook geweldige wedstrijden met een geweldige sfeer meegemaakt, waar je op zuid ook gewoon het beton op en neer voelt golven! En dat zijn echt wel momenten die voor jou iets kunnen maken of breken.
Een lege kuip vind ik mooier dan een lege Arena maar zodra alles rood en wit is en iedereen los gaat dan heeft mijn voorkeur toch echt de Arena.
Als het waar is wat Vafca bovenaan aangeeft dat er meer skyboxen zijn in de Arena (heb het proberen op te zoeken, de Arena heeft 54 skyboxes, 8 skylounges en 12 skyrooms; totaal 820 stoelen. Van de Kuip kon ik deze cijfers niet direct vinden) dan is de keuze voor de Arena misschien wel een puur commerciele reden. De plannen voor een toekomstig EK zijn namelijk volgens mij nog niet van de baan, met meer plaatsen in skyboxen kan de Knvb dan dus meer hoogwaardigheidsbekleders en meer potentiele sponsoren uitnodigen om te lobbyen. Uiteraard zullen ze die reden alleen niet zo snel toegeven, omdat je daarmee juist weer afschrikt.
Daarbij komend redenen zoals net iets meer toeschouwers en beter bereikbaar lijkt mij de keuze voor de Arena een logische. Sfeer is namelijk altijd wel goed bij het Nederlands Elftal.
Puur als voetbaltempel is de Kuip uiteraard mooier, maar er spelen tegenwoordig zoveel meer dingen bij voetbal dan alleen de supporters en 22 spelers op het veld.
Van Hanegem is aan het dementeren of hij heeft serieus een minderwaardigheidscomplex, man wat is die vent de laatste tijd aan het zeiken zeg. Overal geeft die op af. Wat kan hem het nou schelen of het in de Kuip of in de Arena gespeeld gaat worden?? Hij ziet volgens mij alles als een sneer naar zijn club toe. Naast dat de Oranje supporters het fijner vinden om naar de Arena te komen denk ik dat het voor oranje ook alleen maar meer in het voordeel is, puur omdat er een dak op zit en als het pleuris weer is hoeven we achteraf niet te horen dat het aan het natte veld lag. Nederland heeft gewoon hele goede voetballers en als je dan sowieso op een goede droge grasmat je partijtjes kan afwerken, dat kan alleen maar in je eigen voordeel zijn.
Ach mij boeit het niet zo waar er gespeeld word. Met dat oempa loempa publiek is er voor mij toch geen zak aan. Het enigste wat er gezongen word zijn van die vreselijk mislukte liedjes als: ''het is stil, aan de overkant'' of andere carnavals liedjes.
Niks voor mij doe mij maar het echte zingen. Ik heb een hekel aan Tottenham maar de manier waarop hun fans aanmoedigen is geweldig. Die schreeuwen niet, die zingen met z'n allen. 1 grote carnavalsoptocht in het stadion bah.
haha Groen randje hier!?!?!
Helemaal mee eens, wat een vreselijk publiek altijd bij wedstrijdenvan NL. Het zijn ook geen supporters van Ajax of Feyenoord of wat dan ook die daar zitten. Nee gezinnetjes en bobo's diehun kaarten van de Ing, ABN en Enco hebben gekregen.
En en vergeet vooral al de studeneten ballen niet. bahh
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh studenten bedoel je!
Hele dag niks doen, wel geld krijgen..
En over 20 jaar wel jouw uitkering betalen. Handig hè, die studenten.
Lastig hoor als student mijn uitkering betalen, moet je toch echt voor werken. Heb zelf ook me studie gedaan, en heb zelf me HBO gehaald dus zorg zelf wel voor me uitkering. Maar als ik over studenten praat bedoel ik ik die ballen die alleen maar bier drinken en 8 jaar op hun opleiding zitten! Van mijn huidige belasting geld dus!
Daarom zeg ik ook over 20 jaar, hoe oud denk je dat ik ben, twee? ; Ook die ballen die 'alleen maar bier drinken' ronden uiteindelijk wel hun opleiding af, zeker nu de harde knip overal is ingevoerd. Maar chapeau dat je je HBO hebt afgerond hoor, het mag alleen wel iets minder neerbuigend naar die ballen. Dat je nou eenmaal meer vrije tijd hebt als je een universitaire studie doet kan zo'n bal ook niets aan doen, maar die moet er uiteindelijk wel zelf voor zorgen dat -ie z'n puntjes pakt.
Je bedoelt 8jaar over hun studie doen, niet opleiding.
En ik vraag me af hoeveel er van jou belastinggeld daadwerkelijk daar heen gaat. In ieder drinken ze niet alleen maar bier; wodka, baco en jagermeister zijn ook erg populair. Zolang jij maar betaalt! Jeeeeeej!!!
@ajax424 : Kom op hoor ik bedoel het bij voetbal wedstrijden. Laten we eerlijk zijn die daar zitten zorgen niet voor een voetbal sfeer! Tuurlijk doen die gasten het goed. Maar voor een perfecte voetbal sfeer zorgen ze niet echt en dar ging het hier om.
Off. Ja uit eindelijk wel ja maar het is niet alleen lang leven de lol of wil je zeggen dat er niet veel zitten die hun studie lekker lang weten te rekken?
@boowl29: Er gaat veel van ons belasting geld er heen. Maar zoals Ajax424 aan geeft is daar nu dus ook een streek door getrokken. Dat lust iedereen ja, maar op donderdag avonden(studenten avonden) komen ze toch echt alleen voor het goedkope bier. en niet de dure mix drankjes.
Ik ken geen één student die zelf niet werkt naast de studie om dat te kunnen blijven betalen dus het beeld dat je schetst is niet juist. Daarnaast; als het op donderdag ook nog eens goedkoper is zal er wel niet zoveel geld heen gaan.
Ik ken er meer dan zat en alsnog dikke studiefinanciering krijgen. Heb het zelf ook gehad hoor naja ik dan maar een lullige 94,00 euro maar toch haha..
Wat wat werk je nou als je student bent daarme ekan ej echt niet al de kosten dekken hoor.
Dat is ook het probleem, er gaat niet veel geld uit bij de studenten bij het stappen. Niet dat je met flessen champagne hoeft te gaan staan spuiten ofzo.
Studiefinanciering bij uitwonende studenten is nooit meer dan 275 euro de rest is een lening die terugbetaald dient te worden. Uitwonend betekent huur betalen; in de meeste steden zal de huur rond de 300euro liggen en dan heb je nog een goedkope kamer gevonden. Oftewel; van die studiefinanciering gaat er een groot deel op aan de huur.
Als jij 94euro hebt mogen ontvangen zal je wel bij je ouders zijn blijven wonen wat prima is. Echter betaal je dan een hoop kosten niet die andere wel betalen. Zoals, eten, drinken, huur, stroom, gas/water/licht, tv internet telefoon, spullen voor in je huis, eigenlijk alles in het leven.
Dus nogmaals, je hebt een verkeerd beeld dat waarschijnlijk ontstaan is door het teveel kijken naar de lullo's of feuten..
Ik denk dat ik zelf ook onder je criteria val en heb ook op 410 gezeten, maar vanwege verhuizing naar Maastricht en studie is het niet meer te combineren helaas. Dus dat valt wel mee, niet elke student is sfeerloos ;.
Je geeft het zelf al aan je zat 410. Ben je ooit bij een wedstrijd van Nederland geweest? Dat is precies wat ik bedoel en je geeft het zelf aan, het zijn de studentend ie normaal niks om voetbal geven en dus niet naar wedstrijden gaan van hun club.
Ik zou er anders ook onder vallen zoals jij het bekijkt. Maar geef juist aan dat het de mensen zijn die normaal niks mee te doen hebben ;
Ps. Sfeerloos zijn ze zeker niet, zorgen voor de beste feesten. Maar niet in stadions ;
Haha, gast, studenten geven niks om voetbal? Welke gozer geeft er uberhaupt niks om voetbal (ok vast wel wat maar de meeste toch wel).
Ken er genoeg die elke week naar hun club gaan, zowel in de Kuip als in de Arena, dus beetje raar om te roepen dat studenten over het algemeen niet om voetbal of hun club geven. Waar baseer je dat op?
En wat betreft het NL elftal, ik ken geen één student die daar heen gaat omdat het zo'n gezellig potje voetbal is.
Snap dat jij nog op je studie zit, want begrijpend lezen is niet echt je ding?!?!
Die studenten die bij het NL elftal zitten geven normaal niks om voetbal en zitten nooit bij wedstrijden van hun club. Ik heb zlf toch ook een studie gedaan en zit iedere thuis wedstrijd in de Kuip. Dan zou ik mezelf wat tegen spreken heh.
En zoals ik al zei het gaat niet om die studenten bij NL zijn het alleen maar mensen die normaal niks om een club geven of amper.
Ik begrijp sowieso niet waarom je over studenten begon, het is duidelijk uit je berichten dat je geen idee hebt waar je het over hebt wat betreft deze mensen. Maar dat geeft niet, je hebt het zelf ook niet echt meegemaakt waarschijnlijk, vier jaar lang bij je ouders wonen is nauwelijks een studenten tijd te noemen.
Ik zie inderdaad dat je het had over de studenten bij het NLs elftal en niet die bij hun club zitten trouwens. Iets te snel gelezen misschien. Maar blijf erbij dat dat volgens mij er niet echt veel zijn.
Snap willem dat je het niet fijn vind dat De Arena zoveel Interlands krijgt. Maarja, it's all about the money idd. De Arena is gewoon moderner, etc en daarom betere reclame voor het Nederlandsvoetbal..
Wel zou ik er niet op tegen zijn als de Arena bijvoorbeeld 3 interlands krijg en de Kuip 2 tegen wat meer pakkende tegenstanders. Maargoed, ik snap wel waarom de knvb zo handelt.
Ik weet eerlijk gezegd niets van de sfeer in de Arena. Tijdens champions league wedstrijden hoor ik altijd: Hooooeeee -- Haaaaaaaa. En andere liederen die ik niet versta. Maar het zij zo.
Ik hoop dat de nieuwe kuip ook symbool staat voor meer Interlands naar Rotterdam. Al hoop ik niet dat het stadion een dak krijgt omdat de Kuip en de Arena gewoon moeten verschillen. Verder als het Philips stadion een uitbreiding krijgt en de Grolsch Veste kunnen we ook daar nog Interlands in spelen.
Ik ben voor zoveel mogelijk grote stadions, ook om europa league finales in te spelen etc.
Logisch dat het in de Arena wordt gespeeld, het hoofd doel van de Arena is mensen vermaken. Het hoofd doel van een wedstrijd van Oranje is vermaken en niet het voetbal, immers gaan er duizenden mensen naar toe alsof het carnaval is. De kuip is gemaakt voor het voetbal, maar voetbal is niet de hoofdzaak om een wedstrijd van Oranje te bezoeken.
Ik ben een echte voetbal lief hebber ga 2x in de week naar een stadion maar ben nog nooit bij een wedstrijd van Oranje geweest, om dezelfde reden.
Als iemand mij het adres geeft van Willem zal ik hem is een cursus LOI opsturen. Economische belangen? Commerciele economie? Of gewoon simpel hoofdrekenen?
Ze zeggen wel is dat voetballers niet heel snugger zijn.. hier het bewijs.
De Arena heeft gewoon de belangrijkste voordelen. Parkeergelegenheid, meer capaciteit, beter bereikbaar en het dak kan dicht.
De andere punten die belangrijk zijn, heeft het stadion weinig invloed op namelijk:
De sfeer wordt gemaakt door de supporters!
De voetballers moeten een goede wedstrijd spelen en het publiek vermaken!
Ik vind de arena in alle opzichten mooier dan de kuip.
Vind het wel jammer dat er nooit in de gelredome wordt gespeeld. is toch wel het bijzonderste stadion van Nederland en met het dak open en een lekker zonnetje is het echt heel sfeervol
Reactie bij de wereld draait door van van Hanegem op de vraag wat het mooiste plekje in de kuip is was dan wel weer geniaal.....op het veld. Van Hanegem in een note dop.....soms zo eerlijk en dwars door alles heen prikkend.
Ten eerste wil ik even stellen dat wat heeft Ajax van Hanegem in vredesnaam misdaan dat hij nu een soort media offensief tegen ons is begonnen. Het stadion mag dan qua uitstraling niet het sfeervolst eruit zien, maar de mensen die erin zitten laten regelmatig van zich horen. De sfeer is in de laatste jaren echt verbeterd. Het stadion ziet er gewoon wat zakelijker uit en dat van Feyenoord wat meer van de mensen. Alleen realiseren ze niet dat het geld bij het zakelijk ligt. De Arena is ook een reden van een groot verschil qua begrotingen.
Wat je ook van de Arena vindt doet er niet zoveel toe. Het gaat puur om de economische en commerciële belangen. Niks meer en niks minder en nog begrijpelijk ook.
Natuurlijk is de Kuip qua sfeer het mooiste maar hij zal toch ook wel weten dat dat in feite gewoon bijzaak is, zoals een supporter ook maar bijzaak is ten opzichte van een sponsor. Sponsors brengen veel geld binnen en een supporter slechts een "druppeltje".
Zo werkt het nou eenmaal. Laat van Hanegem zich nog gewoon bezig houden met voetbal. En probeer daar eens iets zinnigs over te zeggen want de laatste keer bij VI kwam hij niet verder dan een keeper te schofferen(dacht Velthuizen) als zijnde een trekpop. Zonder verder toe te lichten waarom. Makkelijk scoren maar onmogelijk serieus te nemen.
Tja, ik ben geen fan van Feyenoord of Ajax, maar ik vind de Kuip toch vele malen mooier. Daar krijg ik echt het voetbal gevoel. De Arena is misschien praktischer voor andere zaken, maar dat gaat ten koste van het voetbal gevoel.
Die kuip is een grote roestbak die aan metaalmoeheid lijdt. Hopeloos verouderd. Heeft het comfort wat ze voor de oorlog als standaard hadden. En dat beginnen ze daar zelf nu ook te beseffen dat ze iets moeten. Je kan gewoon niks met die hele kuip want je zit aan je tax.
Dus regel een nieuw stadion, in plaats van er maar jarenlang oeverloos over te zaniken (om in hanegem zn termen te blijven).
Ik vind de kuip niet het mooiste stadion van Nederland, ik ga eerder voor de Grolsch Veste, zeker als deze dadelijk helemaal klaar is. 2 ringen erop helemaal rond.
Dat word nog eens een prachtig voetbalstadion!
Van Hanegem is gwn pro Feyenoord jaloers dat hij is altijd lopen zeuren bij Vi
Wat een retorische vraag. Het is gewoon zelfs voor Willem bekend wat de knvb wil.
Voetbal is commercie of je het nu wil of niet. Niet voor niets dat Feyenoord al jaren bezig is met een ander stadion. De Kuijp heeft te weinig mogelijkheden om veel geld binnen te halen.
Hij noemt het gelegenheidssupporters; maar Oranje is gewoon van iedereen. 9 van 10 supporters wil gewoon wat Willem beschrijft. Die wil snel een parkeerplek vinden, lekker kunnen eten, en een onbekommerde avond.
Die-hard voetbalsupporters maakt het minder uit, die komen enkel voor het voetbal; maar die brengen ook minder geld in het laatje per wedstrijd. Puur financieel gezien is een stadion vol gelegenheidssupporters velen malen aantrekkelijker dan een vol stadion 'echte' supporters.
Dat is jammer, maar zo zijn helaas de feiten.
Voor clubs ligt het nog iets genuanceerder, want de harde kern supporters is daar de levensader die ook in mindere momenten de club in stand houd; maar het Nederlands elftal is altijd genoeg animo voor. Zelfs al zijn het gelegenheidssupporters die enkel maar naar 1 wedstrijd in de 10 jaar gaan. Zij geven wel enorm veel geld uit op zo'n dagje. En dat is waar voetbal helaas om draait.
De Kuijp heeft nostalgische waarde, volgens velen het mooiste stadion om in te spelen. Maar marketing technisch is het een sta in de weg, de Knvb kan hem eenvoudig passeren; maar eigenlijk zou Feyenoord dit ook willen.
Van Hanegem geeft er blijk van geen enkel inzicht in het hedendaagse landenvoetbal te hebben. Terug achter de geraniums. Commercie is de kurk waarop voetbal drijft. Waarvan van Hanegem eet dus. Domme man.
van Hanagem wordt met de week zieliger. Hij moet een stuk schrijven over het 75-jarig bestaan van de Kuip, en kan het niet nalaten Ajax hier weer bij te betrekken. Svhrijf gewoon een column over de mooie momenten in de afgelopen 75 jaar in de Kuip. Willem is zo druk met Ajax bezig dat hij zijn eigen club zo langzamerhand begint te vergeten. Als Ajax zoveel jaar bestaat ga je toch ook niet Feyenoord daar bij betrekken. Vier lekker je eigen feest met je eigen stadion, en kap met dat jaloerse zielige gedoe richting Ajax. Het wordt met de week sneuer Willem!!
Vanwege de commerciele doeleinden is de Arena gewoon beter, ook qua bereikbaarheid. En dat zijn de belangrijkste dingen. En die sfeer is er altijd wel in de Arena met Ned Elftal.
Dit soort onzin kun je alleen horen van een verzuurde romanticus. Als hij ook maar een beetje basiskennis van de huidige voetbalwereld had gehad, had hij prima begrepen waarom die keuze wordt gemaakt.
Ik vind het jammer dat mensen elkaar nog steeds zo napraten, zonder objectief te kunnen zijn. De Arena is een ufo, betonbak, sfeerloos etc. Maar elke buitenlander die naar de Arena gaat vind het een mooi en indrukwekkend stadion.
Het is geen lelijk stadion vind ik, maar dat neemt niet weg dat 'bijna' alle Nederlanders De Kuip mooier vinden. Straalt historie uit, net als het Olympisch stadion (maar dat is natuurlijk al helemaal niet meer haalbaar). Dan kom je toch ook bij nostalgische overwegingen terecht. De keuze qua financiën en bereikbaarheid zijn natuurlijk goede argumenten om in de Arena te voetballen, maar tegen de kleinere tegenstanders kun je ook best in Eindhoven, Rotterdam of zelfs Enschede voetballen.
Het is voor de voetballiefhebbers jammer dat er minder in de Kuip wordt gespeeld, maar er zitten nu eenmaal meer voordelen aan de Arena. Maar van Hanegem snapt toch helemaal niets van deze tijd, hij leeft nog in de jaren '70.
Ok als jullie Feyenoorders het zo graag will horen.. jullie hebben het beste stadion, Ajax het beste voetbal!
En tijdens Heerenveen - Ajax zit jij in het gezinsvak met 2 verschillende shawltjes om?
Als we het over NL hebben zou ik momenteel spreken over het minst slechte voetbal. En denk nog steeds niet dat AZ slechter voetbal speelt eigenlijk.
Ik ga er inderdaad heen voor mijn plezier.. ieder zijn eigen ding! Maar jullie Feyenoorders willen wel heel graag jullie spel verbloemen met het oh zooooo mooie legioen.. ik zou zeggen bak een taart en vier het!
Verbloemen van welk spel precies, staan gewoon op gelijke hoogte met dat almachtige Heerenveen van je..als jij je nu gewoon houdt bij het zingen van het Friese volkslied met die al die andere Friezen in de selectie van Heerenveen...oh wacht.
Dan kan de rest van het gespuis zich gewoon weer bezighouden met het wellus-nietus spelletje over het al dan niet mooiste stadion van Nederland.
Kunnen we niet uitwijken naar de Arena auf Schalke? Dát vind ik nou een vet stadion. Meerdere keren geweest en het doet gewoon iets met me.
Maar goed, dat is meer een beetje fantaseren, haha.
Of eerst met z'n allen met de pond naar Dover en vervolgens met de bus naar White Hart Lane.
Ja precies, laten we met Oranje onze thuiswedstrijden in het buitenland gaan spelen; Dat is een goed idee.
Ja, laten we zwaar serieus reageren op een overduidelijk sarcastisch bericht.
De reacties zijn duidelijker sarcastisch dan jou eerste post ;
Wat een gelul weer. Al die kansloze figuren hier die denken dat het zo'n geweldige sfeer is in de kuip en Arena niet. Ik ben in beide stadions meerdere keren geweest. Het verschil is dat je in de kuip dichter op het veld zit en de akoestiek beter is + je zit als publiek dichter bij de geluidscamera's van de tv. Dus het lijkt al gelijk beter. Maar als je in de Arena zit weet je dat de sfeer daar gewoon geweldig is op de hele zuid tribune o.a. dus vak 410 en op de tweede ring noord (oud vak 410). Daarnaast zijn er plannen op alle stoeltjes rood wit te gaan verven. Over een uitbreiding van vak410 wordt helaas nog niet gesproken maar de samenwerking met zuid I kan daar verandering in brengen. Zet zuid op de lange zijde voor de tv en dan krijg je ook die kansloze figuren hier dat de sfeer zo geweldig is in de Arena. En van Hanegem is net zoals de kuip nodig toe aan vervanging.
Dat de Kuip zo geweldig is vind ik echt van die geromantiseerde onzin die door veel mensen maar wordt overgenomen. Ik ben in vrij veel Nederlandse stadions geweest en ik kan echt niet zeggen dat ik de Kuip er bovenuit vond springen.
Dan ben je waarschijnlijk licht autistisch, want sfeer is iets wat je voelt en de getuigenverklaringen van 1000en mensen tegenover die van Lovrefc lijken me voldoende om aan te geven dat de Kuip het mooiste stadion van Nederland is met de beste sfeer.
Overigens gaat Feyenoord er bij het nieuwe stadion voor zorgen dat de sfeer blijft bestaan. Er wordt onder andere gekeken naar het Emirates Stadium en de Allianz Arena.
Rotterdam heeft geen grachten en dus ook niet in een stadion.
Beste sfeer is wat jouw soort inderdaad wil doen geloven, maar ik heb nieuws voor je...bij alle andere clubs is jullie sprookje allang uitgeblazen. Stadion is perfect, veruit het mooiste van Nederland, maar de sfeer is acherhaalde bullshit. Stadion doet z'n werk en laat het nog wat lijken, maar voor de rest stelt het geen reet voor.
Misschien was het ook omdat het doodstil was in het stadion vanwege een 0-4 nederlaag. Het zou kunnen. Maar volgens mij ging het over het stadion op zichzelf en dat was ook al niets bijzonders.
ga de enquete van de knvb maar nalezen en kijk dan wat de fans er echt van vinden...
Ik snap dit niet echt. Vorig jaar was twente volledig onder de indruk van de sfeer in de Arena en dit jaar overkwam het psv. Volkomen overweldigd door de sfeer, dan kun je toch niet zeggen dat het tegenvalt?
Vorig jaar thuis tegen twente gebruikte ze mics (voor 410) en met versterkers en luidsprekers werd dat geluid versterkt en door hele stadion afgespeeld.
Een doodzonde in de supporterswereld, net als professioneel vuurwerk laten afsteken door een bedrijfje.
Against modern football.
Zelf vuurwerk afsteken is verboden, dus zo gek is het niet om het dan professioneel af te steken. Dat van die speakers weet ik niet, maar zou inderdaad jammer zijn.
J. Staatsen, als dit echt waar is wat je zegt ga ik toch zó verschrikkelijk hard lachen!
Dat georganiseerde vuurwerk vind ik ook maar niks, ook bij de Klassieker dit jaar. Gewoon fakkels afsteken en geen fuck geven om die regels.
''geen fuck geven om die regels.''
Dat is dus de reden waarom er steeds vaker het uitpubliek word afgeschaft. Blijf jij maar thuis Eredivisie Live kijken en laat naar het stadion gaan maar over aan de grote jongens die wel kunnen nadenken.
Het leuke is dat mensen zoals jij gehoorzaam regeltjes volgen zonder na te denken en mij betichten niet na te denken of te jong zijn voor een stadionbezoek.
Het feit dat uitsupporters 5 jaar worden geweigerd bij De Klassieker komt door politiek bureaucratische beslissingen van burgemeesters die zonder verstand van zaken zichzelf willen profileren aan de bevolking door de voetbalsupporters, die constant door succesmedia in een kwaad daglicht worden gezet, hard aan te pakken.
Daaruit komt ook het feit dat je voor wildplassen bij een stadion een 6x zo hoge boete krijgt als wildplassen in het centrum van een stad.
@staatsen: dank voor je toelichting en weerwoord. Hoe weet je echter dat er een versterker is gebruikt? Als het er een was kan ik me echter indenken dat zoiets verstomd wordt door de andere supporters die lawaai maken.
Dat professionele vuurwerk vind ik juist een goed teken vanuit de club. Eindelijk beslist het bestuur van Ajax eens iets waar de supporters direct iets van hebben dacht ik toen juist. Iets waar de wedstrijd zelf iets aan heeft.
Hoe lang gaat Voetbalzone nog door met het posten van dit gebrabbel van een feyenoord supporter?
Willem is absoluut niet neutraal in zijn mening en dat irriteerd.
Laat ik voorop stellen dat ik geen ajax of feyenoord supporter ben dus wel neutraal in deze discussie
Wat een gezeik wat het mooiste stadion is. De ene vindt de Kuip mooier, de ander de Arena en weer een ander de Grolsch Veste. Mijn god zeg.... Over smaak valt niet te twisten. Persoonlijk, en wellicht ook getint door het Ajax brilletje waar ik doorheen kijk, vind ik de Arena één van de mooiste stadions van Nederland. Daarentegen vindt ik de Kuip één van de lelijkste. Ik vind dat het nog in de steigers staat. Maar moet je me daarom aanvallen? Nee. Het is en blijft mijn mening.
Willem moet een keertje ophouden met zeuren.
We weten wel een keer dat je voor feyenoord bent.
Dus hou dan een keer op om elke keer een snaar naar ajax te doen mafkees
Ajax heeft bij sommige wedstrijden wel bewezen dat het kan stormen in de Amsterdam Arena. Daar raakte de tegenstander echt van onder de indruk. Buitenlanders die naar de Arena komen die vinden de Arena ook "impressive".
Het ziet er kolossaler uit dan de Kuip, van de buitenkant en de binnenkant. Ik stond een keer op het veld en als je dan om je heen kijkt moet toch een machtig gevoel geven. Willem moet niet zo zeuren.
Met alle respect voor de Feyenoorders hier.
Maar ik vind dat de Kuip echt verouderd is en ouderwets is.
Een stadion moet namelijk ook met de tijd meegaan en dan is de keuze om de interlands in Amsterdam te spelen een prima keus.
Ik pleit voor een nieuw stadion in Rotterdam omdat ik de Kuip echt te oud vind worden voor dat soort wedstrijden
Ik snap Willem wel. Ik heb in beide stadions gezeten en er klopt iets niet aan de Arena. (oh nee ik heb een Feyenoord avatar wat verrassend) Als je er zit... ik heb het idee dat het te stijl is, het geluid klopt er niet en van buiten... ja ik weet niet. Het komt weinig imponerend over. Het voelt niet als een voetbal stadion aan. In dat opzicht ben ik het gewoon eens met Willem.
De Kuip daarentegen: het is jammer dat het stadion wat ouder wordt, maar als je van een afstandje het ziet liggen dan gaat er wat kriebelen. Het is heel lastig uit te leggen, maar zodra je de Kuip binnenkomt komt er gewoon een fantastisch gevoel op. Een echt stadion.
En het gelijk heeftie van mij hoor!!! Ik ben geen feynoorder maar de kuip is het allermooiste en sfeervolste stadion van Nederland...ik snap nie hoe mensen hierboven hieraan kunnen twijfelen...
Nou de Arena is geen raar ding, de Arena is van buiten niet echt mooi, maar het kan echt heel erg sfeervol zijn en het kan spoken in de Arena. Het is een persoonlijke mening denk ik, de Kuip is ook een mooi stadion en volgens velen de mooiste van Nederland. Ik vind de Arena de mooiste omdat dat het stadion van mijn cluppie is, logisch toch?
Als Willem in het nieuws komt gaat het vaak negatief over de club uit Amsterdam.. ik snap wel dat je als rasechte Feyenoorder geen sympathie hebt voor Ajax maar zo'n icoon van het Nederlandse voetbal moet veel objectiever zijn t.o.v de Amsterdammers.
Het wordt een beetje kinderachtig en zielig allemaal.
Waar men zich al niet druk over maakt, lekker belangrijk wat een oude man vindt van de Arena.
Ik ben in beide stadions geweest en ik kan me wel vinden in zijn woorden. De Arena is toch wat meer commerciële gebouwd, meer als een totaalpakket. De Kuip is toch wat meer op het voetbal gericht. Overigens doet dit niet veel met de sfeer. Sfeer wordt nog altijd gemaakt door het publiek en het stadion bepaalt misschien voor 5% hoe de sfeer is. Als je namelijk dichter op het veld zit, je zit wat dichter op elkaar. Ja als je dan een stadion vol met fanatieke aanhang hebt, dan komt dat wat imponerende over dan een groot stadion waar je op een aardige afstand van het veld zit. Dus ik snap de uitspraak van Willem wel, maar zoals ik al zei. Voor 95% wordt de sfeer gemaakt door het publiek.
Als Fortuna-supporter ben ik het volkomen eens met Willem.
Eigenlijk wel raar; waarom vragen ze de internationals en de coaches niet waar ze willen spelen, tenminste waar ze zich het sterkst voelen?
Weet het gaat natuurlijk weer om de knaken maar kwalificatie lijkt me zeker een must..
Zowel de Arena als de Kuip zijn zijn m.i. veel te klein om echt serieus genomen te worden. Het wordt tijd voor een echt stadion!
Oh Willempie toch. Zie dat in de ogen van Willem PSV niet meer de grootste kanshebber is (terecht overigens), dus nu begint ie Ajax maar af te zeiken. Wat een azijnpisser. Kijk ik vind de Kuip ook stuk mooier dan de Arena, maar om dat stadion nou helemaal af te serveren zoals hij doet heeft puur met clubvoorkeur te maken.
Scheelt..van Hanegem blijft ok een ''rare man''
Jammer om te lezen dat veel mensen de Arena nog steeds een zogenaamde "betonbak" vinden.
Als ajax supporter was het voor mij ook raar om in '96 ineens in zo'n kollosaal grote stadion te zitten.
Om eerlijk op te biechten vond ik de arena ook saai in het begin. De meer had zijn vaste plekjes, en de arena nog niet echt. De kuip had veel meer sfeer. Tegenwoordig is de Arena erg gezellig en goed aangekleed. De sfeer de afgelopen 2 jaar is fantastisch. Nu vind ik het wel het mooiste stadion van nederland.
Ik krijg het idee dat de mensen die de arena als "sfeerloos" bestempelen, nooit of maar een enkele keer in de Arena zijn geweest.
We mogen als nederlander best trots zijn dat we meer dan één mooie stadion hebben. Het is wel ons affiche naar het buitenland toe.
*on*
Overigens hadden ze de wedstrijden wel wat beter mogen verdelen, zodat de wedstrijden wat meer verdeeld liggen over nederland (rotterdam, eindhoven & amsterdam)
Om er eerst hun buik vol te eten in een of andere goedkoop aangeklede zaal. Bedoeld hij daarmee de Febo??
Die van Hanegem moet gewoon z'n Feyenoord brilletje af doen, want de Amsterdam Arena is een heel mooi stadion!
Mooiste stadion, mooiste club, beste supporters, mooiste clublied, meeste trots!!
Niets IS Sterker DAN DAT ENE Woord! Feyenoord!!!!
Wat lopen die oud voetballers toch altijd te zeuren over de meest nutteloze onderwerpen.
Volgens mij is meneer van Hanegem een beetje jaloers. Bij alles wat ook maar iets positiefs van Ajax is staat hij er als eerste bij om een weerwoord te geven. Dat hij gewoon eens een keer zijn mond houdt en zijn Feyenoord bril afzet.
Van mij hoeven ze em ook niet meer uit te nodigen voor op tv, bij VI ofsow. Hij heeft niks zinnigs te melden, kraakt alles maar af, behalve Feyenoord, dat wint namelijk de Cl over een jaar of 4 of iets dergelijks... :S
Hij heeft gelijk, dat is duidelijk, maar waarom gebruik je maar 2 stadions. Ik bedoel daarmee. Als je een wedstrijd hebt: Nederland-engeland hebt, dan gebruik je de Kuip of de Arena. Nederland-kroatie, het Philipsstadion of de Grolsch Veste en bij Nederland-macedonie: Het Abe Lenstra stadion of kleinere stadions. Hoe kleiner de tegenstander, hoe kleiner de stadions.
Haha , het is altijd genieten met van Hanegem . De manier hoe hij het benadrukt , daar geniet ik van !
Vindt persoonlijk De Kuip ook het mooiste stadion van NL . Beste voetbalsfeer is zowieso in de Kuip te vinden , vindt het ook indd raar dat de kuip maar 1 wedstrijd is toegewezen terwijl de rest van de wedstrijden in de Arena wordt gespeeld.
De Kuip is rot bereikbaar; je kunt de auto moeilijk kwijt en bij de Kuip komen en er vandaan gaan duurt hartstikke lang. Verder zijn de voorzieningen qua eten en een drankje niet voldoende aanwezig. Ik heb hierdoor eigenlijk altijd slechte ervaringen met de Kuip tijdens wedstrijden van Oranje. Wedstrijden van Oranje die ik liever in Eindhoven of Amsterdam.
frustratie zit diep bij Willem, erg jammer voor iemand met zo;n staat van dienst. dit bleek ook wel uit de reactie op de wedstrijd ajax-psv. Willem moet zich terug trekken en niet meer naar buiten treden, te oud voor geworden.
Volgens de Knvb geven de internationals de voorkeur aan de Arena. Laten we er vooral geen slappe Feyenoord - Ajax discussie van maken.
Sluit me helemaal aan bij Willem, vind zelfs de naam Arena vreemd, waarom die laatste A nog een keer groot? Daarnaast is de Arena natuurlijk wel moderner, efficienter, veiliger en ligt het centraler maar om nou bijna alle interlands daar te laten spelen is ook wel een beetje teveel van het goed.
De Kuip is naar mijn mening gewoon het mooiste stadion van NL, raar dat er geen interlands worden gespeeld in Enschede en/of Eindhoven. Dan kunnen de mensen uit die omgeving ook na een centraal liggende locatie en een interland bijwonen.
Wat een fossiel is die man aan het worden!! Dat je het wat meer gelijk zou willen verdelen, kan ik inkomen. Maar die kuip is een ouwe vergane roestbak vergeleken met de Arena. Dat je iets niet mooi vind is een persoonlijke mening, dat kan. Maar die vreselijk domme man maakt er weer een Amsterdam-rotteram, Ajax-feyenoord ding van, zo vermoeiend!
Heb het gisteren ook al geschreven: Ga naast Walldorf en Stadford in de Muppets zitten, maar hoe verder je mond.
Als Willem de Arena lelijk vind dan vind ie dat! Mag toch? Ik vraag me alleen af of het feit dat Ajax er speelt ook niet meetelt. Persoonlijk vind ik de Grolsch Veste erg mooi en zeker sfeervol, maar dat zal wel komen omdat ik Twente supporter ben, haha.
Schitterend en gewoon de spijker op zijn kop. Heerlijk ook die frustratie van ajacieden. Het interesseert mij heel erg weinig dat de Arena lekker multifunctioneel is. Want wie zit er nou op een hypermodern stadion te wachten: met een walgelijk dak, waardoor er bij sneeuwval alsnog wedstrijden afgelast moeten worden, een stadion dat van de buitenkant meer wat weg heeft van een enorme parkeergarage, de gigantische afstand van de achterzijde tribune tot het veld, het nare gegalm van de toppers? Ohja en niet te vergeten het uitrijdbare veld, hoeveel velden zijn er daar inmiddels versleten?
Kortom lachwekkend!
Willem van Hanegem je ben een voetbalheld in mij ogen
maar de Amsterdam Arena is af van buiten
en de Kuip lijk in de steigers te staan en een houtehut als je er naar kijk
maar de amsterdam arena moet wel van de gracht af
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.