Chelsea troeft Ajax en AZ af en maakt komst van Dávila officieel
Ulises Dávila heeft zich voor vijf seizoenen aan Chelsea verbonden, zo meldt de Engelse topclub zaterdagavond via de officiële kanalen. De aanvallende middenvelder annex aanvaller komt over van Chivas uit Mexico en genoot ook belangstelling van onder meer Ajax, AZ en Vitesse. Het is niet onwaarschijnlijk dat de Mexicaan de rest van het seizoen op huurbasis in Arnhem zal worden gestald.
Dávila maakte op zeventienjarige leeftijd zijn debuut voor Tapatío. Sinds medio 2008 maakte de jongeling deel uit van Chivas, waar hij tot vijftien optredens kwam. Dávila werd al ruim een jaar door AZ gevolgd. De voormalig international van Mexico Onder-15 en Onder-17 was deze zomer een van de uitblinkers op het internationale jeugdtoernooi van Toulon. Een delegatie van AZ was ook in Frankrijk aanwezig. Daarna was Dávila ook op het WK Onder-20 actief en pakte Mexico, mede dankzij een goal van de middenvelder, de derde plaats ten koste van Jong Frankrijk (3-1 winst).
"Ulises is door veel clubs gescout en heeft zich in de laatste toernooien geweldig ontwikkeld", verzekert Michael Emenalo, technisch directeur van Chelsea. "We zijn erg blij dat we deze deal hebben afgerond." Chivas heeft een van de beste opleidingen van het voetbalminnende Mexico en had een belangrijk aandeel in de ontwikkeling van onder meer Javier Hernández, Carlos Vela en Omar Bravo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Weer iemand die niet om zijn ontwikkeling denkt! Maar om het geld...
Als ik hem was was ik nog eerder naar Rkc gegaan bijwijze van.. Dan naar Chelsea.
Ik wil wel elke week spelen en nog van het spelletje genieten....
Maarja hij wordt vast ook wel weer verhuurd zoals bij Altidore het geval was!
Aan het geld? , hij wordt verhuurd aan vitesse waar hij aan het spelen , komt en tuurlijk als je voor chelsea ajax of az zou kiezen net of jij voor az had gekozen , schei uit man
waarom moet het altijd om geld gaan bij chelsea als er een talent tekent?
als een talentje bij barca tekent is het een heel ander verhaal , schei uit aub!
Mrcfc
Omdat er sinds Terry uit de pre-abramovic periode nog nooit een talent een vaste basisplaats heeft veroverd bij Chelsea ..... Daarom is het niet goed voor de ontwikkeling...
Het is niet eens zeker of hij naar Vitesse gaat. En daarnaast heeft L0derio gewoon een punt, Chelsea is niet de club voor jong talent. Persoonlijk vind ik dat zulke clubs het voetbal kapot maken. Ajax of AZ was een betere keus geweest, maar goed het is nog maar de vraag of zij ooit concreet waren.
lampard, cech, mikel, ivanovic,.. waren echt geen toppers toen chelsea ze haalden hoor.
Omdat Abramovic met verschillende personen meerdere clubs in handen heeft waar dan weer zijn gekochte spelers moeten komen te spelen. Alles om winst op de latere transfers van de spelers maken. Het is mensenhandel in mijn ogen.
Ja, want jaarlijks Europees spelen met een aanvallende ploeg, die ook een trainer heeft die jonge spelers beter maakt is slecht voor een 20 jarige talent.
Verhuurd worden naar Vitesse is een droom? Hoeveel verhuurde spelers keren daadwerkelijk terug op het niveau Chelsea? Ajax was ook een goeie stap want daar kom je nog meer in de picture en speel je CL.
Davilla is een goeie. We zien hem iig terug in de Eredivisie..das een smaakmaker erbij.
@vulcan
Ik vind de vergelijking met mensenhandel altijd zo kort door de bocht. Slachtoffers van mensenhandel worden over het algemeen uitgebuit en komen in de prostitutie terecht zonder dat ze het willen. Voetballers worden als goden behandelt en verdienen tonnen. Daarnaast heb ik niet het idee dat alles word gedaan voor winst. In de PL maakt geen enkele club winst op hun transferbeleid.
@ l0deiro......
ik weet niet waarom jij zoveel lult lol, jij snapt niet er niet zoveel van he..
Chelsea verhuurt hem eerst, om hem te laten ontwikkellen, daarna als hij goed genoeg is komt hij pas na de 1e...
Raar he dat hij voor een club kiest die mee doet in de Champions League en speelt in de beste competitie ter wereld in plaats van de Eredivisie. En dan heb je het over elke week spelen. Als je een beetje hebt gelezen de laatste tijd zou je weten dat hij wordt verhuurd om aan speeltijd te komen.
@the_bison
Ehm... Hij gaat zeer waarschijnlijk spelen in ''de lelijke Eredivisie'' in plaats van ''de beste competitie ter wereld''.
Er wordt namelijk gesproken over een verhuur van Davila aan Vitesse.
Hij heeft voor Chelsea gekozen omdat het een club is die speelt in de beste competitie in de wereld en die mee doet om alle prijzen. Hij weet zelf ook wel dat hij weinig kans maakt op speelminuten met onze huidige selectie. Vandaar dat hij ook wordt verhuurd.
Wat wil je daarmee zeggen jeffreysch? Dat de Eredivisie een fantastische competitie is? Alsof Dávila aan Villas-boas heeft gesmeekt dat hij dolgraag wil voetballen in de Eredivisie. Hij wordt waarschijnlijk aan Vitesse verhuurd zodat het zeker is dat hij speelminuten kan maken.
Ergelijk die mensen zeggen dat jonge spelers gekocht worden door een club als Chelsea gelijk alles om het geld doen. Deze jongen kiest er voor om naar een van de beste clubs uit Europa te gaan om vervolgens te leren bij een andere club. Nou ik zou het wel weten: Ik ga liever naar Chelsea, sta daar onder contract en word verhuurd aan Vitesse, dan dat ik verkocht word aan Vitesse en daar ook onder contract sta. Je speelt evenveel en staat onder contract bij een betere club.
wo hij passeer gewoon de helle verdediging netjes jammer voor ajax
Heb 'm opgemerkt op t u17 toernooi, nooit gedacht dat Chelsea interesse heeft in zulke spelers.
Ben er blij mee, onze toekomstige middenveld zie er heerlijk uit met onder andere deze jongen, Piazon, Mceachran, Oriol
Voor die Oriol heeft Chelsea toch een belachelijke constructie gesloten? Chelsea dient min of meer als opleidingsclub voor Barcelona in die deal toch?
Ja dat kon ik ook niet echt begrijpen, als hij opeens de pannen van het dak speelt heeft Barca hem voor een spotprijsje terug.
Inderdaad een belachelijke deal, maar we kunnen die clausule nog altijd afkopen voor ik geloof 12-18 miljoen, geen probleem voor Abramovich mits Oriol dan een steunpilaar zijn bij Chelsea.
Wie zei dat nou dat hij voor 99 procent naar Vitesse ging? Misschien wordt hij dan wel verhuurd naar Vitesse
De telegraaf?
Nee stond ook hier op deze site dat ze zeiden dat hij voor 99 Procent naar Vitesse ging
Jordania himself heeft dat aangegeven dat hij voor 99 naar vitesse komt.
Daarnaast heeft Chelsea zelf ook aangegeven dat Davila ervaring gaat opdoen bij hun feeder club vitesse.
Ik snap niet dat Engelse clubs zulke talenten binnenhaalt, zeker gezien het feit dat het heel erg lastig is voor zulke jonge gaten een werkvergunning te krijgen. Kijk naar Rajkovic bijvoorbeeld, kwam nog steeds niet in aanmerking voor een werkvergunning, dus daarom heeft hij nu 2 jaar bij HSV getekend.
Slechte keuze dus... daar gaan we heel weinig van horen, aangezien ze bij Chelsea al jaren geen vers bloed meer door laten breken. Leuke verhuurperiode naar Bolton of Blackburn, maar verder kom je er niet.
Jordania zei dat... Gebeurt ook alleen op huurbasis.
Was slimmer voor hem geweest om naar AZ te gaan voor zijn ontwikkeling. Maar ik denk dat ze hem bij Chelsea ook wel een traject hebben gegeven om zich te ontwikkelen. Dan is het geld wel een doorslaggevende factor. Waarschijnlijk Vitesse danwel een andere ploeg waar hij aan verhuurd gaat worden komende jaren.
Doet me een beetje denken aan een combinatie van Suarez en Neymar
Hebben Ajax en AZ het überhaupt geprobeerd om hem te contracteren? Anders kan ik het geen aftroeven noemen.
ik zou het niet weten eerlijk gezegd, weet alleen maar dat AZ interesse in hem had en het was ook bekend dat dit een groot talent is. maar of AZ en Ajax echt een bod hebben neergelegd zou ik niet weten.
Volgens de kranten daar bood AZ een miljoen. Hij moest 2 mil kosten maar hij wou nog wachten met onderhandelen. Hij zou nog een toernooi spelen. Hij deed dat uitstekend en voor Chelsea is 2 mil wel een risico te nemen. Verhuren hem aan Vitesse en zien wel wat er van komt.
Had in mijn ogen beter voor Ajax of AZ kunnen kiezen. Verbeek en aanvallers...je kent het recept. EL / Cl spelen en met aanvallend voetbal.
Wat ik van deze jongen gezien heb is het in potentie een aankomende topper. Dus niets mis mee dat Chelsea dat ook ziet en hem vastlegt. Ze weten daar in Londen heus wel dat om een talent zich goed en snel te laten ontwikkelen hij veel moet spelen, dus kan je er gif op innemen dat hij voorlopig elders gestald gaat worden. Mocht dat elders Vitesse zijn dan kunnen ze daar erg blij om zijn, kan wel eens een ster in onze eredivisie zijn.
vreselijk jammer dit hij had echt een smaakmaker kunnen worden in de eredevisie vind het echt jammer dat ie niet voor zijn ontwikkeling kiest zoals eriksen
Hij komt waarschijnlijk alsnog naar de Eredivisie, op huurbasis naar Vites.
ja maar dat is toch wat anders tenminste zovoelt dat bij mij altijd want je kan nooit langer als 1 jaar van dat soort jongens genieten helaas
Ja dat is waar. Maar ik zou niet minder blij zijn als hij een jaartje in ons mooie Gelredome zou komen spelen
Dat is mooi voor Vitesse. stel dat Bony naar de Africa cup gaat dan hebben ze met Davilla iemand die dat op kan vangen verder lijkt me het een geweldige wissel voor een club als Vitesse.
sommige mensen zeggen wel datclub voetbal verneukt ofso iets maar het is wel zijn eigen keus hoor
pfff word er echt moe van elk talent dat gekocht word is altijd voor de neus van ajax weggekaapt :s
dit is de 4de speler deze week al waar volgens voetbalzone ajax intresse in zou hebben..
dombo die gast
chelsea .. real madrid man city allemaal clubs die op de lange termijn het voetbal kapot maken zelfde als stoch ooit gekocht door chelsea verhuurd aan twente en nu bij fener
Haha, wat heeft Stoch hier nou weer mee te maken?! Stoch was blijkbaar niet goed genoeg voor Chelsea. Als hij wel goed genoeg was, zagen we hem wel in het eerste van Chelsea spelen na zijn huurperiode bij Twente.
het is alleen een voorbeeld van de koopwoede van die clubs. dikke schulden maar kopen maar raak. ik bedoel ermee dat ze is moeten na denken met wat ze kopen. machtsmisbruik is het gewoon. heb je wel is gezien hoeveel spitsen ze bijvoorbeeld bij chelsea hebben rond lopen.
ik geef je wel gelijk dat hij niet goed genoeg kan zijn.. maar dat is ook gewoon onzin want als je heel realistisch kijkt zie je ook wel dat ze hem gewoon niet nodig hebben.. hij zou in mijn ogen makkelijk bij chelsea kunnen spelen maar dat kan nu niet omdat ze ieder jaar zo nodig grote namen moeten aantrekken om het publiek tevreden te houden.
Bassiebob@
Misschien moet jij eens in plaats van al die bullshit eens een keer de feiten opzoeken.
Juan Mata is nog vrij jong het is maar hoe je bekijkt, maar Fernando Torres was echt de laatste ''grote'' naam en dat was in de winter van vorig seizoen.
2008–09:
Bosingwa verdediger: 16.2 million pound
Deco: 7.9 million (hij is inmiddels al vertrokken)
Paim & Mineiro 1 geleend en de andere was gratis speelt daar ook niet meer(mineiro).
winter: geleend quaresma, speelt ook niet meer. Gokhan Töre een Turkse talent.
2009-10
Turnbull: Free
Sturridge, heeft niet meer dan 7 miljoen gekost van city
Zhirkov: 18 miljoen
Matic: 1.5 miljoen
2010–11:
Torres
Benayoun
Kalas
Ramires
winter:
Torres & David Luiz
Huidig:
Romeu
Davila
Courtois
Mata
Lukaku
Dit was van de afgelopen seizoenen. Leg mij eens uit hoezo Chelsea iedere seizoen grote namen koopt op publiek tevreden te stellen. Het is maar wat jij daaronder verstaat.
Daarnaast kan ik jou vertellen dat Ballack(die gratis was), Deco, Zhirkov toch wel de grootste namen om het maar even zo te zeggen niet meer bij Chelsea spelen..misschien moet jij de volgende keer maar eens eerst informatie opzoeken voordat jij een hoop onzin op voetbalzone staat te verkondigen...
Grappig, wanneer er een speler naar de eredivisie komt is alles normaal maar als ze naar de top gaan janken de mensen.
De jaloezie die jij nu hebt, hebben zweedse clubs bij ons, ga zo maar weer door.
Geld maakt geen voetbal kapot, want je zorgt nu er voor dat de klasse's samen kunnen spelen en juist nu nog beter kunnen etaleren, weet je wat voetbal kapot maakt? die idioten die via streams voetbal kijken.
Tja waarom naar Ajax of Az als ook Chelsea interesse heeft. Wel hoop ik dat hij een kans krijgt want hij kan lekker voetballen!
@alle mensen die zeggen dat hij voor het geld doet en City, Chelsea en Real Madrid voetbal kapot maken, beter checken jullie jezelf bij een dokter of huisarts. Word misselijk van al dat gebillen-likkenrij en elkaar napraten.
Ontopic: Ik ken deze speler niet. Ik denk dat het een groot talent is als ik zie waar die vandaan komt, wie hem wou hebben en dat Hernandez etc daar ook zijn opgeleid.
Wat een volk hebben we hier zeg, totaal geen kennis van voetbal.
Als je Chelsea een beetje volgt zijn ze de afgelopen jaren bezig geweest met verjonging en het verbeteren van jeugdcomplex etc.
Ik zie hier berichten dat niemand het red bij Chelsea, maar volgens mij hebben Betrand, Bruma, Mikel, Mceachran, Sturridge, van Aanholt allemaal hun officiële debuut al gemaakt en is Mikel zelfs al basisspeler. Dat jullie spelers en clubs geen tijd geven ligt puur aan jullie, maar er gaan komende jaren een heleboel doorbreken bij Chelsea.
Zoals je mijn opstelling al ziet heb je zo een ploeg die over 3 jaar a 4 jaar gewoon bij de wereldtop hoort.
goeie speler
(mooie beelden hoe heet die liedje echt een goeie nummer )
logische keus als je jong bent ajax az is wel leuk maar bij chelsea verdien je meer nartuurlijk ben je gelijk binnen
als ze hem 2 jaar verhuren aan vitesse net zo als ze met alex PSV hebben gedaan hebben we 2 jaar lang een leuke speler in de eredivisie en heeft chelsea over 2 jaar een top speler in huis
vandaar die 5jarige contract
Vind dat Chelsea de laatste jaren juist goed bezig is,halen gewoon goede talentvolle jonge spelers en af en toe een gevestigde naam.over een paar jaar zijn de jonge talenten sterker en beter geworden omdat ze met een sterke selectie meetrainen en/of verhuurd worde n aan andere clubs.
Over een aantal jaar staan daar Bruma,mata,courtois,lukaku,davila gewoon in de basis.
Een club als Manchester City is de grote vervuiler van het voetbal zit totaal geen filosofie achter,hebben 0 eigen jeugd en willen op de korte termijn succes.
Ik zou eerlijk gezegd voor AZ kiezen (alleen nu is het makkelijk praten nu he).az lijkt me een goede stap voor een spits die net komt kijken in EU. Maar ja hij kiest voor Chelsea oke. Maar of het een goede keuze is zal later blijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.