Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'We hebben dingen kunnen doen waardoor Ajax nu de grootste club is'

Laatste update:

Manchester United denkt 1,2 miljard dollar te kunnen vergaren door in het vierde kwartaal van dit jaar niet in Londen maar in Singapore de beurs op te gaan. Financieel directeur Jeroen Slop van Ajax zegt de keuze van Manchester United wel te begrijpen. "In Azië zit enorm veel geld voor Engelse clubs", weet Slop, die zelf enkele jaren in Singapore woonde. "De ontwikkeling van de economie en de grote landen is zodanig, dat mensen nog steeds op zoek zijn naar zaken om in te beleggen."

/

Ajax is nog altijd de enige club in Nederland die naar de beurs is gegaan. De club uit Amsterdam kreeg in 1998 een kapitaalinjectie van 53 miljoen euro. Slop erkent dat het aandeel het sindsdien niet geweldig heeft gedaan. "Maar met het kapitaal van toen hebben we de dingen kunnen doen waardoor Ajax de grootste club van Nederland is geworden", vertelt hij in De Telegraaf. "Dat is heel veel waard geweest."

PSV onderzocht diverse keren een beursgang, maar durfde de stap niet te wagen. "Wij hebben er als club nooit spijt van gehad", benadrukt Slop. "De financiële situatie van Ajax is gunstig, mede door de kapitaalinjectie van destijds." Bij Ajax is 73 procent van de aandelen in het bezit van de club, tien procent is van belegger Strating en negen procent van Delta Lloyd. Feyenoord bood voorheen obligatieleningen aan, maar dat was geen succes.

PSV doet er goed aan om ook de beurs op te gaan

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Slop heeft jarenlang onder een rots geleefd en blijkt nog steeds niet te beseffen dat die fooi van de beurs Ajax juist geruïneerd heeft. Ja de beursjongens ie Ajax regeerden hebben leuke dingen kunnen doen. Slop heeft allerlei voetbalscholen over de hele wereld gesponsord waarin het geld verdampt is.

Ajax had natuurlijk het geld kunnen investeren in een stadion en de Arena zelf kunnen exploiteren dan had het waarschijnlijk een kans gehad. Slop kan nooit volhouden dat met verliezen van meer dan 100 miljoen in 10 jaar de beursgang goed is geweest voor Ajax..

Ook een beursgang voor Manchester zal een ramp blijken, net als voor al die andere clubs die op de beurs staan. De clubs die nu juist net niet op de beurs staan maken winst, zoals Arsenal en de clubs die eigendom zijn van olie sjeiks zij het Russisch of Arabisch doen het goed. Beursclub per definitie niet.

17 augustus 2011 om 09:04

@barbaar, jij bent een mooi voorbeeld van iemand die het allemaal wel even verteld. Maar geen enkele feiten kent. Arsenal is juist 1 van de succesvolste clubs op de beurs. Een aandeel Arsenal is intussen al verdriedubbeld!

Maken clubs met Arabische olie sjeiks als eigenaren 'winst'? Haha jij bent erg grappig.. Dit soort clubs worden kapitaalkrachtig gemaakt door financiële injecties. (extern) geld dus, volgens mij heb jij samen met Slop onder de zelfde rots geleefd!

17 augustus 2011 om 10:41

Debarbaar,

even een heel simpel optelsommetje.
Alle verliezen van ajax de afgelopen jaren hadden niet zoveel gevolgen door de hoogte van het eigen vermogen. Ook hier op voetbalzone verwezen veel ajacieden naar het positieve eigen vermogen na berichtgevingen van operationele verliezen.
Mag jij 1x raden waar eigen vermogen onder andere uit bestaat.

(en wanneer je wat minder goed bent in bedrijfskunde of google, ik doel op 'aandelenkapitaal' )

Momenteel woon ik in Singapore en voetbal, met name Premier League, is zo vreselijk populair. Niet normaal! Vertel ik een willekeurige taxichauffeur (en er zijn er zo'n 24.000) dat ik uit NL kom, worden alle NL spelers + clubs opgesomd. Ook het NL voetbal is erg populair, zelfs mijn Vitesse is (soms) geen onbekende club. Liverpool speelde hier laatst een oefenpotje voor een vol stadion en in Maleisië zelfs voor 80.000man! Kranten raken niet uitgeschreven over voetbal, zelfs het Twente ongeluk kwam als nieuws item bij het wereldnieuws voorbij (tussen de treinrampen en aardbevingen door) De populariteit is ook voor een groot deel te danken aan het vele gokken op wedstrijden natuurlijk, maar Manu kijken in een heuse Manu kroeg!? En dan met de ''rivaliserende'' toeschouwers gewoon een biertje drinken en proosten op de volgende wedstrijd dan maar. Erg prettig voetbalklimaat.

Kortom, het verbaast mij niet dat er hier investeringen gedaan worden, waarschijnlijk zeer lucratief. Er zit hier immers zo vreselijk veel geld in Azië, met Singapore (en Hongkong) als financiële hart.

17 augustus 2011 om 10:01

Haha leuk om te weten dat er zoveel interesse is zelfs voor Nl.

Je hebt natuurlijk wel een risico als je de beurs op gaat maar ik vind dat psv het moet doen.

17 augustus 2011 om 14:19

en waarom vind je dat dan? Nog al een stelling namelijk, prettig om als je zoiets roept het te onderbouwen anders kan niemand er wat mee. en de beurs? welke beurs? die in Singapore zoals Manutd overweegt, of de Aex?

Speculeren met geld op de beurs, kinkt toch een beetje hetzelfde als speculeren met voetballers op de transfermarkt ?
Vindt het wel nog altijd niet bij een voetbalclub passen, want je verlaat je op processen die je zelf niet helemaal in de hand hebt mee.
Trouwens, vraag met af wat Ajax dan precies met die ruim 50 miljoen gedaan heeft dat het nu de grootste club van Nederland is ? Wat bedoelt hij eigenlijk, Ajax was daarvoor toch al lang de grootste club van Nederland ??
En eigen acties op de transfermarkt hebben nadien de club toch juist behoorlijk in gevaar gebracht.

Waarom zegt Klop dit nu, wat wil hij ermee aangeven ?
Zie een foto bij het topic van het voormalige bestuur, dacht dat zij allemaal het veld hebben moeten ruimen vanwege een echte en pure voetman..... Cruyff geheten ! Die helemaal niet zo'n voorstander is van beursgangen etc..... toch ?

En als Manchester in Singapore de beurs op wil gaan, moeten ze dat gewoon doen. Financieel is die club in geen enkel opzicht vergelijkbaar met Ajax.
En de Engelsen niet met de Nederlanders trouwens.
Ja, Singapore is heel sterk Engeland gericht, nog altijd, was een kolonie stadstaat van ze.
Superrijk zijn ze daar, buiten alle proporties.... Maar geldwolven kunnen het voetbal niet groter maken, wel afbreken, omdat de totaalbalans aan diggelen gaat.
Vraag dat deze dagen maar eens aan Arsenal !!

''maar met het kapitaal van toen hebben we de dingen kunnen doen waardoor Ajax de grootste club van Nederland is geworden''. Wat een onzin, Ajax was al de grootste club van Nederland, heeft helemaal nix met de beursgang te maken.
Was Slop soms betrokken bij de beursgang?

Zonder beursgang was Ajax ook de grootste club van Nederland (toen en nu).

17 augustus 2011 om 10:44

klopt, omdat de term 'grootste' heel breed is. Zonder beursgang kon ajax ook in dezelfde positie zitten als feyenoord nu.

Slop snapt er weinig van.

Ajax was voor de beursgang al de grootste club van Nederland en had het al alle prijzen gewonnen die er te winnen waren. Sterker nog; na de beursgang van 1997 tot nu zijn er slechts sporadisch successen geweest met Ajax, Ajax is in die periode slechts 4 x landskampioen geworden. Slop lult zoals gewoonlijk weer eens uit zijn dikke nek.

haha..wat een onzin.
Op dat moment had ajax net super jaren achter de rug, dus ze waren toen al de grootste club van Nederland. En historisch waren ze toen ook al de grootste club van Nederland.

Gewoon zichzelf beetje ophemelen

''de financiële situatie van Ajax is gunstig, mede door de kapitaalinjectie van destijds.'' Bij Ajax is 73 procent van de aandelen in het bezit van de club.

:S Als men toen niet naar de beurs was gegaan was er ook niet het geld geweest om jarenlang wanbeleid te financieren. Gelukkig heeft Ajax nog 73% van de aandelen. Zouden ze dan niet stukje bij beetje alle aandelen terug kunnen kopen?

17 augustus 2011 om 10:45

of geen geld om jarenlang wanbeleid te kunnen opvangen, het is maar hoe je het bekijkt

Slop vreest denk ik hier zijn positie bij Ajax.
Slop zit er al heel lang als financiele man maar is nooit
verantwoordelijk gehouden voor geleden verliezen.

Iedereen weet dat de beurs niet goed geweest is voor Ajax

Ooit is er eens een rapport geweest ''rapport Coronel''

1 van de aanbevelingen daarin was om mogelijk te stoppen met de beurs
het koste alleen maar geld.

Alleen die eenmalige injectie van 53 miljoen was lekker.

Iedereen weet inmiddels ook dat oud voorzitter Coronel vrij weining
met zijn eigen rapport heeft gedaan.

Martin Jol wilde er ook niks van weten.
Die had ze breedteaankopen teemu tainio echt hard nodig.
Terwijl in datzelfde rapport dergelijke aankopen uit den boze waren.

En zo kunnen we nog wel ff doorgaan over het tijdperk Coronel.
Lijkt me in ieder geval duidelijk dat Cruijff toch wel goed wil.

Alle Ajacieden zijn inmiddels blij met hoe Frank de Boer het over heeft genomen.
en er zijn er maar weinig die een Suarez missen in het veld waar het onder Jol allemaal ging.

De heer slot probeert hier zijn eigen straatje schoon te vegen.

Oh oh oh, Slop heeft helemaal gelijk. Toen Ajax naar de beurs ging kochten veel mensen aandelen van Ajax (25 gulden destijds), dus heeft Ajax natuurlijk geld ontvangen. Maar blijkbaar vergeet Slop dat die aandelen ook weer verkocht kunnen worden door die mensen.

17 augustus 2011 om 13:19

Ja maar die verkopen ze dan aan andere mensen, dus het geld blijft in de zak van de club. Zo´n beursgang is gewoon een kapitaalinjectie, en daartegenover staat een reeks regels waar je je aan moet houden, zoals o.a. financiele openheid.

Voor Ajax is het grootste risico dat die aandelen in waarde dalen, want dan daalt het eigen vermogen.

Dat verhaal van Slop is verder gewoon raar. Het is hierboven al eerder gezegd, maar Ajax was al de grootste club, en alhoewel 50 miljoen een hoop geld is, is het over 13 jaar gemeten ook weer niet het verschil tussen de grootste club van NL en een middenmoter ofzo.

Grootste dingen? Van de 100 miljoen gulden die opgehaald werd in 2 seizoenen 60 miljoen aan spelers uitgegeven. Weliswaar werd er 2kampioenschappen behaald maar vanaf dat moment begon het 'verval' en de verontachtzaming van de jeugdopleiding ingezet....

Ik heb ook van die aandelen. Gekregen met mijn verjaardag. Leuk geintje van mijn vrienden haha.

Tijd dat Ajax is gaat investeren in Azie....real madrid , Barca , Inter , en United spelen daar ook al wat wedstrijden .

Die mensen daar zijn helemaal voetbalmaf en willen daar ook heel wat centjes aan uitgeven.
Een kans die je zeker moet gaan aanpakken en niet meer los moet laten.

weet je wat me hier opvalt als er een stukje komt over psv die 48 miljoen krijgt van de gemeent omdat ze grond verkopen word het door sommige neergezet als competitie vervalsing en ajax heeft al veel eerder 53miljoen nodig gehad om te overleven en dat is volkomen normaal omdat ze ermee de beurs op gaan. als ajax dat geld niet had gekregen hadden ze nu ook net zo ver gestaan als feyenoord. grootste club pfffff twente die mag je op dit moment zien als de grootste club

17 augustus 2011 om 11:41

Deze tekst heb je zelf helemaal kunnen bedenken?
Je denkt werkelijk dat een beursgang ontstaat omdat een club in financiele nood is?
Een bedrijf die de beurs opgaat is juist een bedrijf dat groeiplannen heeft en daardoor extra financieers aantrekt om grote plannen mogelijk te maken.
Als je nu was gaan leuteren over grootheidswaanzin had je een vorm van gelijk gehad.

17 augustus 2011 om 11:49

JIj ben zo lachtwekkend,

De beurs is voor bedrijven die willen groeien naar een hoger platform. Aangezien dat bij Ajax nog weinig effect had gehad is dat jammer!

Ik heb nou ook nog een vraagje waarom gaat Ajax niet gewoon van de beur af? Oke je raakt ruim 40 miljoen kwijt en dan probeer je een andere beurs net als man u in Azië waar de Economie zelfs in slechte tijden gewoon groeit?

17 augustus 2011 om 13:26

@title, die 40 miljoen (hoe kom je eigenlijk aan dat bedrag?) zou ik als Ajax liever in mijn zak willen houden. Dat zijn 40 miljoen redenen om niet van de beurs af te gaan.

Alleen als je elders een succesvollere beursgang zou kunnen maken kun je het overwegen. Maar Ajax heeft in Azie natuurlijk niet de populariteit die veel Engelse clubs hebben. Dus ik vraag me erg af of dat wat op zou leveren.

17 augustus 2011 om 13:24

Dynamic, die aandelen zijn verkocht aan particuliere investeerders, dat zijn mensen die vrijwillig hun geld in de club steken in ruil voor aandelen. Als er iets geen competitievervalsing is, dan is het de vrije markt wel. Als bedrijven niet willen, dan sta je daar met je aandelen die je aan de straatstenen niet kwijt kan.

De lening van de gemeente aan PSV is juist verstrekt omdat PSV op die manier goedkoper aan geld kwam dan op de vrije markt. Banken vertrouwden het Psv-zaakje niet meer. Met andere woorden, er was belastinggeld nodig. Dat is zo fundamenteel anders, daar moesten we op een voetbalforum maar niet al te veel over uitweiden. Maar ik neem aan dat je het verschil tussen een particuliere investering en belastinggeld wel ziet.

Slop toont zijn domheid.

Ajax was namelijk al de grootste club voor de beursgang. Sinds de beursgang en de verhuizing naar de Arena is het heel hard bergafwaarts gegaan.

Slop bedoeld zeker dat door de beursgang het wanbeleid van al die jaren opgevangen kon worden. Het is een feit dat het meeste geld verdampt is domme projecten en spelers te halen die nooit hadden mogen komen. De grootste club van Nederland zijn we overigens altijd al geweest. Het is maar goed dat Slop niet verder gaat al ben ik erg nieuwschierig wie hem gaat vervangen, datzelfde geld voor van der Aat.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren