'Vennegoor dreigde al eerder dat hij me nog wel te pakken zou nemen'
Jan Vennegoor of Hesselink dreigt zich te moeten verantwoorden bij de Oostenrijkse rechter voor een overtreding op Stefan Lexa, spelmaker van SV Ried. Vennegoor, die afgelopen zomer tekende bij Rapid Wien, blesseerde zijn tegenstander tijdens de 3-1 nederlaag die zijn team twee dagen geleden leed. Lexa moest vijf minuten na rust de strijd staken na een charge van de Nederlander.
Vennegoor kreeg geen kaart van scheidsrechter Thomas Gangl, maar het Openbaar Ministerie (OM) in Ried heeft de eerste stappen gezet in de richting van een mogelijke vervolging van Vennegoor of Hesselink. “Als de overtreding zonder intentie voor het spelen van de bal was, dan is er sprake van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel”, legt aanklager Alois Ebner uit in OÖNachrichten.
Het OM zal zowel het relaas van Vennegoor als dat van diens slachtoffer Lexa horen. De Oostenrijkse middenvelder heeft zijn versie van het verhaal in ieder geval al klaar. “Het was puur opzet, voorbedachte rade zelfs. Vennegoor ging nul komma nul voor de bal maar ging met zijn volle honderd kilo voor mijn voet. Hij had mij er na een eerder duel al mee gedreigd dat hij me nog wel te pakken zou nemen”, zegt Lexa vrijdag.
In Oostenrijk zijn eerder spelers vervolgd voor hun acties op het veld, zo zocht Voetbal International uit. Zo moest de huidige AZ-doelman Joey Didulica zich verantwoorden voor een charge op Axel Lawaree in mei 2005. Aanvankelijk kreeg hij een boete van zestigduizend euro, waarvan de helft voorwaardelijk, voor het toebrengen van lichamelijk letsel. In hoger beroep werd Didulica in 2007 vrijgesproken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: ‘35 miljoen is toch wel heel veel geld?’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Meer sportnieuws
Om eerlijk te zijn mogen ze bij hele ernstige overtredingen dit ook gaan toepassen in de Eredivisie. Soms staat de straf (een aantal schorsingen) niet in vergelijking tot de (ernstige) overtreding, vooral als daardoor een speler een aantal maanden uitgeschakeld is.
Aanpassing: ik heb zelf de overtreding van Vennegoor niet gezien. Ik praat ook niet over dit specifieke geval, maar meer in het algemeen.
Iemand beelden gevonden van de overtreding? Ik ben wel benieuwd.
wat een belachelijke reactie van die gozer hey, en dan word vennegoor meteen vervolgd?!? hou toch op zeg wat een rare manier van straffen en waarom zou vennegoor ook ziets doen?
http://www.youtube.com/watch?v=18mxvq5vkgw
Op 2:50
Volgens mij vangt VoH hem gewoon op nadat Lexa van de bal af wordt gezet in zijn richting.
bij het geval kokmeijer is het ook tot een juridische vervolging gekomen, bekijk het arrest maar eens
Hey Hedje die link werkt niet
kan je de goeie erop zetten
Ben ook benieuwd wat voor overtreding vennegoor heeft gemaakt.
Dan pas kan ik oordelen of die stefan lexa gelijk heeft
Als hij hem echt 'terug wilde pakken', dan hebben ze groot gelijk dat ze hem vervolgen. Maar ze zullen nooit kunnen bewijzen dat hij de bal niet wou spelen.
Dit zouden ze hier ook beter doen. Je schopt iemand voor meer dan een jaar werkonbekwaam en bent dan zelf 1 maand ofzo geschorst.
Men moet vermijden dat spelers voetbal gaan gebruiken als mogelijkheid om een ander eens goed aan te pakken.
heb het nu een paar keer terug gezien ik weet niet of het bewust was wat hij deed als hij er echt voor ging om hem te blessere had hij wel een slyding gemaakt lijkt me !! ik heb mijn twijfels over een bewuste actie
Ik heb er zelf net naar gekeken en ik vind het allemaal wel een beetje overdreven, als je het filmpje in slowmo bekijkt zie je dat vennegoor met zn ogen op de bal gericht speelt, dus ik betwijfel wel een beetje of het zo'n verschikkelijke horor trap was als hij afschildert. Maar oordeel zelf maar.
Kijk bij 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=18mxvq5vkgw
Ik zie dat mijn link ook niet werkt...
De titel van het filmpje is:
Austria - tipp3 Bundesliga, 8. Runde: SV Josko Ried - SK Rapid Wien 3-1 (22/09/10)
En anders zoekje via youtube op SV ried - rapid wien
En dan via de zoekoptie de meest recentelijke upload datum eerst
Bedankt Hedge, vind de overtreding wel meevallen, oke het was wel bewust van Vennegoor maar geen dramtische overtreding.
Hier de link
http://www.youtube.com/watch?v=18mxvq5vkgw
Het is wel een hele opzichtige overtreding. Je ziet een speler van Ried lopen met de bal en die wordt in de rug gelopen door een speler van Rapid, die legitiem de bal veroverd. Vervolgens zet Vennegoor de het been van de man zonder bal klem, waardoor hij zijn knie verdriaard....
Als je hier een speler voor gaat vervolgen dan kun je elke wedstrijd wel minsters twee spelers vervolgen. Het is natuurlijk geen slimme actie van Voh, maar om hem hier nou voor te gaan vervolgen. Wat moeten we dan met Fernandez, Berg en Brama doen? Jaartje vasthouden in de gevangenis?
Je hoeft niet gelijk vervolgd te worden hoor! Sjonge jonge, je weet dat je geblesseerd kan raken, en het kan ook zo zijn dat het lijkt alsof iemand voor de volle 100 voor de benen van de tegenstander ging maar het helemaal niet zo is. Zo ben ik er ook, in tegenstelling tot velen, nog steeds niet van overtuigd dat de overtreding van Witsel op Wasilewski voor de volle 100 op zijn been bedoeld was, het kan zo lijken maar er is maar één iemand die het echt weet en dat is diegene die de overtreding maakte. Als je niet het risico wil lopen dat je geblesseerd raakt moet je gaan dammen!
Sorry hoor, maar ik vind het best belachelijk.
Voetbal is een contact sport, en bij het heden daagse voetbal horen dit soort acties nou eenmaal thuis.
Ik wil niet zeggen dat je het allemaal maar onbestraft moet laten, maar voetbal is oorlog en geen wijven sport... (sorry voor de vrouwen) niet beledigend bedoeld 
Sorry hoor, maar dit was een bewuste overtreding op een speler die geen bal meer had en dan ook nog eens richting knie. Als die speler vervolgens zijn knie ernstig blesseert lijkt het mij dat Vennegoor daar voor moet boeten. Dan moet je namelijk de consequenties gewoon aanvaarden of het nou de bedoeling was opm hem uit de wedstrijd te schoppen of niet.
Brama maakte ook een overtreding toen de bal al lang weg was. Deze overtreding was richting de enkel. Maar Brama gaan we toch ook neit voor de rechter slepen? Dus het gaat er om of iemand geblesseerd raakt of niet? Als verdediger zou ik dan niet meer graag in de buurt van Arjen Robben komen..
Misschien was de knie van de betreffende speler al wel zwak, en kwam het daardoor dat hij geblesseerd raakte.
Pardon, maar als je iemand doelbewust op de knie trapt zonder ook maar de intentie te hebben de bal te raken en je blesseert iemand daarbij (of zelfs niet overigens) dan mag je wel degelijk vervolgd worden. Het gaat er niet om dat je iemand blesseert, maar of je dit doelbewust doet.
http://www.youtube.com/watch?v=18mxvq5vkgw
hier heb je de beelden.
Ik denk dat vennegoor dit echt bewust heeft gedaan.
kijk maar bij 2.50
het is gewoon bewust gedaan kijk maar naar zijn hoofd.
geen intensie gehad om de bal te pakken rechtstreeks op de man te tackelen om de frustatie kwijt te raken.
Een schandelijke overtreding waaraan je kunt zien dat Vennegoor niet goed in zn vel zit en had gehoopt op een leukere club. Zon speler moet je schorsen voor minimaal 10 wedstrijden en een flinke boete geven.
ik heb net de overtreding gezien.
Wel een erge tackle.
Bal was niet in de buurt.
Oliedom van Vennegoor! Dit is gewoon opzettelijk, dat is in de herhaling duidelijk te zien. De bal was al weg en hij plant zijn been op de knie van Lexa. Vervolgen is wat overdreven, maar een flinke boete plus schorsing is op zijn plaats. Er moet vaker harder worden opgetreden tegen harde en opzettelijke tackels. Anders verdwijnen ze nooit. Weet iemand hoe het ondertussen met Lexa gaan? Iets gebroken? Ingescheurd? Afgescheurd?
Ik vind dit helemaal niets voor Vennegoor. Natuurlijk kan iedereen zijn hoofd verliezen maar dit is echt absurd. Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat hij het van te voren al zei. Vervolgen zou niet eens zo raar zijn al vind ik dat je dan ellebogen en kopstoten en dergelijken ook moet vervolgen.
Stomme actie, bal was nergens in de buurt. en VOH had alle tijd om het te kunnen voorkomen. Weet er iemand trouwens wat Lexa er over aan heeft gehouden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.