Van 't Schip zet Ajax meteen naar zijn hand: 'Hamert hij heel veel op'

Dit is aanvallend natuurlijk mooi, maar verdedigend is dit zelfmoord. Van de Boomen is totaal geen 6, mist daarvoor echt heel veel dynamiek. Zet er een bewegelijke 10 op, zoals PSV deed met Til en Saibari, en die jongen is nergens meer. Bovendien moet je zoveel mogelijk doen om die twee centrale verdedigers te ontlasten, zeker als je met twee hoge backs speelt zoals je stelt, en dat kan hij ook niet. Deze verdedigers zijn geen kei in het bewaken van de onderlinge afstanden en in de omschakeling heb je als aanvallende partj ontzettend veel ruimte tegen Ajax. Je zal op 6 echt een "ordinaire" balveroveraar moeten hebben, een type Alvarez. Zolang je dat niet hebt, zou ik altijd met een dubbele 6 spelen.

@nijogeth - Dat kun je met deze selectie toch nooit uitvoeren? De ruimte die de tegenstander dan heeft als je de bal kwijtraakt, is immens. Ajax heeft ook geen bijter op het middenveld die ballen onderschept, dus dan kun je wel met de punt naar achteren spelen, maar dan heb je gewoon een opbouwende controleur die iets achter z'n centrale middenvelders speelt (op papier).

Dit Ajax moet of 5-3-2/5-4-1 gaan spelen, of het moet doen wat het tegen Brighton deed, maar dan wel in combinatie met countervoetbal. Dan kun je per tegenstander bekijken hoeveel je in verdedigend opzicht wenst in te leveren om aan de bal sterker te zijn. Anders hanteer je een speelstijl die iedere ploeg af kan straffen.

Matusiwa, Tete, Tagliafico en misschien ook Sepp vd Berg?

Natuurlijk kun je dat uitvoeren. Je hebt op papier prima spelers om dat uit te voeren. Van den Boomen als de 6 met Vos, Tahirovic of Berghuis er voor. Taylor kan eventueel ook nog, maar die vind ik momenteel te wisselvallig. Je moet die 2 centrale middenvelders dan echter niet zien als jongens die in balbezit erg diep staan, die staan eigenlijk minder hoog dan de backs staan. Dan ben je in mijn ogen niet kwetsbaar als je balverlies lijdt. In theorie sta je in balbezit dan veel meer in een soort 3-2-4-1 (als de buitenspelers inzakken) of 3-2-3-2 (als de spits in de bal komt). Het idee is om in balbezit ruimte te creëren voor de bewegende spelers en dit dienen niet de middenvelders te zijn, maar de backs en de buitenspelers. Als je met 5 verdedigers gaat spelen lever je veel meer in op voetballend vermogen van achteruit en krijg je veel meer druk van de tegenstander. En dat terwijl de defensie al zo kwetsbaar is.

Eventueel zich op een aanvoerdersband toch echt bij gebrek aan beter. Voor een Ajax in goede doen, is hij m.i. niet goed genoeg. Denk je daar anders over?

Ik zie die basis plaats nog niet direct.
vd Boomen heeft een hele grote kwaliteit en dat is zijn trap techniek.
Maar hij is een langzamere versie van Veerman, zowel in handelings snelheid als in loop/sprint snelheid.
Krijgt hij de ruimte dan legt hij de bal over 40 -50 meter perfect neer, kijgt hij die niet dan heb je niet zo veel aan hem.

De gaten in de 2e helft tegen PSV vielen ook deels doordat hij werd overlopen. Nou kunnen we natuurlijk ook roepen dat Taylor, Bergwijn, Berguis e.d. vaak niet goed mee terug verdedigen. Maar i.t.t. vd Boomen hebben die in ieder geval de snelheid en het loopvermogen om het wel te moeten kunnen, ze doen het alleen niet altijd.

Ik zie vd Boomen best in het systeem passen met een type Alvarez erbij. Een defensieve middenvelder die wat meer stofzuiger werk doet op het middenveld. Wel eens dat hij zelf defensieve tekortkomingen heeft maar dat is wel op te vangen. Dat had Ziyech bijvoorbeeld ook, en zo waren er nog wel meer Ajax middenvelders die zeker niet de sterkste waren in het meeverdedigen (vd Beek en Klaassen schieten me gelijk te binnen).

Je mist wel echt een speler met een goede traptechniek, zowel in dieptepasses, corners en vrije trappen. Dat is al een enorm wapen op zich. Moet je alleen wel een kopper in de ploeg hebben ook, dat zou ook helpen.

@jtjevtt - De hele reden dat dit Ajax zo kwetsbaar is, is omdat je defensieve tekortkomingen niet op kunt vangen. Totdat Ajax zich kan roeren op de transfermarkt, zal het echt defensiever moeten gaan spelen.

Overigens denk ik dat Van Den Boomen onder normale omstandigheden gewoon invaller was geweest. Die maakt absoluut geen indruk. Dat kun je niet enkel aan de situatie wijten. Daar gaat te veel voor mis.

Overigens vind ik jouw laatste deel van de eerste alinea te selectief en niet te vergelijken met nu. Ziyech, Van De Beek en Klaassen hadden betere centrale verdedigers in hun ploeg, backs die beter konden verdedigen en middenvelders die uberhaupt ook konden verdedigen. Dat is het grote verschil.

Sirius vreemd punt maak je op het laatste, eerst zeggen dat vd Boomen niet goed genoeg is voor Ajax en vervolgens zeggen dat Ziyech, van de Beek en Klaassen ook niet in dit systeem zouden kunnen. Zijn die dan eigenlijk ook niet geod genoeg voor Ajax of is dat juist heel selectief van jou over vd Boomen?

Verder ben ik het met je eens over de defensieve kwetsbaarheid van Ajax en vind ik vd Boomen een beetje 50/50 in wat ik van hem heb gezien bij Ajax tot dusver. In de voorbereiding speelde hij een paar keer echt ijzersterk, ook tegen PSV en Brighton vond ik hem prima voor de dag komen. De tweede helft werd heel Ajax overlopen door PSV , daar moest je ook komen omdat je opeens 3-2 achter stond.

We gaan het zien Sirius. Ik ben benieuwd hoe het hem vergaat als hij een tijdje gewoon het vertrouwen krijgt in een vast systeem.

@jtjevtt - Nu ben je me gewoon woorden aan het opleggen. Ik stel niet dat Ziyech, Van De Beek en Klaassen niet in het systeem zouden kunnen spelen. Ten eerste heeft dit Ajax niet eens een speler van het kaliber Ziyech. Had het dat maar.

Verder zou Klaassen zelfs wat toevoegen op het middenveld, namelijk hierarchie, gif en ervaring. Van De Beek zou in dit Ajax verzuipen naar mijn mening, omdat z'n zwakke punten open en bloot zouden komen te liggen. Geen van die spelers gaat echter de problemen oplossen.

Je zegt dat Ziyech, van de Beek en Klaassen meekonden omdat zij wel de defensieve ondersteuning hadden, dan zeg je m.i. toch dat vd Boomen ook slachtoffer is van zijn teamgenoten en dat het wellicht niet aan zijn niveau ligt?

Je zegt letterlijk: "ziyech, Van De Beek en Klaassen hadden betere centrale verdedigers in hun ploeg, backs die beter konden verdedigen en middenvelders die uberhaupt ook konden verdedigen. Dat is het grote verschil. "

Ik weet niet wat ik daar anders van moet maken. Met je punt hierboven over het aanvoerdersschap laat je echter zien dat je echt niet serieus te nemen bent. Je eigen mening afdoen als superieur omdat je niet als fan kijkt is misschien wel een van de meest arrogante en belachelijke dingen die ik op VZ heb gezien, en dat zegt wat

Fijne avond Sirius, mijn mening kan overduidelijk niet op tegen de jouwe aangezien ik emotioneel betrokken ben.