Van der Gijp: ‘Hij had zijn trainer een kopstoot moeten geven, dwaas...’
René van der Gijp begrijpt er niets van dat Sem Steijn kind van de rekening werd bij FC Twente na de vroege rode kaart van Mees Hilgers tegen PSV (0-3 verlies). Van der Gijp had nooit Steijn, nota bene de clubtopscorer van de Tukkers, gekozen als speler om te wisselen.
Twente-trainer Joseph Oosting haalde Steijn naar de kant om met Alec Van Hoorenbeeck een extra verdediger in te brengen.
"Je haalt toch altijd iemand eruit van wie je denkt dat-ie weleens zou kunnen verzaken? Dat is deze jongen juist niet", zegt Van der Gijp in zijn eigen podcast KieftJansenEgmondGijp.
"Juist niet, inderdaad", reageert Wim Kieft. "Die blijft lopen en lopen!" Van der Gijp vervolgt: "Hij is in de weer, jongen. Ik begreep er helemaal niets van. Helemaal niets."
Steijn gaf Oosting gewoon een hand en maakte geen misbaar. "Het is een keurige jongen, want de gemiddelde speler had de waterzak een schop gegeven in de richting van de masseur of zo, weet je", zegt Kieft.
Van der Gijp haakt in: "Nee, hij had gewoon die trainer een kopstoot moeten geven! Pleur op, man. Dwaas. Hahaha."
Van der Gijp zoekt een verklaring voor de wissel. "Zou hij de netste jongen eruit hebben gehaald? Om geen gezeik na afloop te krijgen, of zo."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Onbegrijpelijk inderdaad. En degene die vaak verzaakt (Rots, nu ook met zijn fout die de counter inleid) mag altijd blijven staan. Rare actie van Oosting.
Alsof oosting wist wat rots gaat doen. Je moet dan ineens om denken en je denkt dan de juiste keus te maken. Misschien was het wel 0-4 geworden met steijn erin houden. Je weet het niet
Je weet het inderdaad niet. Maar je weet wel dat Steijn altijd 100% gas geeft. Dus daarom ook wel een vreemde keuze om juist hem eraf te halen.
Ik denk dat Steijn een hattrick gescoord had. Dus Oosting bedankt!
Je trainer een kopstoot geven is pas dwaas. Die gijp kan ook een stukje lullen net of hij dat gedaan zou hebben in zijn tijd. Braaf zijn en luisteren wat de trainer zegt.
Rustig jongens, het is maar een grapje
Kenada, nouja.. met Rots weet je heel zeker dat je knullig balverlies gaat leiden en dat ie zich vastloopt. Het zou heel bijzonder zijn als hij dat tegen PSV plotseling niet zou doen.
Mwa, alsof er ook maar iets was veranderd met Steijn. Zo goed is Steijn ook weer niet en als hij niet scoort, heb je er ook niet vreselijk veel aan. Het is om het even wie je in die situatie wisselt. Was de tegenstander geen top 5 geweest, zou het een ander verhaal worden.
Tja, op zich geen rare beslissing als Van Der Gijp wat wedstrijden van Steijn had gezien. Voetballend is het allemaal niet bijzonder en als je dan met 10 man komt te staan tegen PSV, haal je doorgaans de minst goede speler aan de bal eraf voorin. Bij FC Twente is dat wel duidelijk Steijn. Rots zou ook een goede kandidaat zijn, maar ik denk dat dat om het even is.
Overigens hadden beide heren geen verschil gemaakt in het resultaat. De zwakte van de Eredivisie dit seizoen heeft ook wel het een en ander verbloemd bij FC Twente. Met die voorhoede ga je niet bij de eerste drie eindigen, ook niet als Ajax in dit geval een historisch slechte start heeft. De huidige vormdip was eigenlijk wel te verwachten.
Serieus best wel een leuke podcast die ze maken, maar je moet daar niet een artikel over plaatsen. Dat werkt alleen maar provocerend. Vol grappen en grollen die met platte tekst nooit overkomen. Dit verhaal werd ook niet eens afgemaakt en toen ging het alweer over prostitutiebezoek in Turkije.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.