Van de Looi onthult: ‘Hij meldde zich af en drie dagen later wilde hij toch mee’
Mitchel Bakker meldde zich onlangs af bij bondscoach Erwin van de Looi voor het EK Onder 21 met Jong Oranje, om drie dagen later terug te komen op zijn beslissing en alsnog mee te willen gaan. Dat vertelt de keuzeheer van het 'kleine Oranje' tijdens Goedemorgen Play-offs op ESPN. Van de Looi besloot uiteindelijk om geen gebruik meer te maken van de diensten van Bakker.
In de aanloop naar het toernooi belde Van de Looi met alle spelers die in zijn definitieve selectie zaten. "Ik heb Mitchel gebeld om zijn programma met hem door te nemen, want daar zit wel wat individuele aandacht in. We maken voor iedereen een programma en ik belde hem daarvoor op, maar toen zei hij dat hij niet wilde komen. Hij meldde zich bij me af en was daar heel erg stellig in. Uiteindelijk belde hij me drie dagen later weer terug, met de opmerking dat hij toch meegaat."
Mitchel Bakker bedankte voor het EK met Jong Oranje, maar wilde later toch mee ?? "Toen heb ik een andere keuze gemaakt"
— ESPN NL (@ESPNnl) June 4, 2023
Dat was buiten Van de Looi gerekend. De bondscoach merkte aan de woorden van Bakker dat hij met anderen had gepraat en dat hij nog steeds niet heel enthousiast was om naar het EK Onder 21 te gaan. "Ik heb tegen hem gezegd dat hij wel heel erg snel draaide. Daar hebben we nog wel wat meer over gesproken, en ik vind het niet netjes om dat hier allemaal op tafel te leggen, maar ik heb gezegd dat ik in het weekend erover na zou denken omdat ik spelers wil die graag het EK spelen. Toen heb ik uiteindelijk een andere keuze gemaakt."
Bakker zal het EK, dat van 9 juni tot en met 2 juli in Roemenië en Georgië zal worden gehouden, dus missen. Hij had juist een uitverkiezing verdiend met zijn goede spel voor Bayer Leverkusen, waar de 22-jarige linksback dit seizoen tot veertig officiële wedstrijden kwam. Daarin gaf Bakker twee assists en maakte hij vier doelpunten. Met Ian Maatsen en Quilindschy Hartman heeft Van de Looi nu twee andere linksbacks in de selectie.
Meer nieuws
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
UEFA luistert naar kritiek Koeman en wil praten over verruiming van EK-selecties
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
Meer sportnieuws
Drie dagen later is wel een erg uitgestelde beslissing waar vd Looij niet op kan bouwen. Begrijpelijk dat hij er klaar mee was. Ik vind wel dat je iemand kan vergeven en later mee kan nemen. Dat geeft ook aan dat je menselijk bent en kan vergeven.
Helemaal niet begrijpelijk, als bondscoach hoef je niet veel te doen. Alsnog krijgt deze man het voor elkaar allemaal niet juist te doen. Speelt een tactiek die contra loopt met het eerste team, ook de spelers spelen het niet of nauwelijks hij hun clubs, zit geen duidelijke visie achter zijn selectie en als laatste heeft hij niet of nauwelijks een band met zijn spelers. Hij moet begrijpen dat iemand teleurgesteld is, die moet je even de tijd geven en juist inspelen op die revanche gevoelens.
Hee, ik heb het puur over deze beslissing. Ik vind hem voor de rest ook een pannekoek als coach maar dat liet ik even achterwege.
Hij is coach van een team dat ook moet presteren. Dus dat hij hetzelfde moet doen als het grote oranje vind ik onzin. Goede spelers komen bovendrijven en worden overgeheveld, maar winst op het aankomende toernooi is ook belangrijk voor deze lichting. Wat betreft revanche gevoelens en teleurstelling.. Bakker zit er de volgende keer gewoon weer bij, maar mag nu thuis nadenken over z'n overhaaste beslissing. Een betere les dan wanneer het geen echte concequentie heeft. Nu weer hij dat hij wil én dat hij twee keer moet nadenken over z'n acties.
Ben het wel met jou eens dat hij niet de beste coach is maar om het zuiver te houden lijkt het mij handig om alle andere zaken zoals tactiek enz nu niet mee te nemen. Nu wil ik mij graag beperken tot deze individuele zaak. En daar in kan ik zijn uitleg nu juist wel begrijpen. Ik zeg niet dat ik die ook zou volgen want ik weet niet wat er in die 3 tussenliggende dagen allemaal gebeurd is maar ik snap dat hij een speler die twijfelt liever niet mee neemt.
Ook in deze zaak kan ik het niet begrijpen, als coach moet je omgaan met 23 selectie spelers. Dan moet je de beste meenemen, die weerstand is juist iets waar je als coach en helemaal als bondscoach mee moet omgaan.
Begrijpelijk. Opgeroepen worden voor oranje zou een eer moeten zijn en niet iets om over na te denken.
Je wilt spelers hebben die 110% geven in het veld
Ten koste van alles? Hij dacht een wijze beslissing te maken, komt er vervolgens achter dat er meer wegen naar Rome leiden en probeert zijn "fout" goed te maken. Als hij geen motivatie had, was de makkelijkste weg geweest om er niet op terug te komen en het zo te laten.
Het gaat echter niet om Oranje maar om Jong Oranje die actief gaan zijn op een jeugdtoernooitje. Totaal onbelangrijk en zonder enige waarde voor de toekomst van deze spelers. Bakker snap ik wel, zeker als je dan die paar weken zit opgescheept met een incapabele trainer. Dan zou ik ook eerder de focus leggen op de voorbereiding in Leverkusen.
Natuurlijk is jong oranje wel belangrijk. De bondscoach kijkt ook naar jong oranje en dat oranje shirt zou hoe dan ook voor trots moeten zorgen. De bondscoach van het grote oranje gaat dit soort acties ook niet aan de kant schuiven. Je hebt alleen jezelf er mee.
Dus het is belangrijk omdat de bondscoach het belangrijk vindt, dat vind ik onterecht en belachelijk.
Het is belangrijk omdat iedereen graag in het grote oranje wil spelen toch? De bondscoach kijkt ook naar Jong Oranje. Die ziet dit ook. Snap je het nu misschien?
Ik begrijp best dat spelers als Bakker en Frimpong die in de Duitse subtop goed presteren. Geen trek hebben in Jong-Oranje. Terwijl bij het eerste koekenbakkers als Blind, Geertruida, Malacia en Dumfries wel opgeroepen worden..
Geertruida, Dumfries en koekenbakkers. Yeah right…
Haha Geertruida en dumfries koekenbakkers noemen. Jij snapt het wel.
Frimpong is gewoon beter dan die twee hoor.. Geertruida vind ik een iets betere uitvoering van Teze. Multi-inzetbaar, maar weinig speciaals. En Dumfries kan alleen maar rennen en hard werken, maar echt niet voetballen.
Ik vraag me vooral af hoe het gesprek gegaan is. Je kunt zeggen: ik ga niet mee en punt. Maar je kunt ook langer uitleggen wat er achter zit om je gevoel meer kenbaar te maken. Het gaat om het verbinden met elkaar. Ik vind wel dat je mag verwachten dat een coach ook diepere gesprekken voert voor het begrijpen van de speler en ook het motiveren.
Jong Oranje staat in dienst van het grote Oranje. Of, nouja, dat was zo totdat het de grote Van de Looi show werd. Mooi dat-ie weggaat en niet meer terugkeert. Bedankt en doei.
V.d. Looij heeft groot gelijk. Weg wezen met spelers die niet willen. Het moet een eer zijn en als je dat niet voelt heb je er niets te zoeken.
En dan ook van de lijst af voor het grote oranje. Eens kijken of er dan nog spelers zijn die zich te snel afmelden
Dat lijkt me een goed plan. Als je niet voor je land wil spelen prima, dan niet.
Die afspraak ligt er binnen de KNVB al. Jong Oranje laten zakken dan kom je er bij het grote oranje (voorlopig) ook niet meer in. En terecht. Het is zoiets als spelen waar de trainer je opstelt.
Mee eens dat als je de keuze hebt om voor Oranje te spelen je deze altijd moet aangrijpen en daar gemotiveerd naar toe moet gaan. Wil daar overigens wel aan toevoegen dat van de Looij mij een erg vervelende trainer lijkt die overal zijn beperkte visie en tactieken op wil projecteren en wel erg vol van zichzelf is.
23 jaar is toch veel te oud eigenlijk voor jong oranje. Begrijpelijk dat een frimpong, bakker, zavi etc niet warm worden van zo'n uitnodiging
Vind Hartman in potentie wel de LB van het NL elftal met Malacia als back up.
Ik sluit meijer ook niet uit, heeft een prima seizoen achter de rug bij brugge en doet momenteel niet onder voor hartman
Het is toch ongelooflijk dat Van Der Looi met een speler als Frimpong niet praat over het feit dat hij misschien wel voor een ander land kan gaan kiezen als het zo doorgaat. Bizar.
Wat acteert deze man een grote trainer te zijn, maar eigenlijk niets voorstelt.
Wat is dat tegenwoordig met trainers die in de media negatieve dingen over spelers vertellen? Dit kan van de Looi toch binnenskamers houden, of wil hij even laten zien hoe stoer hij is? Als voetballer zou ik zo'n trainer nooit meer vertrouwen.
Volgens mij heb ik een deja-vu. Precies hetzelfde artikel heb ik dinsdag ook al gelezen. Alleen was het toen Arno Vermeulen die het had verteld.
Wat ben ik blij als deze man vertrekt. Jong oranje is geen prestige object van een zeer middelmatige trainer. Hij moet ervoor zorgen dat jonge talenten zo goed mogelijk begeleid worden en voorbereid op het grote oranje. Nou niet bepaald de plek om je eigen ego hoog te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.