Van Beek geniet na: 'Ja, ik raakte hem, anders zat die bal niet'
Sven van Beek leverde donderdagavond een cruciaal aandeel bij de eerste goal van Feyenoord tegen Standard Luik. Door een inworp van Miquel Nelom licht aan te raken, kon scheidsrechter Manuel de Sousa namelijk niet anders dan de treffer goedkeuren. Desondanks ontstond er na afloop discussie of de verdediger de bal daadwerkelijk raakte.
Volgens Van Beek bestaat daar echter geen twijfel over: "Ja, ik raakte hem aan. Anders zat die bal niet", lachte hij voor de camera van RTL7. "We wisten dat Miquel (Nelom, red.) ver kon ingooien, maar hadden er nooit een wapen van gemaakt. Deze week hebben we er op geoefend tijdens de training en nu gaat hij er direct in."
Na zich positief te hebben onderscheiden, was Van Beek ook bij de tegentreffer van Standard Luik nadrukkelijk in beeld. Door zijn mistasten kon Jonathan Viera namelijk profiteren. "Ik verwachtte niet dat de bal mijn kant op zou komen. De bal stuiterde door, ik was te laat en trapte mis", legde hij uit. "Ik dacht eerst dat het buitenspel was. Maar ik ben hartstikke blij met de drie punten en dat doelpuntje."
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
professioneel gewoon doen alsof je em raakt anders krijg je de scheids de vlgende keer weer tegen je
Hiero, wat een domme opmerking weer. Vbeek speelde verder gewoon erg goed. Die jongen komt net kijken in zijn eerste seizoen basis. Kan best eens een foutje maken,.hoe oud is die jongen 19 of 20 jaar.
Als jij op Khalid en Mathijssen hoopt ben je niet goed wijs!
Dan kunnen we alvast concluderen dat je niks hebt gezien of niet weet hoe je moet kijken aangezien je Kongolo niet noemt. V Beek was voor de rest ook prima, ongelukkige bal die doorstuit via zijn been.
van beek beschikt over een van de beste crossballen in Nederland en is vrij snel en sterk in de lucht. Hij is jong en kan nog veel leren maar Feyenoord heeft wel maar 8 tegendoelpunten in de eredivisie met deze geheel nieuwe achter hoede
6 tegendoelpunten. We hebben er 8 gemaakt.
@rdk010
In de lucht is hij door zijn lengte best sterk.
Zijn lange bal is inderdaad goed, alleen kan hij dit maar een kant op.
Maar zijn snelheid is een drama, na Mathijssen de langzaamste uit de selectie.
Bij die goal van Luik stond Van Beek inderdaad verkeerd opgesteld. Daardoor kon hij niet anders dan de bal verlengen zo in de voeten van die Spanjaard. Haalt wel steeds een degelijk niveau die jongen, hopelijk krijgt hij niet de bekende dip.
Ik weet het zeker. Het zag het meteen de eerste keer zonder herhaling dat hij hem kopte. Zij het licht maar dat maakt niet uit. Raken is raken of schrampen hoe je het wilt noemen.
Ik weet niet wie de 'het' in jouw verhaal is, maar die persoon mag wel eens langs de hans anders. Hij raakte 'm namelijk niet op zijn hoofd. Van Beek gaf zelf aan dat hij 'm via zijn rug raakte (in het veld en na de wedstrijd). Ik ben er nog niet zo zeker van. Heb nu drie keer een herhaling gezien en ik zie het gewoon niet.. Maja wat boeit het ook, verdiende overwinning die broodnodig was voor het Nederlandse voetbal.
Goed voor Feyenoord dat ze gewonnen hebben! Clasie, v.beek, Kongolo, Manu en Toornstra speelden super, Kazim en el Ahmadi hebben ook hun best gedaan. Verder was de rest ook goed voor een dikke 6.
Doorzetten die lijn!!
Ik vond Clasie niet sterk, vaak achteruit met Ahmadi en als ze vooruit gingen leverde dat te vaak balverlies op. Zeker Clasie kan een stuk beter. Toornstra was vandaag weinig aan de bal, de dingen die hij deed waren inderdaad aardig. Begrijp me niet verkeerd, Feyenoord heeft verdient gewonnen, maar echt goed vond ik het niet.
Kazim verloor bijna elk duel van Ciman, het is dat hij de assist leverde aan Manu, anders was men veel kritischer geweest. Ik zat de hele tijd op Te Vrede te wachten en die kwam naar niet.. Ik zag 'm wel na de wedstrijd boos in de dug-out zitten.
Ik zat ook te wachten op die wissel.. Heel jammer dat hij niet kwam, ik zou als reserve dan ook boos in de dug out zitten..
Kazim heeft daarentegen wel veel werk verricht en goede loopacties gemaakt. Maar ik had te Vrede ook wel verwacht in minuut 70 oid.
Dat is wel zo, maar Kazim staat daar voorin in de Pelle rol. Hij moet de bal vasthouden en daar was hij niet toe in staat omdat hij bijna elk duel van Ciman verloor. Uit pure statistieke logica zou je ook beter met Te Vrede kunnen beginnen dan met Kazim, Te Vrede scoort veel vaker.
Kawashima had die bal gewoon moeten pakken in plaats van naar vliegen te slaan
Dan was heel deze discussie overbodig
Hahaha kijk de poll, 49% om 49% achja feyeboord doet nu weer volop mee en hopelijk kunnen ze door naar de knockout fase, zou mooi zijn voor het NL voetbal, vorig jaar AZ en dan nu Feyenoord... :D
Ik hoop dat die niet te vaak scoort, want dat juichen van hem kan echt niet
Sinds kan een bepaalde juich echt niet? Die man scoort voor het eerst in de kuip want denk je dan.. ik zou ook niet weten hoe ik zou reageren.
Fcexclusief..
Waarom niet?
Ik heb er serieus van genoten hoe die jongen helemaal uit zijn plaat ging na zijn eerste goal in de Kuip, in een Europese wedstrijd. En dan ben ik niet eens een Feyenoord-supporter, toch kan ik mij goed voorstellen dat hij gek werd. Ik vond het een mooi moment als voetballiefhebber..
Raakte hem niet voor mijn idee, maar als je zo overtuigend juicht en er zelf ingeloofd doet de rest vrolijk mee haha. Maar goed winst = winst goed voor de coëfficiënten want die gaan weer drama dit jaar
Mooie afsluiting van het interview, hij wordt gevraagd naar het Nederlands elftal of die er bij zal zitten. Daarna zegt interviewer: anders ga je dadelijk even in de auto zitten en pleeg je een belletje naar Hiddink. Waarop Van Beek antwoord: nou dat durf ik nog niet hoor 😃
Volgens mij raakte alleen zijn haren de bal, en hij werd ook niet maar een beetje van richting veranderd.
Mvdijk, uit een inworp kun je niet direct scoren. Wanneer de bal direct in het doel beland is er geen sprake van een geldig doelpunt. Wanneer een speler bij een inworp de bal direct in eigen doel gooit is er ook geen sprake van een geldig doelpunt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.