Spelers El Salvador onthullen: ‘Er zijn ons steekpenningen aangeboden’
Honduras kan zich nog plaatsen voor de laatste kwalificatieronde voor het WK in Rusland, maar is daarbij wel afhankelijk van de resultaten van Canada. De Noord-Amerikanen spelen in de nacht van dinsdag op woensdag, Nederlandse tijd, een interland tegen El Salvador en bij een grote overwinning van Canada zouden zij Honduras uit het toernooi stoten.
Om dit te voorkomen heeft een Hondurese zakenman het heft in eigen hand genomen. De spelers van El Salvador, dat zelf al uitgespeeld is, hebben tijdens een persconferentie bekend gemaakt dat hen geld is aangeboden om het resultaat van de wedstrijd te beïnvloeden. De voetballers zouden in het geval van een overwinning zo’n 26 euro per gespeelde minuut tegemoet kunnen zien, terwijl er bij een gelijkspel bijna 18 euro per speler per gespeelde minuut zou worden uitgekeerd. Een bescheiden 1-0 verlies was goed voor bijna 9 euro per minuut.
De spelers lieten tijdens de persconferentie een opname horen en wezen daarna in de richting van Ricardo Padilla, zakenman en voormalig clubeigenaar uit El Salvador, die een niet nader bekend gemaakte Hondurese zakenman zou vertegenwoordigen. “We willen duidelijk maken dat we hier tegen zijn. We willen transparant zijn over alles wat er gebeurt rond het nationale team”, vertelde aanvoerder Nelson Bonilla aan verslaggevers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Meer sportnieuws
Dit kan wel eens heel gevaarlijk worden voor het nationale elftal, want ik vind het zeer netjes wat ze doen. Ondanks dat ze profvoetballer zijn zal een 56.000 tot 18.000 euro voor sommige van deze jongens behoorlijk ver gaan.
Het lijkt me dat de Fifa niet blij zal zijn met het smeergeld aanbod, maar ook niet met de manier waarop El Salvador dit bekend maakt.
Nu maar hopen dat er geen al te vreemde uitslag bij Honduras- El Salvador komt, want dan heb je de poppen helemaal aan het dansen.
Lees de intro nog ff, El Salvador speelt vanavond tegen Canada en Honduras is gebaat bij puntverlies van de Canadezen
Als je een hele wedstrijd speelt, en ze met 1-0 zouden verliezen, werd ze 9 x 90 (810 euro beloofd). Ietsje minder dan 18000...
Honduras speelt tegen Mexico. Ze hebben het gewoon in eigen hand door gelijk te spelen tegen Mexico. Maar er wordt zo te zien alvast rekening gehouden met een nederlaag tegen Mexico.
Het doelsaldo van Honduras en Canada is resp. 0 en -5
Canada kan dus bijvoorbeeld bij een 3-0 zege en een 3-0 nederlaag voor Honduras voorbij Honduras gaan.
Ze krijgen 9 tot 24 euro per gespeelde minuut. Hoe lang duren die voetbalwedstrijden daar dan wel niet als je er over duizenden euro's hebt?
Aanmoedigingspremie....tja....het mag niet maar begrijpelijk dat iemand met veel geld zich ertoe laat verleiden. Ik ben er voor alle duidelijkheid op tegen, want sportiviteit en inzet moet altijd winnen!
Aanmoedigingspremie mag weldegelijk.
Bij de Knvb is het verboden en bij de Uefa volgens mij ook. Lijkt me sterk dat het bij de Fifa dan niet zo is.
Het is alleen verboden als een club geld bied aan een andere club als aanmoedigingspremie.
Als particulier mag je mensen geven wat je wil. Zo kregen de spelers van De Graafschap ook allemaal een nieuwe iphone, als Ajax punten zou verspelen tegen ze.
Als PSV datzelfde zou hebben aangeboden, dan zou het verboden zijn geweest.
Hoe komt sportiviteit en inzet in het geding bij deze aanmoedigingspremie? Het team dat niets te winnen heeft kan nu allicht de kracht opbrengen om wel 100% inzet te tonen.
Ik kreeg vroeger in de F-jes ook wel eens een frietje van de trainer als we dan maar wonnen van de nummer 1 in de competitie. Potverdikkie, dan kon ik toch twee keer harder lopen.
Ze worden betaald om harder te lopen. Kun je het mee oneens zijn maar is in mijn ogen lang zo slecht niet als ordinaire omkoping.
Een aanmoedigingspremie vind ik zo erg nog niet. Opzettelijk verliezen is anders dan opzettelijk winnen.
Waarom koopt ie ze eigen spelers niet om?als ze zelfs een goed resultaat halen tegen Mexico zijn ze door?
Het komt toch op hetzelfde neer met wanneer een eigen voetbalbond premies in het vooruitzicht stelt voor het winnen van wedstrijden. En volgens mij mag dat gewoon.
Waar slaat dit op? Als je moet verliezen om geld te krijgen oke. Maar hier worden ze beloond om hun best te doen. Ik vind dit niet meer dan logisch sorry. Als ik weet dat mijn directe tegenstander tegen een minder team moet (een team wat de wedstrijd kan laten lopen) dan ben ik ook de eerste die er alles aan zou doen om dat mindere team te motiveren!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.