Recordtransfer Feyenoord gearriveerd in Rotterdam; doorverkooppercentage bekend

Op Youtube lijkt elke speler goed, dus dat lijkt me geen referentiekader. Heeft het leuk gedaan bij Cercle, dat wel. Toch al wel 24 jaar en net zoveel geld als Pepi (die 4 jaar jonger is).

Oh ja joh? 24 is nog steeds heel jong. We zullen zien wie meer indruk gaat maken in de Nederlandse top.

Daarentegen heeft deze jongen zich bij Brugge wel op niveau bewezen en is hij bekend met een vergelijkbare speelstijl als die van Feyenoord.

Na twee of 3 goede seizoenen is de beste man nog steeds maar 26/27 jaar.

@psv18

Snap die obsessie nooit zo met leeftijd. Er wordt gedaan alsof je vanaf je 25ste niet zo veel meer van waarde kan zijn en/of worden, niet iedereen hoeft voor zijn 21ste binnen gehaald te worden. Ik geloof dat Tagliafico rond die leeftijd naar Ajax was gekomen en is jaren lange de beste LB van de Eredivisie geweest. Aursness was 26 toen hij naar Feyenoord kwam en meteen een van de beste nummer 6 van de Eredivsie.

Anders vergelijk je iemand alleen op leeftijd en prijs. Is kijken naar zijn kwaliteit niet belangrijker? Pepi en hij zijn totaal niet te vergelijken qua spel.

@PSV17. Goh, meen je dat nou? Daar was ik zelf niet op gekomen.

@ Maximus, hij komt van Cercle Brugge, dat is een vergelijkbaar niveau van (normaal gesproken) Groningen

De obsessie met leeftijd komt omdat Nederland een land is dat spelers koopt om voor veel geld door te verkopen. Een speler van 24 jaar heeft nog "maar" 8 jaren op topniveau te gaan en een speler van 21, bijna de helft meer. Een speler met dezelfde prestaties en kwaliteiten levert daardoor veel meer geld op wanneer deze 21 is. Echter, je kan ook spelers kopen met als doel beter te presteren. Feyenoord koopt de laatste jaren spelers op iets latere leeftijd, wat als voordeel heeft dat ze goedkoper zijn dan wanneer ze jonger waren, ze meer ervaring hebben en fysiek beter ontwikkelt zijn. Als je dat kan combineren met prestaties op het veld (zoals de landstitel), dan is het zeer te billijken om het "verlies" in meerwaarde voor lief te nemen. Echter de intuïtie van veel mensen is gericht op verkoopwaarde.

@alkmaar, valt wel mee met dat kopen van spelers op iets latere leeftijd. De selectie is mooi in balans en niet te jong, maar spelers als Gimenez, Wahlemark, Wieffer, Kasanwirjo, Lopez, Bullaude, Beelen, vd Belt, Timber, Pedersen en Paixao waren max 22 toen ze werden gekocht (en vaak een stuk jonger).

@wandering: leuk dat het normaal gesproken hetzelfde nivo is,maar dat is al jaren niet meer zo. Daarnaast zegt het nivo van Cercle niet zoveel over het nivo van Ueda en zegt het nivo van Groningen niks over het nivo van Pepi.

Ja, dan kunnen we wel stoppen Marcel! 😁

Nou ja je zou de competities nog enigzins kunnen vergelijken natuurlijk. In Estland hebben ze elk jaar wel 3 of 4 spitsen die er meer dan 30 scoren maar daar is het nivo gewoon lager. Eredivisie is wel van een hoger nivo dan de Belgische competitie,maar niet zo n schrikbarend groot verschil dus je zou denken dat ie er dan in Nederland ook wel meer dan 10-15 zou kunnen maken bij een topclub

Ging mij alleen om de reactie dar Ueda zich wel op niveau bewezen heeft, dat woordje wel suggereert naar mijn mening dat Pepi dat niet heeft gedaan. Dat is het enige. Ken beide spelers voor de rest niet, maar om er vanuit te gaan dat Ueda zoveel beter zou zijn dan Pepi omdat hij bij Cercle heeft gespeeld klopt in mijn opinie niet. Als die bij Club Brugge gespeeld zo hebben en zich daar bewezen had zou het een ander verhaal zijn natuurlijk, maar Cercle is net als Groningen een middenmoter, die bij een goed seizoen in de subtop speelt en met een slecht seizoen zomaar kan degraderen

@wandering: ik denk dat het een verwijzing naar die aankoop van Ajax was en niet richting Pepi

Dat zou kunnen, ik dacht een reactie op PSV18 omdat ik in de reacties boven hem niets zie over een Ajax speler, mocht het wel zo zijn, my bad

@wandering en ook dan is het niet perse te vergelijken. Hoe komt een speler tot zijn doelpunten? Dat kan ook weer verschillend zijn. Zijn het voor voorzetten en kopgoals of is de helft door dode spelmomenten of loopt er een fantastische nummer 10 achter.
Wellicht is Cercle Brugge wel bizar slecht en alleen door Ueda tot deze stand gekomen. Ik ken hem verder nauwelijks maar van wat ik heb gezien is hij totaal anders als Pepi en past hij meer bij Feyenoord.

waar haal je dat vandaan? Staat nergens.

staat overal.

heb het over de terugkoop. Niet over de transfersom, bonussen en doorverkoop

Ik denk dat Bliek bedoeld dat er steeds vaker terugkoopclauseles bedongen worden (zoals bij die jonge van Ajax).
Niet specifiek voor Ueda.

Stond in het laatste artikel er over op vz

ah ok. Zou kunnen inderdaad. Wat verwarrend geschreven.

Terugkoop doorgaans alleen bedongen als de club van verkoop groter is dan de club van koop. In het geval van Cercle en Feyenoord gaat die vlieger niet op. En in heel veel gevallen niet. Goede voorbeelden zijn idd PSG PSV Xavi, City Ajax ben even zijn naam kwijt

Mijn excuses deze ging over die jongen van 19 mil van Ajax. Daar zit een terugkoop optie op. Ik weet niet
Of je hier als club nu beter van wordt. Levert hij niet zit je eraan vast levert hij wel gaat hij voor een kut bedrag terug.
Ik vind dit geen goede ontwikkeling.

Alleen schijnt de terugkoop in het specifieke geval van Borges in de orde grootte 45-50 miljoen euro te liggen. Althans, dat scheen het in de vermeende deal met West Ham te zijn, dal daar dus normaliter in de buurt liggen. Dat is in dit geval niet zozeer een kut bedrag dus haha. Maar klopt dat het in sommige (lees: veel) gevallen echt voor een prikkie op te halen is door de grotere club die een derglijke regeling vaak initieert.

Ik heb die 45 miljoen ook gehoord Sanderr, maar zekerheid is daar volgens mij nog niet. We zullen het zien als hij wordt gepresenteerd.

Deze denk ik ook idd.
Staat nu wel aardige selectie vind ik

Dat moet nog maar blijken. Timber en Tadic zijn weg, terwijl Kudus en Alvarez ook maar wat graag zouden willen vertrekken. Het moet nog maar blijken wat je er exact voor terugkrijgt, al denk ik dat Spertsyan en Sutalo prima aanwinsten zijn. Betreft Borges is het onmogelijk om nu al te weten. Ito zie ik ook niet zomaar het rendement van Tadic of Ziyech halen.

Sirius, een CV zoals Ito zal idd niet hetzelfde rendement hebben als Tadic of Ziyech .

Sutalo en Spertsyan zijn topaankopen, als het rond komt. Ito en Borges is ook gewoon afwachten of het wat is. Straks als Alvarez en Kudus weggaan doe je ook nog is een flink jasje uit.

Spertsyan en Borges brengen rendement van Ziyech en Tadic mee. Sutalo en Ito is defensieve zekerheid plus ervaring

Je trainer Steijn moet zich ook nog bewijzen of denk je dat als die spelers er zijn je direct een selectie hebt staan dat de uitslagen aan een rijgen? Zo makkelijk gaat dat niet. Feyenoord is alleen Idrissi, Szymanski en Kokcu uit de basis kwijt en staat al een tijdje te ballen met een goed georganiseerd elftal, totaal niet vergelijkbaar met Ajax. Vind je opmerking dan ook nogal makkelijk. Laat ajax eerst al die spelers nog maar halen en reken je niet rijk. Maatsen is ook zo’n geval waarbij ik mij afvraag hoe groot de kans is dat hij komt, ik acht het klein.

Bundy, dat is echt nergens op gebaseerd. Borges heeft nog nooit 1 wedstrijd op niveau gespeeld, Tadic is jaarlijks de MVP geweest. Beide jongens gaan echt niet dat rendement halen

Als het echte toppers zijn gaan ze niet naar de Nederlandse competitie en zeker niet naar een club die EL speelt.

Ik onderschat Ajax ook niet.
Maar de core is wel langzaamaan weg bij Ajax hé.

Spelers als Timber, Tadic, Blind, Klaassen (op bankje) zijn allemaal weg.

Wellicht gaan een Kudus en Alvarez nog.

Je kan ze wel vervangen met kwaliteit (sutalo en Ito bijvoorbeeld), maar ze moeten ook nog maar aantonen het niveau te hebben, Tevens moet Steijn er ook nog maar een collectief van zien te maken.

Leuk, al die spelers. Feyenoord heeft een core die veel langer bij elkaar is ondertussen t.o.v. een Ajax. Hancko, Trauner, Hartmann, Bijlow, Geertruida, Pedersen, Wieffer, Timber, Alireza, Paixao, Jimenez.