‘Luckassen denkt dat hij kan voetballen, maar dat kan hij dus niet’
PSV verloor zondag met 2-0 van sc Heerenveen en deed dat met Derrick Luckassen en Nicolas Isimat-Mirin als centrale verdedigers. Het duo heeft Kenneth Perez en Ronald de Boer niet kunnen overtuigen, zo lieten de analisten blijken in de studio van FOX Sports. Perez omschreef hen als ‘twee chaoten’.
“Er kan van alles gebeuren met die twee. Ik houd van betrouwbare verdedigers: iemand die zijn man uitschakelt en de bal naar de goede kleur speelt. Zonder fratsen, maar die hebben Isimat en Luckassen wél. Luckassen dicht ik wel kwaliteiten toe, maar dan moet hij wat rustiger worden en weten wat hij kan. Nu wil hij alles tegelijk doen”, aldus Perez.
De Boer sloot zich bij de Deen aan: “Luckassen is snel, sterk en kan redelijk voetballen. Hij denkt alleen dat hij heel goed kan voetballen en dat kan hij dus niet. Hij neemt echt te veel hooi op zijn vork.” Luckassen en Isimat-Mirin kregen beiden een gele kaart en bereiden zich nu voor op de wedstrijd van PSV tegen Feyenoord van volgende week zondag.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Het centrale duo is allesbehalve topclub waardig. Beide zijn vaak schuldig aan allerlei ongelukkige momenten en aan tegendoelpunten.
Achterin is het gewoon een soort van gatenkaas. Voeg daaraan toe dat je geen linksback hebt en een keeper die na de wedstrijden tegen Atletico weinig punten meer gepakt heeft.
Volgende week heeft Feyenoord normaal gesproken een makkie.
Wedstrijden tussen de traditionele top drie staan op zich, dus ik verwacht niet dat Feyenoord het makkelijk gaat krijgen. Daar komt bij dat ook Feyenoord nog niet echt overtuigend speelt, en ik gok daarom op een gelijkspel.
ot; Ik vind dat Perez helemaal gelijk heeft. Ik snapte de aankoop van Lucassen al niet helemaal (vind dat hij simpelweg niveau te kort komt voor een topclub) en dat beeld wordt de eerste 4 wedstrijden bevestigd. Misschien dat hij nog stappen kan maken, dus ik schrijf hem nog zeker niet af.
Ja, want het eerste duel was hij zooo slecht. *sarcasme* Niet te filmen! Indd, was ook niet te filmen, want hij speelde niet. Dus hoezo 4 wedstrijden?
Psv vs Feyenoord is inderdaad een wedstrijd op zich en het zal zeker geen makkelijke wedstrijd worden. Dat Feyenoord nog niet heeft weten te overtuigen ben ik niet helemaal met je eens. Feyenoord heeft zeker de laatste twee wedstrijden de eerste helft zeer overtuigd gespeeld. Hoog druk zetten en veel kansen creëren en weinig weggeven. In beide wedstrijden toen het 3-0 en 4-0 stond liet Feyenoord het lopen, wat idd niet sterk is maar op zich wel begrijpelijk.
Luckassen en Isimat zijn als duo niet overtuigd tot nu toe, te veel domme kracht te weinig voetbal.
Feyenoord heeft idd grotendeels overtuigd in de wedstrijden tot nu toe..echter nog geen 1 echt serieuze tegenstander van formaat dus maar even afwachten hoe sterk Feyenoord is. St Juste, Diks en Nelom zijn nou ook niet bepaald toppers.
@martinarody
Ik wist ook niet dat hij de eerste wedstrijd niet speelde en waarschijnlijk ajax 111 ook niet.
Maar wat ik wel weet, en wat ajax 111 ook aangeeft, is dat Lucassen gewoon kwaliteit te kort komt voor de top.
Bij AZ was het vaak de mindere verdediger waar vaak gevaarlijke situaties door ontstond.
Dus ook ik snapte toen die hele aankoop van deze toch beperkte speler niet van Psv.
Ook niet voor de breedte.
De echte tegenstand moet nog komen inderdaad. St Juste Diks en Nelom zijn normaal wisselspelers. Normaal als ze fit zijn spelen Bottegin Nieuwkoop en Haps die allen een niveau-tje hoger zijn. St Juste speelde eigenlijk nog niet zo slecht afgelopen weekend bij dat tegendoelpunt zag hij er ongelukkig uit maar voor de rest deed hij het prima. Diks heeft het nog niet op dit moment en Nelom komt gewoon structureel te kort, daarom heeft Feyenoord Haps ook gehaald.
Bij de hele top 3 zijn er wel zwakke plekken op te noemen, PSV lijkt me overbodig na gisteren dat waren te veel zwakke plekken om op te noemen. Ook Ajax heeft in de verdediging de nodige zwakke plekken.
Onzinnige teksten van dit duo. Heeft dat duo zoiets de betreffende speler zelf horen roepen? Ik dacht het niet. Deze man speelt pas bij psv en moet moreno vervangen. Dat doe je niet zomaar en bovendien is hij afhankelijk van andere spelers die zwaar onder niveau speelden vandaag. Vooral middenveld was een lachertje. Merk bij ronald de boer overigens altijd dat hij 'bepaalde' clubs snel velt met 'haarscherp' commentaar. En bepaalde clubs onthoudt hij zich van commentaar, dan wel levert hij commentaar waarop etiket 'zeer mals' niet zou misstaan.
Tja en zo gaat dat met al die ex-AZ spelers. Janssen vertrekt na één jaar al en Luckassen en Haps ook na 2 jaar. Ze worden allemaal opgehitst door hun makelaars en krijgen dan de kolder in de kop. Gevolg: Ze mislukken allemaal op een iets hoger niveau. Was maar lekker bij AZ gebleven heren. Dat was jullie niveau!
Alles kan natuurlijk. Maar vooralsnog geen reden gezien waarom Haps zou mislukken bij Feyenoord.
Haps is zeer goed. Luckassen heeft baat bij ervaring naast hem, zie met Vlaar. Isimat en Luckassen zijn zelfde type
En toch zie ik wel toekomst in die Luckassen. Fysiek sterk en nog erg jong. Moet nu alleen "even" een wereld topper als Moreno vervangen en dat in een slecht draaiend team. Wilt inderdaad wat te veel en kan zich Beter beperken tot zijn kerntaken. Had eigenlijk langzamer gebracht moeten worden , maar bij gebrek aan beter nu al basisspeler, en dat met 2 onzekere spelers naast je en een keeper achter je die niet coacht.
Die luckassen heeft baat bij een ervaren man naast zich, niet een isimat.
voor de eredivisie zou deze verdediging in de meeste gevallen wel goed genoeg zijn, maar je ziet het bij de eerste de beste iets betere tegenstander worden de tekortkomingen van die twee samen blootgelegd
Inderdaad, bij az had hij Vlaar of van eijden naast hem. Scheelt een hoop ipv onruststoker isimat naast hem. Luckassen zelf creëert al genoeg onrust
Luckassen had ik wellicht ook graag bij Ajax gezien, maar als VM niet als Rcv, daar ligt in mijn ogen dan ook de oplossing voor Psv. Ik zou Hendrix op LB zetten, Isimat en Obispo centraal, Arias op RB en Luckassen ervoor.
Ik zie nog steeds potentie bij Luckassen, bij AZ met vlagen goed. En is ook nog fysiek sterk.
Ja hij maakt zeker wel fouten, maar kan nog steeds naar een stabiele factor uitgroeien.
Isimat weet ik niet, misschien is hij niet ervaren genoeg om Luckassen meer ervaring te kunnen laten op doen. De nederlaag tegen Heerenveen was collectief falen, kan geen speler van PSV opnoemen die een voldoende haalde. PSV mag gelukkig zijn dat het maar bij 2-0 is gebleven.
Daarnaast speelde Heerenveen erg goed, zeker de 1e helft! Knap hoe ze PSV overrompelde!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.