In de wandelgangen: Bod van liefst 95 miljoen euro werd afgewezen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Hij is een schitterende speler, zeer onderschat maar absoluut geen 95 miljoen waard. Ik vind hem 50 waard maar alsje dan ziet dat een debruyne 78 miljoen kost dan ja...
De Bruyne was wel de beste speler in de Bundesliga, speelde voortreffelijk en maakte het verschil. Ik zeg niet dat hij die bedrag dan gelijk waard is, maar het was een goeie transfer van City. Je koopt de beste speler van de Bundesliga, is jong, 2 benig, en kan nog 10jaar zo niet langer mee in de absolute top. Hoeveel er precies wordt betaald interesseert mij niet zo, de clubs willen zoveel uitgeven blijkbaar.
Dat ben ik deels met je eens. Hij was inderdaad de beste van dat seizoen, maar ik vindt dat müller langer op een hoog niveau presteert terwijl die nog niet heel oud is.
Dat is ook zo, maar De Bruyne was zo dominant en zo goed afgelopen seizoen dat hij gewoon de beste was, verdient ook. Overall, is Muller beter en meer ervaren natuurlijk. Wel verschillende soort spelers.
ik heb vaak voorbij zien komen dat muller een goeie techniek heeft , maar dat is dus niet zo ! Vaak dpringen hem de ballen van de voet , of mislukken passes faliekant . Maar Muller is gewoon een top middenvelder / winger met een ongelooflijke drang om wedstrijden te winnen . Iemand die door zijn inzet gewoon wedstrijden voor je wint . Muller is een van de weinige voetballers waar je tot je financiële pijngrens moet en wilt gaan .
ik snap het echt niet, als ik naar Muller kijk dan zie ik een droge duitse goalgetter (type Van nistelrooy) waar er waarschijnlijk 20 van gelijkwaardige niveau rondlopen in europa.
hij heeft het geluk dat hij bij Bayern speelt en het duitse elftal. waar je nooit verliest en genoeg kansen krijgt om te scoren.
als hij 95 miljoen waard is. dus meer dan wat er betaald is voor neymar, suarez di maria en aguero.
kan iemand mij uitleggen waarom hij zoveel geld waard is??
Hij is meer waard, t.o.v. het geld wat dezer dagen voor voetballers betaald wordt.
Hij is de enige voetballer die altijd, maar dan altijd de juiste positie op het middenveld of in de spits kiest. Hij staat nooit op een foute plek. Hij hoeft geen enige dribbel aan te gaan, omdat hij altijd sneller de bal raakt dan de verdediger. Hij heeft de hoogste percentage van alle door jou genoemde spelers in de verhouding balcontacten : doelpunten. Tot nu toe was er geen een tegenspeler die hem effectief kon "droog" leggen.
Hij wordt speciaal in NL onderschat omdat die onspectaculair speelt. Wij Nederlanders houden van de Messi?ronaldo types.
Superzaakwaarnemer, wat is het verschil met een normale zaakwaarnemer. Kan deze man vliegen?
Heb altijd de indruk dat Muller behoorlijk onderschat wordt. Geweldige instelling, goede sfeermaker in de kleedkamer en heeft laten zien onder hoge druk goede prestaties te leveren. Deze jongen zorgt binnen een groep voor cohesie en is op het veld een harde werker. Daarnaast heeft hij gevoel voor positie en is hij op meerdere posities inzetbaar. En een hoog rendement, wat veel andere spelers vaak missen.
Als ik de keuze had tussen Neymar of Muller, dan ging ik voor Muller. Ongetwijfeld. En aangezien Bayern een bod van 95 miljoen afwijst, geeft aan dat zij hem hoger inschatten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.