‘Het is geen gezond landschap, maar Real en Barcelona zijn het probleem niet’

Onzin, het ging redelijk gelijk op.

Vorig jaar in Engeland was Bayern heer en meester, totdat Silva er in kwam en de wedstrijd kantelde en City nog 1-3 maakte.

Bayern zit goed met hun cashflow en hun bankrekening. Logisch dat zij blij zijn met Ffp.

FFP is in essentie helemaal niet eerlijk. Eerlijk is als men hun geld gewoon mag investeren. Als je schulden maakt en de sjeik pompt er gewoon miljoenen in dan is er niets aan de hand.
Indien een sjeik de stekker uit het project trekt dan is dat het risico van de club. Maar FFP wil clubs niet beschermen tegen zichzelf, ze willen andere clubs beschermen tegen het grote geld. Kwestie van angst en jaloezie, is niets eerlijks aan.

Tja, wat is eerlijk.

Is het eerlijk dat een club geld krijgt van een externe bron, terwijl een andere club moet vrezen voor een faillissement. Velen vinden dat niet eerlijk.

Jij en ik zijn van mening dat het juist oneerlijk is dat clubs die een externe geldbron hebben gestraft worden. Als een club geld krijgt dan is daar in mijn ogen niks mis mee. Of dat nou een sponsor is of een rijke sjeik die wat geld teveel heeft is toch niet relevant.

De enige valkuil is zoals jij zegt: Wat als de externe geldbron geen geld meer geeft. Tja, dan is dat pech voor de club, maar je krijgt niks voor niets. Kies je voor gezond beleid heb je kans dat je de aansluiting op de rest mist en alsnog in de problemen komt. Kies je voor een externe geldbron dan kan je direct naar de top, maar dan moet er ook het besef zijn dat de bodem heel snel in zicht kan komen als er geen geldbron meer is.

Fstolo,

Helemaal mee eens. Clubs moeten hun eigen beslissingen nemen, inclusief risico's.

600 miljoen schuld, maar ze geven niet meer uit dan dat er binnen komt. Alle openstaande schulden (leningen bij banken bijvoorbeeld) worden gewoon keurig afbetaald en er is dus eigenlijk weinig aan de hand.

Ja dat was ook mijn idee, maar er klopt volgens bovenstaande reactie niets van de financiele schulden van Real. Dus vandaar dat ik het vroeg.

Het gaat mij om de ploegen daaronder. Manchester City of Chelsea gaan wel de PL winnen. Ploegen als Liverpool en Tottenham en zeker Everton en Southampton kunnen nooit concurreren met een Chelsea. Het verschil tussen de eerste tien rijke ploegen en de rest is zo groot, daar gaat het mij om.

Dat klopt, maar je plaatselijke club zal ook geen kampioen van de Eredivisie worden.

Waarom moet Everton bijvoorbeeld kampioen worden?

Rijken zijn rijk en armen zijn arm. Sommige rijken worden arm door pech of door dommigheid. Sommigen armen worden rijk door heel slim te zijn en sommigen hebben geluk.

Dat is zo in alle lagen van deze wereld, ook in de voetballerij. Er moeten geen 18 gelijkwaardige elftallen zijn in een competitie, dat bestaat niet. In de zakenwereld heb je altijd een rijkere top, een subtop, middenmotor en dan de onderste groep.

Dat is allemaal heel natuurlijk en daar moet je niet teveel invloed op willen hebben als overheid, Uefa of wie dan ook.

Eindelijk iemand die het snapt.

Misschien kunnen we als de anderen het ook beginnen te begrijpen, van deze discussie af en onze energie verspillen in andere zaken wat met voetbal te maken heeft.

FFP is een valse hoop voor de minder bedeelde clubs en hun fans.

Everton hoeft geen kampioen te worden. Maar als je een echte competitie wil hebben is het wel fijn als de verschillen kleiner worden zodat elke club een kans heeft op een goede prestatie. Nu is er een situatie dat je voorafgaand aan een seizoen al weet tussen welke clubs de titel race gaat en welke clubs in de kwartfinale CL staan. Iedereen weet dat van de acht kwartfinalisten er zeker zes uit het rijtje Bayern, Dortmund, Real, Barca, Atletico, Chelsea, City, Juventus en PSG komen.

Zo lang er een eerlijke manier van werken is dan is die situatie te verdedigden. Maar dat is niet zo. De huidige situatie is dat arme clubs arm blijven en de rijke clubs steeds rijker. De absolute top, de Real en Bayern van deze wereld hebben een omzet van een half miljard terwijl bijvoorbeeld Nederlands clubs nooit verder komen dan pak hem beet honderd miljoen. De rijke clubs blijven de andere clubs leegkopen, zodat sportief het gat nooit gedicht kan worden. Door allerlei uitgekookte regels worden de topclubs overmatig beschermt tijdens de loting. Het prijzengeld wordt niet eerlijk verdeeld. Rijke clubs worden zelden gestraft in het kader van de Ffp. Kortom, de rijke clubs houden hun monopolie positie in handen.

Elke competitie heeft nou eenmaal zijn favorieten. De titelrace is een strijd opzich, net als de race voor een Champions League ticket, een Europa League ticket en de strijd tegen degradatie.
Verder heb je nog de bekertoernooien waar kleinere clubs zich kunnen onderscheiden.

Als de loting bij de Champions League volledig willekeurig zou zijn dan krijg je minder aantrekkelijke affiches hoor. Europees voetbal moet ook Europees aanvoelen. Je wilt dan niet dat Chelsea - Arsenal uit de koker rolt.
Ook is het niet eerlijk als je supersterke maar ook superzwakke poules krijgt, dan wordt het toernooi eigenlijk gespeeld op het moment van de loting en niet op het veld. Het is normaal dat de sterkste teams de meest gunstige uitgangsposities hebben, die hebben ze namelijk verdiend door de jaren daarvoor goed te presteren. Het is bovendien mooi als je de best spelende teams tot het eind van het toernooi kan bewonderen. Uiteindelijk kan er trouwens maar één team winnen.