Eli Dasa duikt na vertrek bij Vitesse op in Rusland en zorgt voor ergernis

Over whataboutism praten en dit verpakken als drogreden, maar dan Rusland aanhalen dat Afghanistan is
binnengevallen....

Heel verhaal heb je teniet gedaan met één zin.

Altijd fijn dat er van die slimme lezers zijn die het obvious sarcasme (verpakt als Kremlin propaganda) missen. Beste Jsmooth, soms breng ik weleens een krankzinnig argument dat door de Rusland en Poetin als iets volstrekt normaals wordt gebezigd, om de absurditeit daarvan duidelijk te maken. Dat heet dan een stijlfiguur. Excuses voor de verwarring die bij jou is ontstaan.

Dit argument is een drogreden, whattaboutism? Ga toch weg man.

Verder: waarom zou Dasa, geld in Rusland verdiend, niet mogen uitgeven in Europa? Of waar ter wereld dan ook?

Het is niet dat hij actief bijdraagt aan de oorlog of wat dan ook. Hij levert een prestatie en krijgt daarvoor geld. Dat geld moet je in mijn ogen gewoon kunnen uitgeven in een ander land.

Heel Rusland aan banden leggen (wat toch niet gaat lukken), slaat totaal nergens op.

"dit argument is een drogreden, whattaboutism? Ga toch weg man."

Want? Het gebruikte argument is toch een whatabboutism? Of weet je niet wat dat betekent? Of weet je niet wat een drogreden is misschien?
Beetje stoer dan om dan met 'ga toch weg man', te komen vind je ook niet?? Probeer het eens inhoudelijk!

Op dat vlak: sancties voor een land dat een ander land illegaal aanvalt zijn niet alleen logisch, ze zijn ook te begrijpen en volstrekt normaal. Dat was eerder al zo en nu zeker zo! Of wilde jij toekijken hoe daar vrouwen, kinderen en bejaarden worden afgeslacht?? Jeetje, hoe kom jij zo afgestompt en murw???

Het feitje dat elk leek mist die pas vanaf Februari een beetje interesse toont is het jarenlange en stelselmatige discrimineren van de Russische minderheden in Oekraïne, met vele doden tot gevolg, vaak door inmenging van de zelf geproclameerde Oekraïense overheid. Zoals je weet is daar gewoon een coup d'etat gepleegd maar omdat het een door het Westen geïnstalleerde overheid betrof die vriendelijk zou zijn naar de NATO en EU, maakt niemand in Europa daar een probleem van. In de 'prachtige' Majdan revolutie zijn er door het beruchte Azov bataljon dat later onderdeel werd van het leger, mensen van een bepaalde komaf (raad maar als je het niet weet) in Odessa levend verbrand omdat ze de deuren op slot deden. Een gruwel slachtpartij, het begin van stelselmatig anti Russisch beleid. Daarna nog even lekker doorgegaan in de Donbas tegenover mensen die niet onder de niet democratisch gekozen overheid wilden leven. In de tussentijd is Russisch geen officiele taal meer en heeft de Oekraïense overheid constant de zelf ondertekende Minsk akkoorden constant geschonden met vele doden in de Donbas als gevolg. Ik zou als ik Oekrainer was van een Russische komaf erg blij zijn met de inmenging van Poetin, het te laat vinden, maar dat zeker willen om jezelf niet af te laten slachten als onderdeel van een genocide. Dit conflict had niet hoeven te bestaan als Oekraïne een democratisch land was, mensenrechten respecteerde, en zich een klein beetje aanpaste aan de belangen van hun buren ook. Net als jou buurman het niet fijn vind als je een drugslab in je tuin hebt, vond Poetin het niet fijn dat ze zich wilden aansluiten bij de Nato. Het was allemaal helemaal niet moeilijk maar toch besloot Zelensky, onder aanvoering van de geldschieters die hem president maakte, door te zetten en zijn land en de hele wereld in feite te gijzelen met alle gevolgen van dien. Het verbaast me dat vel mensen in Europa het niet vreemd vinden dat alleen 'het Westen' de sancties normaal vinden en totaal de aanleiding tot het conflict missen, en dus veelal dezelfde mening hebben. Iedereen heeft zijn mondje vol van propaganda maar beseffen niet dat ze daar allemaal ook doelwit van zijn. Kijk maar eens welke bronnen telkens worden aangehaald in 'het Westen'. Een gebalanceerde kijk is er nooit bij.

Dank Piranha voor jouw keurige weergave van blote Kremlinpropaganda! Wat jij hier allemaal onder de noemer 'jullie missen de feiten' oplepelt is exact wat het Kremlin wil dat wij geloven. Dat de meerderheid van de Oekrainers niets te vertellen heeft maar dat het alleen gaat om de Russisch gezinde Oekraïners en hun wens om bij Rusland aan te sluiten en niet meer contacten met het Westen aan te mogen knopen. Wat een onzin allemaal! Oekraïners mogen uiteraar zélf bepalen waar ze willen horen, bij Rusland of het Westen! Dat Poetin dat niet leuk vindt, dat klopt inderdaad. Maar Poetin streeft de volledge inlijving van Oekraïne, Baltische Staten en nog veel meer gebieden na! Dus hoezo is het dan ineens 'onze' schuld?

Dus als dit jouw idee van 'balancering' van onze kijk zou zijn, dan vind ik dat jij vooral jeself hier te kijk zet. Als Kremlin adept en propaganda verspreider.
Kom op zeg, houdt eindeljik eens op met die onzin! Poetin valt buurland aan, plegt daar genocide en oorlogsmisdaden en veroordeel dat! Hier dan komen beweren, net zoals het Kremlin doet, dat die T-80's weliswaar over de koppen van kinderen rijden maar dat het Westen eigenlijk aan het stuur zit is ziek en laag.

Volgens mij is Rusland redelijk uit de buurt dus aan je wens wordt voldaan. Verder zijn er genoeg landen waar je wel met je Roebels terecht kunt dus dat is geen probleem. Geen idee over welk wespennest je het hebt, nog niets gehoord over sporters die daar in de problemen zijn gekomen door het niet uitbetalen van geld of andere problemen. Hij maakt een keuze, kan iedereen wat van vinden maar is zijn eigen keuze. Net als internationals die er voor kiezen om naar een WK in Zuid Afrika, Atleten die naar de Winterspelen in Rusland gaan of naar een WK in Qatar, die afweging moeten mensen zelf maken, prima als je daar moeite mee hebt maar dan ben je toch echt zelf de moraalridder.

"volgens mij is Rusland redelijk uit de buurt dus aan je wens wordt voldaan."

Als je op een metafoor in wilt gaan is de essentie dat je wel eerst zelf de metafoor moet begrijpen. In jouw geval vrees ik dat je mijn metafoor niet hebt begrepen. Ik zou zeggen, probeer het nog eens, ...

"verder zijn er genoeg landen waar je wel met je Roebels terecht kunt dus dat is geen probleem.'
Waar dan? Venezuela? Cuba? China? Nou, ik zeg prima! Kan Poetin zijn gas en olie heerlijk een die landen verkopen. Voor een fractie van de prijs die wij als mega rijke Europese landen aan Gazprom betalen (en dus commercieel bijzonder onaantrekkelijk voor Rusland). Wat dit trouwens te maken heeft met dit verhaal? Geen idee. Het gaat erom dat Dassa dus zijn salaris dat hij verdiend niet naar een Westers land of Israel kan overmaken. Wat doet het er dan toe dat Dassa wél Roebels kan overmaken naar Kazachstan of Belarus??

"geen idee over welk wespennest je het hebt,"

Het wespennest dat internationale sancties heet. Oftewel, je weet vantevoren welke beslissing je neemt en dat je in een land gaat werken dat zwaar gesanctioneerd wordt. Dus als je dan een volwassene bent en je goed weet waar je aan begint maar je kunt die verantwoordelijkheid van je besluit dragen, wat is er dan mis mee verder? Maar als je daarheen gaat weetje wat te wachten staat en dat is zijn eigen keuze inderdaad.

" prima als je daar moeite mee hebt maar dan ben je toch echt zelf de moraalridder."

Ah! Daar is hij weer: dé slechtste doch meest gebruikte drogreden ooit: de jij-bak! Enfin, drogreden dus. Want als je nou eens goed leest, ik heb geen enkele moeite met de keuze van een speler die nu in Rusland wil gaan voetballen. Dat is, zoals jij ook zegt, zijn eigen keuze. En dat sta ik op geen enkele manier in de weg. Als die jongen gelukkig wordt in Rusland, prima! Hoop dat hij zich fijn voelt daar. Dus waarom jij net doet alsof ik er moeite mee heb dat hij daarheen gaat is een groot raadsel. Ik zeg dat nergens Ramon!! Dus waar héb jij het over?

Als je rustig terug leest maak ik bezwaar tegen de moraalriddertjes die nu net doen alsof politiek en s[port gescheiden zouden zijn (zijn ze niet) en dat het zo zielig zou zijn voor de bevolking van Rusland en sporters omdat die geen oorlog zijn begonnen. En dan reageer jij met 'nee joh, jij bent zelf moraalridder'??? Neen Ramon! Zij zijn de moraalridders!

Reageer eens op wat ik zeg en niet wat ik helemaal niet zeg!