Driessen oordeelt over Feyenoord-aankoop: ‘Vooralsnog een kat in de zak’

Oh voor het vertoonde spel hoef je je niet te schamen nee, je hebt jezelf gewoon goed neergezet. Wat er gister gebeurd is natuurlijk ook gewoon net ruk. Die rare eigen goal van Geertruida, dan een goal die Hermoso never nooit meer gaat maken en dan als toetje Gimenez die hem totaal verkeerd raakt helaas. Dan zit het ook totaal niet mee. Alleen jammer want ik dacht dat Feyenoord en PSV allebei door konden in hun poules. Nu hopen op de vrienden uit Eindhoven vanavond.

Misschien had Atletico wel een offday in eigen huis. En dan zie je over beide wedstrijden het enorme kwaliteitsverschil. Gister had Feyenoord vrij weinig in te brengen. Atletico liet Feyenoord gewoon voetballen en kwam er sporadisch heel snel en gevaarlijk uit. Tis ook geen schande. Wij krijgen in NL nauwelijks tegenstand, daar weet jouw club jarenlang alles van, en leiden de spelers op voor uiteindelijk o.a Atletico.

We hebben het laten liggen in Rome. 1 moment van niet opletten en bam je loopt achter de feiten aan.

Wat me wel opvalt is dat wij in Europa alle twijfelgevallen tegen krijgen. En nee , we hebben absoluut niet verloren door de scheids, we waren een maatje te klein. Maar zijn wij Nederlandse clubs minder gehaaid of zijn wij simpelweg de Almere City's van de eredivisie? Ook het bespelen van de scheids zie je nauwelijks. Je ziet dat in NL voornamelijk door spelers die zijn teruggekeerd en een aantal meelopers.

We zijn gewoon kleine vissen in de vijver. Ajax, Feyenoord, PSV, Porto, Benfica en sporting zijn in principe gewoon net niet groot genoeg om constant op niveau mee te doen in de CL. Je ziet het aan Benfica dit jaar ook die gaan er kansloos uit nadat ze vorig jaar nog enorm ver kwamen. Wij Nederlandse teams moeten het van ons voetbal hebben want dat theater hebben wij gewoon niet, op inderdaad jongens als Tadic en Luuk de Jong na.

Feyenoord heeft gewoon een typisch NLse avond en campagne gehad… Het gevoel hebben dat het niet mee zat. Het idee hebben dat je potentiële wereldtoppers in je selectie hebt. Uitspreken dat je echt heel ver kan komen. Kansen missen Deksel op de neus.

Met uiteindelijk de conclusie dat Nederlandse teams 9 vd 10x gewoon met lege handen staan, de spelers toch geen wereldtop blijken, en dat allemaal geen toeval is..

Ik denk dat het jullie inderdaad ontbrak aan internationale CL ervaring.
Wat je denk ik vooral miste was echt de ervaring die jongens zoals Blind en Tadic meebrachten in '18-'19 en daarbij een paar slagers die wel de beuk erin gooiden (Alvarez-Martinez-Nico).

Je merkt dan toch dat juist met zulke potjes tegen een Real, Atletico, Bayern, Inter, City etc. dat wedstrijden als deze worden beslist op efficiëntie, slimmigheden, gelukjes (die ze afdwingen) en individuele kwaliteiten.

Het is zeker geen schande om eruit te gaan in een poule met Atletico en Lazio, maar achteraf gezien hadden jullie in de uitwedstrijden tegen deze 2 clubs zeker 1 en ook wel 3 punten kunnen pakken. Spel was echt behoorlijk goed.

Jullie huidige team had al ervaring in de ECL en EL, maar kunnen nu ook zeggen dat je die hebt in de CL. Alleen maar goed voor volgend jaar aangezien Feyenoord zeker wel tot de top2 a top3 van de ED behoort aant eind van dit seizoen.

Fr010frdam. Inderdaad staat heel erg mooi op je c.v. later als je terugkijkt. " We waren 4 van de 5 wedstrijden" beter. Het is kwalitatief ( nog) niet goed genoeg om door te gaan. Je zat in een poule met nog 2 matige tegenstanders.

@voetballer 2,
Relativeren heet dat. Ik kan hier inderdaad ook mega hard gaan balen, maar als je me drie jaar terug had verteld dat Feyenoord zich zo zou presenteren zou ik je uitgelachen hebben en gedacht dat we in 10 jaar niet voor elkaar zouden krijgen.
Maar prima als je het negatiever wil benaderen. Ik doe dat niet.

@zlatanfan4ever. Volledig met je eens. Wat dat betreft is het zonde dat het Feyenoord niet gelukt is om bijvoorbeeld De Vrij en nog een gerenommeerde ervaren speler aan de selectie toe te voegen. Dat had het verschil net kunnen maken.
En inderdaad, we nemen de ervaringen weer mee.

Met Wieffer en Zerrouki kies je over 't algemeen toch voor meer zekerheid. Gister moest simpelweg gewonnen worden, dus meer aanvallers snap ik wel.

Ik vind Lazio ook geen bijzondere ploeg, maar Feyenoord is niet de enige club die ''pech'' heeft gehad tegen ze. Ze zijn in totaal 4 keer de mindere geweest bijna en hebben toch 10 punten. Tegen Atletico thuis scoren ze nota bene via de keeper in de laatste minuut, tegen Celtic in de laatste minuut (hing daar niet een zweem van buitenspel aan?), in De Kuip weggespeeld en in de thuiswedstrijd ook één kans gehad en gemaakt. Ik hoor vaak terecht die ene kans moet je maken, maar gezien de meerdere wedstrijden kan ik ook niet de conclusie trekken dat het ze tegen heeft gezeten.

Vanuit Feyenoord perspectief moet het dan een beetje meezitten en voor ons deed het dit duidelijk niet. Is ook gewoon eigen ervaring en geslepenheid. Je hebt een ploeg die voor het eerst CL speelt met elkaar. Dan speel je mooi voetbal, ben je niet bang geweest voor tegenstanders en dat is voor mij de eerste winst. Ik ben als Feyenoorder vaak anders gewend geweest. Nu ook nog leren om beslissender te zijn op die paar momenten.

Daarbij was Stengs de laatste weken beter op 10 dan op rechts en bracht Minteh enorm veel gevaar met zijn snelheid. Helaas heeft hij nog niet de ervaring om er ook echt van te profiteren.
Snap wel dat Slot hiervoor koos, maar had bij 0-1 bij rust toch het middenveld versterkt. Met 1 uitbraak had je kans op een resultaat

Dat doen zij toch altijd.
Zelfs tegen de nr 18 van Spanje

Tuurlijk heb je in de meeste gevallen als NLse ploeg een beetje geluk nodig, en ik ben het ermee eens dat Feyenoord dat een beetje ontbrak. Maar dit Lazio heeft de afgelopen 5-6 jaar net zovaak CL gespeeld als Feyenoord. Ik vind gewoon dat Feyenoord wat dat betreft een beetje onder gepresteerd heeft. Ik vind dat zowel feyenoord na de eerste 3 wedstrijden groter gemaakt werd dan ze zijn, als dat Lazio nu groter gemaakt wordt dan ze zijn. Ik vind eigenlijk dat je als supporter echt flink ontevreden moet zijn met deze uitkomst. Maarja, feyenoord komt er wel als ze op deze manier doorgaan, hoewel het altijd wachten is hoe het ze vergaat als Slot vertrekt natuurlijk.

Hoezo moet je ontrevreden zijn? Je wint van Celtic, verliest 2x van Atletico en je wint en verliest een keer van Lazio. Je kunt gerust stellen dat Feyenoord het geluk niet mee had en Lazio juist wel. Onder andere gelijkmaker 95ste minuut, winnend buitenspeldoelpunt etc. Je hoeft je als Feyenoord niet te schamen. Al met al was het ongelukkig en met wat meer geluk had je het wel gehaald.

Als we nu als Feyenoordsupporters flink ontevreden gaan lopen doen, hebben we wel echt een enorme plaat voor onze kop. Zou dat misplaatste arrogantie vinden om eerlijk te zijn. We komen uit een diep dal als club zijnde, spelen voor het eerst CL sinds jaren met een ploeg zonder ervaring. Lazio speelt misschien ook weinig CL, maar hebben we een hoop spelers met ervaring op hoog niveau. Dat heeft kennelijk nu het verschil gemaakt. Ik baal wel, dat zeker. Vooral uit in Rome heb je het laten liggen. Het gevoel dat er meer in had gezeten is jammer. Maar als ik kijk naar het vertoonde spel stemt mij dat, als ik even nuchter kijk, vooral tevreden. De ploeg is weer iets gegroeid ten opzichte van vorig jaar. Hebben tegen betere tegenstanders echt goed voetbal laten zien. Nu nog de trekker leren overhalen op cruciale momenten (zoals Santi vlak voor de 0-2). Dat zijn de beslissende momenten die het momentum kunnen omgooien in een wedstrijd waarin je er niet goed in zit. Als ze dit meenemen naar de EL, dan is de campagne nog niet klaar.

Laat ik het zo zeggen, dat het mij verbaast dat er vooral teruggekeken word naar de wedstrijden tegen atletico ipv de wedstrijd tegen Lazio. Als ik kijk naar zowel dit seizoen als afgelopen seizoenen, vind ik dat Lazio dit jaar schromelijk werd overschat hier in NL. Wat dat betreft vind ik echt dat Feyenoord het heeft laten liggen. Nu zie ik ook vele mensen zeggen dat je best kan verliezen van Lazio, ja dat klopt, je kan ook verliezen van Go Ahead Eagles oid. Als ajacied weet ik dat je van af en toe leuk spel niks koopt in europa (op 2-3 topseizoenen daargelaten). Winnen van AC-milan en niet overwinteren, 10 punten in de poule en niet overwinteren, winnen van barca en niet overwinteren, 4 punten tegen city en niet overwinteren. Als puntje bij paaltje komt heb je er niks aan, Dit was voor Feyenoord een poule om echt mee te strijden om overwintering en daarin hebben ze imo gewoon gefaald. En daar mag je dus best van balen als feyenoordsupporter. Ja, feyenoord is iets groter gemaakt dan ze waren, maar je hoeft ze nu ook niet kleiner te maken dan ze zijn. Want je hoeft niet te eindigen onder dit Lazio

Ook dat is kwaliteit of een gebrek daaraan.

Over de hele wedstrijd kan je misschien zeggen dat Feyenoord nauwelijks kansen weggaf terwijl ze heel aanvallend 1 op 1 speelde. Feit is dat Atletico niet hoefde en gewoon hun favoriete spelletje speelde met 11 man voor de pot. Zag Griezman vaak als rechtsback, vindt ik mooi dat zo'n fantastisch goeie voetballer zich niet boven de rest verheven voelt.
Je zag het in Madrid de 2e helft. Ff flink gas geven; 3-2 en weer inzakken.

Nou ben ik het deels met je eens, het is een kwaliteit om daar op te loeren. Toch vind ik dat Atleti eigenlijk heel weinig gedaan heeft, in tegenstelling tot de pot in Madrid. Daar was het inderdaad aanzetten, erover heen walsen, en inzakken. Dat hoefde niet eens omdat Feyenoord zo ondermaats was en Atletico in het zadel hielp. De goals vond ik dus meer pech, maar ik twijfel er niet aan dat mochten ze niet op deze manier gevallen zijn, dat Atleti gewoon aan zou zetten en alsnog zou winnen. Enorm geslepen ploeg.

Hoeveel doelpunten heeft Feyenoord gisteren gemaakt? En in Rome? En hoeveel echte kansen hebben ze gisteren gecreëerd?

@arsenal890, dat eenzijdig benoemen werd helaas alleen maar vanuit Nederlandse kant gedaan, waardoor er een beetje een scheef beeld ontstond over Atletico. Het is gewoon een goede ploeg, die ook enkele sleutelspelers heeft. Kijk eens welke opties zij nu ineens hadden, notabene de bijna topscoorder van Oranje op de bank…

Geldt voor Feyenoord toch ook? Die hadden de topscorer weer terug en de beste doelman. Atletico heeft meer dan 11 goede spelers zoals elke andere topploeg.

Gisteren zijn ze echter allemaal fit en dan start alleen Minteh? Dat vind ik ook wel matig hoor.

@PSV-er
Stengs was ik vergeten en die speelde gewoon.
Ivanusec is niet lekker terug van de blessure
Zerrouki was een tactische keueze.
De rest is in eerste instantie niet gehaald als basisspeler.

Gimenez is de enige met scorend vermogen bij Feyenoord. De rest scoort af en toe een goal, maar er zijn geen structurele doelpuntenmakers. Op hoger niveau breekt je dat op. Schakel Gimenez uit en Feyenoord is een stuk minder gevaarlijk. In de Eredivisie zijn de verdedigers van laag niveau, maar als je tegen kerels als Gimenez (die van Atletico) speelt, die draaien daar de hand niet voor om.

Daar heb je helemaal gelijk hoor. Op CL heb je gewoon meerdere spelers nodig die een goal kunnen maken. Als ik nu de vergelijking trek met Ajax 18-19 bv. Als Tadic het niet deed dan was het wel vd Beek oid. Ook bij City zie je dat iedereen een goal kan maken. Feyenoord mist in dit soort wedstrijden, hoe raar het ook klinkt, een type Guus Til. Dat ik deed ooit uit mijn mond heb kunnen krijgen is echt bizar :D

Stengs was ik even vergeten. Maar verder vind ik het echt niet overhouden hoor.