Bizarre penalty in Vrouwen Eredivisie: ‘Bambi on ice, dit is echt ongelooflijk!’
De voetbalsters van Fortuna Sittard hebben FC Utrecht zondagmiddag op een zware nederlaag getrakteerd. Mede dankzij een hattrick van Belgisch international Tessa Wullaert wonnen de Limburgers overtuigend met 0-6. Aan de laatste treffer ging echter een discutabel penaltymoment vooraf.
Fortuna-middenvelder Jarne Teulings had de bal tien minuten voor het laatste fluitsignaal van dichtbij voor het inschieten, maar gleed vervolgens weg in het strafschopgebied van FC Utrecht.
Terechte penalty of een schwalbe? ??#utrfor pic.twitter.com/uoKhldTl8O
— ESPN NL (@ESPNnl) December 10, 2023
Doordat Utrecht-verdediger Marthe Munsterman Teulings heel kort en licht aan het shirt vasthield wees scheidsrechter Barry Huizinga naar de penaltystip. De strafschop werd vervolgens benut door Wullaert.
Op het veld heerste veel onenigheid of het wel een strafschop was en ook commentator Mark van Rijswijk zette daar zijn vraagtekens bij: “Er is contact, laat ik het heel positief uitleggen. Is dit een strafschop? Nee, dat is het niet. Dit is echt ongelooflijk. Munsterman doet het niet heel handig, maar dit is geen strafschop.”
ESPN, dat het duel uitzond, heeft het penaltymoment ook op X gedeeld met als onderschrift: “Terechte penalty of een schwalbe?” In de reacties wordt vol onbegrip gereageerd op het besluit van Huizinga om voor een strafschop te fluiten.
‘Eerste klas fopduik’, ‘bambi on ice’ en ‘rode kaart voor de scheidsrechter’, wordt onder meer onder de video van ESPN geschreven.
Fortuna deed met de eclatante zege goede zaken. De ploeg van trainer Roger Reijners steeg naar de tweede plek in de Azerion Vrouwen Eredivisie en ging Ajax voorbij. Koploper FC Twente is na acht wedstrijden nog altijd foutloos.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop nu je lot en speel mee! Speel bewust, 18+
Meer nieuws
Deze 6 Eredivisie-spelers zijn de komende weken actief op de Olympische Spelen
Bondscoach Olympische Spelen weggestuurd wegens dronespionageschandaal
Volgende mutatie in staf Man United: Erik ten Hag verwelkomt nóg een nieuwe naam
Aan Ajax gelinkte Christian Eriksen bespreekt toekomst bij Manchester United
ADO Den Haag zegt last te hebben van artikel en legt Omroep West boycot op
Romano onthult welke ploeg de beste papieren heeft om Xavi Simons in te lijven
Meer sportnieuws
genant, dat wil je als scheidsrechter niet terugzien
Wat een belachelijke beslissing om hiervoor een pingel te geven. Om je dood te schamen als scheidsrechter.
Is er bij vrouwenvoetbal en VAR eigenlijk?
Wat denk je zelf? Meer arbitrage dan publiek, en wat denk je dat dat kost?
Even een serieuze vraag, dit was geen pingel natuurlijk, maar waarom staat er een mannelijke scheids bij de vrouwen? Had wel mooi lang haar. Maar dit zijn juist potjes dat je een vrouw kunt inzetten i.p.v. een vrouw bij de mannen door de strot te duwen als scheids.
Wat een schande. Ze duwt eerst zelf de tegenstander met haar hand weg, dan glijdt ze uit en krijgt ze nog een pingel ook.
Deze penalty moet je als team gewoon weigeren, zoals bijv. Klose ooit deed. Zeggen dat er niks aan de hand was en als de scheids niet meewerkt die penalty gewoon naast schieten. Dat soort sportiviteit zie je helaas niet in het vrouwenvoetbal.
Denk dat je geel krijgt als je weigert. Ik vergeet noot dat Thierry Henry een penalty naast schoot in een CL duel tegen Ajax. Toen was er nog geen VAR en ik blijf er van overtuigd dat hij met opzet naast schoot
Diezelfde Henry die bewust met de hand scoorde waardoor de tegenstander niet naar het eindtoernooi ging?
Oh ja, hahahaha die was ik al vergeten. Moest ook even google raadplegen dat het tegen Ierland was, En na even wikken en wegen denk ik het toch nog steeds
Zuivere penalty. Snap de discussie niet. Als doe speelster van Utrecht daar niet had gestaan had ze gescoord wellicht
Ook de scheidsrechter kan weleens een blunder maken.
Nou je kan hem geven hoor, snap dat de VAR dit niet terugdraait
Het grappigste en tegelijk treurig is dat op dit niveau nog behoorlijk hoog fluitende scheidsrechters en hoge assistent scheidsrechters aanwezig zijn. Ik heb bij deze dan meerdere vragen. 1. De scheidsrechter geeft een onterechte penalty.2. Als hij het een penalty vind, hoort daar ook rood bij gezien de speelster van Utrecht nooit bij de bal had gekund en dus rood blijft staan. Hij geeft ook niet eens geel? Ook apart. 3. Waarom grijpt de assistent scheidsrechter niet in. Die staat daar in de situatie te kijken of staat die ook te slapen? Zoveel vraagtekens..
Toch niet dezelfde scheidsrechter ( uit Sittard zelf ) die vorig seizoen Fortuna thuis tegen FC Twente mocht fluiten. Hij gaf toen zelfs 2 penalty”s aan Fortuna ( 1x discutabel en 1x echt belachelijk ) en een onterechte rode kaart aan FC Twente. Als dat wel zo zou zijn mag de KNVB ook bij zichzelf ter rade gaan
Tja, belachelijke penalty natuurlijk maar scheidsrechters maken nu eenmaal fouten (en wordt hier ook niet gecorrigeerd)...
Wel zou ik uit protest (helemaal als je al 5-0 achter staat?) gewoon lekker als keeper met je rug naar de bal gaan staan, of naast de goal... ze zoeken het maar uit met dat gepruts dan.
Dit is wel echt een van de mooiste ooit. Je moet zowel de scheids als de speler schorsen, zeker omdat ze zelf niet aangeeft dat het geen penalty is. Dat de scheids een fout maakt kan gebeuren maar in combinatie met de grensrechter had dit wel goed zichtbaar moeten zijn....
De arbitrage bij dat vrouwen voetbal is toch wel bijzonder slecht hoor,
Az al 2 weken op rij een doelpunt door de neus geboord omdat het buitenspel zou zijn zelfs steve wonder kon zien dat dat het niet was
Nu dit weer ongelooflijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.