Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’

Laatste update:

Het roer gaat helemaal om bij Vitesse, mocht de club de huidige crisis overleven. Dat blijkt uit een analyse van Jeroen Kapteijns van De Telegraaf. Daarnaast willen de Arnhemmers af van Coley Parry als mogelijk nieuwe eigenaar, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. “Hij staat inmiddels alleen na de geflopte overname en is een groot obstakel geworden voor welke reddingsoperatie dan ook”, aldus Kapteijns.

Vitesse zet momenteel alle zeilen bij om te overleven. Algemeen directeur ad interim Edwin Reijntjes, die eerder ADO Den Haag uit een zware periode hielp, heeft maandag een ‘concept-reddingsplan’ ingediend bij de licentiecommissie, zo schrijft Kapteijns. “Maar de licentiecommissie kan onmogelijk onder de indruk zijn.”

Het artikel gaat verder onder de video
Meer video's

De journalist van De Telegraaf wijst naar de ‘uiterste en keiharde deadline’ van 15 juni, wanneer er duidelijkheid moet worden verschaft. “Het lijkt ten eerste ondoenlijk om een haalbaar tijdschema in elkaar te draaien voor de gehoopte ontsnappingsroute met onder andere een tijdrovende WHOA-procedure. Ook ontbreekt op dit moment volledig de financiële dekking voor het reddingsplan, waarmee ruim twintig miljoen euro is gemoeid.”

Ook de situatie rondom Parry is de club een doorn in het oog. De Amerikaanse zakenman is ‘een groot obstakel geworden voor welke reddingsoperatie dan ook’. “Vitesse zou graag van de vertragende en weinig kansrijke beroepsprocedure tegen de afwijzing van Parry als eigenaar af willen, omdat die iedere andere oplossing blokkeert. Dat kan echter niet vanwege de juridische consequenties die dat heeft van de kant van Parry”, aldus Kapteijns.

’Vitesse moet weer een Arnhemse club worden’


Mocht Vitesse de huidige crisis overleven, dan gaat het roer volgend seizoen compleet om. Zo meldt Kapteijns dat Reijntjes en adviseur Paul van der Kraan af willen van de ‘dubbele petten-cultuur’. Daardoor heeft Peter van Bussel zijn functie als voorzitter van de stichting per direct neer moeten leggen. Hij is namelijk ook de voorzitter van de Raad van Commissarissen.

Daarnaast wordt er een nieuwe stichting opgericht: Vitesse voor altijd. Daar moeten de aandelen naartoe zodra die door de huidige eigenaar Valeri Oyf definitief worden overgedragen. Er wordt ook afscheid genomen van het concept ‘Believe in More’, wat jarenlang de slogan was van Vitesse. “Vitesse moet weer gewoon een Arnhemse club worden”, laat Reijntjes optekenen. Verder willen de Arnhemmers komend seizoen in de Keuken Kampioen Divisie werken met een begroting van dertien miljoen euro en een spelersbudget van vier miljoen euro, vervolgt Kapteijns.

Volgend seizoen moet er ook mogelijk negen miljoen euro bezuinigd worden. “Alles valt of staat met het overleven van de huidige crisis”, aldus de journalist. “Faillissement en intrekking van de licentie zijn grote gevaren. Al met al ziet het er nog onveranderd somber uit voor Vitesse. Reijntjes en Van der Kraan zullen een Houdini-act moeten uithalen om Vitesse door deze crisis te leiden. De vraag is of ze daarvoor de tijd en kans krijgen van de licentiecommissie.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Terecht als deze club gewoon alles wordt ontnomen. Het beleid is al decennia om te janken. Waar clubs als Haarlem en AGOVV en SC Veendam voor vele kleinere bedragen alles werd ontnomen vind ik dit geval een doorn in de oog voor het Nederlands voetbal.

18 april 2024 om 12:31

Verschil is dat hun begroting ook kleiner is, dus die schuld was in principe misschien wel erger (weet de exacte cijfers niet).

Parry is het obstakel niet. De club Vitesse is het obstakel. Deze club heeft al jaren last van grootheidswaanzin. Er zijn meerdere kansen geweest om te doen wat men nu poogt te doen. Al die kansen heeft de club voorbij laten gaan want dan kon de club niet doorgaan met hun grootheidswaanzin. De laatste kans was nog geen jaar geleden nadat er 154 miljoen (!!!!!!!!) was kwijtgescholden. Maar het was nog niet bekend of de volgende vage investeerder (parry) werd binnengehaald om de grootheidswaanzin gewoon voort te zetten. Toen had je deze stap moeten en kunnen zetten en van Vitesse weer de leuke club kunnen makendie het ooit was. De Knvb/licentie commissie moet zijn eigen regels m.b.t. buitenlandse investeerders nog maar eens goed gaan evaluren en aanpassen want waar in Nederland is het nu goed gegaan. ADO, Vitesse, den Bosch, MVV en er zijn er ongetwijfeld nog meer. Waar was het wel een succes?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren