‘Beest’ Álvarez boezemt ontzag in bij Engelse media én ploeggenoten

Heel groot verschil. Alvarez liep altijd voorop in de strijd. Kudus helemaal achteraan. Ik ben persoonlijk blij dat Kudus weg is. Leuke techniek, maar nul inzet en heel wisselvallig.

Lewy

Ik snap het ook niet. Dan zegt iemand 0 inzet maar vergeet ook te zeggen dat wij nu 0 creativiteit hebben.

liever nog 3 van kudus ipv taylor, bergwijn en klaassen.

Krillin , ach spelers als Alvarez mis je als ze er niet bij zijn net als vroeger Wouters en daar wordt altijd denigrerend over gedaan , dat zijn spelers die anderen beter laten spelen door veel vuil werk op te knappen .

Toch is een Kudus "met 0 inzet" ontzettend veel beter dan alle alternatieven die er nu rondlopen. Als je ziet hoe belangrijk hij de afgelopen wedstrijden ook was. Ajax is zonder twijfel weer 2 stappen achteruit gegaan deze transfer periode.

Is ook onbegrijpelijk. Steijn had Kudus echt wel aan de praat gekregen qua inzet. Nu moet Ajax binnen een week een vervanger vinden voor de hoofdprijs. Die speler van Metz is ook 15 miljoen, wat gewoon teveel geld is voor een speler die dit seizoen pas Lique 1 speelt.

Ik vond het eerder onbegrijpelijk dat Kudus enkele maanden terug genoemd werd in de discussie over wie de beste speler in de eredivisie was.
Enorm talent, maar ook enorm wisselvallig.

We gaan het zien. Hij was nu weer paar wedstrijden redelijk goed, maar vorig seizoen ook genoeg wedstrijden dat hij onzichtbaar was, dat het leek of je met een man minder speelde. Het gesprek aan inzet en overzicht ga ik niet missen. Hopelijk krijgt Godts de kans om zich te laten zien nu.

Kudus liep helemaal achteraan? Die beste man heeft totaal 1 jaar uit gelegen met blessure, des te knapper het is dat hij sterker is terug gekomen. Daarnaast zit ook een leeftijd verschil tussen Kudus en Alvarez. Kudus is net 23 en Alvarez bijna 26. Kudus was vorige seizoen zo'n beetje enige speler die Ajax bij de hand nam in de CL.

Onbegrijpelijk? Ik zou zeggen kijk eens wat Kudus in drie jaar tijd heeft laten zien bij Ajax. Dan kom je erachter dat het niet veel is.

In 2020/2021 nog geen 800 minuten voetbal in de eredivisie, jaar erop was het nog dramatischer, slechts 400 minuten eredivisie voetbal. Verleden jaar wel 1800 minuten eredivisie gespeeld maar ja, geen prijzen gepakt dat jaar.

Is totaal niet te vergelijken met Alvarez die afgelopen jaren wel een behoorlijke bijdrage leverde aan het succes van Ajax.

Mee eens ik vind alleen dat over Alvarez ook wel wat valt te zeggen. Hij pakte bijna wekelijks geel en bij Ajax heb je in 80% van de wedstrijden meer balbezit dan je tegenstander. Dan heb je behoefte aan een speler die creatiever is dan Alvarez. Afgelopen wedstrijd van West Ham speelde Alvarez echt op een paar meter voor de verdediging en daar is Alvarez op zijn best. Ballen afpakken dat is zijn kracht.

Alvarez is zeker een goede speler maar juist deze eerste wedstrijd in het shirt van West Ham had hij het lastig wat helemaal geen schande is. De enige tegentreffer kwam volledig op zijn conto, was ook niet gek want hij zat er redelijk doorheen. Ik schat Ajax hoger in dan West Ham alleen deze wedstrijd ging in een waanzinnig tempo, ik schat dat hij eerst nog wat wedstrijden moet spelen voordat hij gewend is hieraan en dan pas echt z'n stempel op een wedstrijd kan drukken.

Feye_88

Er waren er best een hoop hoor. Klagen dat hij geen voetballende 6 was.

Is ie ook niet. West Ham had 20% balbezit en zoals je kan lezen had Alvarez amper de bal. Dan is ie op zijn best. Ik denk dat Alvarez een topkeuze heeft gemaakt door voor WHU te kiezen. Een ploeg die tegen 15 ploegen in de PL minder balbezit heeft. Bij Ajax kwam ie namelijk teveel aan de bal. Zijn strijdlust gast Ajax echt missen.

Qua club en statuur is Ajax misschien een betere club dan westham maar op basis van het elftal zal het huidige westham Ajax gewoon pakslaag geven. Het huidige Ajax is een gedrocht dat kwalitatief gewoon ondermaats is.

Dat is precies hoe West Ham het hele jaar gaat voetballen met fysieke monsters als Soucek, Antonio, Bowden, Alvarez etc. Daarom hoopte ik ook dat Paqueta daar zou vertrekken, het is een succesvolle/functionele ploeg maar wel 1 die het helemaal prima vindt om niet te voetballen.

Ik zou Bowen niet in dat rijtje plaatsen. Dat is echt een heerlijke technische voetballer.

Sterker nog, Alvarez had 8 succesvolle passes, Dat is 1 pass in de benen van je medespeler elke 10 minuten. De rest van zijn stats zijn ook niet fantastisch. Niet dat je het hem kwalijk kan nemen, want Moyes kiest voor totale anti-voetbal, maar snap de ophemeling niet zo. Heeft gewoon een prima voldoende gehaald, een 8 gaat mij iets te ver.

Je bent niet alleen een goede voetballer als je de technische spelverdeler bent. Alvarez is juist op heel veel andere aspecten een topper. zo’n speler kan ieder top team gebruiken en daarom vind ik het wel een goede speler.

Het is makkelijk verdedigen als je met je kont tegen je eigen 16 staat. Wacht nu maar eens af tot West Ham het spel moet maken of een achterstand moet goed maken en ze verder naar voren moeten staan.

Na de winst zag je hier in de comments voorbij komen dat WHU een gevaarlijke outsider voor de titel kon gaan zijn. I kid you not.

@samcro dat is ook belachelijk. Ze zijn goed begonnen qua resultaten, maar het voetbal houdt niet over. Ze winnen 2 wedstrijden waar ze kunnen counteren, maar tegen Bournmouth waar ze het spel zelf moeten maken komen ze niet verder dan een gelijkspel. West Ham mist het voetballende vermogen om wedstrijden te controleren en alleen al daarom doen ze niet mee om de titel.