Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Heerenveen bouwt gestaag aan stevig fundament

Laatste update:

Toegegeven, dit seizoen draait sc Heerenveen nogal stroef, maar de club uit het Noorden is nog altijd bezig aan een opmars. Hoewel de statistieken en de prestaties op het veld die stelling misschien tegenspreken ligt er altijd nog een stevig fundament voor een topclub in wording. De prestaties op het veld staan vrijwel los van het financiële aspect, waardoor de Friese club niet zoals Feyenoord zomaar ineens 16,9 miljoen verlies zal maken op jaarbasis. Met het huidige nuchtere beleid worden er niet veel risico’s genomen, wat soms tot frustratie leidt bij de supporters. Toch wordt er nog steeds, langzaam maar zeker, gebouwd aan een club die mogelijk in de toekomst mee kan strijden om de landstitel.

In de KPN Telecompetitie van 1999/00 liet de grootste club van Friesland zien dat het de potentie had om één van de grootste Nederlandse voetbalclubs te worden. Het hele seizoen lang presteerden de Friezen constant, waardoor ze uiteindelijk tweede wisten te worden. Het won onder andere tweemaal van provinciegenoot Cambuur Leeuwarden (4-1, 0-2) en eindigde achter de overtuigende kampioen PSV. Clubs als Ajax, Feyenoord en Vitesse beten zich allemaal stuk op het puntenaantal van de club van Anthony Lurling, die dat seizoen achttien treffers maakte.

Met spelers als Daniel Jensen, Mika Nurmela, Marcus Allbäck en Anthony Lurling waren de verwachtingen voor het volgende seizoen minstens even hoog. SC Heerenveen wist de doelstellingen niet te bereiken, al kwam het in de jaargang 2000/2001 wel uit in de Champions League. De Friezen werden in de groepsfase al uitgeschakeld, maar wisten wel in eigen thuis te winnen van Olympiakos Pireaus (2-0) en sleepten er tegen Valencia (1-1) een gelijkspel uit. De daaropvolgende jaren werden niet al te veel noemenswaardige prestaties behaald, totdat het in 2003 definitief een subtopper werd. In de Holland Casino Eredivisie van de jaargang 2002/03 eindigde sc Heerenveen als zevende en in het volgende jaar zelfs vierde. De jaren erna werd steeds rond de vijfde plek geëindigd en dat zorgde ieder seizoen weer voor Europees voetbal.

In de tussentijd werd gewerkt aan de uitbreiding van het huidige Abe Lenstra Stadion. Toentertijd kon het knusse stadion nog maar 14.500 fans herbergen, maar na het project ‘Sportstad Heerenveen’ konden er 26.100 mensen plaatsnemen bij de duels van de plaatselijke trots. De eerste wedstrijd was een 2-0 overwinning, op oosterbuur FC Groningen. Het stadion zat meteen al weer bomvol en tegenwoordig staan er nog altijd duizenden mensen op de wachtlijst voor een seizoenskaart.

In 2007, als Klaas-Jan Huntelaar, Georgios Samaras, Ugur Yildirim, Arnold Bruggink en Lasse Nilsson de revue allen hebben gepasseerd, bouwen de Friezen gestaag verder aan de droom om langzamerhand een Nederlandse topclub te worden. Door veel geld te verdienen aan de transfers van onder andere Afonso Alves (achttien miljoen), Miralem Sulejmani (zestien miljoen), Gianni Zuilverloon (vier miljoen) en eerder al Klaas-Jan Huntelaar (9,5 miljoen) en Georgios Samaras (7,5 miljoen) konden de Friezen weer opnieuw investeren in toekomstige talenten. Echter gingen niet alle aankopen voor veel geld de deur uit, bijvoorbeeld Radoslaw Matusiak: de Pool werd gehaald voor 2,3 miljoen maar verliet de club voor zo’n 300.000 euro.

Nu, eind 2009, zijn er niet meer vele financiële meevallers geweest qua verkoop van spelers. Enkel Danijel Pranjic vertrok nog voor een noemenswaardig bedrag. Toch blijft de club kerngezond en de begroting wordt ieder seizoen alsmaar groter. Voor de uitbreiding van het stadion liggen inmiddels ook alweer plannen klaar: in 2012 zou het aantal stoeltjes uitgebreid moeten worden met zo’n 6.000 zitplaatsen, waardoor de totale capaciteit komt te liggen op 32.000. Deze verbouwing wordt uitgevoerd met het WK 2018 wat mogelijk richting Nederland en België komt in het achterhoofd, zodat als Heerenveen een speelstad wordt dat de capaciteit opnieuw kan worden verhoogd naar 44.000 toeschouwers.

Ook dit seizoen ontbreekt er geen talent in de selectie van Heerenveen. Zo zijn Oussama Assaidi en Michal Papadopoulos momenteel de revelaties en kunnen spelers als Tarik Elyounoussi, Paulo Henrique en Patrik Ingelsten alsnog hun doorbraak op de Nederlandse velden proberen te maken. Verder zit er nog talent in Jong Heerenveen/Emmen, zoals Pavel Wojchiekowski, die vorig seizoen zijn debuut al maakte en gelijk ook scoorde tegen AZ. Daarnaast bezit Heerenveen ook een tweetal parels van de Balkan, die volgend seizoen waarschijnlijk hun opwacht zullen maken. Filip Djuricic, die ook wel de Johan Cruijff van de Balkan genoemd en gevolgd werd door Manchester United, en Samir Fazli schijnen buitengewoon talentvol te zijn.

Zoals in de inleiding staat vermeld gaat het in het huidige seizoen buitengewoon stroef. De eerste competitieduels onder leiding van Trond Sollied waren niet om aan te zien en toen Jan de Jonge de honneurs overnam bleef een zogenaamd schokeffect uit. Het spelpeil is sinds het ontslag van die eigenzinnige Noor omhoog gegaan en er wordt weer strijd geleverd op de grasmat. Waar de Friese club een aantal speelronden geleden nog op de voorlaatste plaats stond, zit het nu alweer tegen het linkerrijtje aan. Als de prestaties zich zo door blijven ontwikkelen en het aantal overwinningen blijft stijgen, is een plek bij de beste acht wellicht nog mogelijk.

Aan de begroting, het stadion en het talent zal het dus niet liggen. Het is echter wel zaak om ervoor te zorgen dat het zorgenkindje van sc Heerenveen, de verdediging, in de komende transferperiode een kleine facelift krijgt. Met een type als Petter Hansson in het centrum en Erik Edman als concurrent voor Goran Popov op de back-postitie krijgt de laatste linie van de Friese club al gestalte. Als eerdergenoemde spelers een contract tekenen bij Heerenveen, dan zal het team van Jan de Jonge de tweede seizoenshelft gegarandeerd meer punten behalen. En, als de voorbereiding voor volgend seizoen optimaal is, durf ik ook te zeggen dat een plek bij de eerste drie tot de mogelijkheden behoort. Alle nodige facetten zijn aanwezig voor een structurele topclub, maar het wachten is op die ene generatie spelers die bij elkaar blijft en elkaar opstuwt naar een hoger niveau.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Drie jaar geleden was dit een prima stuk geweest. Nu wordt het fundament kundig afgebroken namelijk. Een salarishuis dat is volgebouwd met spelers van het niveau Djuric, Kopic en Koning. Geen financiële ruimte meer voor versterkingen mits er 4 á 5 man verkocht/verhuurd worden. Een trainer die nog geen fatsoenlijk woord Engels kan spreken, een bestuur dat als enige ambiite het binnenhalen van het Wk2018 heeft.

In je inleiding heb je het al over frustratie bij supporters en ja die wordt wekelijks groter. Er worden echter wel enorme risico's genomen. Risico's op zowel het sportieve als het financiële vlak. Dit bestuur heeft voor 20 miljoen aan spelers binnen gehaald, de enige die echt bevalt is Svec. Elm, Assaidi en Papadopulos hobbelen er wat achter aan. De rest (dus zo'n 15 miljoen) is weggegooid geld aan kwalitatief ondermaatse spelers. Dat levert weer de ene waardeloze prestatie na de andere op waardoor we Europees voetbal (groot deel van de begroting) gaan mislopen dit jaar.

Daarnaast ontken je een gebrek aan kwaliteit waar ik wel zeker een zeer heftig gebrek aan kwaliteit zie. De verdediging presteert uitermate zwak (al jaren), het middenveld bestaat alleen uit harde werkers die heel weinig met een bal kunnen en voorin... ja daar begint het een beetje te draaien. Al gaat het me veel te ver om Papadopulos een revelatie te noemen. Deze man heeft ook alweer een paar wedstrijden op rij niet meer gescoord of ook maar iets laten zien. Daarnaast is het rendement van Assaidi, wat overigens een hele leuke voetballer is om naar te kijken, nog veel te laag. Hetzelfde kan van Beerens gezegd worden. 9 van de 10 voorzetten van beide heren verdwijnen in de tribune of bij de keeper in de handen. Maar voorin heb je wel het enige pluspuntje van deze selectie te pakken.

Het spelpeil vind ik ook beslist niet omhoog gaan sinds het vertrek van Sollied. Een tactisch geweldenaar vervang je door een botte Drentse boer die van het woord tactiek nog nooit gehoord heeft. Passjes over 5 meter komen 9 van de 10 keer niet aan maar goed, we hebben wel weer strijd. Kennelijk zijn we daar tegenwoordig alweer tevreden mee.

Die uitbreiding van het stadion kunnen ze ook wel laten. Tegen RKC was het al duidelijk dat honderden seizoenkaarthouders thuis bleven en ook morgenavond zal in de zeer belangrijke wedstrijd tegen SK Ventspils het stadion slechts voor net iets meer dan de helft gevuld zijn.

Het opgebouwde fundament staat nog. Het is wel aan het wankelen gebracht door keuzes die niet uitpakken zoals gehoopt. In de winter zijn versterkingen nodig om nog enige kans te maken op Europees voetbal, 2 of 3 nieuwe verdedigers en een creatieve middenvelder (laten we niet een te hoog verwachtingspatroon bij de pas 18-jarige Djuricic neerleggen), misschien dat het dan weer goed komt. Het ambitieniveau van de club (het bestuur) is alleen te laag om dit te bewerkstelligen. Yme noemt ons nu al even sterk als FC Twente. Het ligt hem kennelijk aan geluk dat die al 30 punten meer hebben als wij...

15 december 2009 om 20:02

Jongejonge ben je gefrusteerd ofzo?
1. Papadopoulus doet het gewoon goed, nu ff een paar wedstrijden niet, maar straks is heel Nederland weer lyrisch over hem!
2. Beerens en Assaidi zijn allebei talenten, die moeten zich nog verder ontwikkelen, en dat doen ze ook!!!
3. Sollied was misschien een taktisch geweldenaar, maar had een totaal andere visie als de club! Dus wegwezen!!!
4. Jdej is alles behalve een botte Drentse boer! Een geweldige man, die een duidelijke visie heeft op het voetbal en die visie is ook nog eens gelijk aan die van de club!
5. De passjes over 5 meter kwamen onder Sollied ook niet meer aan dit seizoen, dus dat kun je niet afschuiven op het ontbreken van taktisch inzicht bij Jdej.
6. Een stadion moet je wel uitbreiden als er mensen op de wachtlijst staan voor seizoenskaarten!

Je bent een mooiweer-supporter!

Je leeft te veel in het verleden en niet meer in het heden. Het stevige fundament is de afgelopen seizoenen vakkundig afgebroken door het bestuur van Heerenveen. Waar vroeger de lange termijn vooropstond, bepaald tegenwoordig de waan van de dag wat er gebeurd.

Het ontslag van Sollied is daar een prima voorbeeld van, zoals ook het aantrekken van een dozijn spelers uit Noord- en Oost-europa die nauwelijks aan voetballen toekomen. De ploeg zakt weer af richting de middelmaat en zal binnen enkele jaren worden voorbij gestreeft door provinciegenoot SC Cambuur. In Leeuwarden lijken ze de weg omhoog hebben gevonden, Heerenveen staat op instorten.

Dus vind je stuk helemaal nergens over gaan en niet op de waarheid gebasseerd!

15 december 2009 om 14:57

Leg eens uit waarom het niet op waarheid gebaseerd is? Dit stuk bestaat geloof ik voor 90% uit feiten die naar mijn weten allemaal kloppen en controleerbaar zijn. De waan van de dag mag dan wel regeren, maar de waan van de dag verandert slechts de publieke opinie. Heerenveen zal niet gauw hun beleid veranderen, als ze met een op zich prima selectie een paar maanden tot een seizoen lang onder niveau presteren.

15 december 2009 om 15:07

Je stukken zijn gewoon te veel met een Heereveen-bril op geschreven. Je spiegelt het allemaal wel erg rooskleuring, terwijl je toch een serieuze kanttekening kan plaatsen bij het beleid dat Heerenveen er op na houdt. De spelers die jij opnoemt doen het aardig, maar dan ook niet meer dan dat. Doen ze het echt goed, dan staat Heereveen niet waar het nu staat. Je weet wat ik van Aisaidi vindt, met Jupiler spelers maak je het verschil niet. Niet voor niets wil Kuiper in de winterstop twee spelers halen, vertrekt Ingelstel naar Stavanger en zitten er nog een stuk of twaalf aankopen van de laatste twee seizoenen op de bank en/of tribune, lekkere kapitaal vernietiging. Dus dan kan je niet spreken van het bouwen van een stevig fundement, als daar allemaal gaten inzitten die van de buitenkant allemaal duidelijk zichtbaar zijn. Een slecht fundement zal uiteindelijk weer moeten worden afgebroken en dat is ook hetgene wat in Heereveen zal gebeuren.

15 december 2009 om 15:19

He Bjarne, ben jij hier ook weer?

Bedankt voor je standaard-1 ster waardering, verder nog veel plezier met je leven.

15 december 2009 om 18:38

Ja, ik was toch benieuwd wat je dit keer weer te melden had over Heerenveen en opnieuw kan ik me niet vinden in jou mening, sorry!

16 december 2009 om 13:48

Wat ben jij een irritant negatief mannetje zeg. Elke column krijgt van jou 1 ster, en je zult nooit eens positief zijn over onze plaatselijke trots Je levert overal kritiek op, maar zelf een column schrijven met jouw mening daarin verwerkt, dat durf je niet. Echte argumenten heb je ook niet, je bent een oude zeurzak.

Ik mis ook een kanttekening. Het blijkt maar eens dat het moeilijk is om bij de Nederlandse top te komen, maar nog moeilijker is om hier ook te blijven. En dat is ook bij Heerenveen gebeurt. In 2007 een superselectie., maar helaas sindsdien elk jaar een mindere selectie. De beste spelers worden weggekocht en de vervangers zijn niet gelijk "top". Dat is het verschil tussen Top en subtop naar mijn inziens.

Artikel leest wel lekker weg, veel feiten die ik nog niet wist., helaas alleen totaal niet objectief. 2 sterren.

ik vind dit een redelijk goed verhaal zijn wel wat minpuntjes wat de rest ook zegt maar ik geef je 4 sterren

ik ga met de rest mee: je artikel is wel heel erg oppervlakkig, en als het een paar jaar eerder geschreven was zou het tenminste kloppen.

vandaag las ik al een bericht van iemand die zei dat Heerenveen de afgelopen jaren afhankelijk was van topspelers als Van Nistelrooy, Samaras, Huntelaar, Alves, Sulejmani,tomasson en misschien nog Pranjic. nu hebben ze zo'n speler niet, en je ziet wat er van komt. het voetbalbolwerk Heerenveen dat gestaag aan de toekomst aan het bouwen zou zijn staat al het hele seizoen ver in het rechter -rijtje.

de waarde van spelers is drastisch gedaald. de enige spelers nog een bedrag van een paar miljoen zal opleveren (met moeite) zijn Papadopoulos, Beerens en misschien nog Asaiddi. en dat terwijl vorig seizoen Beerens nog 7/8 miljoen waard was, Grindheim 2-4 miljoen kon opleveren, Paulo Henrique zeker voor 4 miljoen weg kon, Smárason een paar miljoen waard was, en Pranjic een flink bedrag zou opleveren.

vorig jaar werd bekend dat Heerenveen samen met Groningen de clubs waren met het meest positieve imago. maar daar zal nu, een jaar later maar weinig meer van over zijn. de supporters blijven langzaamaan weg, de financiële buffer van miljoenen verdwijnt als sneeuw voor de zon met het mislopen van inkomsten uit spelerstransfers, recettes en sponsorinkomsten, en Heerenveen wordt voorbijgestreefd door clubs waar ze jaren ervoor nog boven stonden.

ik snap daarom ook niet dat je denkt dat Heerenveen nog steeds gestaag bouwt aan
een stevig fundament. aangezien ze er vorige twee seizoenen er veel beter voorstonden dan dat ze nu staan. ook groeit de begroting niet meer. alleen als de uitbreiding van het stadion gerealiseerd wordt, dan kunnen ze nog structureel extra inkomsten genereren.

aan de groeispurt van Heerenveen is voorlopig dus een eind gekomen. maar andere clubs als Psv, Ajax, FC Twente en AZ lopen verder weg van Heerenveen. terwijl clubs als FC Utrecht, NAC en Cambuur aan een inhaalslag bezig zijn, en dadelijk naast Heerenveen komen te staan. zowel qua sportief als financieel.

verder weet ik niet waar al die miljoenen uit de toptransfers die ze de laatste jaren hebben gedaan blijven. volgens mij is er al een groot deel ervan geïnvesteerd in het stadion en nieuwe spelers die voor een groot deel zijn mislukt, maar Heerenveen is hun goede beleid van da afgelopen jaren nu vakkundig ongedaan aan het maken.

een lijst met feiten over de teloorgang van Heerenveen ten opzichte van de concurrentie:

de begroting van Heerenveen is net als vorig jaar rond de 28,5 miljoen.
de waarde van de spelers is in een half jaar tijd zogoed als gehalveerd.
de kluis met geld die Heerenveen de afgelopen jaren goed heeft gevuld, slinkt dit seizoen hard.

de begroting van FC Twente bedroeg vorig seizoen net als Heerenveen ongeveer 28,5 miljoen.
dit seizoen werkt FC Twente met een begroting van 33 miljoen.
de waarde van de spelersgroep van FC Twente is een klein beetje verminderd als gevolg van de verkopen van Elia en de verhuur van Arnautovic, en het aantrekken van de gehuurde Stoch.
de geldbuffer van FC Twente is geslonken, maar het bestede geld zullen ze terug verdienen met het behalen van de VCL en spelerstransfers.

FC Utrecht werkte vorig seizoen met een begroting van rond de 20 miljoen.
dit seizoen hebben ze veel meer te besteden door de geldschieter van Seumeren.
de waarde van de spelersgroep is daardoor ook fors gestegen.
de clubkas nauwelijks geslonken als gevolg van transfers uit de broekzak van van Seumeren.

AZ werkte vorig seizoen met een begroting van rond de 30 miljoen.
dit seizoen is die gestegen naar 40 miljoen als gevolg van extra financiën door Cl inkomsten.
de waarde van de spelersgroep is fors gedaald.
de clubkas is leeg door het faillissement van Dsb.

verder is Ajax op hetzelfde niveau gebleven qua spelerswaarde en begroting. maar raakt de clubkas wel leeg door het hoge salarishuis. en PSV is er flink op vooruit gegaan sinds vorig seizoen. de begroting is gelijk gebleven, de spelerswaarde is omhoog geschoten en de clubkas is iets leger, maar kan worden aangevuld met tientallen miljoenen uit transfers in de toekomst.

mijn conclusie is dan ook dat Heerenveen terrein verliest op de concurrentie door stagnatie van de groei, en mogelijk ook een terugval. en dat is jammer. want Heerenveen is/was toch altijd een goede club om Europa mee in te gaan.

Persoonlijk vind ik het een prima column. Stuk is op feiten gebasseerd en leest lekker weg. En Bjarne, niet zo zijken man...

15 december 2009 om 18:39

De één noemt het zeiken, ik noem het 't plaatsen van een kritische kanttekening.

Matige column. Dat zeg ik als Heerenveen fan.

De zaken worden veel te positief omschreven, bovendien ook nog eens op een zeer oppervlakkige manier.

Het gaat mi helemaal niet zo goed met Heerenveen. Er is sinds de zomer van 2008 namelijk ontzettend veel fout gegaan, met name in het aankoopbeleid. Toen werd er namelijk niet op kwaliteit maar op kwantiteit ingekocht. Het gevolg is dat we nu ontzettend veel contractspelers hebben. Een groot deel van die contractspelers, voegt niets toe en is ballast voor het salarishuis. Men heeft uiteindelijk gigantisch veel geld aan nietszeggende spelers uitgegeven (transfersommen én salarissen).

Aansluiting met de top? Daarvoor ligt het ambitieniveau veel te laag bij deze directie. Te voorzichtig, te behoudend en vooral te snel tevreden.

De potentie is er wel degelijk maar dan zal er eerst weer een echte leider/visionair zoals Riemer van der Velde moeten komen. Wat dat betreft heeft Twente het goed voor elkaar met Munsterman.

Ook de trainerspositie is cruciaal. Een tactisch onbenul als Jan de Jonge, met regionale uitstraling is veel te licht als je naar de Nederlandse top wil. Dan moet je toe naar het kaliber Adriaanse, Ten Cate, of misschien een goede buitenlandse trainer (laudrup, Schuster ect). Maar goed, dat soort mannen willen waarschijnlijk alleen komen werken als ze goed materiaal tot hun beschikking krijgen en een flink salaris kunnen opstrijken.

ik denk dat heerenveen onder een goede trainer weer gewoon voor europees voetbal en zelfs v.champions league zou kunnen halen. maar die goede trainer hebben ze niet. ik denk dat hij teveel vasthoud aan sollieds strategie. ik denk dat talenten als fazli een kans zouden moeten krijgen. en waarom smarason geen basis staat mag iemand mij gaan uitleggen

Ik vind het een redelijk stuk alleen kan ik sommige punten niet begrijpen, het fundament wordt niet steviger op het moment, ook in Heerenveen kunnen ze niet verder investeren in de selectie ondanks de vele miljoenen die laatste jaren binnen kwamen. Je noemt Papadopoulos een groot talent, nou dat grote talent zie ik nog niet.
Patrik Ingelsten een talent die nog kan groeien? Ingelsten staat op de nominatie om verkocht te worden.
En mooi het spiegelen aan de 16,9 miljoen euro verlies in Rotterdam, want wat zijn ze goed in Friesland zeg met hun financiën. We zullen wel zien wie er over een aantal jaar boven komt drijven, dat topclub in wording? Een topclub ben je pas als je ook daadwerkelijk Europees iets presteert hè.

In sommige gevallen geen speld tussen te krijgen maar in andere gevallen veel te rooskleurig geschreven. met een Heerenveen bril op. Ik ben zelf Heerenveen supporter en ga elke thuiswedstrijd weer heen en zodra ik kan ook de uitwedstrijden maar het gevoel onder het publiek wordt er ook niet beter op.

Het fundament wordt er op het moment niet beter op door het wanbeleid van Yme en consorten. Als Heerenveen niet uitkijkt worden ze ingehaald door de clubs die nu structueel in de subtop spelen en glijd Heerenveen verder af naar de onderkant middenmoot.

Als ik jou was zou ik de volgende keer meer schrijven als een clubexpert dan als een supporter. Dat levert je doorgaans een betere beoordeling op en het is een stuk realistischer.

Goedgelovige supporters tegenover critici. Dit is wat er op dit moment leeft bij Heerenveen. De een ziet het huidige beleid als zorgvuldig uitgedacht, een ander ziet het als miskleunen en de aansluiting met de top missen. Ik zie het ook op de laatste manier. Met alle verdiensten die we de afgelopen jaren binnen hebben gekregen was er veel meer mogelijk geweest, als we wat beter in hadden gekocht. Leuk dat er een fundament staat, maar zo enorm veel geld hebben we niet meer. Dat zit in al die miskopen en een stadionuitbreiding. Papadopulos doet het prima, Assaidi is een groot talent, maar verder heb ik de laatste paar jaar toch vooral overbodige breedte-aankopen gezien. Ingelsten wordt nu verkocht, gasten als Kopic en Tarik waarschijnlijk verhuurd. Dat zegt wel wat.

De uitspraak van Kuiper dat wij met de huidige selectie mee kunnen strijden op het niveau van Twente vind ik ongelukkig. Dat er meer potentie in de selectie zit is duidelijk, maar Twente doet het met minimale middelen zo perfect, dat de uitspraak van Kuiper tegen het zere been is van veel kritische supporters. Wie Twente ziet voetballen en vervolgens ons eigen vlaggenschip ziet spelen krijgt pijn aan de ogen en een misselijk gevoel. Wat een verschil! Ik snap niet dat er zoveel blinde supporters zijn die daar heel anders over denken. Hoe kun je zo positief blijven als je wekelijks strontvoetbal voorgeschoteld krijgt?

En laten we eerlijk zijn, in 1999/2000 werden we 2e, sindsdien altijd tussen 4 en 7. Qua stadion en organisatie is er sprake geweest van progressie, maar niet duidelijk op het gebied van prestaties. En het wordt dus tijd dat we weer eens gaan presteren. Oftwel meestrijden voor een CL ticket en op termijn incidenteel voor de titel. Als Twente het kan moeten wij het ook kunnen.

De column is schitterend geschreven, en hij leest makkelijk weg. Maar wat betreft feiten schiet je nog wel eens in het verkeerde doel.

Ik citeer:
''door veel geld te verdienen aan de transfers (...) konden de Friezen weer opnieuw investeren in toekomstige talenten. Echter gingen niet alle aankopen voor veel geld de deur uit, bijvoorbeeld Radoslaw Matusiak: de Pool werd gehaald voor 2,3 miljoen maar verliet de club voor zo’n 300.000 euro. ''

Matusiak heeft de club geen 3 ton meer opgeleverd, hij is in overleg met de club transfervrij vertrokken. Hij stopte zogenaamd met voetballen, om enkele maanden later in Polen weer op te duiken. Daarbij werd hij niet voor 2,3 miljoen gehaald, maar voor ruim 3 miljoen. Een grandioze misser die mede mogelijk werd gemaakt door Leo Beenhakker.

Verder ben ik ook van mening dat het geld wat wij verdiend hebben, verkeerd is geinvesteerd. Ik vraag mij af hoeveel er nog over is van het geld dat wij van Ajax en Middlesbrough hebben gekregen. Vergeet niet dat al die reservespelers, waarvan veel nog wachten op hun debuut, een godsvermogen hebben gekost. Elyounoussi heeft niks gepresteerd, koste bijna 4 miljoen. Kopic kostte naar verluid meer dan 2 miljoen, Janmaat idem. En wat te denken van Vayrynen (nog amper gespeeld), Steppe (alsmaar geblesseerd) en Djuric (huh, wie?). Wat te denken van Rob Friend, Niek Loohuis, Niklas Tarvajarvi en Gonzalo Garcia Garcia, als we even terug kijken in de tijd?

Ik citeer:
''in 2012 zou het aantal stoeltjes uitgebreid moeten worden met zo’n 6.000 zitplaatsen, waardoor de totale capaciteit komt te liggen op 32.000.''

Deze uitbreiding zou volgens officiele berichten in 2011 moeten beginnen, maar uit betrouwbare bronnen zou het zelfs medio 2010 al moeten beginnen. Daarbij gaan we naar 33.000 in eerste instantie.

Ik citeer:
''ook dit seizoen ontbreekt er geen talent in de selectie van Heerenveen. Zo zijn Oussama Assaidi en Michal Papadopoulos momenteel de revelaties en kunnen spelers als Tarik Elyounoussi, Paulo Henrique en Patrik Ingelsten alsnog hun doorbraak op de Nederlandse velden proberen te maken.''

Ook hier ben ik het niet echt mee eens. Over Assaidi en Papadopulos lijkt mij geen twijfel nodig, deze twee doen het uitstekend. Elyounoussi heb ik nog vertrouwen in, maar zou beter een jaar verhuurd kunnen worden. In ieder geval ligt het niet in lijn der verwachting dat hij nog gaat slagen. Paulo Henrique is een geval van 50/50. Hij mag de keus maken voetballer of uitgaande voetballer. Paulo worstelt met zijn mentaliteit, en zijn instelling moet echt veranderen wil hij nog kans maken bij Heerenveen. Met de concurrentie van Beerens, Papa en Assaidi is hij ver van een basisplaats en lijkt hij te ontsporen. Patrik Ingelsten is al 27 jaar oud, en daarmee geen talentje meer. Daarbij staat hij op het punt bij een andere club te tekenen, omdat hij in Heerenveen geen fatsoenlijke kans heeft gehad op de positie waarop hij bij Kalmar indruk maakte.

Ik citeer:
''waar de Friese club een aantal speelronden geleden nog op de voorlaatste plaats stond, zit het nu alweer tegen het linkerrijtje aan. Als de prestaties zich zo door blijven ontwikkelen en het aantal overwinningen blijft stijgen, is een plek bij de beste acht wellicht nog mogelijk. ''

Ook hier heb ik even wat op te zeuren (sorry ;-)). Er zit geen progressie in. Het spel is beter dan onder Sollied, dat zal iedereen hebben gezien (behalve bjorne). Maar toch blijven de punten zeer wisselvallig. Als we zaterdag thuis van Feyenoord hadden gewonnen, dan stonden we er aardig voor. Maar we verliezen nog steeds de wedstrijden die we eigenlijk horen te winnen. En zolang dat niet verandert, gaat Heerenveen geen achtste worden. Ik ben bang dat wij toch echt leiden aan kwaliteitsgebrek, en ik hoop dat daar in de winterstop eens serieus naar gekeken wordt. Jan de Jonge is geen geweldige coach, maar hij doet het nu ook weer niet dramatisch. Ik denk niet dat we Jan de Jonge moeten aan kijken op de prestaties. De verdediging schiet te kort, en dat is naar aanleiding van het jarenlange falende beleid van ons bestuur wat betreft transferzaken.

Voor de rest, nogmaals, een mooie column. Maar feitelijk vind ik hem tekortschieten en ik sluit mij ook liever niet aan bij jouw mening, omdat ik niet die progressie zie die jij ziet. Ik geef hem 3 sterren dit keer, helaas.

Het is leuk om te lezen, er zit veel waarheid in.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren