Crisis compleet bij Vitesse: na algemeen directeur vertrekt ook hoofdsponsor
eToro is na dit seizoen geen hoofdsponsor meer van Vitesse, zo maakt de Gelderlander bekend. Het investeringsbedrijf beschikt over een aflopend contract en dat zal niet worden verlengd. Eerder op de dag werd al bekend dat algemeen directeur Pascal van Wijk gedwongen is afgetreden. Ook Henk Parren (voorzitter RvC) trok zich deze maand al terug. De crisis is daarmee compleet bij de nummer veertien van de Eredivisie.
Het nieuws over het hoofdsponsorschap van eToro wordt donderdag naar buiten gebracht door de Gelderlander. Het contract met het investeringsbedrijf loopt komende zomer af, waardoor de club genoodzaakt was een besluit te nemen over de samenwerking. Een woordvoerder van de club laat weten dat er een alternatief op het oog is. Wat dat alternatief is, blijft nog even geheim. eToro prijkte sinds het seizoen 2021/22 op de borst van de Arnhemmers, wat de club een miljoen euro per jaar opleverde. Waarom het contract met eToro niet wordt verlengd, is niet bekend.
Vitesse bevindt zich momenteel in een crisissituatie. Sportieve prestaties blijven uit en de proflicentie van de club staat op de tocht. Vitesse verloor vorige maand het kort geding van exploitatiemaatschappij GelreDome en stadioneigenaar Nedstede. Het huidige huurcontract loopt in september af. Vitesse heeft, vooralsnog, voor volgend seizoen geen stadion om thuiswedstrijden in te spelen. Dit is een vereiste van de KNVB om aan het nieuwe seizoen te kunnen beginnen.
Het kort geding werd aangespannen vanwege de licentie-eisen van de KNVB, maar ook vanwege de lange doorlooptijd van de bodemprocedure over het eeuwigdurend speelrecht. In september 2018 besloot Vitesse hierop terug te vallen en de huidige (onder)huurovereenkomst van GelreDome niet te verlengen, waardoor deze overeenkomst per 1 oktober 2023 zal aflopen.
Stadioneigenaar Michael van der Kuit bemoeit zich met veel zaken binnen de club, ook al heeft hij officieel geen functie binnen Vitesse. De huidige nummer veertien van de Eredivisie doet er alles aan om tot een oplossing te komen, maar Van der Kuit wil eerst in gesprek met de gemeente Arnhem. “Die zijn namelijk ook partij omdat ze zich aan Vitesse hebben gefaciliteerd in het aanwijzen van het eeuwigdurend speelrecht. Maar in 2003 is de rechtsverhouding opnieuw vastgesteld. Het recht bestaat niet meer. Maar de spelregels moeten wel duidelijk zijn als we een nieuwe overeenkomst opstellen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gaat weinig goed de laatste tijd bij Vitesse, licentie binnenkort misschien ook nog kwijt. Ik mag weinig zeggen over beleid door mijn clubvoorkeur en ons verleden maar wat een rotzooitje daar
Hierdoor weet je wel hoe het is. Ik hoop dat ze het redden, vitesse is natuurlijk wel een mooie toevoeging voor de ED. Liever vitesse dan een Almere, Excelsior of Volendam.
@oenieboy
Op basis van wat is Vitesse een mooiere toevoeging dan Excelsior, Volendam, NAC of PEC? Als ik zie dat zij al jaren lang rode cijfers draaien maar door een eigenaar kunstmatig in leven worden gehouden, aankopen kunnen doen en een stadion hebben dat altijd half leeg is dan is dat in mijn ogen geen mooie toevoeging aan de Eredivisie. Ik ben ervan op de hoogte dat het stadion te groot is voor een club als Vitesse maar desondanks is het geen gezicht.
Geef mij dan maar een club als NAC waar het stadion een stuk voller zit en mede daardoor ook een stuk sfeervoller is of een club als Excelsior dat zich met goed beleid en leuke talenten telkens weet te redden.
@jjr12 - Wel met de kanttekening dat ze die rode cijfers schrijven omdat een eigenaar de tekorten opvulde. Je kunt je wel afvragen of de beleidsmakers daarin veel te vertellen hadden. Als de eigenaar het zo wil, kun je hoog of laag springen, dan gebeurt het zo. Maar goed, daar ben ik aan het gissen.
Onderaan de streep heb je het wel over een club die er 17 keer per jaar gemiddeld 14.000 tot 15.000 mensen heeft zitten. Da's misschien te weinig voor het Gelredome, maar de meeste clubs zouden maar wat graag die aantallen hebben. Er is echt wel draagvlak voor Vitesse, alleen niet zo groot als ze zelf zouden willen. Dat is het hele probleem daar.
NAC of PEC heb ik niet genoemd Jjr12, dus dat je die erbij betrekt is natuurlijk onzin. Die zei ik ook echt veel liever in de ED dan een Volendam, Excelsior of Almere. Ik heb het over clubs waar ca. 3000 mensen langs de lijn staan. Het stadion is lelijk, maar zoals Sirius zegt heeft de club toch een behoorlijk achterland en zitten er naar Nederlandse standaarden veel supporters. Een AZ heeft gelijkwaardige cijfers (dit seizoen zelfs minder). Hierdoor heeft de club meer uitstraling, mogelijkheden en krikt dit het niveau van de competitie omhoog.
En over Excelsior, die hebben inderdaad goed beleid. Echter hebben die ook altijd voordeel van hun kunstgras en vind ik het stadion te klein voor de ED. Dan veel liever een NAC of Vitesse.
Laten we de Eredivisie inderdaad baseren op de grote van het stadion in plaats van clubs die door een goede jeugdopleiding en een prima beleid een goed team hebben staan waardoor ze in de eredivisie zitten. Trouwens bij Vitesse zitten er binnenkort evenveel als aan de Dijk.
Buiten dat ik het mooi vind dat er veel publiek zit, is de regiofunctie gewoon groter. Vitesse is een grotere club. Een Vitesse kan door zijn mogelijkheden voor een verrassing zorgen, zoals vorig in Europa. Een Volendam of een Excelsior kunnen haast niet verder groeien, tenzij ze worden overgenomen door een sjeik 
. Het achterland is daar te klein voor. Dit zie je al bij AZ, die het stadion nauwelijks vol krijgt.
Krijg er flashbacks van, karma blijft een gek begrip. Vitesse supporters hadden destijds het hoogste woord om Twente te pakken, nu is die club bijna net zo'n puinhoop als Twente toen was. Helaas voor Vitesse supporters is dit denk ik pas het begin, eerst stappen mensen op en dreig je je licentie te verliezen, daarna komen de lijken pas echt uit de kast. Twente kon nog terug vallen op de onvoorwaardelijke steun van de regio en de hondstrouwe supporters, bij Vitesse is dat stukken minder dus dat maakt het voor die club wel enorm lastig. Dan heb je hulp nodig van de gemeente, maar volgens mij staan gemeente Arnhem daar ook niet echt om te springen.
We kunnen niet zien wat er intern bij Vitesse allemaal speelt dus dat lijk dat uit de kast komt moeten we nog maar eens zien, voor de rest heb je natuurlijk gelijk. Hoop dat ze het weer te boven komen. De jongens die een grote mond over ons hadden hebben natuurlijk gewoon gelijk gehad.
Voel toch wel een beetje Karma voor die gasten die bij Vitesse (en misschien wel terrecht idd) die op de banken stonden bij de degradatie van Twente!
Ze hadden toch meer dan 150 miljoen schuld bij de vorige eigenaar. Dat lijk is allang uit de kast. Dat word dan zo maar even kwijtgescholden. Wanneer de nieuwe eigenaar wel een normaal beleid gaat voeren dan word Vitesse een ploeg die in het beste geval in het rechterrijtje speelt zeker wanneer de huur nog hoger word zoals Nemert aangeeft.
Dat is 1 grote hoop kijken geweest, wie weet wat daar nog achter ligt. Misschien is het ergste al geweest en dat hoop je ook voor zo'n club, maar meestal zie je na het vertrek van bepalende figuren pas wat voor chaos het is. Wellicht is Vitesse een uitzondering en hebben ze het ergste al gehad, dat kan zeker. Lees nu een reactie van een Vitesse supporter dat ene Parry de club gaat helpen en al aangegeven bepaalde kosten te betalen, dat is mooi maar wel een eindeloze, vicieuze circel. Eigenaren doen het niet voor liefde voor de club, maar voor de portemonnee. Eredivisie is te klein om zulke eigenaren te hebben. Je zou denken dat ze na 12 eerdere eigenaren dat wel geleerd te hebben, maar daar is geen ontkomen meer aan blijkbaar. Vallen nu in Amerikaanse handen, dan weet je het wel.
@korenaar - Die schuld was er natuurlijk wel omdat die eigenaar het wellicht zo wou. Snel succes kopen en de waarde van de club verhogen. Da's achteraf wat mislukt, maar ook weer niet volledig aan het merk Vitesse te wijten.
Niet direct gerelateerd aan jou, maar aan de reacties op jou haal ik wel er uit wat ik (al een tijdje Vitessenaar) ook vind: jaren wanbeleid (zeker achteraf), maar toch een club met een abbo op de Eredivisie, de laatste 10 jaar als (mede-)smaakmaker die er wat kleur aan gaf, een te groot stadion maar zeker wel draagvlak en niet te vergeten een bijzondere Europese campagne afgelopen jaar. Het stukje leedvermaak om Twente had ik persoonlijk minder; vond het vooral bijzonder hoe (abrupt?) jullie de boot in gingen.
Het ziet er niet goed uit op het moment. Hopelijk leidt het uiteindelijk tot iets goeds want ik denk dat Vitesse beter af is met een veel kleiner stadion. Bovendien leven ze gewoon al jaren boven hun stand, financieel gezien. Los geraken van de afhankelijkheid van suikeroompjes en gewoon bouwen met eigen jeugd, want de opleiding is helemaal niet slecht in Arnhem. Dan maar een keer degraderen en een paar stapjes terug doen, krijg je wel iets van een identiteit terug. De meeste mensen hebben weinig met Vitesse en dat snap ik ook wel gezien het stadion dat nooit vol zit dat helpt allemaal niet mee.
Vaag artikel want waarom moest van Wijk nu gedwongen stoppen? Kan best zijn dat dit door het stadion dossier komt maar dat haal ik niet zo uit de tekst.
Denk dat het juist is gedaan om uit de crisis te komen. Stadioneigenaar wilde niet meer met Parren en Van Wijk om tafel.
Hopelijk vinden ze snel een oplossing daar. Zou een enorm verlies zijn voor de Eredivisie als Vitesse haar licentie verliest.
Het ding is wel dat Vitesse echt grote problemen heeft. Dit stadion is pas de eerste horde en zeker niet de grootste. Zelfs als de eigenaar 3 tot 5 miljoen euro per seizoen wenst te injecteren, moet Vitesse zo'n 10 miljoen euro terug in de begroting ten opzichte van nu (25 miljoen euro).
Dat doet wat met het sportieve plaatje en natuurlijk met bezoekersaantallen, sponsorinkomsten, spelerswaardes en noem het allemaal maar op. Het is dus zeer aannemelijk dat de begroting van Vitesse enorm gaat kelderen. Die Common Group heeft dus een gigantische klus als ze eenmaal de goedkeuring hebben van de Knvb.
Kort geding verloren, kan dus niet meer terugkrabbelen en gelijk geven. De nieuwe AD begint fris en kan alles blamen op de vorige, dus Vitesse speelt volgend jaar gewoon Eredivisie in de Gelredome. Of Cocu weet toch nog te degraderen.
Jammer dat dit soort artikelen niet door clubwatchers worden geschreven. Er mist zoveel cruciale nieuwe informatie. Inmiddels is de nieuw beoogd eigenaar (parry) van Vitesse in gesprek met Nedstede. Er ligt al een bod (naar verwachting hoger dan de huidige huur) om Vitesse te verzekeren voor de komende seizoenen van het Gelredome. Parry heeft daarnaast aangeboden de juridische kosten van Nedstede te vergoeden. Parry heeft baat bij rust en stabilieit.
Van Wijk, een echte Vitessenaar, maar in mijn optiek te licht om de club te runnen. Vitesse is en blijft een lastige club met veel uitdagingen (overnames, huur van het stadion, lege plekken, huurspelers, supporters geweld, begrotingstekort etc).
Zou inderdaad goede toevoegingen zijn aan het artikel. Nu mist het echt inhoud. Directeur wordt ontslagen en er is ook een probleem met de huur van het stadion, staat er nu een beetje kort door de bocht.
@nemert. Als ik het goed heb is de huur nu 2 miljoen. Gaat Vitesse dan nu nog meer betalen en wat krijgen ze dan extra om dat te compenseren. Misschien heb ik het verkeerd begrepen.
Zoals Kuit in de Gelderlander terecht aangaf valt er met Parry op dit moment niet te onderhandelen. Hij wacht namelijk nog steeds op de goedkeuring van de KNVB...Elk woord uit zijn mond is een loze belofte die zand in de ogen gooit van de supporters.
Vitesse is erbij gebaat dat de KNVB haast maakt met die goedkeuring. (Dat zijn ze ook aan hun stand verplicht, ze zijn er immers voor de clubs.)
Doet de KNVB dit niet en de rechter stelt Nedstede in het gelijk, dan moet Vitesse écht gaan vrezen.
@jopiecruijff - Dat valt ook wel weer mee. Dan moet Vitesse zonder een onderhandelingspositie aan tafel met Nedstede en dan zakt het bedrag niet. Dan kun je niets anders dan de handtekening zetten zodat je in ieder geval profclub blijft. Vitesse moest sowieso al jasjes uitdoen, want geen enkele eigenaar gaat gemiddeld zo'n 15 miljoen euro per jaar bijlappen. Bij die 150 miljoen euro zit overigens wel de 12 miljoen euro van het trainingscomplex bij, dus eigenlijk is het zo'n 13 tot 14 miljoen euro per jaar.
De Gelderlander (hoofdredactie Nijmegen) is natuurlijk op handen van NEC, ik vind ze totaal niet objectief.
Mooi dat ze hier juist vinden dat ze altijd negatief over NEC zijn....
Over NEC zijn ze nooit negatief. NEC schrijft al jaren rode cijfers bijvoorbeeld, daar lees je niets over. Bij Vitesse wordt alles uit de kast gehaald terwijl Vitesse een positief eigen vermogen heeft, en NEC een negatief eigen vermogen.
Haha afijn, dit is natuurlijk lachwekkend.
Kun je in deze situatie iets anders van mening zijn als journalist als je alle informatie objectief tot je neemt? Een positief vermogen zegt niets als er verder geen geld is en het niet uitkeerbaar is, als het EV al niet louter bestaat uit reserve.
Haha maar negatief mogen ze niet zijn, dat mag alleen richting NEC dat een keurig leuk voetballend elftal heeft met veel eigen jeugd en aangevuld herkenbare spelers… de enige keer dat die negatief in het nieuws kwamen was toen Vitesse supporters dat stadion hadden gesloopt…
Knvb is er voor de clubs? Grappig.
Lachwekkend? NEC bestaat vanwege de gemeente Nijmegen en Boekhoorn. Verder gewoon een middenmoter en de jeugdopleiding is door KNVB beoordeeld op landelijk niveau (de graafschap = regionaal en Vitesse = internationaal). Ik bedoel maar. Negatief wordt er inderdaad niet geschreven maar terecht is dst allerminst. Zonder de gemeente Nijmegen en Boekhoorn zou NEC niet meer bestaan. Maar daar hoor je De Gelderlander niet over.
En dat slopen lag gewoon aan het stadion dat op instorten staat.
En las ergens ook dat de hoofdsponsor er mee stopt na dit seizoen? Is dat ook zo? Gaat Parry dan zelf sponseren?
Hoofdsponsor eToro vertrekt ook. Nog meer problemen.
Sensatiebeluste riooljournalistiek van Lex Lammers (de Gelderlander). Bewust een negatief beeld schetsen, roddelblad niveau.
Van die dingen die je kunt verwachten, investeerders zonder binding die hun handen er vanaf trekken. Beetje club zou noodscenario’s hebben maar denk dat wensdenken hier ook overheerst. Nouja, concurrentie wordt wel wat eerlijker. Hoop dat Utrecht en Sittard wat slimmer zijn maar denk t niet.
Accidents waiting to happen.
Voor een gewone voetballiefhebber is het volledig onduidelijk waarom de goedkeuring van de KNVB over de beoogde eigenaar zo lang duurt. De pers is kennelijk ook niet in staat hier achter te komen. Je krijgt langzamerhand het idee dat de KNVB beter meteen met een negatief oordeel had kunnen komen dan zoals het nu gaat, een club volledig in het onzekere te laten. Wat is er aan de hand? Je leest dan soms iets dat de overgang van een Rus naar een Amerikaan gevoelig ligt, betekent dit dat er toch nog iets te vereffenen valt met die Rus? Dat dachten we toch niet. Zoek het eens goed uit, onderzoeksjournalist, en laat het ons weten.
De KNVB heeft zelf al een reactie gegeven rondom het overnameproces van Vitesse. De potentiele nieuwe eigenaar heeft honderden pagina's aan documenten voor de overname ingediend bij de Knvb. De KNVB is alle documenten aan het bestuderen, maar het vergt erg veel tijd.
Ja, dat is wel bekend, maar dat zegt inhoudelijk niks. Die honderden pagina's zijn vast niet allemaal pas een paar weken geleden gestuurd. Het lijkt erop dat er steeds nieuwe vragen worden gesteld, maar dat kan ik vanaf de zijlijn natuurlijk ook niet met zekerheid zeggen. Juist over het hele proces zou je iets meer willen horen. Dat loopt al vanaf september.
De KNVB heeft Vitesse in eerste instantie laten weten dat ze vonden dat Vitesse alles nogmaals moest doen omdat ze het proces “in omgekeerde volgorde waren begonnen “. Dat heeft heel veel vertraging opgeleverd.
misschien een lijntje uitgooien naar Nedstede, die voor 2 miljoen per jaar shirtsponsor laten zijn en je bent gered.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.