VAR drukt met drietal beslissingen stempel op duel tussen PEC en Willem II

Zaterdag, 24 oktober 2020 om

De wedstrijd tussen PEC Zwolle en Willem II heeft zaterdagavond geen winnaar gekregen. Na negentig minuten voetballen stond er een 0-0 stand op het scorebord in Zwolle. Dat er na 96 minuten voetballen niet gescoord was, was mede te danken aan de VAR. Met twee teruggedraaide strafschoppen en een afgekeurd doelpunt van Jan Arie van der Heijden drukte de videoscheidsrechter een stempel op het duel.

Met PEC en Willem II stonden in het MAC3PARK Stadion niet bepaald twee ploegen in een blakende vorm tegenover elkaar. De Tilburgers waren vooraf al vier wedstrijden zonder overwinning, terwijl de thuisploeg drie keer op rij zonder zege bleef. Het was PEC dat in eigen stadion het best uit de startblokken kwam. Immanuel Pherai, Dean Huiberts en Slobodan Tedic verzuimden echter om in het eerste kwartier voor de openingstreffer te zorgen. Pas na ruim een halfuur spelen viel het eerste schot van Willem II te noteren, toen een poging van Mike Trésor Ndayishimiye over ging.

Op slag van rust leek PEC een strafschop te krijgen, toen scheidsrechter Martin Pérez de bal op de stip legde na een overtreding op Tedic. Videoscheidsrechter Alex Bos constateerde echter dat de bal buiten het strafschopgebied moest komen te liggen, waarna Pherai de vrije trap over schoot. De eerste mogelijkheid na rust was voor de bezoekers, nadat PEC-doelman Michael Zetterer de bal tegen Vangelis Pavlidis aan schoot. De sluitpost kwam echter met de schrik vrij en zag zijn ploeg vervolgens de kansen krijgen, via Clint Leemans en Pherai.

Willem II stelde daar een schot tegenover van Pol Llonch, maar echt grote kansen bleven heel lang uit. In de slotfase werd het echter nog spectaculair in Zwolle. Allereerst ging de bal voor de tweede keer op de stip, na een overtreding van Mustafa Saymak op Derrick Köhn. De middenvelder kreeg zijn tweede gele kaart, maar door inmenging van de VAR belandde de bal opnieuw uiteindelijk niet op elf meter, maar buiten het strafschopgebied. Een minuut later leek Jan Arie van der Heijden, die zijn basisdebuut maakte bij Willem II, de matchwinner te worden.

De middenvelder schoot vanaf de rand van het strafschopgebied raak, maar voor de derde keer op de avond moest de VAR ingrijpen. Sebastian Holmén stond in de baan van het schot en belemmerde het zicht van Zetterer, wat uiteindelijk beoordeeld werd als hinderlijk buitenspel nadat scheidsrechter Pérez zelf even bij het scherm ging kijken. Ole Romeny had vervolgens met het hoofd nog een dot van een kans om Willem II alsnog een overwinning te bezorgen, maar mede dankzij een katachtige reflex van Zetterer bleef er een doelpuntloze stand op het scorebord in Zwolle.


Poll

Terechte uitslag?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

18 reacties (laatste reactie door sempros)

Terechte beslissingen van de VAR denk ik. Maar pec, pec, pec, kom toch eens op zeg. Jammer dat we geen geld hebben om de trainer te vervangen.. Dit schiet niet op.

Twee goede beslissingen van de scheids om penalty niet te geven maar de goal van Willem II was gewoon terecht. Het is sowieso druk in het strafschopgebied en de keeper ging de hoek al in dus deze had moeten tellen. Verder geen hoogstaande wedstrijd.

24 oktober 2020 om 22:12

Hij staat gewoon buitenspel in de baan van het schot, dan doe je mee aan het spel en wordt er terecht voor buitenspel gefloten.

24 oktober 2020 om 22:27

Dus jij wilt zeggen dat als het open goal is en er staat iemand voor degene die wilt schieten en de bal gaat erin is het buitenspel

24 oktober 2020 om 22:33

De speler van w2 stond naast de goal en belemmerde het zicht van de keeper op geen enkele manier. Onterecht afgekeurd wat mij betreft.

24 oktober 2020 om 22:36

Dat is niet wat ik wil zeggen, dat is wat blijkbaar de interpretatie van de regel is. Je doet toch gewoon mee aan het spel als je weg moet springen voor de bal?

24 oktober 2020 om 23:33

Ja maar ik vind het gewoon onzin want de keeper had helemaal geen last van hem dus hij was eigenlijk niet echt betrokken

25 oktober 2020 om 00:29

Hij beïnvloedt het spel op geen enkele manier, dus neemt hij geen deel aan het spel.

25 oktober 2020 om 08:24

Helemaal mee eens. Daar boven op beweegt de speler ook naar de bal toe om er op het laatste moment over heen te springen, als hij weg had bewogen was het misschien een ander verhaal.

vind de VAR over het geheel gezien een negatief effect hebben op de eredivisie. was toch een stukje leuker toen (er welliswaar af en toe een foutje tussenzat van de scheids) het spel niet zo beinvloed werd.

Belachelijk dat die goal werd afgekeurd. De keeper werd op geen moment gehinderd. De VAR laat hier weer zijn negatieve effect zien want de scheids durft zo’n beslissing van de VAR natuurlijk niet meer af te wijzen ondanks dat die er naast zat. Al zat de VAR natuurlijk wel goed bij die eerdere twee penaltymomenten (wat al überhaupt vreemd was dat de scheids dit zelf niet zag). Verder verdiende Willem II de overwinning ook niet en is een gelijkspel uiteindelijk wel terecht maar voelt het toch heel zuur aan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

PEC Zwolle

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
13.VVV-Venlo9-14
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
M. ZettererKeeper100
S. KerstenVerdediger100
S. van WermeskerkenVerdediger100
J. DrostMiddenvelder101
E. ReijndersMiddenvelder102
M. SaymakMiddenvelder91
M. van DuinenAanvaller91
Voor de complete selectie: Clubpagina PEC Zwolle.

19 fans
Middenvelder, 27 jaar

In de wandelgangen

Woensdag 2 december
Barcelona is geïnteresseerd in de diensten van Felipe Augusto. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren