Ajax praat nog altijd over loonoffer: ‘Spelen natuurlijk individuele belangen’
Ajax zette de afgelopen jaren flinke stappen op financieel gebied. Vanwege de uitbraak van de coronacrisis dreigen de Amsterdammers nu echter voorlopig pas op de plaats te moeten maken en dit kan ook gevolgen hebben voor de sportieve prestaties. Het is financieel directeur Susan Lenderink er echter veel aan gelegen om ook volgend seizoen een selectie op Champions League-niveau te hebben.
“We willen koste wat kost die kwaliteit van de spelersgroep overeind houden. Ons speelveld is Nederland, maar je wil ook blijven meedoen op Europees topniveau. Dat is waar ons businessmodel op geënt is. Dat betekent dat je heel kritisch naar alles gaat kijken. Er zijn geen heilige huisjes”, vertelt zij in gesprek met NRC. Als een manier om in de komende tijd geld te besparen wordt er onder meer gesproken over een reductie van de spelerssalarissen.
Begin mei sloot het betaald voetbal al een akkoord over een korting van de salarissen en de spelersgroep van Ajax gaf destijds aan hier ‘vanzelfsprekend’ in mee te willen gaan. Twee maanden later ligt er echter nog geen akkoord tussen club en spelers: “We zijn daarover nog in gesprek met de spelersraad”, zegt Lenderink daarover. “Er spelen natuurlijk individuele belangen in dat collectieve. Dat maakt het lastig. Uiteindelijk gaan we daar wel uitkomen, ik hoop ergens in de komende weken.”
In het Algemeen Dagblad viel onlangs te lezen dat bijvoorbeeld de zaakwaarnemers van Dusan Tadic en André Onana voorlopig weinig toe willen geven ten opzichte van Ajax. Ook gebruikt een aantal spelers dat in de aankomende transferperiode van club wil veranderen het loonoffer in de onderhandelingen met de Amsterdammers.
Ondanks de moeizaam verlopende gesprekken over een loonoffer, is Ajax niet van plan om gebruik te maken van overheidssteun via het zogenaamde Deltaplan van de KNVB. Lenderink geeft aan dat de club dit geld niet nodig denkt te hebben: “Tegelijkertijd, een dergelijk overheidssteunplan, dat zie je nu aan KLM, daar zitten heel veel voorwaarden aan. Dat beperkt je ook in je bewegingsvrijheid. Je wil niet dat je geremd wordt in bepaalde keuzes. Zolang we redelijk autonoom ons beleid kunnen uitvoeren, heeft dat absoluut de voorkeur.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zodra ze dat akkoord hebben is de competitie weer bezig en kunnen ze het ongeveer weer terugdraaien.
Ik vind dit toch wel een zwakte bod van de Ajax selectie en directie. Als spelersgroep sta je nu toch wel flink voor l*l als de rest van de top-4 al 1 a 2 maanden een flink deel van het salaris uitkeert? En als je dat deel van het salaris totaal niet nodig hebt is het al helemaal pijnlijk dat de club als eerste naar voren bracht niet mee te willen denken over een fonds voor de kleinere clubs. Vind het echt niet gek dat de staat het voetbal geen geld gunt als je dit zo ziet..
@Zinedane, ‘en als Ajax het overige salaris dusdanig kan missen is het al helemaal pijnlijk dat dit de eerste club was die aangaf niet aan mede kkd en eredivisieclubs te willen denken.’ Wat een onzin, Ajax heeft al aangeven te willen betalen en werd 3 week geleden nog als hoofdsponsor gezien van de Eredivisie, omdat ze veruit het meeste willen betalen. Ik snap niet hoe je hier bij komt. Ajax heeft al met PSV, Feyenoord en AZ een noodfonds voorgesteld. Wat een onzin.
Wacht even. Sinds wanneer is het kunnen betalen van salaris een zwaktebod? Zoals hierboven al aangegeven stopt Ajax geld in het noodfonds(meer dan de andere drie clubs) en het is niet dat ze daar wettelijk verplicht toe zijn.
Fonds is cumulatief ingesteld. Dus logisch dat Ajax het meeste daarin bijlegt. Dat gaat van groot naar klein een precies percentage op de omzet en hebben de clubs samen afgesproken. Is oprecht het minste wat je kan doen. Dit gaat verder ook hetzelfde in bijvoorbeeld Duitsland al waren die er begin April al mee klaar. Verder is salarissen kunnen betalen geen zwaktebod. Maar dat het dusdanig lang duurt voordat spelers iets willen inleveren zegt denk ik wel vrij veel over de spelersgroep en de directie. als je het al niet voor de medewerkers binnen je eigen club doet, doe het dan voor anderen in je omgeving die het lastig hebben. Het gaat hier ook gewoon om een imago statement natuurlijk. Je laat hier als spelersgroep toch ook gewoon flink zien dat je niet bereid bent om terug te geven aan een omgeving die je zo groot heeft gemaakt de afgelopen jaren? Verder ben ik niet anti ajax of spelersgroep he? Ik heb met bijna een traan in mn oog gelezen over hoe Tadic zijn geboorteplek in Servie financieel bijstaat bijvoorbeeld. Maar als meerdere clubs zo makkelijk van 20 procent van het salaris af kunnen dan kunnen Ajacieden dat ook. En dat dat, 1,5e maand nadat het bij andere clubs in de eredivisie en dik 2 maanden na buitenlandse topclubs wel gelukt is, nog steeds niet lukt vind ik wel een beetje triest. En als het om 1 of 2 spelers gaat dan was het er doorheen gekomen zonder die gasten. Dus het lijken me niet slechts een paar die het voor de rest verpest hier
@Zinedane, jammer dat je je uitspraak (dat Ajax als eerste naar voren bracht niet mee te willen werken aan...) niet corrigeert. Ik zal ook nooit begrijpen waarom mensen iets verzinnen en dat dan als een feit brengen.
@Zinedane wat een onzin verhaal met aannames en meningen die als waarheid gebracht worden. Ik begrijp elke speler die geen Loo Ofer wil brengen als de club een directe concurrent voor hem binnen wil halen. Ik begrijp elke speler die geen loon offer wil doen als dit niet echt noodzakelijk is. Als jij van mening bent dat dit het imago zo lekker oppoetst moet je bij de Bil Gates van deze wereld aankloppen. Laat hun eens 20% van hun loon afgeven! En als ik jou zo hoor neem ik aan dat jij naar jou baas/opdrachtgever of uitkeringsinstantie heen bent gegaan en aan hebt gegeven dat jij wel 20% inlevert. Want dat zou jou imago echt goed doen.
Jongens lees even de artikelen van April terug? Ik citeer: "az heeft vorige week bij de Knvb en Ereâdivisie CV aangegeven 25 procent van de inkomsten uit de Champions League en 15 procent van de Europa League-opbrengsten twee jaar lang in een noodfonds voor het betaald voetbal te zullen storten. Vooralsnog wordt de actie van AZ niet door Ajax omarmd. Wel is vanuit Amsterdam gesuggereerd een extra donatie te doen in de vorm van een achtergestelde lening. Dat is natuurlijk het goed recht van de club, maar steekt af tegen een eerdere bewering van Overmars om voor een noodfonds te zijn.' Dat komt direct uit het Parool. Daar werd in April prima duidelijk geschetst welke clubs wel en niet voor een gift zijn geweest in de vorm van een noodfonds en welke clubs dat niet zagen zitten of het in de vorm van een lening wilde omzetten. Nogmaals. Niks tegen Ajax als club en ze doen niks wat niet legaal is. Maar wat mij betreft laat het wel zien in hoeverre je het boeit wat er Nederland breed gebeurd ten overstaande van je eigen hachie
Toch wel schrijnend dat nota bene de aanvoerder er zoveel problemen mee heeft om een deel in te leveren. Ik begrijp heel goed dat je niet zomaar akkoord gaat met ieder voorstel - je hebt niet voor niets een contract getekend- maar als je daadwerkelijk zo begaan bent met je club als je altijd pretendeert, kom je daar binnen een paar weken toch wel uit? Tadic kan 100 keer het logo kussen, maar zodra er een keer een daadwerkelijk betekenisvol gebaar wordt gevraagd geeft hij niet thuis. Het feit dat hij aanvoerder en grootverdiener is maakt het nog wranger. Geef die band toch aan Blind, dat is in woord en daad tenminste een ware ambassadeur van de club waar Ajax trots op kan zijn.
Want? Als Ajax de salarissen kan betalen waarom zouden de spelers moeten inleveren. Wordt altijd zo makkelijk over gesproken door buitenstaanders, Ajax heeft dit contractueel vastgelegd, dan is het toch logisch dat als ze het kunnen blijven betalen ze dat doen?
Ik snap van de ene kant de spelers ook wel. Daarnaast toen het goed ging en Ajax extra geld verdiende hebben de spelers ook geen extra salaris ontvangen. Waarom dan nu wel inleveren als er minder geld binnen komt. Het is niet zo dat ze in moeten leveren omdat anders alles om valt.
De spelers hebben premies ontvangen. Dus deelden zeker mee in de winst.
Ik snap je wel. Alleen ik weet 100% zeker dat Blind minder met scheidsrechters in contact is. Tadic zit er altijd bovenop. Soms goed soms fout. Alleen als hij het zonder band gaat doen, wordt het een tegenstroom aan kaarten ben ik bang. Tadic kan dat vuurtje net wat beter aanwakkeren. Veltman vind ik daar ook altijd goed in. Klaassen hiervoor was helemaal ideaal. Ben bang dat als tadic zonder band komt, hij vaker geschorst is dan dat ie droog staat qua goals.
Dat is dan een schrijnend tekort bij Tadic aan zelfbeheersing. Hij zou - ook al is hij aanvoerder - echt wel vaker de gele kaart moeten krijgen voor de manier waarop hij regelmatig bij de scheidsrechter in woord en gebaar aan t zeuren is. Ajax zou hier ook eens aandacht aan moeten besteden tegenover Tadic, want het is bijzonder kinderachtig.
Of hij is een goede aanvoerder die het opneemt voor zichzelf en zijn teamgenoten.
Waarom zou de club de contractueel overeengekomen salarisverplichtingen niet na moeten komen terwijl de club meer dan genoeg geld in kas heeft om de salarissen gewoon te betalen?
Geld dat de club voor een groot deel ontvangen heeft door de prestaties van de spelers en de verkoop van spelers.
Omdat ze precies 1 dag voor ze bij de seizoenkaarthouders liepen te bedelen of ze alsjeblieft af wilden zien van compensatie voor de gemiste westrijden groot in het nieuws brachten dat de spelers ook een loonoffer zouden doen. Dit was voor mij een voorwaarde om af te zien. Ik ken mensen in de bijstand die zelfs afgezien hebben. En dan staan onze logokussende miljonairs niks af. Misselijkmakend
De supporters hadden niet af hoeven te zien van compensatie maar zij zijn fans en handelen emotioneel. De voetballers zijn werknemers. Ik begrijp je emotie overigens wel.
Ik ben erg benieuwd op welk vlak Ajax minder geld gaat binnen krijgen. Het enige wat ik nu kan bedenken is consumptie van supporters tijdens de wedstrijden. En natuurlijk eventueel het terugbetalen van kaarten of sponsoren als ze daar aan het einde van jaar gebruik van willen maken. Maar tot nu toe valt dat volgens mij heel erg mee.
Ze hebben zelf gezegd dat ze terugbetalen bij seizoenskaarthouders van iedere wedstrijd waar je niet bij kn zijn.
Als altijd, het hemd is nader dan de rok. Gewilde spelers kunnen om een lucratieve transfer vragen, terwijl er weinig valt te halen bij de reserve spelers. En ik kan me voorstellen als buitenlander (passant) niet zo veel op te hebben met de financiële problemen bij Ajax. Next station, please. Werkzaam bij b.v. KLM ligt dat wel heel anders. Je bent in loondienst, en daar wordt middels een CAO bepaald wat er wordt verdiend, of in tijden van nood bij overheidssteun, afgedwongen loonsverlaging o.i.d. Daar sta je machteloos tegen als werknemer.
Toch wel vervelend om te horen dat er nog steeds geen akkoord is blijkbaar. Volgens mij is er bij veel andere Eredivisieclubs momenteel al wel een akkoord over een tijdelijke salarisverlaging bereikt. Het is inderdaad wel duidelijk dat er verschillende belangen spelen en vindt het toch wel vervelend om te lezen dat iemand als Tadic (blijkbaar) niet echt bereid is wat in te leveren. Hopelijk kunnen ze op korte termijn toch nog wel een akkoord bereiken!
Vraag mij wel af of de Ajacieden of eigenlijk van welke club dan ook vinden dat Ajax geen nieuwe spelers mag halen. Want dat is dan hypocriet etc. Kan mij nog de berichten van Barcelona herinneren. Spelers moesten zoveel inleveren maar ondertussen wel spelers willen kopen..
Lijkt me een lastig verhaal als club zijnde met honderde miljoenen op je bankrekening. Hoe kijk je dan als speler die inlevert tegen aankopen aan? je levert dan salaris in terwijl je club een concurrent van je haalt voor heel veel geld. Het is dan toch een beetje scheeft, helemaal omdat Ajax zelf de hoofdprijs zal blijven vragen voor hun spelers. Sterker nog, ze krijgen nu 7/9 miljoen voor een Botman, dan zou je als speler toch minder snel geneigd zijn akkoord te gaan als je weet hoeveel geld er op de bank staat, hoeveel geld ze nog voor je vragen en je weet hoeveel er nog binnen gaat komen. In tegen stelling tot de meeste clubs is er totaal geen noodzaak natuurlijk.knap dat ze toch akkoord hebben bereikt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.