In de wandelgangen: Barcelona biedt Juventus miljoenen plus Rakitic
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Nou Barcelona, stop er dan maar mee. 20 miljoen + Rakitic is Bernadeschi niet waard. Het is een goede speler hoor, maar Juventus heeft hem gekocht voor 40 miljoen en ik vind Rakitic over het algemeen nog wel meer waard dan 20 miljoen. 15 miljoen + Rakitic is de max zou ik zeggen en anders afkappen.
Snap ook niet waarom ze weer gaan investeren in aanvallers, terwijl de verdediging echt het probleem is bij Barcelona. 23 doelpunten tegen in Laliga is gewoon teveel voor een absolute topclub. Real Madrid, Atletico, Athletic Bilbao, Sevilla, Getafe en Valladolid halen veel betere of gelijkwaardige cijfers met Barcelona. En Barcelona moet echt daarvoor nog Ter Stegen bedanken ervoor, want anders waren het veel meer. Lenglet en Pique samen werken niet, want ze zijn veel te lief als centrale verdediger, daar moet je echt een felle verdediger hebben. Umtiti is redelijk blessuregevoelig, Semedo/sergi Roberto lopen veel te vaak schutteren en Alba rent teveel naar voren. Heb gisteren weer Ricardo Perreira zien spelen en die zou ik graag daar willen zien, ruilen met Semedo en nog wat geld erbij geven, mits mogelijk natuurlijk. En voor centraal, weet niet als Chumi, Cuenca of Araujo felle verdedigers zijn, anders die langzaam door laten groeien. Als ze dat niet zijn, dan Pau Torres (villarreal), Ruben Dias (benfica), of Soyuncu (leicester).
Wat moet Barcelona met Bernardeschi. Prima speler hoor, maar toch niet voor Barcelona.komt het beste tot zijn recht in een vrije rol op rechts... dus daar gaat die ook niet spelen zolang Messi er is. Haal nou gewoon een spits met diepgang of een aanspeelpunt, hoeft niet eens een geniale speler te zijn. Maar eentje die goals kan maken en die je in een systeem kan gebruiken. Cavani als afmaker, Roddrigo als diepgaande spits, Giroud als aanspeelpunt. (geen spelers waar je op moet bouwen, maar voor nu relatief "makkelijk" haalbare spelers. Een grote jongen kunnen ze in de zomer weer proberen). Je moet een spits hebben staan, waar de medespelers van weten wat die kan en wat zijn kracht is. Dan kan je een tactiek erop inzetten en dan weten de spelers weer waar ze aan toe zijn. De kracht van Barcelona waren de automatisme. In het positiespel konden ballen blind gespeeld worden, want ze konden er vanuit gaan dat er op die plek iemand liep. Op die moment is er geen peil op te trekken voorin en daarom scoren ze ook zo weinig. Als messi er niet is, dan is er niets. Messi moet iets "extra's" brengen, maar je kan niet je hele team op 1 speler bouwen.
Nieuws van Can en BVB is achterhaald, Bvb wil juist verjongen en aan de slag met talenten. Ze gaan volop voor Camavinga €30.000.000/18 jr.
Na 3 gesprekken vind NAC Van Wonderen niet geloofwaardig? Het heeft er veel weg van dat het NAC bestuur wederom een foute beslissing gaat maken, niet de eerste. Van Wonderen zou voor NAC gewoon een goeie coach zijn net, net als Brood dat ook was. Problemen legen zoals normaal buiten het veld en dat heeft een reflectie op het geen zich op het veld afspeeld. Ben benieuwd wanneer NAC weer eens bijna failliet en er wederom een doorstartje gemaakt moet worden, laatste keer is al weer vijf jaar geleden he.
Hoe kom je erbij dat Van Wonderen een goede coach zou zijn voor NAC? Hij heeft enkel ervaring bij verschillende jeugdelftallen van Oranje en is verder nog ngergens hoofdtrainer geweest in het betaalde voetbal. Tevens is Willem Weijs (die momenteel interim is en als assistent aan zal blijven) een zelfde type persoon (goed met jeugd & gericht op ontwikkeling) en is hij tevens pas 32 jaar.
Trainer en assistent dienen elkaar te complementeren om goed te kunnen functioneren, niet verlengen.
Dat je beweert dat Brood een goede trainer was is lachwekkend. De hele selectie had een hekel aan hem en hij had zich ook bij de rest van de organisatie onmogelijk gemaakt.
Daarnaast is faillissement bij lange na niet aan de orde, zwarte cijfers worden gedraaid. We zitten momenteel in de nasleep van de bestuurlijke onkunde van de afgelopen 15 jaar.
Het grootste probleem zit hem in de aandeelhouders die veel geld willen zien voor hun aandelen maar de club verder af zien glijden doordat er niet wordt geinvesteerd (enkel om de gaten te dichten).
Nieuwe eigenaren dus, flinke investeringen en de organisatie van bovenuit opnieuw inrichten tot een waardige BVO.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.