Pröpper ontnapt: ‘Als dat geen rode kaart is, dan weet ik het ook niet’
VVV-Venlo ging zaterdagavond met 3-0 onderuit bij Heracles Almelo. Maurice Steijn betreurde de nederlaag van de Noord-Limburgers in Almelo en was van mening dat het optreden van arbiter Martin Pérez van invloed was geweest op het resultaat. Zo had de coach van VVV het niet meer dan normaal gevonden dat Heracles al vroeg in de wedstrijd met tien man verder had gemoeten.
Robin Pröpper kreeg na zes minuten slechts een gele kaart voor een grove charge op Torino Hunte. "Het is op een cruciaal moment. In de zesde minuut van de wedstrijd", verzuchtte Steijn in gesprek met FOX Sports. "Als je te weinig brengt zoals wij, is het nogal een verschil of je na zes minuten tegen tien man moet spelen." Steijn kreeg de beelden opnieuw te zien. "Als dat geen rood is, dan weet ik het ook niet."
Steijn zag hoe Perez ook tweemaal niet voor een strafschop floot. "De scheidsrechter deed zijn werk niet, dat lijkt me duidelijk." Perez maakte na afloop zijn excuses aan Steijn, nadat hij enkele beelden had teruggezien. "Dat siert hem, maar het zijn wel cruciale beslissingen." Hij wilde de schuld van de nederlaag niet bij Perez neerleggen. "We hebben niet goed gespeeld. Maar als je te weinig brengt, dan kunnen dit soort momenten je er wel doorheen slepen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Jammer dat de scheidsrechter weer een belangrijke rol op zich neemt in negatieve zin. Hoeveel fouten mogen er nog gemaakt worden voordat we de videoscheidsrechter in gaan voeren?
In België wordt de videoscheidsrechter wel ingevoerd in de competitie.
Alleen zie je hier ook veel onbegrip over het wel of niet ingrijpen van de videoscheidsrechter.
Het Laatste nieuws heeft hier een artikel over geschreven met enkele voorbeelden:
(https://www.hln.be/sport/voetbal/belgisch-voetbal...
Het lijkt mij ook zin vol om de videoscheidsrechter in te voeren maar ik denk wel dat we bewust moeten zijn dat er nog wel discussies blijven bestaan..
Was zijn rode kaart van vorige week geseponeerd, dat ie mee kon doen? Zou wel terecht zijn geweest overigens, ik had het alleen nergens gelezen.
Maurice moet een voorbeeld nemen aan zijn aanvoerder. Terecht verloren en dat zei Seuntjens ook in de reactie, Steijn zoekt de schuld bij de scheidsrechter.
Die kaart van Pröpper had idd rood kunnen zijn, maar hij waas zeker niet de laatste man. Penaltymomenten waren volgens mij geen penalty. Vooral die met Castro, daar wordt gewoon de bal gespeeld.
Al met al een terechte overwinning van Heracles.
Een wedstrijd 80 min of langer met een man meer spelen.. volgens mij kan dat redelijk bepalend zijn voor een wedstrijd. De arbitrage kan het niet meer aan tegenwoordig. Dan moet je hulpmiddelen gebruiken om de eerlijkheid te handhaven. Dit begint lachwekkend te worden.
Maar om daar een heel interview over de zeiken, niet mijn stijl. Ik vond de reactie van Seuntjens een stuk eerlijker.
Dat interview heb ik niet in z'n geheel gezien, maar daar kan ik het met je eens zijn. Situatie blijft wel vervelend. Scheidsrechters moeten geholpen worden, dat roep ik al jaren. Het gaat helaas al lang niet meer om welke ploeg het spelletje het meest beheerst.
100 % zeker een rode kaart, te laat volle snelheid geen intentie de bal te spelen en raakt ook nog eens de speler..... eerste kwartier speelde VVV erg sterk daarna werd Heracles steeds sterker en hebben ze terecht gewonnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.