‘Jan Mulder? Die wordt betaald om negatieve dingen te vertellen’
Thomasz Radzinski is de sportief directeur van Lierse en besloot eind augustus om trainer Stanley Menzo op straat te zetten. De sportbestuurder hield de Nederlandse trainer er verantwoordelijk voor dat er geen ‘aanvallend totaalvoetbal’ werd gespeeld en de club uit Lier op de laatste plaats stond in de Jupiler Pro League.
Een dag na het ontslag van Menzo zei analyticus Jan Mulder bij Extra Time dat Lierse niet de coach, maar Radzinski had moeten ontslaan. “Jan Mulder? Die ken ik niet. Maar ik kan me best voorstellen dat die, in zijn rol als analist, betaald wordt om negatieve dingen te vertellen”, reageert Radzinski nu in gesprek met Sporza.
“Nu denk ik te weten over wie je het hebt. Is dat geen goeie vriend van Menzo? Dan weet je het wel.” Vijf dagen na het ontslag van Menzo stelde Lierse de Sloveen Slavisa Stojanovic aan als de nieuwe trainer. “Ik kende hem niet, maar toen ik zijn cv zag, dacht ik: wauw! We zochten iemand zoals hij, iemand die weet wat winnen is”, aldus Radzinski.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Ff voor de duidelijkheid.. is dat die oud-voetballer radzinski van oa fulham?
Die man houdt het nog netjes, Jan Mulder is niet alleen een man die betaald wordt om negatief te doen, maar ook om zichzelf compleet te overschreeuwen, totale kul uit te slaan en anderen op een onbeschofte manier op hun nummer proberen te zetten. Ik snap heel goed dat Radzinski hem totaal niet serieus neemt en dat zou de rest van Nederland en België ook niet moeten doen.
Mooi toch? Daar zijn we een vrij land voor. Ik mag Mulder wel, en zoals met ieder persoon, je kan verschillen van mening soms.
Op een of andere manier is jou reactie enorm grappig als je hem leest met Jan Mulder stem. Voor 'kul' typisch dit
Ik kwam hier om wat luchtige onzin te lezen op de vrijdag avond. Je hebt me niet teleurgesteld.
Vitessenl,
Bedankt voor uw kijk-niet-naar-Mulder advies.
Ik ga nu nog meer kijken naar Mulder. Ik vind het een heerlijke man, die je net wel héél ernstig moet nemen. Hij spaart geen heilige huisjes, hij is kritisch, maar ook eerlijk, neutraal en integer.
Hij overdrijft soms, maar dat is zijn manier van humor. Dat kan u niet smaken, maar mij en veel anderen dus wel.
Mulder overdrijft om het overdrijven, hij is kritisch om het kritisch zijn, omdat dat verwacht wordt. Toen hij net opkwam bij Barend en van Dorp, vond ik hem ook een verademing die geen blad voor de mond nam en niemand spaarde. Maar de man is steeds meer in zijn eigen legende gaan geloven. Hij is een farce geworden. Het lijkt nu allemaal nep wat hij zegt en doet, het is 1 grote show.
Hij wordt tegenwoordig daarom overal uitgenodigd om daar even de clown uit te hangen, echt serieus wordt hij niet genomen. Mulder is ook de enige die binnen 1 uitzending steeds 180 graden van mening kan veranderen en niemand die daar maar van opkijkt of hem aabspreekt. Het is toch maar die gekke clown.
Dat is maar uw mening.
Ik denk dat televisie maken toch wel anders werkt dan "laten we eens een clown uitnodigen".
Alles wordt gewoon gemeten, van minuut tot minuut. Als er significant veel kijkers weg blijven omdat Mulders komt, of van zender veranderen omdat Mulder in beeld is, dan dumpen ze Mulder keihard. Genadeloos.
Ik kan alleen maar vaststellen dat Mulder veel mag komen en dus blijkbaar een groot publiek heeft dat hem wel lust.
Geef eens een voorbeeld waar hij in 1 uitzending een bocht van 180° nam...
Jan Mulder laat zich wel eens overtuigen. Volgens mij afgelopen zondag nog bij studio voetbal. Dat siert m alleenmaar
Ik denk niet dat kijkcijfers van programma's als Studio voetbal en Dwdd van Mulder afhangen. Hij hoort er maar gewoon bij. En omdat het groot publiek hem wel zou lusten, betekent niet dat wat ik zeg onwaar is. Clownesk gedrag blijft immers entertainment, niet mijn smaak, maar toch.
Als je voorbeelden wilt zien, zou ik alleen al naar zijn beoordelingen van overtredingen kijken. Bij de ene foul roept hij maniakaal: 8 wedstrijden! Terwijl bij de volgende vergelijkbare overtreding: niets aan de hand. Er valt geen peil op te trekken, ook niet op zijn mening over de actualiteiten. Het hangt maar van zijn "mood" van de dag af.
Maar ach, als jij hem wel enige waarde kan toedichten, dan zou ik maar blijven kijken. Het is maar voetbal en het is maar een mening. Ik hoop echter niet dat je ook over Youri Mulder zo positief bent..
Maxijazz,
Die indruk heb ik ook. Je laten overreden door de betere argumenten van een ander is nét intelligent.
Maar dat is geen bocht maken van 180°. Dat zou het wel zijn, wanneer hij een betoog begint met een bepaalde stelling en halfweg zonder aanwijzing plots van kamp veranderd.
Ik heb niet het idee dat Jantje dit doet.
guni_gugu,
Als de kijkcijfers dalen omdat Mulder aan boord zit, dan vliegt hij. Ook bij Studio Voetbal.
Overtredingen zijn natuurlijk voor een stuk interpretatie. Maar de Jan die ik ken van TV is bijzonder streng voor elke overtreding die nog maar naar het vuile neigt.
Ik heb hem nog nooit weten zeggen over een smerige tackle: "niks aan de hand".
Ben je nu serieus? Er zitten 5 man aan tafel bij Studio Voetbal over en weer discussie te voeren, hoe wil je meten of kijkcijfers door Mulder dalen, stijgen of gelijk blijven? Als je werkelijk denkt dat mensen wegzappen en terugzappen als tijdens een hevige discussie Mulder aan het woord komt, dan heeft dit geen zin meer voor mij.
guni_gugu,
Beetje een zwakke argumentatie om mij woorden in de mond te leggen die ik niet heb uitgesproken.
Ik heb niet gezegd dat mensen heen en weer zappen telkens Jan in beeld komt.
En ja dat wordt allemaal gemeten. Bij Jan gaat dit nog makkelijker, omdat hij de nijging heeft om het woord lang te nemen.
Bovendien kan je door het wiskundig achteraf te analyseren ook al het één en ander zien.
Jan is er niet altijd bij. Als ze zien dat er significant meer kijkers beginnen kijken en minder afhaken wanneer hij er niets is, dan trekken ze ook snel hun conclusies.
What the hell? De voorzitter neemt zomaar een trainer aan op basis van zijn Cv??
Het is normaal gesproken zo dat als je iemand niet kent je als eerst kijkt naar een CV, om vervolgens verder onderzoek te doen naar of iemand geschikt is. Dit stukje zal wel eruit geplukt zijn, omdat het de meest interessante tekst is in het geheel.
Het is niet de voorzitter, maar de technisch directeur.
Weet iemand trouwens of die Egyptenaar nog steeds de eigenaar/voorzitter van Lierse is? Die werd toch verantwoordelijk gehouden voor de verloedering van de ooit zo mooie club?
Analyse,
U heeft het over Maged Samy en die is nog steeds voorzitter/eigenaar.
Totale verloedering klopt niet en eigenlijk ook weer wel.
Kijk, Lierse was bijna dood, het lag aan de beademingsmachine en de dokters waren aan het overwegen om de stekker eruit te halen.
Het zat in 2de klasse, had de Gokchinees affaire net achter de rug en zat met een berg schulden.
Toen kwam Samy op de proppen met zakken geld en heeft ie Lierse van de dood gered. Hij heeft ze ook uit 2de klasse gehaald.
Samy is een tikkel megalomaan, hij ging Lierse binnen de 5 jaar in de CL brengen en een stadion bouwen met 40.000 zitjes. Wetende dat Lier, de gemeente, 34000 inwoners telt, dan weet je dat dit redelijk onnozel is.
Samy is ook naïef, in het begin is hij genaaid waar hij bij stond. Makelaars en andere randfiguren hebben veel geld uit zijn zakken geklopt.
Hij is ook impulsief, denkt te veel als een supporter en is te weinig rationeel en veel te emotioneel.
Lierse heeft vandaag nog altijd een fors exploitatieverlies, maar jaar na jaar past hij het verschil bij.
Wat wel gevaarlijk is, is dat hij dit doet in de vorm van leningen aan zichzelf en niet via investeringen.
Dat is ondertussen opgelopen tot een bedrag van 37 miljoen Euro.
Maw. als hij morgen vertrekt, dan is Lierse morsdood.
Je hoeft mulder niet ernstig te nemen. Alles wat hij zegt bevat een dubbele bodem en dus best met een korreltje zout te nemen.
Neemt niet weg dat het ontslag van Menzo belachelijk was en is. De selectie van Lierse bevat talent maar is ook heel erg groen.
Radzinski nam de makkelijkste weg, de trainer ontslaan want dat doen ze toch allemaal.
Als je dan hier ook nog leest dat een goedgeschreven CV genoeg is om trainer te worden in de Belgische eerste klasse en je weet helemaal niet wie die man is, wel dan neem ik Radzinski even ernstig als Mulder.
We wachten af, we geven Radzinski het voordeel van de twijfel. Over een paar weken kunnen we hem dan misschien publiekelijk afbranden 
en Mulder al helemaal.
Het gegeven dat Jan Mulder betaald wordt om negatief te doen en kritisch te zijn, is juist net het hele euvel hem niet serieus te nemen als analist. Mulder is namelijk permanent kritisch over diegene of datgene hij het over heeft en is permanent tegendraads/nooit eens met de rest van de tafelgasten op televisie.
Daarnaast komt er bij de opmerkingen van Mulder nooit eens een zinnige en doordachte argumentatie, maar is het eigenlijk altijd en alleen op een schreeuwerige toon. Er vallen ook totaal geen discussies met hem te voeren bij o.a. Studio Voetbal en de Belgische publieke omroep, waar ie wel eens te gast is, als het gaat om voetbalinhoudelijke bijdrages.
Jan Mulder is tegendraads omdat hij wil provoceren! Hij wil de discussie over een onderwerp aanwakkeren en is kritisch wanneer er zomaar iets voor feit word aangenomen. Jan Mulder is een grotere voetballer geweest dan iedereen die nu op de Nederlandse velden te vinden is. Hij is dus wel degelijk een autoriteit op het gebied van voetbal! Gast ik heb een account aangemaakt om jou de mond te snoeren want dit is de dikste bullshit die ik ooit gehoord heb. Jij gaat hier even een legendarische voetballer (die bekend staat om zijn intelligentie) te kakken zetten. Dwaas S M Dick,
Viktor86,
Mulder is doorgaans een stuk intelligenter en verbaal sterker dan zijn opponenten.
Hij zegt net wel veel zinnige dingen, hij maakt wel graag gebruik van de stijlfiguur 'overdrijving' om zijn punt duidelijk te maken en dat snapt niet iedereen. Veel mensen nemen zijn woorden dan letterlijk en verliezen de weg.
Voorbeeldje:
Het ging over de transferperiode en men wou zijn mening weten.
Hij zei daarover iets als: " Heel het jaar door graag, tot in de rust. Tijdens een Anderlecht - Club Brugge zou Mitrović dan in de rust kunnen gekocht worden door Brugge en gelijk mee spelen. Heerlijk zou dat zijn".
Mensen nemen zoiets dus letterlijk en doen hem vervolgens af als onnozel. Maar de essentie is gewoon dat wat hem betreft er geen transferperiode meer moet zijn. Het is toch een mondiaal en super commercieel gebeuren, dan kan dit er ook wel bij.
1998–2001 slovan
2001–2002 livar
2002–2008 domžale
2008–2009 celje
2009–2011 united Arab Emirates (assistant)
2011–2012 slovenia
2013–2014 red Star Belgrade
2014– ' Lierse S.k.
Nou, wat een CV zeg....
Ik ken de club niet en weer totaal niet of Menzo terecht ontslagen is, maar ik wil Jan Mulder best geloven.
Even voor jou dan:
1998–2001 slovan
Was met de jeugd, werd meteen kampioen (op zijn 29e) met de U-16 en U-18.
2001–2002 livar
2002–2008 domžale
In zijn eerste seizoen gepromoveerd naar de Prva Liga. Drie jaar later tweemaal op rij geplaatst voor de Uefa Cup, twee jaar daarop volgend kampioen van Slovenië.
2008–2009 celje
Maakte in zijn eerste seizoen met Celje, de bescheiden club meteen kampioen met drie punten meer dan zijn vorige club.
2009–2011 united Arab Emirates (assistant)
2011–2012 slovenia
2013–2014 red Star Belgrade
Hij verving een trainer van een slecht draaiend team. Met een superspurt in de tweede seizoenshelft, waarin 15 winstpartijen op rij werden gepakt, maakte hij Red Star voor het eerst in zeven seizoenen weer kampioen van Servië.
Dus ja, eigenlijk bij elke club waar hij kwam was hij direct succesvol. Dan snap ik wel waarom er wordt gezegd, Wauw! Ik was ook direct onder de indruk, want kennelijk kan hij direct na zijn aantreden een winnende ploeg kneden, ongeacht het spelersmateriaal wat er al is. Dat kan lang niet elke trainer hem nazeggen.
Ik vind Jan Mulder een verademing om naar te kijken bij Studio Voetbal, Dwdd en Extra Time. Het klopt dat hij zich vaak overschreeuwd en dat is niet altijd nodig, maar Mulder neemt tenminste geen blad voor de mond. Hij durft tenminste kritisch te zijn, iets wat sommige analytici bij Studio Voetbal en Extra Time soms niet zijn. Bovendien vind ik zijn spontane uitspraken wel briljant.
En over deze zaak: ik had Menzo nog langer de kans gegeven bij Lierse. Hij liet Lierse in de tweede seizoenshelft van vorig seizoen erg goed voetballen, maar blijkbaar heeft Menzo die lijn dit seizoen niet kunnen voorttrekken. Zonde, want Menzo is een talentvolle trainer.
jan mulder is een leuke gast, maar na 3 weken werd ik wel een beetje moe van hem op de belg en heb de laatste week van het wk weer bij de nos gevolgd..ik had het idee dat gert verheyen dat ook had..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.